पत्थर में कोई विशेष आयु निर्धारित नहीं की गई है, लेकिन 18 महीने की उम्र के रूप में सुझाव देने के लिए कुछ सबूत हैं (इचेड्ट्ट एट अल।, 2002 ; पोलिन -डुबोइस, 1998 )। हालांकि, यह बहुत संभव है कि उत्तर बच्चे के संज्ञानात्मक, सामाजिक, भाषा विकास पर निर्भर करता है। वास्तव में काफी कुछ साहित्य बताता है कि बहुत कम से कम 2 साल की उम्र में प्रासंगिक लिंग रूढ़िवादिता को खुद और दूसरों के साथ जोड़ने में सक्षम हैं (सेरीन एट अल। 2002 ; पौलिन-डुबोइस एट अल।, 2002 )।
हालाँकि, इन 1 1/2 वर्षीय या 2 वर्ष के बच्चों के लिंग के प्रकार पर पहले से विचार रखे जाने का क्या कारण है ? इसमें से अधिकांश को अप्रत्यक्ष संकेतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो माता-पिता द्वारा प्रदान किए गए थे। उस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, गेलमैन, टेलर, और गुयेन ने एक अध्ययन किया, जहां माताओं ने अपने बच्चे (रेन) को चित्र पुस्तकें पढ़ीं और पाया कि ये माताएं "अधिकांश लड़कियों को ट्रक पसंद नहीं करती" और इसके बाद ( 2004) जैसे संकेत दे रही थीं। )।
अब पता चलता है कि यह प्रश्न लिंग टाइपिंग का एकमात्र स्रोत है? नहीं, नहीं वे नहीं हैं।
पहला कारक परिवार / माता-पिता हैं, लेकिन मैंने पहले से ही एक निश्चित डिग्री तक संबोधित किया है। हालांकि, मैं यह इंगित करना चाहता था कि कुछ माता-पिता सक्रिय रूप से लिंग प्रकार को सुदृढ़ करते हैं। मैं इसके लिए एक अध्ययन का संदर्भ नहीं दे रहा हूं क्योंकि मुझे यकीन है कि अधिकांश लोग इस कथन के कम से कम वास्तविक प्रमाण के बारे में सोच सकते हैं .... बस यह जान लें कि वास्तविक प्रमाण "सत्य" है। इसके अलावा, मैं भाई-बहनों को नजरअंदाज कर रहा हूं क्योंकि वे सहकर्मियों के समान भूमिका निभाते हैं जो बाद में संबोधित किया जाता है।
लिंग टाइपिंग पर एक और प्रभाव जीव विज्ञान है। डी वाल के अनुसार, सभी पुरुष स्तनधारी प्रजातियों की गतिविधि आक्रामक होती है और महिलाएं ऐसी गतिविधियों को पसंद करती हैं, जिनमें कुछ मात्रा में भावनात्मक संवेदनशीलता की आवश्यकता होती है और दोनों समान-सेक्स व्यक्तियों के साथ जुड़ना पसंद करते हैं {यह समान-सेक्स एसोसिएशन महत्वपूर्ण है, लेकिन मैं इसे संबोधित करूंगा थोड़ी देर बाद} ( 1993 , 2001 )। यह बहुत ही संभावित कारण है कि एक लड़का फुटबॉल की तरह एक आक्रामक खेल पसंद कर सकता है और क्यों एक लड़की एक चाय की पार्टी की तरह भावनात्मक रूप से संवेदनशील घटना को पसंद कर सकती है, अर्थात, उनका आनुवंशिक स्वभाव कुछ गतिविधियों को दूसरों की तुलना में अधिक "आनंददायक" बनाता है।
अंतिम कारक आपके साथी हैं। आपके साथी लिंग टाइपिंग को सुदृढ़ करते हैं। इस तरह के एक मजबूत व्यवहार का एक उदाहरण है लड़के और लड़कियां अपने किसी भी साथी को सक्रिय रूप से अनदेखा / आलोचना करेंगे जो क्रॉस लिंग गतिविधियों (फागोट, 1984 ) में संलग्न हैं । नतीजतन, इस व्यवहार के कारण बच्चों को लिंग अलगाव और लिंग-रूढ़िवादी गतिविधियों (मार्टिन एट अल, 1999 ) की वैधता पर विश्वास है । ध्यान रखें कि सांस्कृतिक अंतर भी हैं, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से सामान्यता को दर्शाता है।
कुछ अन्य कारक हैं जैसे कि भूमिका मोड (ईजी शिक्षक, टीवी सितारे) और सिर्फ सामान्य सामाजिक वातावरण (ईजी विज्ञापन)। हालाँकि, ये कारक मेरे विचार से महत्वपूर्ण नहीं हैं। अगर मांग होगी तो मैं थोड़ा और गहराई में जाऊंगा।
अस्वीकरण / नोट्स
इस सवाल के लिए सबसे महत्वपूर्ण समस्या यह है कि आप एक बच्चे पर लिंग के स्टीरियोटाइप के प्रभाव को कैसे मापते हैं जो आपके साथ संवाद करने में सबसे अधिक संभावना है, अकेले ही कोई महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि दें? वास्तव में, यदि आप पुलिन-डबॉइस 1998 लिंक पर क्लिक करते हैं, तो आप देखेंगे कि यह लेख 18 महीने के बच्चे का परीक्षण करता है यदि वे एक महिला और पुरुष के बीच अंतर कर सकते हैं जो प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। हालांकि, मुझे लगता है कि अगर बच्चा लिंग की अवधारणा को समझने में सक्षम है, तो उन्हें लिंग टाइप किया जा सकता है। जबकि मेरे पास कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है जो दावा करता है कि मुझे लगता है कि यह सही है। इसके अलावा, मैं आसानी से तर्क दे सकता हूं कि बहुत छोटे बच्चों को कुछ रूढ़ियों के लिए कुछ हद तक वातानुकूलित किया जा सकता है, लेकिन उन कारणों के लिए जो एक और अनावश्यक पैराग्राफ जोड़ देंगे, मैं उस तर्क को बाहर कर दूंगा। किसी भी कथन से असहमत महसूस करें।
अंत में, यह उत्तर काफी हद तक कुछ नोटों पर आधारित है, जो मैंने एक साल पहले एक बाल मनोविज्ञान वर्ग में लिखे थे, अगर मैंने गलत तरीके से कुछ लिखा है तो मुझे बताएं और मैं इसे सही कर दूंगा या सुझाव दूंगा कि यह सही क्यों है।