एक विभाजित-धर्म गृह के मनोवैज्ञानिक प्रभाव क्या हैं?


28

यह काफी से संबंधित है यह कैसे एक गैर धार्मिक-भाग लेने वाले बच्चे के साथ निपटने के लिए जब माता-पिता दोनों ईसाई हैं के बारे में प्रश्न। मेरी स्थिति थोड़ी अलग है, और जबकि दूसरे प्रश्नों के कुछ उत्तर मेरे स्वयं के प्रश्नों पर स्पर्श करते हैं, मैं भी एक अलग प्रकार के उत्तर की तलाश में हूं ।


मेरी पत्नी और मैंने बहुत मजबूत, वफादार कैथोलिक से शादी की। मैंने लगभग 1.5 साल पहले अपने विश्वास के आधार पर सवाल करना शुरू किया और गैर-विश्वास में अपने तरीके पर शोध किया। हमारी एक तीन साल की है और एक साल की है। हमने अपने रिश्ते के लिए कितनी कठिनाई का सामना किया है, इससे निपटने में काफी प्रगति हुई है, लेकिन हमारे बच्चों की परवरिश का सवाल हमारे विवाह के पहलू पर सबसे ज्यादा गर्म और असहमत है।

मैंने ब्लॉग किया और मेरे विकल्पों के बारे में यहाँ लिखा , उन्हें तीन के रूप में देखा:

  • वह उन्हें कैथोलिक उठाती है और मैं अपना मुंह बंद रखता हूं (अधिकांश भाग के लिए)
  • हम दोनों अपने बच्चों के दिमाग के लिए लड़ते हैं और अपने विरोधी विचारों को सिखाते हैं
  • हम उन्हें कई धार्मिक विचारों से अवगत कराते हैं, लेकिन उनमें से किसी को भी इस तरह से सच नहीं सिखाते हैं, केवल इतिहास में ही सत्य के रूप में सार्वभौमिक रूप से स्थापित की गई ऐसी चीजों को स्थापित करना

जबकि मेरा वर्तमान लेना यह है कि तीसरा विकल्प सबसे उचित है, वह पहले विकल्प का कुछ रूप चाहता है (हालांकि वह मुझे अपने विचारों को काफी खुलकर व्यक्त करने देगा)। मैं एक प्रशंसक नहीं हूं क्योंकि मेरे पास एक बहुत कठिन समय है, जिससे मैं अपने बच्चों को उन चीजों के बारे में बताने की अनुमति देता हूं, जिन पर मैंने काफी शोध किया है और माना जाता है कि वे अंतर्विरोधों से भरे हुए हैं और जिनके लिए मेरा मानना ​​है कि कोई भी आधार नहीं है। दूसरी ओर, मेरा कूबड़ यह है कि दूसरा विकल्प दूसरों की तुलना में मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक हानिकारक होगा।

विशिष्ट प्रश्नों के लिए:

  • क्या इन विकल्पों में से किसी एक का समर्थन दूसरों की तुलना में अधिक है? जैसा कि अन्य प्रश्न के उत्तर के विपरीत है, मैं मुख्य रूप से इन मुद्दों के बारे में अध्ययन की तलाश कर रहा हूं , न कि व्यक्तिगत राय या यहां तक ​​कि "अवलोकन संबंधी डेटा" - हम केवल वही देखते हैं जो हम खोजते हैं, और सभी पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं; इस प्रकार, मैं मिश्रित-धार्मिक घरों में बच्चों के बारे में अध्ययन करना पसंद करूंगा या विषय पर लेखकों से इनपुट प्राप्त करूंगा।
  • मैं कर रहा हूँ के लिए खुला एकल डेटा बिंदु इस स्थिति को जो अपने बच्चों के जीवन में बहुत जल्दी से विभिन्न धर्मों किया गया है और जो किसी भी सकारात्मक या नकारात्मक बयान अपने बच्चों को बना दिया है पर टिप्पणी कर सकते में माता-पिता से इनपुट वयस्क के रूप में स्थिति के बारे में। दूसरे शब्दों में, क्या कोई ईसाई / गैर-विश्वासी विवाहित व्यक्ति से इनपुट पास करवा सकता है कि उनके बच्चे इस तनाव को कैसे मानते हैं, क्या इससे उन्हें शादी के लिए अधिक सम्मान मिलता है, इससे उन्हें मतभेदों को स्वीकार करने में अधिक मदद मिली ... या शायद उन्हें बनाया मतभेद के कारण एक बच्चे के रूप में असुरक्षित महसूस करना, भ्रमित होना, आदि। उम्मीद है कि समझ में आता है। मैं इस श्रेणी से किसी भी उत्तर को स्वीकार करने का अनुमान नहीं लगाता, लेकिन निश्चित रूप से इनपुट के लिए upvote होगा।

जाहिर है, हम में से कोई भी रिश्ते में अपनी आवाज नहीं छोड़ना चाहता है, और इससे यह बहुत मुश्किल हो जाता है। मैं डेटा का अनुसरण करने के लिए खुला हूं यदि यह समर्थन करता है कि गैर-परस्पर विरोधी विचारों वाले बच्चे को उठाना सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से स्वस्थ है।


गैर-आस्तिक के दृष्टिकोण से, मुझे चिंता है कि मेरे बच्चे, अगर यह विश्वास करने के लिए उठाया जाता है कि कैथोलिक धर्म सच है, तो जीवन में बाद में डेटा पर खुले तौर पर शोध नहीं कर पाएंगे, और साथ ही, डिकॉन्वर्टिंग के बाद से, बच्चे के दिमाग में मत सोचो। , कहते हैं, वास्तव में सात साल की उम्र में जब पहली कम्युनिकेशन को स्वीकार करने के लिए अनुरोध करने के लिए बैक-स्टोरी को समझने के लिए। इस प्रकार, यह, फिर से, इन चीजों को होने देने के लिए काफी मुश्किल है क्योंकि कैथोलिक चर्च के पास बच्चों के लिए ऐसी योजना बनाई गई है।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
रोरी Alsop

जवाबों:


23

मेरी पत्नी धार्मिक है। मैं नास्तिक हूं। हमारे बच्चे ठीक लग रहे हैं। वे उसके साथ चर्च जाते हैं और बाइबल की कहानियाँ सीखते हैं। अगर वे मुझसे सवाल पूछते हैं, तो मैं ईमानदारी से जवाब देता हूं। आमतौर पर "ठीक है, कुछ लोगों को लगता है कि, कुछ लोग नहीं"

मैं कहूंगा कि मनोवैज्ञानिक रूप से चिंता करने की कोई बात नहीं है। गृहस्थी में अधिक धार्मिक दृष्टिकोण रखना केवल एक दबंग की तुलना में कम हानिकारक लगता है। कुछ भी हो, यह उन्हें सोच मिलेगा।


सहमत, मेरी पत्नी हमारे बेटे को बौद्ध होने के लिए बढ़ा रही है। हम हर समय मंदिर नहीं जाते हैं, लेकिन प्रमुख त्योहारों और सीखने के लिए बहुत सारी बुद्ध कथाएँ हैं। आसपास देखने के लिए कभी दर्द नहीं होता है, मैं कुछ ईसाई कहानियों को शामिल करता हूं जब वे ऊपर आते हैं।
माइकलएफ

जब वे बड़े हो जाते हैं तो वे अंत में खुद के लिए तय करेंगे, जैसे हर घर में कभी।
पीटर डेविस

4
@ पेटर देवेसे - शायद, लेकिन धार्मिक भोग एक बहुत शक्तिशाली चीज है। मुझे लगता है कि छोटे बच्चों को धर्म के अधीन रखना गैर-जिम्मेदाराना और मनमौजी है। आप उनकी दुनिया को आकार दे रहे हैं ।
डग

3
@Doug, आप माता-पिता द्वारा बनाए गए किसी भी अन्य विश्वास, व्यवहार या दृष्टिकोण के बारे में उसी तरह कह सकते हैं, जैसे कि आसपास। यदि एक माता-पिता कुछ मानते हैं, तो यह बच्चे की परवरिश को प्रभावित करेगा भले ही अलमारी हो। परिवार और बच्चे को एक गंभीर रूप से इसे संसाधित करने का मौका दिया जा सकता है। मैं कहूंगा कि निर्णय पहले से ही शादी और गर्भाधान के साथ किया गया था।
पीटर डेविस

1
@doug यह कोई धर्म नहीं है, लेकिन यह एक धार्मिक दृष्टिकोण है (हाँ, मुझे लगता है कि अब शब्दार्थ है ...)। दरअसल, मैं इसे राजनीतिक दृष्टिकोण से अधिक कहता हूं। लेकिन अब हम कीड़े के पूरे अन्य डिब्बे खोल रहे हैं। ;) मैं आपके साथ स्वदेशीकरण पर सहमत हूं। शायद यह एक कठोर शब्द है, लेकिन अवधारणा वहां है। बच्चे स्वाभाविक रूप से धर्म को नहीं लेते हैं ... यह कुछ ऐसा है जो उन्हें विशेष रूप से सिखाया जाता है, आमतौर पर उनके माता-पिता द्वारा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह आवश्यक रूप से खराब है या जरूरी है, लेकिन यह एक ऐसी चीज है जो वास्तव में एक स्वतंत्र विकल्प नहीं है।
1901 बजे DA01

20

निम्नलिखित में, मैं अपने दृष्टिकोण से एक गैर-पिता के पुत्र के रूप में और स्वयं एक गैर-पिता के रूप में उत्तर दूंगा। सारांश: एक ईसाई और एक मजबूत अविश्वासियों को मिलाकर महत्वपूर्ण तनाव पैदा होगा

क्या यह निष्कर्ष निकालने के लिए डेटा का अनुरोध करने के लिए हास्यास्पद है कि एक तरह से या दूसरे तरीके से?

संभवतः हाँ। हम सभी को अपने प्रश्नों के बारे में और अधिक ठोस सबूत देना चाहते हैं, लेकिन सरल सच्चाई यह है कि हर पहलू पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी प्रदान करने के लिए पेरेंटिंग इतनी अच्छी तरह से शोध नहीं किया गया है । यदि ऐसा होता है, तो मुझे लगता है कि इस साइट को एक केंद्रित Google खोज पोर्टल द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है। मुझे लगता है कि हम है अन्य उपयोगकर्ताओं के वास्तविक अनुभवों पर दुबला करने के लिए, भले ही वे सिर्फ एकल डेटा बिंदु हैं, और कठोर वैज्ञानिक सबूतों के अभाव में स्वीकार करते हैं।

क्या कोई ईसाई / गैर-विश्वासी विवाहित व्यक्ति इनपुट से गुजर सकता है कि उनके बच्चे इस तनाव को कैसे समझते हैं

मेरे माता-पिता विश्वास साझा नहीं करते हैं, और न ही मेरी पत्नी और मैं। दोनों मामलों में, पत्नी एक (बहुत आराम से) ईसाई है और पति निश्चित रूप से गैर-हिंसक है। यह निश्चित रूप से जीवन में और वर्ष के दौरान कई बिंदुओं पर तनाव पैदा करता है। तनाव इतना बुरा नहीं है कि मैं इसे टालने की सलाह दूंगा, लेकिन पति और पिता के रूप में, आपके मामले में और मेरे बारे में पता होना चाहिए।


चेतावनी:
मैं बहुत मजबूत अविश्वासी हूं, लेकिन मैं दूसरों का सम्मान करता हूं जैसा वे चाहते हैं। जब तक विशेष रूप से नहीं पूछा जाता, मैं अपनी राय खुद तक रखूंगा। मैं निम्नलिखित लिख रहा हूं क्योंकि उनके ब्लॉग पोस्ट के आधार पर मुझे लगता है कि पूछने वाला मेरी सटीक स्थिति में है। किसी भी हमले या व्यक्तिगत अपमान के रूप में इसका मतलब नहीं है। यह वर्णन करने के लिए है कि तनाव क्यों होगा। कृपया इसके लिए मुझे ज्वाला न दें।


तनाव का एक बहुत बड़ा स्रोत यह है कि गैर-भाग बहुत खुले तौर पर निश्चित है कि "कोई ईश्वर नहीं है, यह एक बड़ा भ्रम है, और मैं कभी नहीं करूँगा कि अन्यथा लोग इस तरह की मूर्खता का शिकार होंगे"। कभी कभी मैं कर रहा हूँ कि प्रत्यक्ष, यहां तक कि अपनी पत्नी के साथ है, लेकिन ज्यादातर मैं स्मार्ट पर्याप्त मेरे बयान व्यर्थ चोट और दुश्मनी से बचने के लिए पर्याप्त से मध्यम दर्जे की हूँ।

तनाव का एक अन्य स्रोत यह है कि धार्मिक अनुष्ठानों को कैसे संभालना है, खासकर जब से मैं काफी सख्ती से अधार्मिक हूं। कुछ उदाहरण:

शादी:
मैं शादीशुदा हूं, लेकिन चर्च में नहीं। मैं कल्पना की गई आकृति के कल्पित आशीर्वाद के तहत अपनी हाँ कभी नहीं कहूंगा । मैंने शहर के अधिकारी के सामने और हमारे मेहमानों के सामने अपनी हाँ कहा ; वास्तविक जीवित लोग जिनके बारे में मुझे परवाह है और जिनके प्रति मैं जिम्मेदार महसूस करता हूं (सुनिश्चित नहीं कि मैंने यह सही व्यक्त किया है; मैं मूल अंग्रेजी वक्ता नहीं हूं)।

बपतिस्मा:
मेरी संस्कृति में, आमतौर पर कुछ महीनों के बच्चों को बपतिस्मा दिया जाता है। मैंने इस बात का विरोध किया कि बहुत पहले से ही हमारे बच्चे थे (हम पहले से काफी चतुर थे।) मेरा रुख यह है कि मैं अपने बच्चे को एक बड़े भ्रम में सदस्यता नहीं देने जा रहा हूं, जिसमें मुझे विश्वास नहीं है। मुझे लगता है कि मैं झूठ बोलने वाले मेहमानों से बधाई स्वीकार नहीं करने जा रहा हूं (कृपया ध्यान दें: "गलत" जैसे "नहीं" दुरुपयोग ", केवल" असत्य "जैसे" असत्य ")।
विडंबना यह है कि अंत में मैं बपतिस्मा के लिए सहमत हुआ लेकिन हम अपने बेटे के लिए एक उपयोगी गॉडफादर खोजने में विफल रहे, इसलिए उसे बपतिस्मा नहीं दिया गया।

दूसरों के संस्कार:
जब मैं अन्य लोगों के अनुष्ठानों में भाग लेता हूं, तो मैं कुछ अनिच्छा से और पूरी तरह से उन लोगों के लिए सम्मान के साथ आता हूं जिन्होंने मुझे आमंत्रित किया; मैं सराहना करता हूं कि मुझे कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है - और इससे इंकार कर दूंगा, जिससे दूसरों के लिए बहुत दर्द और शर्मिंदगी हो सकती है, और मेरी पत्नी से असहमत हो सकते हैं। मुझे लगता है कि एक चर्च शादी एक सुंदर अनुष्ठान है ; यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से हास्यास्पद है

धार्मिक आयोजन: मुझे खुशी है कि मेरी पत्नी एक बहुत ही शांत ईसाई है (अन्यथा मुझे लगता है कि उसने उससे शादी नहीं की होगी)। हम आसानी से सहमत हैं कि हमें क्रिसमस और ईस्टर जैसे धार्मिक आयोजनों के लिए चर्च जाने की जरूरत नहीं है। लेकिन यहाँ आस्ट्रिया में, सांता क्लॉस द्वारा प्रस्तुत नहीं किया जाता है जैसे कि मैं अपने गृह देश से आता हूं, लेकिन क्राइस्टकिंड द्वारा जैसे कि आस्ट्रिया और दक्षिणी जर्मनी में सामान्य है। यह सिर्फ एक शब्द है, कोई बड़ी बात नहीं। लेकिन मेरा बेटा निश्चित रूप से भ्रमित होने वाला है जब मैं कहता हूं कि एक मोटी दाढ़ी वाला आदमी एक बेपहियों की गाड़ी पर आ रहा है, और मेरी पत्नी का कहना है कि एक नाइटगाउन में एक बच्चा प्रस्तुत के साथ आ रहा है। मुझे यकीन है कि यह एक समस्या बन जाएगी, जब मेरा बेटा बूढ़ा हो जाएगा, जो हम कह रहे हैं उसे समझने के लिए पर्याप्त है।

स्कूल में धर्म: मेरे स्कूल के समय में (डेनमार्क में) मेरे धर्म के बहुत गरीब शिक्षक थे, इसलिए मैं इस बात से खुले तौर पर चिंतित हूँ कि मेरे बेटे को ऑस्ट्रियाई स्कूलों के धर्म (राज्य धर्म कैथोलिक धर्म) पर आधारित होगा। ये कक्षाएं केवल तभी अनिवार्य हैं जब बच्चे का कुछ धर्म हो। जैसा कि मेरे बेटे के लिए है, उसका आधिकारिक तौर पर कोई धर्म नहीं है, इसलिए उसे उन वर्गों से भी बाहर रखा जा सकता है - जो शायद उतना ही बुरा हो। मुझे चाहिएमेरे बेटे को धर्मों के बारे में जानने के लिए, लेकिन मैं चाहता हूं कि इसे वैज्ञानिक रूप में माना जाए, जैसे कि, इतिहास - किसी एक धर्म पर कोई विशेष जोर नहीं, और निश्चित रूप से कोई हास्यास्पद निर्णय (जैसा कि मैंने अपने स्कूल के वर्षों में अनुभव किया है)। ईमानदारी से, मुझे लगता है कि धर्म ऐतिहासिक रूप से रहा है (और अभी भी है!) युद्ध और दुख का एक प्रमुख कारण है, शायद बौद्ध धर्म और हिंदू धर्म जैसे अनमोल कुछ धर्मों के लिए (हालांकि यकीन नहीं है; इन के बारे में पर्याप्त नहीं सीखा है)।
नीचे पंक्ति: धर्म के विद्यालयों का उपचार निश्चित रूप से संघर्ष का एक बिंदु है जो मैं आगे नहीं देख रहा हूं।

अद्यतन:
मुझे बस एहसास हुआ कि मैंने वास्तव में आपके प्रश्न का उत्तर नहीं दिया था; आपकी पोस्ट में एकमात्र बोल्ड-प्रकार। मेरे माता-पिता के बीच तनाव ने मुझे कैसे प्रभावित किया? मुझे यकीन नहीं है कि यह उस वजह से है, लेकिन मैं विज्ञान के लिए एक गहरी सम्मान और जिज्ञासा के साथ बड़ा हुआ हूं। मुझे लगता है कि धर्म के लिए मेरा "तिरस्कार" उस पर आधारित है, मेरी परवरिश पर इस तरह से अधिक है, लेकिन शायद मैं केवल तर्कसंगत है। मेरे पिता धर्म के उतने ही खुले आलोचक थे जितना कि मैं अब हूँ, मेरी माँ ने उस आलोचना को नापसंद किया था लेकिन साथ ही कभी भी "धार्मिक उपदेशों" या अनुष्ठानों पर जोर नहीं दिया। मैं सोचता हूं कि मेरे पिता को धर्म के संबंध में अधिक उदार होना चाहिए था; शायद उसने मुझे इसकी परवाह न करने के लिए मज़बूत मिसाल दी। यह लिखते हुए, मुझे एहसास हुआ कि मुझे और भी अधिक उदार होना चाहिए, लेकिन मुझे यह बहुत कठिन लगता है।

मेरी राय में आपकी और आपकी पत्नी दोनों के लिए आपकी तीसरी पसंद सबसे बुद्धिमानी है । यह बच्चे को अपनी राय बनाने की अनुमति देता है। यह निश्चित रूप से या तो माता-पिता के लिए जोखिम है कि बच्चा "गलत" (अन्य) मार्ग चुन सकता है, क्योंकि प्रत्येक माता-पिता अपने शिविर के लिए बच्चे को समझना चाहते हैं। यह निश्चित रूप से है कि आपकी पत्नी विकल्प 1 पसंद करती है, लेकिन वह विकल्प हालांकि आपके लिए उचित नहीं है। क्या आप कुछ क्षेत्रों पर बैठ सकते हैं और सहमत हैं जो दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं, ताकि उन विषयों पर अधिक आसानी से समझौता किया जा सके जो वैसे भी महत्वपूर्ण नहीं हैं?


3
@TorbenGB: पवित्र गाय - अच्छा जवाब। मुझे लग रहा है कि हम बहुत कम समय के लिए मेल कर सकते हैं । मेरे ब्लॉग को खोजने पर कुदोस - आप इसमें कैसे आए? मेरी स्थिति थोड़ी पेचीदा है कि मैं शादी करने के बाद ही विचलित हो गया, जो निश्चित रूप से चीजों को कठिन बनाता है। मेरी पत्नी भी बहुत मजबूत विश्वासी है और मैं हमें उन समझौतों पर नहीं आ सकता जो आपके पास हो सकते हैं, बपतिस्मा के बारे में कहें या चर्च नहीं जा रहे हैं। किसी भी मामले में, मैं इनपुट की सराहना करता हूं।
हेंडी

1
@TorbenGB: एक अन्य टिप्पणी फिर से। अध्ययन ... 1) मुझे लगता है कि जवाब मनोवैज्ञानिक क्षेत्र से आ सकता है, जरूरी नहीं कि पालन-पोषण। अध्ययन एक घर में एक छोटे बच्चे पर प्रभाव की जांच कर सकता है जिसमें किसी भी केंद्रीय विश्वास / अभ्यास पर असहमत थे। 2) जबकि Google का एक रूप उपयोग करने में सक्षम हो सकता है, यहां कुछ पहले से ही साहित्य से परिचित हो सकते हैं, और इस विशेष प्रश्न के लिए डेटा ला सकते हैं - बाद में खोजकर्ताओं द्वारा इसे ठोकर खाई जा सकती है।
हेंडी

1
मैंने आपका ब्लॉग कैसे पाया? आपके प्रश्न में एक लिंक है :-) यह देखते हुए कि आपका विवाह मेरी तुलना में बहुत अधिक आंतरिक रूप से विरोध में है, मुझे यकीन है कि यह आपके लिए मेरे लिए एक बड़ी चुनौती होने जा रहा है। अपने लिए तय करना सुनिश्चित करें कि कौन सी लड़ाई लड़ने लायक है।
तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून

@ हेंडी मैंने एक अपडेट जोड़ा। अगर बात करने का मन करे तो मुझे चैट रूम में पकड़ लो।
टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून

2
"मजबूत अविश्वास": मेरा यह मतलब है कि धर्म के खिलाफ मेरी बहुत मजबूत राय है, लेकिन मुझे लगता है कि उत्तर से स्पष्ट है।
टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून

6

TorbenGB का जवाब सूचनात्मक और समझदार है, जब तक कि उसने तीसरे विकल्प की सिफारिश नहीं की ... बच्चों को कई विश्वासों को उजागर करना लेकिन उनमें से किसी को भी सच्चाई के रूप में नहीं सिखाना। यह विकल्प असंभव है, खासकर कैथोलिक माता-पिता के लिए।

आपको और आपकी पत्नी को अपने जीवन को सच्चाई से जीना चाहिए, और इसमें आपके बच्चों को सच्चाई का संस्करण सिखाना शामिल है। आप अपनी पत्नी और कलीसिया के प्रति सम्मानजनक तरीके से ऐसा कर सकते हैं, या आप ऐसा कर सकते हैं। मुझे आशा है कि आप ऐसा सम्मानपूर्वक करेंगे, क्योंकि ऐसा करना आपके बच्चों को दूसरे के विश्वास का सम्मान करने की शिक्षा देगा।


अपडेट - टिप्पणियों की प्रतिक्रिया

# 3 की व्याख्या के रूप में आप में से प्रत्येक ने बच्चों को "यह वही है जो मैं मानता हूं की तर्ज पर कुछ कह रहा है, लेकिन विश्वास करने के लिए बहुत सारी चीजें हैं, और जो आप मानते हैं कि वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।" यह निरर्थक है .. यदि आपकी मान्यताएं मायने नहीं रखती हैं, तो उन्हें क्यों पकड़ें?

नतीजतन, मैं विकल्प # 2 की वकालत करता हूं, लेकिन मैं "लड़ाई" शब्द का उपयोग नहीं करता। ऐसा करने का अर्थ है एक विजेता या हारने वाला। क्या आपकी पत्नी को यह महसूस करना चाहिए कि वह आपसे हार गई है यदि आपके बच्चों को विश्वासहीन होना चाहिए? आप में से प्रत्येक को अपना जीवन ईमानदारी से जीना चाहिए।

धार्मिक परिप्रेक्ष्य में, मुझे नहीं लगता कि विभाजित घर में बच्चों को पालने में कोई उद्देश्य "नुकसान" है, जब तक कि विभाजन संघर्ष का स्रोत या उत्प्रेरक नहीं है। प्रत्येक माता-पिता को दूसरे के विश्वासों को सम्मान और मूल्य के योग्य मानना ​​चाहिए। यदि विभाजन दरार का कारण बनता है, तो बदलावों का बच्चों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

कई स्रोतों को परास्त करते हुए ... अपने बच्चों के लिए सबसे अच्छी बात यह है कि आप अपनी मां से प्यार करते हैं, भले ही आप सहमत न हों।


1
-1 आप दावा करते हैं कि यह असंभव है ... क्या? इसके अलावा, -1 यह कहने के लिए कि विचारक या तो अपनी पत्नी और चर्च के प्रति सम्मानजनक हो सकता है, या अपमानजनक (संभव नहीं मध्यम जमीन के साथ), इस विचार को छूट देते हुए कि उसकी मान्यताएं भी सम्मान की पात्र हैं।

2
मैंने इसे # 2 की वकालत के रूप में पढ़ा, "हम दोनों अपने बच्चों के दिमाग के लिए लड़ते हैं और हमारे विरोधी विचारों को सिखाते हैं" - क्या यह सही है? क्या आप समझ सकते हैं कि उन्हें एक ऐसी दुनिया में "जागरूक" (लेकिन प्रेरित नहीं) बढ़ाने के बारे में क्या हानिकारक है जो स्पष्ट रूप से एक धार्मिक सच्चाई पर परिवर्तित नहीं हुई है? दूसरे शब्दों में, # 3 यह मानता है कि कोई भी धार्मिक मार्ग पृथ्वी के निवासियों को उस हद तक ले जाने में कामयाब नहीं हुआ है, जो कहते हैं, एक सहायक ब्रह्मांड, एक गोल पृथ्वी, विकास या गणित का समर्थन करने वाले तथ्य हैं। इस प्रकार # 3 नाटक नहीं पता चलता है कि वहाँ है एक उद्देश्य / उत्तर पर सहमत हुए जब बच्चों की परवरिश।
हेंडी

3
@ बेफेट - ओपी ने कहा कि उसकी पत्नी एक "मजबूत वफादार कैथोलिक है।" जैसे, वह विश्वास में सच्चाई मानती है। वह झूठ के बिना इसे और कुछ नहीं मान सकता।
टोमजेड्रेज़

1
और खतना। यह कुछ धार्मिक सिद्धांत में एक बहुत ही द्विआधारी चर्चा है।
डग

1
डौग, ईसाईयों के बीच भी, युवा पृथ्वी समर्थकों का प्रतिशत घट रहा है। यहां तक ​​कि मानक शास्त्र "प्रमाण" भी कठिन है और विभिन्न मान्यताओं की आवश्यकता है। आप विश्वास के साथ हठधर्मिता कर रहे हैं।
पीटर डेविस

4

थोड़ा अलग दृष्टिकोण: मेरी पत्नी कैथोलिक है, मैं अज्ञेयवादी हूं। मुझे लगता है कि एक भगवान हो सकता है, लेकिन मुझे किसी भी धर्म में नहीं उठाया गया था और मुझे विश्वास करने का कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है। हमारे रिश्ते की शुरुआत से, मेरी पत्नी ने यह स्पष्ट किया कि उसे उसके साथ चर्च में आने के लिए "महत्वपूर्ण अन्य" की आवश्यकता है, इसलिए पिछले 25+ वर्षों में मैंने केवल एक मुट्ठी भर साप्ताहिक और विशेष द्रव्यमानों को याद किया है। कोई शिकायत नहीं, हालांकि, मैंने कुछ प्रभावशाली चर्च देखे हैं जब हमने यात्रा की है, बहुत सारे इतिहास सीखे, यहां तक ​​कि एक पोप संत से भी मुलाकात की । (अब है कि जॉन पॉल canonized है।)

कहने की जरूरत नहीं है, हम अपनी बेटी को एक कैथोलिक के रूप में पाल रहे हैं ...

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि माता-पिता के अनुरूप होने के लिए एक बच्चे को अच्छी तरह से बढ़ाने का एक प्रमुख घटक है। यदि माता-पिता नाटकीय रूप से अलग-अलग संदेश देते हैं (लगभग किसी भी विषय पर), तो यह रास्ते में कहीं भी नकारात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभावों को जन्म देने वाला है।

हमारे मामले में, धर्म से निपटना आसान है: मेरी पत्नी बहुत धर्मपरायण है, लेकिन बहुत तर्कसंगत भी है। मैं बहुत तर्कसंगत हूं और मुझे खुद पर विश्वास न होने के बावजूद धर्म से कोई आपत्ति नहीं है। हम दोनों इस बात से सहमत हैं कि जीवन को कैथोलिक दृष्टिकोण से देखने में कोई समस्या नहीं है और उन्हें बड़े होने पर कैथोलिक (या किसी भी धार्मिक) परिप्रेक्ष्य देने का समय है। अब 8 साल की उम्र में, हमारी बेटी जानती है कि मैं कैथोलिक नहीं हूं (जाहिर है कि मैं कम्यूनिकेशन में नहीं जाती), लेकिन वह जानती है कि उसके लिए कुछ भी गलत नहीं है।

यह देखते हुए कि मुझे लगता है कि संगति कितनी महत्वपूर्ण है, आपका कोई भी विकल्प बहुत अच्छा नहीं है क्योंकि आप और आपकी पत्नी किसी समझौते पर पहुंचने में सक्षम नहीं लगते हैं। मैंने आपके ब्लॉग को थोड़ा सा पढ़ा है, लेकिन यह जानने के लिए कि आप कितने धार्मिक विरोधी बन गए हैं, यह पता लगाने के लिए सभी प्रासंगिक पोस्ट नहीं पढ़ रहे हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से एक संघर्ष है और जब तक आप किसी समझौते पर नहीं आते हैं, मुझे लगता है कि वहाँ होगा अपने बच्चों पर कुछ नकारात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभाव डालें।


टिप्पणी के लिए धन्यवाद। "धार्मिक-विरोधी" होने के बारे में, मैं अपने बच्चे को पढ़ाने की अनुमति देने के लिए बड़े पैमाने पर कठिन समय मानता हूं कि कुछ एक्स एक सत्यापित तथ्य है जब मैं ऐसा नहीं मानता। जब आप कहते हैं कि आपको धर्म से कोई आपत्ति नहीं है, तो क्या आपका मतलब है कि आपको व्यक्तिगत विश्वास में कोई आपत्ति नहीं है, कहते हैं, भले ही यह मांस न हो, भले ही यह सच न हो? अगर हम उन्हें कुछ नहीं सिखाते तो यह सच था या "उन्हें कैथोलिक बढ़ाएँ" लेकिन बस हमारे समानांतर जीवन जीते थे, क्या आप कह रहे हैं कि यह मनोवैज्ञानिक रूप से हानिकारक होगा (उनके सामने कोई ज़बरदस्त लड़ाई / बहस करना)?
हेन्डी

हमारे लिए समझौता करना आसान है क्योंकि यद्यपि मुझे खुद पर विश्वास नहीं है, मुझे लगता है कि सभी शिक्षाएं सच हो सकती हैं। Transubstantiation जैसी किसी चीज़ के लिए, यह मदद करता है कि मेरी पत्नी अच्छी तरह से जानती है कि आप पूरी बात की व्याख्या बहुत ही निडरता से कर सकते हैं और कह सकते हैं कि यह सुविधाजनक है कि कैथोलिकों का मानना ​​है कि हर द्रव्यमान पर एक चमत्कार होता है (रोटी और शराब मांस और खून बन जाती है) लेकिन ऐसा नहीं होता है। ..
वार्ड -

जब यह बात आती है कि "मेरे बच्चे को सिखाया जा रहा है कि कुछ एक्स एक सत्यापित तथ्य है," मुझे उनसे कोई आपत्ति नहीं है कि यह सिखाया जा सकता है कि चमत्कार हो सकता है, मैं इस बात पर निर्भर नहीं हूं कि सभी शिक्षाओं में विश्वास की आवश्यकता क्या है।
वार्ड -

@ हेंडी - रुको, "सत्यापित" तथ्य? मुझे लगा कि कैथोलिक धर्म सहित अधिकांश धर्मों का पूरा दृष्टिकोण यह था कि वे विश्वास पर आधारित थे, सत्यापन के नहीं? यदि आपको सत्यापन की आवश्यकता है, तो यह विश्वास की कमी को दर्शाता है। मुझे लगता है कि आपके बच्चों को सिखाया जाएगा कि ये चीजें बिना सत्यापन के तथ्य हैं।
वारेन ड्यू

1
@WarrenDew यहां के मेमोरी बैंकों में गहरी खुदाई करता है क्योंकि यह बहुत पहले से है, लेकिन हाँ ... शायद यह वाक्यांश सबसे अच्छा नहीं था। मुझे लगता है कि हमारा मतलब वही है। मेरा मतलब यह है कि एक गैर-आस्तिक के रूप में, एक अथॉरिटी फिगर (कैटेचिज़्म क्लास टीचर की तरह) एक बच्चे को "यूचरिस्ट यीशु का शरीर बन जाता है" जैसा कुछ बताता है या "कोई आफ्टरलाइफ़" होता है, जो इन बातों को बताता है (जिसे आप सही मानते हैं) तथ्य के रूप में बिंदु की आवश्यकता होती है)। जबकि विश्वास की एक अंतर्निहित आवश्यकता है, मुझे नहीं लगता कि यह सबसे अधिक धार्मिक शिक्षण के आंकड़ों द्वारा उजागर किया गया है - चीजें केवल "जैसा है" (जैसा सच है) हैं।
हेंडी

3

मेरा विचार, जो इसके लायक है: मुझे नहीं पता कि पिछले चार वर्षों ने आपके लिए कैसे ध्यान दिया है, लेकिन हर कोई सबसे महत्वपूर्ण बिंदु से चूक गया है। यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि आप अपने बच्चों को कौन सा धार्मिक दृष्टिकोण सिखाते हैं। बहुत अधिक महत्वपूर्ण है कि आप उन्हें सिखाएं कि दो लोग धर्म पर अलग हो सकते हैं, लेकिन फिर भी एक दूसरे से प्यार करते हैं और एक साथ रहते हैं। जब तक वे अभी भी जाना चाहते हैं, तब तक उसे चर्च में ले जाने दें। दुनिया बहुत अधिक या बहुत कम धर्म से ग्रस्त नहीं है, केवल बहुत कम सहिष्णुता है।


अतीत से ऐसा धमाका! मैंने इस पर गौर नहीं किया है जो उम्र की तरह लगता है और इससे सहमत हैं। कभी-कभी मेरी बेटियां बड़े पैमाने पर जाती हैं, कभी-कभी वे नहीं करतीं। मुझे लगता है कि चार साल अच्छी तरह से बाहर निकल चुके हैं और इस विषय पर हमारी खुलकर बातचीत हुई है। मेरी पत्नी कैथोलिक है, मैं नहीं। मुझे लगता है कि वे अच्छी तरह से आपके उपरोक्त भावनाओं के साथ उम्र बढ़ने वाले हैं।
हेन्डी

1

मुझे लगता है कि यह एक मुद्दा है, चाहे वह धार्मिक मान्यताओं का मिश्रण ही क्यों न हो। मेरी पत्नी और मैं दोनों स्वतंत्र विचार वाले ईसाई हैं, चर्च में हमारे बच्चों की परवरिश कर रहे हैं, और हम अभी भी अपने विश्वासों के बीच मतभेदों के साथ-साथ धर्म पर बच्चों के अपने स्वयं के विचारों के साथ संघर्ष करते हैं।

मैं आप दोनों के लिए विनम्रता के साथ संयुक्त ईमानदारी की सलाह दूंगा। यह कहना ठीक है कि "मुझे नहीं पता," या "मेरा मानना ​​है कि लेकिन मैं गलत हो सकता हूं" या "अगर हमारे पास अलग-अलग दृष्टिकोण हैं" अगर पूछा जाए। दूसरे शब्दों में, आप अपनी खुद की मान्यताओं की वकालत कर सकते हैं, बिना यह एक नॉक-डाउन ड्रैग-आउट लड़ाई। अंतत: आप दोनों बच्चों को अपने दम पर सर्वश्रेष्ठ विकल्प बनाने में सक्षम बनाने की कोशिश करेंगे।

व्यक्तिगत रूप से, मैं एक माता-पिता के साथ एक घर में बड़ा हुआ, जो एक गैर-चर्च जाने वाला ईसाई था, और दूसरा, जिसे धर्म से बहुत एलर्जी थी, और अपने माता-पिता में से किसी एक की तुलना में कहीं अधिक धार्मिक था। अंततः मुझे यह संदेह के स्वस्थ खुराक के साथ बड़ा होने के लिए मेरे विश्वास का समर्थन मिला।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.