क्या बच्चों के साथ सह-नींद के पक्ष में कोई वैज्ञानिक प्रमाण है?


35

कई लोग माना जाता है कि मनोवैज्ञानिक और नींद की गुणवत्ता के कारण अपने बच्चों के साथ सह-सोते हैं। क्या उन्हें वापस करने के लिए कोई वैज्ञानिक अध्ययन या अन्य ठोस सबूत हैं?


12
मैंने एक 4 महीने के पोते को खो दिया क्योंकि उसकी माँ बिस्तर में बच्चे के साथ सो रही थी। मौत को आकस्मिक श्वासावरोध कहा गया था। बहुत छोटे बच्चों के साथ सोने के बारे में बहुत सावधान रहें। आप इसके बाद से नहीं जाना चाहते हैं।
बिल

11
@ बिल - मुझे आपके नुकसान के लिए खेद है। मुझे लगता है कि सांख्यिकीय रूप से, यह दुर्लभ है, और आमतौर पर शराब या नशीली दवाओं के उपयोग (पर्चे, ओटीसी, या अवैध) से संबंधित है, या एक शिशु के लिए अनुचित बिस्तर सेटअप से संबंधित है। लेकिन वह चर्चा कहीं और होनी चाहिए। मुझे लगता है कि सह-नींद और इसके आसपास के आंकड़ों के जोखिमों के बारे में पूछना एक महान प्रश्न होगा। मैं आपको सलाह दूंगा कि आप सवाल पूछें।
जावीद जमा २

3
यह एक उत्कृष्ट सवाल है, और यह शर्म की बात है कि गुणवत्ता के अध्ययन से जुड़ने का एक अच्छा जवाब नहीं है।
DanBeale

4
@DanBeale मैं कुछ नया ध्यान आकर्षित करने के लिए इस पर एक इनाम जोड़ रहा हूं। आशा करता हूँ की ये काम करेगा!
तोरन गुंडोफ्टे-ब्रून सिप

3
@ तो अपने नुकसान के लिए खेद है। मेरे दोस्त के 4 महीने के बच्चे की भी मौत हो गई, जबकि उसके साथ कोई ड्रग्स आदि नहीं था। जोखिम बहुत अच्छा है और परिणाम अकथनीय हैं।
मैरी हेंड्रिक्स

जवाबों:


26

"सह-नींद के पक्ष में कोई वैज्ञानिक प्रमाण है?" प्रतीत होता है "हाँ"।

TLDR संस्करण: वहाँ अध्ययन कर रहे हैं, विशेष रूप से प्रोफेसर जेम्स मैककेना द्वारा, यह दर्शाता है कि सह-नींद और बेहतर स्तनपान के बीच मजबूत सहसंबंध हैं। ये वही अध्ययन बताते हैं कि सह-सो रही माताओं को कम से कम उतनी नींद आती है जितनी माँओं को सोने से। हालाँकि, SIDS पर सह-नींद के प्रभाव पर काफी विवाद है। दोनों इस विचार का समर्थन करने वाले साक्ष्य हैं कि सह-नींद SIDS से जुड़े कारकों को कम करती है, और यह कि उचित सह-नींद की प्रथाएं (इसमें कोई संदेह नहीं है कि अनुचित सह-नींद प्रथा मजबूत जोखिमों से जुड़ी हुई है) SIDS में वृद्धि के साथ संभावित सहसंबंध हैं। हालांकि किसी भी पक्ष के पास कोई निर्णायक सबूत नहीं है। / अंत TLDR

बहुत सारे सट्टा सिद्धांत हैं, और ठोस वैज्ञानिक अनुसंधान के रास्ते में बहुत कम है जो मुझे मिल सके।

सबसे उल्लेखनीय शोध मानव विज्ञान के प्रोफेसर जेम्स मैककेना का लगता है । उन्होंने प्रयोगशाला के वातावरण में माँ-शिशु के जोड़े पर शोध किया है, उनकी नींद की आदतों की निगरानी की है क्योंकि वे लगातार तीन रातों से अलग और एक साथ सोते थे।

मुझे यकीन नहीं है कि "तीन रातें" अलग-अलग और एक साथ तीन थीं, या 2 एक और दूसरे में से एक थीं। मुझे उन माँ-शिशु दंपतियों की सामान्य नींद की आदतों के बारे में जानकारी नहीं मिल सकती है, क्योंकि ऐसा लगता है कि उनकी मानक नींद की व्यवस्था में व्यवधान परिणाम को पूर्वाग्रहित करेगा (यानी घर पर सामान्य रूप से सह-नींद लेने वाली माताएं सोते समय कम अनुकूल परिणाम दिखाती हैं। एक प्रयोगशाला वातावरण में इसके अलावा, और इसके विपरीत)।

शोध के ठोस अंश यहाँ संक्षेप में दिए गए प्रतीत होते हैं:

हमने पाया कि बिस्तर साझा करने वाले शिशु रात के समय अपनी माताओं का सामना करते हैं, और यह कि माँ और शिशु एक-दूसरे की हरकतों के प्रति अत्यधिक उत्तरदायी होते हैं, अधिक बार जागते हैं, और अकेले सोने के दौरान वे नींद के हल्के चरणों में अधिक समय व्यतीत करते हैं। बिस्तर साझा करने वाले शिशुओं को लगभग दो बार और अक्सर तीन बार, जब तक वे अकेले सोते हैं, तब तक तीन बार डटकर मुकाबला करते हैं। लेकिन वे शायद ही कभी रोते हैं। जो माताएँ अपने शिशुओं के साथ नियमित रूप से सोती हैं, वे कम से कम उतनी ही नींद लेती हैं जितनी माँएँ सोती हैं।

हालांकि, प्रोफेसर मैककेना ने कुछ सट्टा सिद्धांतों के साथ इस शोध को आगे बढ़ाया है:

अधिक रात के पोषण और अधिक सुरक्षा प्रदान करने के अलावा, माँ के साथ सोने से शिशु को माँ की उपस्थिति की संवेदनाओं की एक स्थिर धारा के साथ आपूर्ति होती है, जिसमें स्पर्श, गंध, आंदोलन और गर्मी शामिल हैं। ये उत्तेजनाएं शायद जन्म के समय मानव शिशु की चरम न्यूरोलॉजिकल अपरिपक्वता की भरपाई भी कर सकती हैं।

कुछ शिशुओं को अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम (SIDS) से बचाने के लिए सह-नींद भी हो सकती है, एक दिल तोड़ने वाला और रहस्यपूर्ण हत्यारा। सह-सोते हुए शिशु अधिक बार सोते हैं, अधिक हल्के सोते हैं, और मातृ उत्तेजना का जवाब देने का अभ्यास करते हैं। कुछ एसआईडीएस मौतों में उत्तेजना संबंधी कमियों का संदेह होता है, और गहरी नींद में लंबे समय तक इस समस्या को बढ़ा सकता है। शायद सह-नींद से प्रेरित शारीरिक परिवर्तन, विशेष रूप से रात के स्तनपान के साथ संयुक्त होने पर, कुछ शिशुओं को अधिक हल्के ढंग से सोने में मदद करके लाभान्वित कर सकते हैं। उसी समय, सह-नींद एक माँ के लिए संकट में एक शिशु का पता लगाना और प्रतिक्रिया करना आसान बनाती है।

वह SIDS पर टिप्पणियों की सट्टा प्रकृति पर जोर देता है:

एसआईडीएस पर सह-नींद का प्रभाव साबित होता है, इसलिए इसे समय से पहले सभी परिवारों के लिए सबसे अच्छी व्यवस्था के रूप में अनुशंसित किया जाएगा। सह-नींद के संभावित खतरों का भी आकलन किया जाना चाहिए। उपयुक्त बिस्तर सामग्री के साथ पर्यावरण अन्यथा सुरक्षित है? क्या माता-पिता धूम्रपान करते हैं? क्या वे ड्रग्स या शराब का उपयोग करते हैं? (ये उन दुर्लभ मामलों में मुख्य कारक प्रतीत होते हैं जिनमें एक माँ अनजाने में अपने बच्चे को धूम्रपान करती है।)

हालाँकि, ऐसे अध्ययन भी हैं जो सह-नींद और SIDS की दर में वृद्धि के बीच संबंध बताते हैं ।

बाल चिकित्सा अकादमी अमेरिकी सह सो के खिलाफ पूरी तरह से सिफारिश नहीं करता, बल्कि प्रतिबंध और शर्तों पता चलता है:

  • शिशुओं को वॉटरबेड, सोफा, नरम गद्दे या अन्य नरम सतहों पर सोने के लिए नहीं रखा जाना चाहिए।
  • बेड शेयरिंग या कॉसलेपिंग कुछ शर्तों के तहत खतरनाक हो सकता है

    • बिस्तर साझा करने के विकल्प के रूप में, माता-पिता अधिक सुविधाजनक स्तनपान और माता-पिता के संपर्क की अनुमति देने के लिए शिशु के पालने को अपने बिस्तर के पास रखने पर विचार कर सकते हैं।

    • यदि माँ स्तनपान करने के लिए अपने शिशु की नींद का विकल्प चुनती है, तो उक्त सिफारिशों (नॉनप्रोन स्लीप पोजीशन, नरम सतहों या ढीले आवरणों से बचाव, और बिस्तर को दीवार से दूर ले जाकर बचने से बचने के लिए देखभाल की जानी चाहिए) अन्य फर्नीचर और बेड से बचने के लिए जो फंसाने की संभावनाएं पेश करते हैं)।

    • वयस्कों (माता-पिता के अलावा), बच्चों, या अन्य भाई-बहनों को शिशु के साथ बिस्तर साझा करने से बचना चाहिए। *
    • माता-पिता जो अपने शिशु के साथ बेड शेयर का चयन करते हैं * उन्हें धूम्रपान या मादक पदार्थों का सेवन नहीं करना चाहिए, जैसे कि शराब या ड्रग्स, जो कि कामोत्तेजना को कम कर सकते हैं।

AAP कुछ अध्ययनों का भी हवाला देती है, जिनमें सह-नींद और SIDS के बीच संबंध दिखाया गया है। कुछ मामलों में यह सहसंबंध ज्ञात कारकों (मातृ धूम्रपान, एक बिस्तर के बजाय एक सोफे पर सोते हुए, माता-पिता द्वारा नशीली दवाओं या शराब के उपयोग, आदि) से प्रभावित प्रतीत होता है, लेकिन दूसरों में केवल शिशु की उम्र से जुड़ा हुआ लगता है:

बेड शेयरिंग के महामारी विज्ञान के अध्ययन से पता चला है कि यह कुछ शर्तों के तहत खतरनाक हो सकता है। आकस्मिक घुटन या अनिर्धारित कारण से मौत की कई मामले श्रृंखला का सुझाव है कि बिस्तर साझा करना खतरनाक है। 34,37-39 SIDS की मौतों के कई मामले-नियंत्रण अध्ययनों ने माता-पिता (s) और / या अन्य वयस्कों या एक शिशु के साथ सो रहे बच्चों के साथ SIDS के संबंध की जांच की है। इनमें से कुछ अध्ययनों में केवल धूम्रपान करने वाली माताओं के बीच सांख्यिकीय महत्व तक पहुंचने के लिए मृत्यु और बिस्तर साझा करने के बीच संबंध पाया गया है। 41,47 हालांकि, यूरोपियन कंसर्टेड एक्शन ऑन एसआईडीएस स्टडी, 42 जो कि एक बड़ी मल्टीसाइट स्टडी थी, ने पाया कि धूम्रपान न करने वाली माताओं के साथ बेड शेयरिंग 8 सप्ताह की आयु तक के शिशुओं में एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक था। इसी तरह, स्कॉटलैंड48 में किए गए एक और हालिया अध्ययन में पाया गया कि 11 सप्ताह से कम उम्र के शिशुओं के लिए बिस्तर साझा करने का जोखिम सबसे बड़ा था, और यह संघ निरर्थक माताओं के साथ शिशुओं के बीच रहा। एसआईडीएस का खतरा विशेष रूप से तब अधिक प्रतीत होता है जब कई बेड शार्पर्स 31 होते हैं और यह तब भी बढ़ सकता है जब बेड शार्पर ने अल्कोहल का सेवन किया हो या उसे ओवरटायर किया गया हो। 42,47 इसके अलावा, युवा शिशुओं के साथ बिस्तर साझा करने पर एसआईडीएस का खतरा अधिक होता है। ४०-४२ यह बेहद खतरनाक है जब वयस्क एक शिशु के साथ एक सोफे पर सोते हैं। 31,40,41,48 अंत में, बिस्तर के बंटवारे का जोखिम रात के दौरान बिस्तर के बंटवारे की अवधि अधिक होता है। एसआईडीएस का खतरा विशेष रूप से तब अधिक प्रतीत होता है जब कई बेड शार्पर्स 31 होते हैं और यह तब भी बढ़ सकता है जब बेड शार्पर ने अल्कोहल का सेवन किया हो या उसे ओवरटायर किया गया हो। 42,47 इसके अलावा, युवा शिशुओं के साथ बिस्तर साझा करने पर एसआईडीएस का खतरा अधिक होता है। ४०-४२ यह बेहद खतरनाक है जब वयस्क एक शिशु के साथ एक सोफे पर सोते हैं। 31,40,41,48 अंत में, बिस्तर के बंटवारे का जोखिम रात के दौरान बिस्तर के बंटवारे की अवधि अधिक होता है। एसआईडीएस का खतरा विशेष रूप से तब अधिक प्रतीत होता है जब कई बेड शार्पर्स 31 होते हैं और यह तब भी बढ़ सकता है जब बेड शार्पर ने अल्कोहल का सेवन किया हो या उसे ओवरटायर किया गया हो। 42,47 इसके अलावा, युवा शिशुओं के साथ बिस्तर साझा करने पर एसआईडीएस का खतरा अधिक होता है। ४०-४२ यह बेहद खतरनाक है जब वयस्क एक शिशु के साथ एक सोफे पर सोते हैं। 31,40,41,48 अंत में, बिस्तर के बंटवारे का जोखिम रात के दौरान बिस्तर के बंटवारे की अवधि अधिक होता है।

AAP के उसी पेपर में उन अध्ययनों का उल्लेख किया गया है जो सह-नींद से लाभ का संकेत देते हैं:

इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल और व्यवहार संबंधी अध्ययन स्तनपान को सुविधाजनक बनाने और मातृ-शिशु संबंधों को बढ़ाने में इसके प्रभाव के लिए एक मजबूत मामला प्रस्तुत करते हैं।

उस उद्धरण में संदर्भित अध्ययन मैककेना के दो हैं:

  1. माँ-शिशु बिस्तर साझा करने के दौरान मोस्को एस, रिचर्ड सी, मैककेना जे। शिशु उत्तेजना: शिशु नींद और अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम अनुसंधान के लिए निहितार्थ। बाल रोग। 1997; 100: 841- 849
  2. मैककेना जे जे, मोस्को एसएस, रिचर्ड सीए। बेडशेयरिंग स्तनपान को बढ़ावा देता है। बाल रोग। 1997; 100: 214–21

मैककेना और उनके सहयोगियों ने AAP की सिफारिशों का खंडन जारी किया है , विशेष रूप से सह-नींद के बारे में।

अधिकांश अध्ययनों में धूम्रपान न करने वाली माताओं के साथ शिशुओं के बेडशेयरिंग से कोई बढ़ा हुआ जोखिम नहीं दिखाया गया है, हालांकि बड़ी बहुसंकेतन यूरोपीय अध्ययन ने एक छोटा जोखिम दिखाया है, और एक स्कॉटिश अध्ययन ने एक बड़ा जोखिम दिखाया है, विशेष रूप से छोटे शिशुओं के लिए, हालांकि किसी भी खाते में पैरालाइस अल्कोहल का सेवन नहीं किया गया था। । ... स्पष्ट रूप से अनुचित परिस्थितियां या वातावरण हैं जिनमें कुछ शिशुओं की बढ़ती भेद्यता के साथ सह-नींद होती है, और ये आगे की जांच के योग्य हैं। पिछले तीन वर्षों में हम इंग्लैंड के दक्षिण पश्चिम में सभी अप्रत्याशित शिशुओं की मृत्यु (5 मिलियन जनसंख्या) की जांच कर रहे हैं, जिनमें से लगभग आधे माता-पिता के साथ सो रहे थे। वर्तमान यूके दिशानिर्देशों द्वारा परिभाषित इन सह-सो रही मौतों की विशाल बहुमत (> 90%) असुरक्षित सह-सोते हुए वातावरण में हुई। पूरी तरह से मौत के दृश्य और पोस्टमॉर्टम जांच के बाद हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि अपेक्षाकृत सुरक्षित सह-सोते हुए वातावरण में होने वाली कुछ SIDS की मौतें अधिक होती हैं अगर शिशु चारपाई में अकेले सोते थे। ... माताओं के इस विशेष समूह [गैर-धूम्रपान] के लिए सह-नींद के खिलाफ सलाह देने के लिए वर्तमान दिशानिर्देशों में परिवर्तन करना बहुत कम होता है यदि SIDS की दरों पर कोई प्रभाव पड़ता है, लेकिन इन माताओं को अस्वीकार कर सकता है और सह-नींद में किसी भी संभावित लाभ को प्रभावित कर सकता है, जिसमें शामिल हैं स्तन तक पहुँच।

वह सह-नींद के कुछ संभावित लाभों पर जोर देने के लिए आगे बढ़ता है, और महामारी विज्ञान के प्रमाण प्रदान करने में कठिनाई के बारे में बताता है:

[बेडथरिंग] को एंथ्रोपोलॉजिस्ट और शिशु फिजियोलॉजिस्ट द्वारा सामान्य मानव अभ्यास के रूप में स्वीकार किया जाता है। वास्तव में, माँ-शिशु की परस्पर क्रिया, त्वचा से त्वचा की देखभाल (कंगारू देखभाल), कामोत्तेजना के पैटर्न और शिशु की नींद की वास्तुकला में बहुत शोध किया गया है। ये अध्ययन अक्सर छोटी चयनित आबादी पर आयोजित किए जाते हैं और इसमें शामिल जटिल मुद्दों के कारण मात्रात्मक की तुलना में अधिक गुणात्मक होते हैं, लेकिन बेडशेयरिंग के संभावित लाभों पर एक संतुलित तर्क प्राप्त करना आवश्यक है। जबकि कई अध्ययनों में बेडशेयरिंग और ब्रेस्ट फीडिंग के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध दिखाया गया है, लेकिन ब्रेस्ट फीडिंग की स्थापना और जारी रखने में निर्णायक सबूतों की कमी की एक महत्वपूर्ण भूमिका है, इस तरह की कमी के बजाय उपयुक्त अध्ययनों की कमी का प्रतिबिंब हो सकता है। प्रभाव।


3
यह एक बहुत ही सुविचारित उत्तर है, मैं इसे फिर से उभारना चाहता हूं।
शरतो

2
यह एक उत्कृष्ट, शोधपूर्ण उत्तर है!
टायलर होलियन

एक पत्रिका या अच्छी तरह से लिखे गए ब्लॉग की तरह, एक पूर्ण लेख एक TLDR संस्करण से पाठकों को प्राप्त कर सकता है, या जिसे आमतौर पर 'परिचय' के रूप में जाना जाता है। तुम्हारा मुझ पर काम किया, अच्छी तरह से किया।
मॉन्स्टो

वाह! और Torben कहते हैं कि मैं पूरी तरह से हूँ! मैंने डॉ। सियर्स द्वारा द बाबी बुक में यह भी पढ़ा कि जब देशों में माता-पिता पारंपरिक रूप से SIDS की दरों के साथ सह-नींद की तुलना करते हैं, उन देशों में जहां बच्चे पारंपरिक रूप से अलग-अलग सोते हैं, अलग-अलग सोते हुए देशों में SIDS अधिक होता है (लेकिन वास्तव में है) कई कारक हो सकते हैं जो सिर्फ सोने के तरीकों के अलावा उन प्रवृत्तियों को प्रभावित करते हैं)
संतुलित माँ

16

एक त्वरित खोज से कई लेख और अध्ययन सामने आएंगे जो शिशुओं को स्पर्श से लाभान्वित करते हैं। सह-नींद के साथ, शिशुओं को सोते समय और अक्सर पूरी रात को छुआ जाता है। अन्य बातों के अलावा, स्पर्श अभिभावक-बच्चे के बंधन को बढ़ाने में मदद करता है।

माता-पिता को बेहतर नींद आती है क्योंकि उन्हें आमतौर पर उठना नहीं पड़ता है और यदि बच्चे रात भर जागते हैं तो पूरी तरह से जाग जाते हैं। शिशुओं को बेहतर नींद आती है क्योंकि उन्हें भोजन करने के लिए माता-पिता के आने का इंतजार नहीं करना पड़ता है। ध्यान दें कि यह सिर्फ आलसी नहीं है; आराम करने वाले माता-पिता दिन के दौरान अपने बच्चे की बेहतर देखभाल कर सकते हैं।

बाल रोग विशेषज्ञ डॉ। विलियम सीयर्स के अनुसार, अटैचमेंट पेरेंटिंग का एक प्रमुख प्रस्तावक (जिसमें सह-नींद एक मौलिक हिस्सा है), माता-पिता की बाहों में सो जाना शिशुओं को यह जानने में मदद करता है कि सोने जाना सुखद है। यह विश्वास स्थापित करने और अलगाव चिंता को कम करने में भी मदद करता है।


3
यह अलगाव की चिंता को कम क्यों करता है? कि ध्वनि काउंटर सहज ज्ञान युक्त नहीं है?
दस

8
मैं आपके लगभग सभी जवाबों से सहमत हूं, सिवाय इसके कि "अच्छी तरह से आराम करने वाले माता-पिता" पर मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि मैं बहुत अधिक आराम कर रहा हूं जब मैं सभी अविवेकी आंदोलनों और ध्वनियों को नहीं सुनता हूं । मेरे बेटे को अगले कमरे में (दरवाजे खुले होने के साथ) पर्याप्त "शोर-कटौती" फिल्टर जोड़ता है ताकि मैं कुछ भी सुनूं और प्रतिक्रिया करूं जो असंगत से अधिक हो। उसके बीच, मैं बेहतर सोता हूं। लेकिन शायद यह सिर्फ मैं ही हूं।
टॉर्बन गुंडोफ़्ते-ब्रून

2
@ एंटन का मानना ​​है कि डॉ। सियर्स रात के अलगाव की चिंता का जिक्र कर रहे हैं। आप अभी भी वहाँ हैं जब बच्चा रात के दौरान उठता है, इसलिए बच्चा सोते हुए डरना नहीं सीखता है। जब तक वे अपने स्वयं के बिस्तरों में संक्रमण करते हैं, तब तक वे आमतौर पर यह समझने के लिए पर्याप्त बूढ़े हो जाते हैं कि माँ और पिताजी निकट हैं।
टायलर होलियन

2
@tenpn - यह ध्वनि-सहज ज्ञान युक्त है, लेकिन सामान्य रूप से लगाव के पालन-पोषण का मूल आधार यह है कि अभिभावक शिशु की जरूरतों को आसानी से पूरा कर सके, जिसमें स्पर्श, भोजन और सुरक्षा की आवश्यकता शामिल है। एक बार जब बच्चा बड़ा हो जाता है, तो यह निश्चिंत हो जाता है कि इन बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाएगा, और इसलिए बच्चे में अधिक आत्मविश्वास है। एक टिप्पणी में मैं जो कुछ भी डाल सकता हूं, उससे अधिक जानकारी है, लेकिन यदि आप अधिक रुचि रखते हैं, तो संलग्नक पेरेंटिंग की जांच करें, साथ ही मास्लो के पदानुक्रम ऑफ नीड्स (एपी के कुछ सिद्धांतों की नींव के लिए)।
शौना

6
स्पष्ट रूप से, मुझे समझ में नहीं आता कि इस उत्तर में इतने सारे बदलाव क्यों हैं। सवाल वैज्ञानिक सबूत के लिए पूछ रहा है। यह कहना कि एक Google खोज से पता चलता है कि बहुत से लोग सोचते हैं कि सह-नींद एक अच्छा विचार है वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है।

2

मुझे लगता है कि कई लोगों ने कहा है कि पूरी तरह से नर्स को नहीं जगाना एक बड़ा लाभ है। मैं इस कारण से सह-नींद के लिए एक मजबूत तर्क होने से थोड़ा चकित हूं:

  1. एक नवजात शिशु को पालना मेरे लिए इतना आसान नहीं था, शायद इसलिए कि मैं बहुत बड़ा धोखा हूँ और अपनी बेटी को दूध पिलाते समय उसका दम घुटने का लगातार खतरा था (मुझे लगता है कि यह कोई सार्वभौमिक मुद्दा नहीं है।)
  2. मैं अपनी बेटी को रात में नर्सिंग करते समय शायद ही कभी पूरी तरह से जागता था - उसका पालना हमारे कमरे में था और इसलिए मेरे लिए बैठने की जगह थी।
  3. आम तौर पर जिस हिस्से को जागने की आवश्यकता होती है, वह एक सूखी या साफ डायपर की आवश्यकता थी - मुझे समझ नहीं आता कि इसमें सह-नींद कैसे सहायता करती है।

इस सवाल ने मुझे कुछ शोध करने के लिए प्रेरित किया और मैंने पाया कि ऐसे अध्ययन हैं जो "साबित" करेंगे कि या तो रास्ता बेहतर है। यह मुझे विश्वास दिलाता है कि कोई वास्तविक सबूत नहीं है। व्यक्तिगत रूप से मौका, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो , कि मैं अपने बच्चे को धूम्रपान कर सकता हूं, पर्याप्त है कि मैं उसके साथ नहीं सोऊंगा। एक शिशु की मृत्यु भले ही विनाशकारी हो, लेकिन अपराधबोध और आत्म-क्रोध जो मेरे अपने बच्चे की हत्या करने के साथ आएगा, वह असहनीय होगा (मैं मान रहा हूं)।


-1: सवाल का जवाब नहीं है।
जावीद जमा

1

मैं वैज्ञानिक अध्ययनों के बारे में नहीं जानता, हालांकि मुझे यकीन है कि वहाँ हैं, लेकिन हमारे लिए मुख्य कारण यह है कि हम सभी एक ही बड़े बिस्तर पर रहना पसंद करते हैं और शुरुआत में यह हमें जागने के बिना हमारे बच्चे की जरूरतों का जवाब देने में सक्षम बनाता है। पूरी तरह से और उठ रहा है।

अगर मुझे नवजात शिशुओं के लिए सही ढंग से याद है कि वैज्ञानिक अध्ययनों से पता चला है कि धूम्रपान और गैर-शराबी माता-पिता के लिए, सह-नींद से SIDS (अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम) की संभावना कम हो जाती है।


6
इसे SIDS कहा जाता है क्योंकि हम नहीं जानते कि इसका क्या कारण है। कोई नहीं जानता कि सह-नींद इसे कम करती है, या तो, केवल यह कि सह-नींद वाले परिवारों में एसआईडीएस के मामलों में थोड़ा कम अनुपात है। सहसंबंध नहीं है। सह-नींद वाले परिवारों में कुछ अन्य कारक आसानी से हो सकते हैं जो SIDS की दरों को प्रभावित करते हैं। अन्यथा, अच्छी सलाह (फिर से: बच्चे की देखभाल करते समय पूरी तरह से जागना नहीं)।
20

@ हेजमेज: आप निश्चित रूप से सही हैं कि सहसंबंध कार्य-कारण से अलग है। फिर भी यह मेरे लिए एक तरह से मायने रखता है कि यदि आप अपने बच्चे के ठीक बगल में सोते हैं, तो आप किसी भी संकट का अधिक त्वरित और प्रभावी ढंग से जवाब दे पाएंगे, जब तक कि आप सोते समय अनजाने में उसे / उसे कोई नुकसान न पहुंचा दें। लेकिन इसका कोई सबूत नहीं ...
bangnab

3
@ हेजमैज - जबकि मैं इस बात से सहमत हूं कि SIDS सिर्फ "हम नहीं जानते" के लिए एक फैंसी नाम है, इस बात के प्रमाण हैं कि SIDS के "कारणों" में से एक है (यानी - जो चीजें हो रही हैं उनमें से एक वर्तमान में SIDS के रूप में शासित है। ) स्लीप एपनिया है। मूल रूप से, बच्चे की प्रणाली सोते समय सांस लेने के लिए "भूल जाती है" क्योंकि यह गहरी नींद ले सकता है, लेकिन गहरी नींद में सांस लेने के लिए "याद" करने के लिए अभी तक पर्याप्त विकसित नहीं हुआ है। डॉ। सीयर्स इसे संबोधित करते हैं और उनके अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि सह-नींद शिशुओं में एपनिया एपिसोड की संख्या को कम करने में मदद करता है, जो कि "एसआईडीएस में कमी" से आता है (कम से कम, मुझे क्या पता है)।
शौना

@ शुना किसी भी संयोग से आपके पास डॉ। सियर्स की पढ़ाई के लिए कोई लिंक नहीं है? मुझे उनके द्वारा किए गए शोध को देखने में बहुत दिलचस्पी है, लेकिन मैं उनके परिणामों के अलावा उनकी पढ़ाई का कोई भी विवरण खोजने में असमर्थ रहा हूं।

बीफेट - ऑफहैंड नहीं, सॉरी। उनके पास हार्वर्ड मेडिकल स्कूल और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के साथ संबंध हैं, इसलिए यदि आपके पास अकादमिक पत्रिकाओं और इस तरह की पहुंच है, तो आपको वहां मूल अध्ययन खोजने का सौभाग्य प्राप्त हो सकता है।
शौना

1

मैं एक वैज्ञानिक समतुल्य के रूप में समाजशास्त्रीय साक्ष्यों की ओर संकेत करना चाहूंगा, जिस तरह हन्नीबल ने अफ्रीकी माताओं के अध्ययन से संबंधित है। जब मैं और मेरी पत्नी गोद ले रहे थे, तब हमें अन्य देशों में सामाजिक नियमों के बारे में बहुत सारी सामग्री का पता चला था, जिसमें बाल पालन की प्रथा थी। हम यह जानकर चौंक गए कि कोकेशियान अमेरिकी / कनाडाई और एंग्लो-सैक्सन सभ्य के अधिकांश परिवार एकमात्र ऐसे परिवार हैं जो सह-नींद और "बेबी कैरी" के कुछ रूप का अभ्यास नहीं करते हैं। उन्होंने मूल रूप से हमें बताया कि भले ही शिशु सह-सोता नहीं था, लेकिन परिवार का गतिशील ऐसा है कि बच्चे और बच्चे लगभग हमेशा एक ही कमरे में सोते हैं जैसे कि भाई-बहन या माता-पिता। इस "संरचना" और बंधन का उन समाजों में बच्चों पर स्थायी प्रभाव पड़ता है। मुझे इसका कारण नहीं पता कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में इतना अलग क्यों है,


0

प्रारंभ से इंगित करने के लिए मेरे पास corrobarative जानकारी का कोई लिंक नहीं है। लेकिन, मैं यहां हूं क्योंकि मैं उसी चीज की तलाश में हूं।

मैं एक एकल पिता हूं और अपने बच्चों को 50% समय देता हूं। मैं 1 दिन से अपने सोने के साथ सोया था और वह अब 5 साल का है और एक सपना है। मेरी बेटी, बिस्तर में कमरे की कमी के कारण बिस्तर के पैर में एक पालना में थी। वह नखरे कर रही थी, और चिल्ला रही थी। यह वैज्ञानिक रूप से मापा नहीं गया है, लेकिन माता-पिता के रूप में मेरी आंत महसूस कर रही है कि सह नींद उन्हें शांत करती है। मैं अपने माता-पिता के साथ सोता था और शनिवार की सुबह जागने वाली अद्भुत यादें होती हैं और मेरे पिताजी सभी को चाय पीने के लिए एक कप चाय बनाते हैं (70 के दशक से उन चाय की नौकरानियों में से एक बेडसाइड)।

मैं वस्तुतः तर्क के दोनों ओर SCIENTIFIC अध्ययनों के बारे में सलाह और जानकारी के लिए शिकार कर रहा हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि लोगों को लाने वाली केवल बुरी चीजें SIDS हैं जो SCIENTIFICALLY के सापेक्ष साबित नहीं होती हैं। जैसा कि कुछ लोगों ने कहा है, वैज्ञानिक अध्ययन के बिना यह विशुद्ध रूप से राय और हार्स है। और कुछ नहीं।

एकमात्र जानकारी जो मुझे ऑनलाइन मिली है वह यह है: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article108302020.ece

यह 'अध्ययनों' का उल्लेख करता है लेकिन उन्हें संदर्भित करने के लिए लिंक नहीं करता है।


-1

कुंआ।

मैंने मनोविज्ञान का अध्ययन किया और आपको एक कहानी सुनाता हूं। एक शोध जो बाद के वर्षों में किया गया था।

एक अफ्रीकी जनजाति और नींद के आदेशों के एक अमेरिकी परिवार की तुलना थी।

बेशक मनोविज्ञान में सब कुछ के साथ यह वास्तव में एक बहुत दूर की बात है।

अध्ययन इस बारे में था:

अफ्रीकी माताएँ वहाँ के बच्चों के शरीर के चारों ओर एक बैग में रखती हैं जब तक वे 3 नहीं होते। वे बच्चे के साथ सोते हैं, वे बच्चे के साथ काम करते हैं, वे लगातार बच्चे के साथ रहते हैं। जब वे सोते हैं तो बच्चे को मां की दिल की धड़कन लगातार सुनाई देती है।

फिर जब वे तीन साल के हो जाते हैं, तो वे उन्हें नीचे रख देते हैं, और कभी उन्हें फिर से ऊपर नहीं ले जाते हैं। हालाँकि बच्चा इतना आत्मविश्वासी और इतना आत्म जागरूक होता है कि उसे अकेले सोने में कोई परेशानी नहीं होती है और अकेले रहने के साथ ही उसे सबसे ज्यादा भरोसा होता है, हालाँकि उसकी माँ हमेशा वहाँ रहेगी।

अब ... मनोविज्ञान हमें कई बातें बताता है ... और यह अध्ययन थोड़ा चरम पर है क्योंकि आप एक अफ्रीकी जनजाति की तुलना एक अमेरिकी परिवार से नहीं कर सकते ...

आप अपने बच्चे के साथ सो सकते हैं। लेकिन लंबे समय तक नहीं। क्यूं कर? क्योंकि उसे पता होना चाहिए कि उसकी खुद की एक जगह है। लेकिन फिर से, बच्चे की उम्र कितनी है? ज्यादातर माता-पिता सिर्फ आलसी होते हैं। वे जागना नहीं चाहते हैं, बच्चे के कमरे में चले जाते हैं और वहां उसे नर्स करते हैं। यह असुविधाजनक है।

बच्चे के साथ सोते समय आप सबसे पहले उस पर विश्वास जगाते हैं कि आप आसपास हैं। लेकिन सावधान रहें कि इसे न करें। क्योंकि बच्चों को वास्तव में जल्दी से सामान लेने की आदत होती है। और फिर आप उसके साथ एक अस्वास्थ्यकर संबंध बनाते हैं। और वह अपने दम पर कुछ नहीं कर सकता, क्योंकि उसे अपने माता-पिता की जरूरत है। और वह अच्छी तरह से सो नहीं सकता है क्योंकि उसका सिस्टम उसके माता-पिता की पसंद पर निर्भर करता है।

इसलिए.. :)

सारांश है:

आप निश्चित रूप से सह-नींद कर सकते हैं। अध्ययन बताते हैं कि यह एक निश्चित समय तक मदद करता है। और आप बेहतर ढंग से अपने बच्चे को सामान्य रूप से भी सांस लेते हुए देख सकते हैं, जैसा कि पिछले उत्तर में बताया गया है।


13
Corroborative links कृपया, अन्यथा आपका उत्तर सिर्फ सुनेगा।
जॉन हैडली

1
मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि 6-7 साल पहले मेरी मनोविज्ञान की किताबों में ऐसा क्या था। मुझे परवाह नहीं है कि आप मुझे क्या वोट देते हैं, मैं सिर्फ ध्वनि सलाह देना चाहता हूं। और अगर उस आदमी ने कैसे पूछा कि यह सवाल उपयोगी है .. तो मैं एक खुश आदमी को मरूँगा। :)
हनिबल

मुझे खेद है कि थोड़ा कठोर लग सकता है। तथ्य यह है, मेरे पास इसे साबित करने के लिए लिंक नहीं है। मैं इस बारे में माफी चाहता हूँ।
हन्नीबल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.