मैंने अपने 16 साल के बेटे को 1 महीने के लिए मैदान में उतारा क्योंकि उसे हर दिन नजरबंदी मिलती थी। क्या यह उचित सजा है? [बन्द है]

Question

मैं एक 16 साल के बेटे का पिता हूं। मैंने उसे 1 महीने के लिए मैदान में उतारा क्योंकि उसे हर दिन नजरबंदी मिलती थी।

उसे अपने कमरे से बाहर निकलने की अनुमति नहीं है भोजन के अलावा और बाथरूम का उपयोग करने के लिए: कोई टीवी, कोई इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं।

इसके अलावा, वह हर रात एक प्रारंभिक सोता (8 बजे) है।

यह उचित है, है ना?

Comments

नजरबंदी किस लिए थी? उसे मुसीबत से बाहर निकालने का लक्ष्य क्या है? सबक सीखना? सिर्फ एक सजा के लिए?

— 19

नमस्ते, और साइट पर आपका स्वागत है। इतनी कम जानकारी पर सलाह देना मुश्किल है। आप विवरण जोड़ सकते हैं: वह क्यों हिरासत में आ रहा है, वह किस प्रकार का छात्र है, आपने परिणाम / अनुशासन से पहले क्या प्रयास किया है, आदि जितना अधिक आप हमें बताएंगे, उतने ही उपयोगी हमारे उत्तर आपके लिए होंगे।

— anongoodnurse

मैं वास्तव में नहीं जानता क्योंकि मैं कभी नहीं गया, लेकिन क्या उसके पास कुछ भी करने के लिए है, जैसे कि किताबें पढ़ना (कोर्स के होमवर्क से परे)? अत्यधिक ऊब (जो मुझे पता है कि एक महीने के लिए ग्राउंडेड होने का कारण होगा) मेरे लिए शरारत पैदा करेगा। आप कैसे जानते हैं कि आपके बेटे ने अपने कमरे में कुछ भी नहीं किया था? इस तरह के सामान। मैं शायद अपने चरम बोरियत के कारण चारों ओर छींक दूंगा। मुझे लगता है कि यह आवश्यक है कि कुछ ऐसा है जो वह खाने के अलावा कर सकता है, टॉयलेट, होमवर्क और नींद का उपयोग कर सकता है।

— जस्टिन

क्या आप पूछ रहे हैं कि क्या यह उचित है, या यदि यह प्रभावी है? मेला एक राय है और मुझे नहीं लगता कि यहां काम करेगा। यह पूछना कि क्या यह प्रभावी है (कुछ अधिक जानकारी के साथ) एक वैध प्रश्न होगा।

— जो

जैसे @Quincunx ने कहा, वह वास्तव में अपने कमरे में क्या कर सकता है। इस बिंदु पर आप निरोध प्राप्त करने के लिए एकान्त कारावास का वर्णन कर रहे हैं। हिरासत में लेने के लिए उसने क्या किया?

— क्लोकेवॉर्क

Answer 1

जबकि मैं मानता हूं कि आप बहुत कम विवरण दे रहे हैं, मेरे दृष्टिकोण से, एक स्पष्ट जवाब है। नहीं, यह उचित नहीं है।

निरोध अपने आप में एक सजा है, जो स्कूल द्वारा दिया गया है। एर्गो, आप उसे सज़ा देने के लिए सजा दे रहे हैं, और यह मेरी पुस्तक में बिल्कुल उचित नहीं है ।

यदि आपके बच्चे को स्कूल में परेशानी है, तो आपको पहली बार में इस परेशानी को दूर करने में मदद करने की कोशिश करनी चाहिए। सजा इस के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तरीकों में से एक है। इसलिए, अगर कोई संकेत है कि उसे दंडित करके, आप उसकी समस्या को हल करेंगे, तो सिद्धांत में ग्राउंडिंग इसके बारे में जाने का सही तरीका हो सकता है।

हालाँकि मैं इस स्थिति के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानता, लेकिन मैं कहूँगा कि यह अधिक संभावना है कि सजा काम नहीं करेगी। क्यूं कर? क्योंकि स्कूल ने उसे पहले ही हिरासत में ले लिया था। और जो भी मूल समस्या थी, वह सज़ा से दूर नहीं हुई। तो, यहाँ संभावित जवाब यह है कि सजा समाधान नहीं है, और अधिक सजा जोड़ने से कोई फायदा नहीं होगा।

लेकिन यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि एक मौका है कि सजा किसी तरह उसकी मदद करेगी (एक ऐसा दृश्य जिसे मैं साझा नहीं करता हूं), तो आपको मूल समस्या के लिए उसे आधार बनाना चाहिए। एक हिरासत पाने के लिए उसे ग्राउंडिंग बस क्रूर है और कोई मतलब नहीं है।

Comments

यदि हिरासत में हर दिन होने वाली घटना है, तो एक या एक घंटे के लिए देर तक रहना, संभवतः साथी परेशानी पैदा करने वाले दोस्तों के साथ एक सेटिंग में, बच्चे को, उसे या खुद को "सजा" के रूप में नहीं माना जा सकता है। तो, हां, तकनीकी रूप से स्कूल अपने एक-आकार के सभी दंडों को पूरा कर रहा है, लेकिन एक माता-पिता को दर्जी कर सकता है कि वे वास्तव में प्रभाव-पूर्ण / परिणामी होने के लिए क्या करते हैं। एक अभिभावक अपने बच्चों के लिए उचित या "पर्याप्त" अनुशासन का निर्णय करता है। यदि यह एक धारणा बनाता है, तो यह कुछ मनमाने स्कोरकार्ड से अधिक महत्वपूर्ण है। घर पर सजा व्यवहार के लिए भी होगी।

— पोलोहॉलेटसेट

@AndrewMattson आप उत्तर के बिंदु से चूक गए। आप यह तर्क दे रहे हैं कि ऐसे मामले हैं जहां माता-पिता को बच्चे को जो भी विश्वविद्यालय के लिए बच्चे को दंडित करना है उसके लिए दंडित करना चाहिए। मैं सहमत हूं कि अभिभावक को किसी न किसी तरह से अंतर्निहित समस्या का समाधान करना चाहिए, हालांकि मेरे विचार में, ग्राउंडिंग का शायद ही कभी वांछित प्रभाव होता है। मुद्दा यह था कि विश्वविद्यालय द्वारा बच्चे को हिरासत में लेने के लिए भेजा जाना कोई मतलब नहीं है।

— रुमचो

मुझे बात याद नहीं थी। आप स्कूल में अपने पालन-पोषण की जिम्मेदारियों का पालन नहीं करते हैं। स्कूल ने निरोध को निर्दिष्ट करने की अनुमति नहीं मांगी थी, इसलिए आप दोनों के बीच जो संबंध बनाते हैं वह एक मनमाना है। यदि ग्राउंड्यूल में से एक को स्कूल में एक अच्छा रिकॉर्ड रखना है, तो वे एक गृह नियम का उल्लंघन कर रहे हैं, साथ ही साथ। यह तर्क देने जैसा है कि मैं एक बच्चे को गरीब ग्रेड के लिए दंडित नहीं कर सकता, क्योंकि स्कूल ने उसे पहले से ही खराब ग्रेड दिया था। स्कूल मुझे यह निर्धारित नहीं करता है कि घर पर मेरे नियम क्या हैं, मेरे बच्चे के लिए क्या जिम्मेदार है। अगर मुझे लगता है कि निरोध पर्याप्त नहीं है, तो मैं घर के लिए एक परिणाम चुनूंगा।

— पोलोहोल्ससेट