क्या मुझे अपने बेटे को उस धर्म की शिक्षा पर जाने की अनुमति देना या रोकना चाहिए जो मैं साझा नहीं करता?


85

मैं एक अज्ञेय हूँ। जब विषय धर्म पर आता है, तो मैं अपने सात वर्षीय बेटे को समझाने की कोशिश करता हूं कि धार्मिक व्यक्ति क्या मानते हैं और मैं उस विश्वास को साझा क्यों नहीं करता। कुछ समय पहले तक, उन्होंने मेरे संदेह को साझा किया।

जहां हम रहते हैं (जर्मनी), प्राथमिक विद्यालय में विद्यार्थियों को धार्मिक शिक्षा ("धर्म") के दो घंटे प्रति सप्ताह का दौरा करना चाहिए, जो चर्चों या एक विकल्प द्वारा प्रस्तुत किया जाता है। बड़े बच्चों के लिए, विकल्प आमतौर पर नैतिकता है, प्राथमिक विद्यालय के बच्चों के लिए यह अक्सर एक पर्यवेक्षित शांत काम का समय होता है, जहां विद्यार्थियों को कम या ज्यादा उबाऊ अतिरिक्त अभ्यास दिए जाते हैं जो उन्हें अन्य बच्चों को उनके धार्मिक वर्ग में उस समय के लिए व्यस्त रखेंगे। धार्मिक शिक्षा के लिए सामान्य प्रसाद कैथोलिक, प्रोटेस्टेंट, यहूदी और मुस्लिम हैं।

चूँकि मेरे बेटे के अधिकांश दोस्त कैथोलिक कक्षा में आते हैं, और चूँकि शांत काम का समय ठीक नहीं है, इसलिए मेरे बेटे ने कैथोलिक वर्ग की यात्रा करने का फैसला किया (अपने माता-पिता से सलाह किए बिना)। कैथोलिक शिक्षक ने इसकी अनुमति दी, और मुझे अपने बेटे के फैसले के बारे में तब पता चला जब उन्होंने इस बदलाव के लागू होने के एक या दो हफ्ते बाद मुझे इसके बारे में बताया।

मेरा बेटा इस वर्ग से प्यार करता है। बच्चे बहुत गाते हैं, और मेरा बेटा घर पर इन गीतों को गाना पसंद करता है ("भगवान सभी बच्चों को प्यार करता है ..." उसका पसंदीदा है)। यदि वे गाते नहीं हैं, तो शिक्षक अद्भुत कहानियाँ सुनाते हैं जो मेरे बेटे को प्रभावित करती हैं जो आम तौर पर शानदार कहानियों से बहुत प्रभावित होती हैं: वह द हॉबिट , स्टार वार्स और लेगो चीमा को प्यार करता है , और किसी भी तरह बाइबिल की कहानियां उसे कल्पना की तरह लगती हैं जो उसके लिए वास्तविक हैं।

मेरे बेटे ने खुद को एक व्यापक शिक्षा दी है (उसके शिक्षक और माता-पिता केवल ऐसे सूत्रधार हैं जो उसे वह ज्ञान प्राप्त करने में मदद करते हैं, जैसे कि वह उसे पढ़कर जो वह नहीं कर सकता है या उसके सवालों का जवाब देकर)। उन्हें प्राकृतिक विज्ञान से लेकर इतिहास तक हर चीज में बहुत दिलचस्पी है। उनके पसंदीदा विषयों में से एक रोमन्स (एक संदर्भ, जिसमें मैंने उन्हें ईसाई धर्म के गठन और विकास के लिए समझाया), अन्य वाइकिंग्स, सेल्ट्स और जर्मनिक जनजाति हैं।

वह अब लगभग आधे साल से कैथोलिक वर्ग का दौरा कर रहा है, और पिछले हफ्ते, जब हमने एक डाक्यूमेंट्री देखी, तो पता चला कि कैसे ईसाई धर्म वाइकिंग उत्तर में फैल गया और मैंने कुछ इस बारे में कहा कि "ईश्वर का अस्तित्व नहीं है", उन्होंने मुझे बताया कि उनके शिक्षक ने समझाया था कि "रोमन काल के दौरान लोग कैसे समझते थे कि अन्य देवता मौजूद नहीं हैं, लेकिन यह केवल भगवान करते हैं"। इस कथन से आने वाले एक छोटे से आदान-प्रदान ने मुझे यह धारणा दी कि मेरा बेटा धीरे-धीरे एक ईसाई धर्म को प्राप्त कर रहा है

जैसा कि मैंने शुरू में कहा था, मैं एक अज्ञेयवादी हूं। मुझे नहीं पता कि ईश्वर का अस्तित्व है या नहीं। और मुझे यह विश्वास करना पसंद था कि मैं अपने बेटे के लिए खुला था कि वह इस सवाल का जवाब खुद ढूंढे। लेकिन यह विकास परेशान करता है। इसलिए नहीं कि मेरे बेटे को विश्वास मिल सकता है। लेकिन क्योंकि उनकी अपरिपक्वता और उल्लास का उपयोग मेरे बेटे को प्रेरित करने के लिए एक संस्था (मेरे बेटे के धर्म शिक्षक के व्यक्ति में कैथोलिक चर्च) द्वारा किया जाता है। अध्ययनों से पता चला है कि विश्वास उन लोगों में सबसे अधिक प्रचलित और प्रबल है जिन्हें बच्चों के रूप में यह विश्वास सिखाया गया है। एक स्पष्ट संकेत है कि जो लोग अपने "विश्वास" के रूप में देखते हैं, ज्यादातर निर्विवाद रूप से निवास करते हैं।

मैं अपने बेटे को खुद को शिक्षित करने और एक अलग निष्कर्ष पर आने के लिए तैयार हूं जो मैंने किया। लेकिन मुझे वास्तव में अपने बेटे द्वारा गाने गाकर और आकर्षक किस्से सुनकर विश्वास करने के लिए "बनाया" का उल्लंघन हुआ। मुझे जो महसूस हो रहा है, वह एक माता-पिता के समान है जो इस बात पर चिंता कर रहे हैं कि पोर्नोग्राफी उनके बच्चों की वयस्क कामुकता का क्या करेगी। या हिंसक वीडियोगेम खेलने वाले अपने क्रोध प्रबंधन के लिए क्या करेंगे:

मुझे लगता है कि निर्णय लेने की स्वतंत्रता मेरे बेटे से छीन ली गई है।

लेकिन साथ ही यह मेरा बेटा था जिसने उस कक्षा में जाने का फैसला किया। और वह इसे प्यार करता है। तो मैं कौन हूं उस स्वतंत्रता और आनंद को उससे दूर ले जाने के लिए?

मैं निश्चित रूप से यह नहीं सोचता कि भगवान पर विश्वास करना किसी भी तरह से मेरे बेटे को नुकसान पहुंचाएगा। मैं कई अध्ययनों से भी जानता हूं कि धार्मिक जीवन सुखी जीवन पाने का एक मजबूत कारक है। इसलिए ऐसा कुछ नहीं लगता कि मुझे अपने बेटे की रक्षा करने की आवश्यकता है। दूसरी ओर, यह विश्वास करते हुए कि पृथ्वी सपाट है, मेरे बेटे को भी नुकसान नहीं पहुंचाएगी - लेकिन क्या ऐसा कारण है कि उसे इस तरह के बकवास पर विश्वास करने दिया जाए? मेरे लिए, धर्म किसी भी अन्य अंधविश्वास के साथ समान स्तर पर है, झंडे के बीच की दरार पर सांता क्लॉज के कदम न रखने से। मैं काफी समझ नहीं पा रहा हूँ कि कोई भी वयस्क किसी चीज़ पर विश्वास क्यों करेगा ताकि वह स्पष्ट रूप से एक भगवान के रूप में बने।

तो आपको क्या लगता है मुझे क्या करना चाहिए? मैं इस पर आपकी प्रतिक्रिया की बहुत सराहना करूंगा।

यदि आप एक धार्मिक व्यक्ति हैं, तो यह मेरे प्रश्न का उत्तर खोजने में आपकी मदद कर सकता है यदि आप अपने बच्चे को दूसरे की धार्मिक शिक्षा , मौलिक रूप से अलग धर्म या पूरी तरह से धार्मिक शिक्षा से बचने और इसके बजाय नास्तिक या अज्ञेय वर्ग का दौरा करने की कल्पना करेंगे । क्या आप उन्हें जाने देंगे, अगर वे चाहते हैं और इसका आनंद लें? या क्या आप अपने स्वयं के विश्वास को लागू करना चाहते हैं या कम से कम उन्हें स्वदेशीकरण से बचाएंगे जब तक कि वे गायन को अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं? और आप इसके लिए कैसे तर्क करेंगे (आपके विश्वास के अलावा कि आप सच्चाई जानते हैं)?


कुछ टिप्पणियों और उत्तरों के जवाब में, मैं जोड़ना चाहूंगा:

बौद्धिक रूप से, मैं एक अज्ञेयवादी हूं। भावनात्मक रूप से, मैं फटा हुआ नास्तिक हूं। जैसे कई धार्मिक लोग एक दर्दनाक संदेह से भरे होते हैं, या एक गुप्त विश्वास के साथ संदेह करते हैं , मुझे नहीं पता कि क्या भगवान मौजूद है, लेकिन विश्वास है, वह नहीं करता है । मैं केवल इंसान हूँ, और किसी भी चीज़ पर विश्वास करने से बचना मुश्किल है। मेरा रुख इस मामले में स्टैनिस्लाव लेम के साथ है, जो आश्वस्त होने के लिए खुला था, लेकिन अभी तक एक ठोस सुराग नहीं मिला था, और सबूतों के अभाव में, विश्वास नहीं करने का विकल्प चुना। इसके अलावा, मेरे चिंतित प्रश्न के बावजूद, मेरे दैनिक जीवन में धर्म की कोई भूमिका नहीं है। मैं आमतौर पर भगवान के अस्तित्व के बारे में बहुत कम चिंता का विषय नहीं सोचता।

आपकी सोची हुई प्रेरणादायक प्रतिक्रिया को पढ़ने से मुझे थोड़ा और स्पष्ट होने में मदद मिली कि मुझे क्या चिंता है।

मुझे इस बात की चिंता नहीं है कि मेरा बेटा भगवान पर विश्वास करने आ सकता है। मुझे इस बात की चिंता है कि वह आदतन विश्वास करने के लिए बना है। लेकिन यहां तक ​​कि वह नहीं है जिससे मैं सबसे ज्यादा डरता हूं। मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि मेरे बेटे को ईसाई नैतिकता के उन पहलुओं को सिखाया जाएगा, जो मुझे असंदिग्ध लगते हैं (जैसे पाप की अवधारणा और कामुकता पर विचार)।


यह प्रश्न इस बारे में नहीं है कि मेरे बेटे को ईसाई या किसी अन्य विश्वास के बारे में कैसे पढ़ाया जाए या नहीं। यह उस स्थिति से निपटने के तरीके के बारे में है, जहां मेरा बेटा स्कूली शिक्षा में भाग लेना चाहता है कि वह सामाजिक कारणों से (उसके दोस्त वहां हैं) लेकिन मेरे मूल्यों के साथ संघर्ष करता है।


अपडेट [मार्च २०१५]

बड़ी संख्या में विचारों, टिप्पणियों और उत्तरों से इस सवाल ने आकर्षित किया है, यह स्पष्ट है कि कई लोग मेरी चिंताओं को साझा करते हैं। यह मेरी भावना की पुष्टि करता है कि मुझे एक सचेत निर्णय लेना चाहिए, कि सिर्फ अहंकार करना चाहिए ।

उन सभी अद्भुत उत्तरों और टिप्पणियों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, जो आप मेरे साथ साझा करने के लिए बहुत उदार थे, और बहुत सी आत्मा-खोज यह स्पष्ट करने के लिए कि मुझे क्या परेशान करता है और मैं क्या आदर्श रूप से चाहूंगा, मैं निम्नलिखित अंतर्दृष्टि पर आया हूं:

  1. मेरे दैनिक जीवन में धर्म बिल्कुल भी कोई भूमिका नहीं निभाता है।

  2. मेरा बेटा इस वर्ग में नहीं है क्योंकि वह धर्म में दिलचस्पी रखता है, लेकिन अपने दोस्तों के कारण।

    या दूसरे शब्दों में, उसने वर्तमान में धर्म के बारे में नहीं पूछा, और अब उस पर उस स्पष्टीकरण को लागू करने की आवश्यकता नहीं है।

  3. कोई भी व्यक्ति जीवन में किसी भी समय कुछ भी सीख सकता है। सात साल की उम्र में धर्म के बारे में जानने की जरूरत नहीं है

फलस्वरूप

मैं अपने बेटे के लिए धर्म का सामना नहीं करना चाहता , जब तक कि वह खुद उत्सुक न हो जाए

चूंकि वह इस कक्षा का आनंद लेता है, इसलिए मैं उसे इस स्कूल वर्ष के अंत तक उसे देखने दूंगा , जैसा कि corsiKa ने उसके उत्तर में सुझाया था । इन महीनों के दौरान मैं अपने जवाब में स्टीव जैसोप द्वारा बताए गए तरीके से उनकी कैथोलिक शिक्षा को पूरक बनाऊंगा

अगले साल मैं उनके शिक्षकों को बताऊंगा कि मैं नहीं चाहता कि वे धर्म कक्षा में जाएँ और उनके लिए काम के समय में कुछ दिलचस्प हो, जैसा कि user3791372 ने सुझाया है


कई अन्य जवाब थे (उदाहरण के लिए, एनगूडनूरस, काइल स्ट्रैंड, जो, गुंट्रम ब्लोहम, क्रिएशनएडज, मरिअनेउन, अनाम, और कॉर्ट अमोन) और टिप्पणियां जो मुझे मददगार लगीं और मैंने उन सभी को उभार दिया। मैं स्टीव जेसोप का जवाब चुनता हूं, क्योंकि यह उस पहलू को संबोधित करता है जिसके बारे में मैं सबसे ज्यादा चिंतित हूं।

आप सभी को धन्यवाद!


दूसरा अपडेट [अगस्त 2016]

मेरे बेटे ने अब दो साल के लिए कैथोलिक धार्मिक वर्ग का दौरा किया है। मेरे इरादे के विपरीत मैंने उसे इस कक्षा में जाना जारी रखा, क्योंकि वह अपने दोस्तों के साथ रहना पसंद करती है, और विकल्प अभी बहुत उबाऊ है।

मैंने पुस्तकालय से बच्चों के लिए प्राचीन और विश्व धर्मों के साथ-साथ दर्शन पर कुछ पुस्तकों को उठाया, और मैंने उनसे कुछ हफ्तों तक पढ़ा और चर्चा की कि हम क्या पढ़ते हैं, जब तक सामान दोहराना शुरू नहीं हो जाता और हम दोनों ऊब गए इसके द्वारा।

मैं अपने बेटे को अगले साल धार्मिक वर्ग की यात्रा करना जारी रखूंगा, लेकिन मेरी योजना है कि जब वह हाई स्कूल में पेश किया जाता है, उसके बाद उसे नैतिकता का दौरा कराने की योजना बनाई जाए।

मेरी धारणा यह है कि धार्मिक शिक्षा का दौरा करने से मेरे बेटे को विश्वास नहीं हुआ। एक ऐसा दौर था जब सभी तरह के गायन और किस्से, प्यार करने वाले भगवान से मिल गए, लेकिन वे बड़े हो गए और विकसित हुए और मुझे लगता है कि उनकी बुनियादी जिज्ञासा और संदेह लंबे समय में ऊपरी हाथ को बनाए रखते हैं।

निश्चित रूप से कुछ विचारों ने उनकी जड़ पकड़ ली होगी, लेकिन यह जानना अभी बाकी है कि वे लंबे समय में उनके जीवन को कैसे प्रभावित करेंगे।


22
यह बच्चों के ब्रेनवॉश करने के बारे में बात करने के लिए कठोर लग सकता है। लेकिन क्या आप इसे अच्छा ब्रेनवॉश करना चाहते हैं, या बुरा ब्रेनवॉश करना, फिर भी इसका ब्रेनवॉश करना है।
पैगोमेग्ज़

35
मैं यह इंगित करना चाहता हूं कि "कुछ तो स्पष्ट रूप से भगवान के रूप में बना है" "मैं नहीं जानता कि भगवान का अस्तित्व है" के विपरीत है।
टार

8
यह वास्तव में एक पूर्ण उत्तर नहीं है, लेकिन शायद यह आपको थोड़ा आराम करने में मदद कर सकता है: मैंने एक ईसाई बालवाड़ी का दौरा किया, मुझे स्टार वार्स और साथ ही साथ बहुत प्यार था, और मैं स्कूल में बाइबिल की कहानियों और गीतों के साथ-साथ अपने सभी के दौरान उजागर हुआ था बचपन ... और बड़ा होकर एक अज्ञेय भी बना :)।
लैना

6
एक पूर्ण उत्तर नहीं है, लेकिन क्या आपके लिए कम उबाऊ काम की आपूर्ति करना संभव है जो वह धार्मिक वर्ग के बाहर कर सकता है?
एरिक

9
मेरे एक जर्मन मित्र हैं, बहुत नास्तिक माता-पिता के साथ नास्तिक हैं, जिनके माता-पिता ने उन्हें विशेष रूप से थोड़ी देर के लिए संडे स्कूल जाने के लिए कहा, ताकि वह धर्म से नफरत करना सीखें ...
रेम्को

जवाबों:


27

मुझे लगता है कि पूछने के लिए महत्वपूर्ण प्रश्न है,

क्या आपका पुत्र विश्वास करने में सक्षम नहीं है कि उसने अपने धर्म वर्ग में क्या बताया है?

अगर वह इस पर अविश्वास करने में सक्षम है , तो उसका ब्रेनवॉश नहीं किया जा रहा है, और कोई बड़ा संकट नहीं है। आप उनके साथ इस बारे में चर्चा करना चाहेंगे कि धर्म में तथ्य कम व्यवस्थित हैं क्योंकि वे उस उम्र में सीख रहे अधिकांश विषयों में हैं। यह तथ्य कि अलग-अलग धर्म वर्ग हैं, और यह कि विद्यार्थियों को अलग-अलग और शायद उनमें विरोधाभासी बातें सिखाई जाती हैं, शायद उन्हें इस अहसास में मदद करें! हालाँकि, आप जिन लोगों को सूचीबद्ध करते हैं, उनमें सभी एकेश्वरवाद हैं, इसलिए आप उन धर्म वर्गों के साथ विपरीत नहीं हो सकते जो बहुदेववादी हैं, न नास्तिक वर्ग, और न ही एक देवता-अस्वीकार-संगठित-धर्म वर्ग। इसलिए यह ज़रूरी है कि उसे अपने स्कूल द्वारा चुने गए लोगों के अलावा विश्वासों के अस्तित्व के बारे में बताया जाए।

उदाहरण को हाथ में लें: "रोमन काल के दौरान लोग समझते थे कि अन्य देवताओं का अस्तित्व नहीं है, लेकिन यह केवल भगवान करता है"। यह सच है, इस अर्थ में कि यह रोमन साम्राज्य के ईसाई धर्म में रूपांतरण का वर्णन करता है जिसे आपने पहले अपने बेटे के साथ चर्चा की है। लोगों को समझ में नहीं आया, लेकिन तथ्य यह है कि लोगों को कुछ समझ में आया 1700 साल पहले यह सच नहीं है। कैथोलिक, उनके शिक्षक सहित, मानते हैं कि यह सच है। बता दें कि कैथोलिक वर्ग उन्हें यह बताने के लिए है कि कैथोलिक क्या मानते हैं। हालांकि, हर कोई इसे नहीं मानता है, और आप उनमें से एक हैं जो नहीं करता है। हिंदू इसे या तो विश्वास नहीं करते हैं, या दाओवादी, या शिंतोवादी, या नव-पगान। यह समझने के लिए उसके परे नहीं होना चाहिए कि उसका शिक्षक एक दृश्य प्रस्तुत कर रहा है।

यदि वह इस पर अविश्वास करने में असमर्थ है , क्योंकि वह प्रभाव में है कि स्कूली शिक्षक हमेशा हर चीज के बारे में सही होते हैं, तो आपके पास तब तक बाहर निकलने के लिए एक अच्छा कारण है जब तक वह अधिक परिपक्व नहीं हो जाता। आप घर के स्कूल जाने वाले लोगों के समान स्थिति में हैं क्योंकि आप चाहते हैं कि उनके बच्चों को यह सिखाया जाए कि ग्रह 6500 वर्ष से अधिक पुराना है, सिवाय इसके कि कक्षा वैकल्पिक रूप से ठीक है क्योंकिस्कूल स्वीकार करता है कि बच्चों को धर्म वर्ग में सिखाई गई चीजों को सिखाने की कोई आवश्यकता नहीं है। आपको चुनने और चुनने का अवसर दिया जा रहा है। यदि यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि वह पहले से ही कक्षा में है, तो चूंकि आप खुद गैर-धार्मिक हैं इसलिए मैं उसे किसी भी वर्ग से बाहर रखने की सलाह दूंगा जो एक विशेष धर्म को सच्चाई के रूप में सिखाता है। मुझे जर्मन स्कूल प्रणाली का पता नहीं है, जब वह बड़ी होती है तो क्या ऐसे वर्ग होंगे जो कई धर्मों के प्रमुख विश्वासों को "बाहर से" सिखाते हैं, सत्य के रूप में नहीं?

उस के खिलाफ, वह छह महीने से ऐसा कर रहा है और वह इसका आनंद लेता है और उसके सभी दोस्त जाते हैं। इसलिए उसे ऐसा करने से मना करना कैथोलिक शिक्षक की तुलना में अधिक नुकसान कर सकता है। मुझे लगता है कि वह अभी उस उम्र में नहीं है जहाँ वह कुछ विश्वास करेगा क्योंकि उसके माता-पिता इसके विपरीत मानते हैं, लेकिन आपको उस प्रकाश पर विचार करना होगा यदि आप ऐसा कुछ करना चाहते हैं जो वह करना चाहता है, और उसे जानकारी तक पहुंच से मना कर देता है वह चाहता है, कि उसका स्कूल और उसका समाज सामान्य रूप से हानिकारक न हो।


10
मेरे लिए यह जवाब वास्तव में समस्या पर उनकी उंगली सही है। आपका बच्चा विज्ञान वर्ग में उन चीजों को सीखता है जो ठोस टिप्पणियों द्वारा समर्थित होते हैं, और इतिहास के वर्ग ठोस चीजों द्वारा समर्थित होते हैं। ऐसा लगता है कि इस धर्म वर्ग को पढ़ाया जा रहा है जैसे कि गणित और इतिहास और विज्ञान के दावों के साथ-साथ दावों का भी समर्थन किया गया है, लेकिन आपको अपने बच्चे को यह बताने की आवश्यकता है कि यह किसी भी धर्म में आने पर ऐसा नहीं है। आपके बच्चे को निश्चित अपील के दावे मिल सकते हैं, आपको उस भ्रम को तोड़ने की जरूरत है।
swbarnes2

3
@ swbarnes2 क्या यह विश्वास ठोस सबूत के बिना नहीं है कि लोग "विश्वास" को क्या कहते हैं?
erdekhayser

7
@erdekhayser - यह है। एक धर्म के विश्वासों, इतिहास और रीति-रिवाजों के बारे में जानने के बीच एक अलग अंतर है (जो कि सत्यतापूर्ण तथ्य हैं) जिसमें एक चीनी लेपित संस्करण बनाम अनपेक्षित या विवादास्पद हिस्से शामिल हैं जो छात्रों को कक्षा के बाहर उस धर्म को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करने का प्रयास करते हैं ... उत्तरार्द्ध एक विशिष्ट चिंता का विषय है जो ओपी का मामला मानता है और इस उत्तर में संबोधित किया गया है।
जेम्स स्नेल

3
@erdekhayser: मैं स्वतंत्र इच्छा की प्रकृति में नहीं आना चाहता था, लेकिन निश्चित रूप से "इसे अविश्वास करने में सक्षम" मामले में संभावित परिणामों में से एक है, यह है कि बच्चा इसे अविश्वास करने के लिए सुसज्जित है और फिर भी विश्वास के साथ विश्वास करता है और समय में एक कैथोलिक बन जाता है। लेकिन प्रश्नकर्ता का कहना है कि वे केवल बच्चे के भोलेपन के कारण ब्रेनवॉश करने के बारे में परेशान हैं, न कि किसी ऐसे व्यक्ति के रूपांतरण के बारे में जो उन्हें समझा जा रहा है।
स्टीव जेसप

5
... मुझे लगता है कि जर्मनी में, धर्म वर्ग अभियोजन के लिए अभिप्रेत नहीं हैं , लेकिन मैं यह भी उम्मीद करता हूं कि वे बच्चों को उस विश्वास के लिए कक्षा चुनें जो वे पहले से ही अपने माता-पिता के माध्यम से हैं। तो यहाँ एक तरह की प्रक्रियात्मक समस्या है, कि प्रणाली शायद इस स्थिति के लिए डिज़ाइन नहीं की गई है, और यही प्रश्नकर्ता को उसकी भरपाई करनी है। यदि बाद में कुछ बिंदु पर कक्षा को बच्चों को कैथोलिक कैटिचिज़्म की पुष्टि करने की आवश्यकता होती है, तो निश्चित रूप से स्थिति का फिर से आकलन करने के लिए एक बिंदु होगा, आईएमओ।
स्टीव जेसोप

17

इस उत्तर का एक हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना पढ़ाते हैं, और अपने बच्चे पर भरोसा करें कि वह क्या पढ़ाया गया है, यह सवाल करे और उसे अपने निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति दे। उदाहरण के लिए अग्रणी संभवतः इसमें सबसे महत्वपूर्ण कारक है।

आपका बेटा कहानियों को पसंद करता है। क्या आप उसे सभी कहानियों को सुनने दे सकते हैं, यानी प्रोटेस्टेंट, यहूदी और मुस्लिम वर्गों में कुछ समय ले सकते हैं, साथ ही साथ अपने खुद के भी?

मेरे बच्चों को मेरे विश्वास में उठाया गया था, लेकिन सवाल करने की अनुमति दी गई थी; उन्हें विश्व धर्मों (हिंदू धर्म और पारसी धर्म सहित) का अध्ययन करने के लिए भी बनाया गया था और अगर उनमें से किसी में भी सच्चाई थी, तो इसकी तुलना करने और इसके विपरीत होने के लिए प्रोत्साहित किया गया। यदि उनमें से कोई भी बौद्ध, मुस्लिम, नास्तिक होना स्वीकार करता है, या यहूदी धर्म में बदलना चाहता है, तो मैं शायद अपना सिर खुजलाऊंगा, लेकिन मैं निश्चित रूप से इसका सम्मान करूंगा।

जैसा कि यह था, वे अपने देर से किशोरावस्था-प्रारंभिक वयस्कता में एक पूछताछ चरण के माध्यम से गए थे।

... कल्पना करें कि आपके बच्चे नास्तिक या अज्ञेय वर्ग के बजाय जाएँ।

नहीं, मैं ऐसा करने के लिए पर्याप्त बहादुर नहीं होता। मेरा बच्चा मेरी ज़िम्मेदारी है (जो बड़े होने के साथ ही बंद हो जाता है), और उन्हें विश्व धर्मों से परिचित कराना (जैसे संस्कृति के साथ) उस ज़िम्मेदारी का हिस्सा था। वे नास्तिकता के बारे में जानते थे, लेकिन यह किसी चीज़ की "कमी" के बारे में सिखाना मुश्किल है। उन्होंने दर्शनशास्त्र का भी अध्ययन किया, इसलिए नैतिकता की अन्य प्रणालियों के बारे में जाना।

... क्या आप अपने स्वयं के विश्वास को लागू करना चाहते हैं या कम से कम उन्हें स्वदेशीकरण से बचाने के लिए जब तक वे गायन को विश्वास से अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं?

मैंने इस सड़क को लिया था, जैसा कि ऊपर कहा गया है। पालन-पोषण धर्म के द्वार पर नहीं रुकता।

लंबे समय में, हालांकि, बच्चे (और मेरा) ने खुद के लिए फैसला किया, और मैं इसका सम्मान करता हूं। (एक एक नरम अज्ञेयवादी है, दो गैर-संप्रदायवादी ईसाई हैं, और एक प्रोटेस्टेंट है।) वे सम्मान करते हैं कि मैं उनके मुकाबले अलग तरह से विश्वास करता हूं।

विश्वास करने का निर्णय हर व्यक्ति और भगवान के बीच है (जो भी वे मानते हैं भगवान) मेरी मान्यताओं की परवाह किए बिना। मेरी ज़िम्मेदारी थी कि वे जीवन के सभी प्रमुख पहलुओं में उनका मार्गदर्शन करें, जबकि वे मेरी देखरेख में थे।


12
स्कूल में, मेरा बेटा अलग-अलग कक्षाओं में "नहीं देख" सकता है, लेकिन उसे एक निर्णय लेना होगा। लेकिन मुझे उसे अलग-अलग धर्मों में उजागर करने का विचार पसंद है। क्योंकि वास्तव में यह एक नास्तिक तर्क है: "जब आप समझते हैं कि आप अन्य सभी संभावित देवताओं को क्यों खारिज करते हैं, तो आप समझेंगे कि मैं आपका क्यों हूँ।" (स्टीफन एफ रॉबर्ट्स) इसलिए, मैं उसे उस वर्ग से बाहर ले जाने के बजाय, अन्य विश्वासों के साथ उसे "जवाबी कार्रवाई" कर सकता था, जब तक कि विरोधाभास उन्हें सभी को खारिज करने के लिए मजबूर नहीं करते। हा!

7
@ क्या मुझे पता है कि आप शायद अपने अंतिम बयान में मजाक कर रहे हैं, लेकिन विश्वासों के विशेष सेट की सामग्री की परवाह किए बिना सभी मान्यताओं के एक सेट को खारिज करने में कोई "विरोधाभास" नहीं है। जब तक आपके बेटे का मानना ​​है कि कैथोलिकवाद के पास कोई आंतरिक विरोधाभास नहीं है, तब तक अन्य धर्मों के विश्वासों का इस बात पर कोई असर नहीं पड़ेगा कि कैथोलिक धर्म एक उचित या आत्मनिर्भर विश्वास प्रणाली है या नहीं।
काइल स्ट्रैंड

7
शायद कोई विरोधाभास नहीं है, लेकिन कई विश्वास प्रणालियों के बारे में जानने के बाद, यह अभिमानी या पैरोचियल लग सकता है कि आपने जो चुना है, वह दूसरों की तुलना में सच होने की अधिक संभावना है। शिक्षा सभी को अज्ञेयवादी नास्तिक नहीं बना सकती है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सहानुभूति और विनम्रता को प्रोत्साहित कर सकती है।
जेम्स ब्रैडबरी

11
नास्तिकता सिखाना शायद हर चीज पर सवाल उठाने वाले वर्ग के बारे में अधिक है, कुछ भी नहीं सिखाने के लिए।
user7643

4
एक बच्चे के रूप में मेरी पसंदीदा पुस्तकों में से एक ग्रीक पौराणिक कथाओं का एक संग्रह था। बाद में मुझे हिंदू, मिस्र, नॉर्स और अन्य सामान मिले। कुछ बिंदु पर मैंने समानताएं देखीं: कहानियाँ मेल खाती हैं। आपने ध्यान दिया कि ज़ीउस = ओडिन = यहोवा। इसलिए अपने बच्चों को पौराणिक कथाएँ पढ़ें। यह सब संदर्भ में हो जाता है।
RedSonja

13

अस्वीकरण: मैं अपने आप को एक अज्ञेयवादी मानता हूं, और हाल ही में अज्ञेय स्पेक्ट्रम के नास्तिक अंत की ओर झुकाव रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं आपके मुकाबले भगवान के अस्तित्व की संभावना के प्रति काफी अधिक इच्छुक हूं, और मुझे इसके बारे में एक सभ्य राशि पता है कैथोलिक चर्च और उसके लिए एक बहुत स्वस्थ सम्मान है (हालांकि मैंने खुद को कभी कैथोलिक नहीं माना है)।


सिफ़ारिश करना

जब तक वह चाहे, तब तक उसे कक्षा में जाते रहना चाहिए और अगर वह चाहे तो पूजा सेवाओं (जैसे कि मास) में भाग ले सकता है। विश्वास और धर्म के बारे में अपने स्वयं के संदेह की व्याख्या करना जारी रखें और उसे इन मुद्दों के बारे में गंभीर रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित करें।

आलोचनात्मक सोच और स्वतंत्रता

मुझे लगता है कि आप सही हैं कि बहुत से लोगों का विश्वास काफी हद तक "निर्विवाद रूप से वास" (बहुत उपयुक्त वाक्यांश) है, लेकिन मुझे यह संभावना नहीं लगती है कि आपका बेटा धर्म के बारे में गंभीर रूप से सोचने में विफल होगा कि आप स्पष्ट रूप से ऐसा करने के लिए एक मिसाल कायम कर रहे हैं। धार्मिक लोगों का मानना ​​है कि वे क्या करते हैं और क्यों आप उन मान्यताओं में से किसी को भी साझा नहीं करते हैं, के बारे में अपनी धारणा दोनों को समझाते हुए)।

इसके अलावा, कैथोलिक चर्च वास्तव में विश्वास की स्वतंत्रता पर अधिक जोर देता है, मुझे लगता है, अधिकांश धर्मों की तुलना में (कुछ हद तक गैर-सहज तरीके से), इसलिए मुझे लगता है कि आप अपनी धारणा में अनावश्यक रूप से निंदक हैं कि उसका "निर्णय लेने की स्वतंत्रता" है ] दूर ले जाया गया"।

"गलत" विचारों को दबाने का प्रयास किया जा रहा है

चूँकि आपके बेटे को कैथोलिक धर्म में दिलचस्पी है, इसलिए आज़ादी पर कुछ जोर दिया जाता है, जिसके साथ विश्वास पैदा होता है, अगर आप उसे कैथोलिक परंपरा के बारे में सीखने और उसमें भाग लेने से रोकने का प्रयास करते हैं, तो आप तुरंत खुद को स्वतंत्र दुश्मन मान लेंगे और तर्कसंगत सत्य की तलाश। यही है, यदि आप अपने बेटे को प्रदर्शित करते हैं कि आप उसे अपने आप निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए भरोसा नहीं करते हैं कि (आपके दिमाग में) "सही" हैं, लेकिन इसके बजाय उसे कुछ दृष्टिकोणों से दूर करने के लिए मजबूर करना चाहिए , तो आप दबाने का प्रयास करेंगे उनकी अपनी खोज, जो दोनों पाखंडी और स्वाभाविक रूप से गलत दिखाई देगी, और वह आपको और आपके विचारों के बारे में अधिक संदेह और अविश्वास कर देगा।

चर्च, धर्मशास्त्र, और तर्कसंगत दृष्टिकोण की मांग

वास्तव में, कैथोलिक चर्च अधिक "तर्कसंगत" धर्मों में से एक है: वे धर्मशास्त्र की विद्वता और दार्शनिक आधार पर, और एक सुसंगत, व्यापक और सुसंगत विश्वदृष्टि के निर्माण पर जोर देते हैं। दुर्भाग्य से, यह विश्वदृष्टि मेरे विचार में कैथोलिकों के बहुमत में बहुत खराब तरीके से प्रसारित है; कोई मजाक कर सकता है लेकिन कुछ हद तक सही मायने में कहता है कि औसत कैथोलिक वास्तव में बहुत कैथोलिक नहीं है। मैं आपके बेटे को प्रोत्साहित करूँगा, इसलिए, चर्च की मान्यताओं के बारे में बहुत कुछ पढ़ने और समुदाय के सदस्यों से बात करने के लिए जिन्होंने वास्तव में इसका अध्ययन किया है, खासकर जब वह बड़े हो जाते हैं। आप ऐसा करने की इच्छा कर सकते हैं, ताकि जब आप उसके साथ उसके विश्वासों के बारे में बात करें तो बेहतर समझ हो सके। (मैं कैथोलिक होने के नाते सलाह देता हूंथॉमस हॉवर्ड द्वारा; मैंने केवल स्वतंत्रता पर अध्याय पढ़ा है - जो कि ऊपर की टिप्पणी के लिए मेरे आधार का हिस्सा है - लेकिन वह अध्याय अकेले उत्कृष्ट है, और मुझे उम्मीद है कि यह पुस्तक के लिए आदर्श है। एक और अच्छा स्रोत ब्लॉग बैड कैथोलिक है । दुर्भाग्य से, मैं किसी भी अधिक आयु-उपयुक्त संदर्भ सामग्री के बारे में नहीं जानता, लेकिन ये आपके लिए उपयोगी हो सकता है इससे पहले कि वह उन्हें पढ़ने के लिए पर्याप्त पुराना हो।)

दृष्टिकोण का विरोध

कैथोलिक धर्मशास्त्रियों (अनुयायियों के विपरीत) का धर्म के बारे में क्या कहना है यह पढ़कर आपके बेटे को धर्म के आंतरिक मामलों के बारे में गंभीर रूप से सोचने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा , लेकिन मुझे यकीन है कि आप इस बारे में अधिक चिंतित हैं कि क्या वह बाहरी दृष्टिकोण से गंभीर रूप से सोचेंगे? के बारे में, कैथोलिक धर्म वास्तव में एक उचित विश्वदृष्टि प्रस्तुत करता है या नहीं। आप पहले से ही उसे विश्वास न करने के लिए अपने स्वयं के कारणों को प्रस्तुत करने के बारे में सोचने के लिए चीजें दे रहे हैं, लेकिन यह उसके लिए बाहरी पठन सामग्री देने के लिए उपयोगी हो सकता है (फिर से, विशेष रूप से वह बड़ी हो जाती है)। लेवरवॉन्ग, और विशेष रूप से एलीएजर युडकोव्स्की का लेखन, एक अच्छी शुरुआत हो सकती है (उदाहरण के लिए, यह पोस्ट )।

धार्मिक भागीदारी

यदि आपका बेटा कैथोलिक मास में भाग लेना शुरू करने का फैसला करता है, तो आपको उसके साथ भाग लेने पर विचार करना चाहिए, यदि केवल यह समझने के लिए कि वह क्या अनुभव कर रहा है। कम्यूनियन के विशेष मुद्दे के बारे में, मेरा सुझाव होगा कि आप एक आशीर्वाद प्राप्त करें (अपनी छाती के सामने अपनी बाहों को पार करके, हथेलियाँ खुली रहें और मेजबान की बजाय)।

इसी तरह, आपको अपने बेटे को गीतों के साथ-साथ मन-मुताबिक न चलने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए; वह सोच रहा होगा कि क्या वह वास्तव में इन गीतों को गाना चाहता है, और किसी भी बिंदु पर उसे गाने के लिए बाध्य नहीं होना चाहिए । फिलहाल, वह शायद सिर्फ गाते रहेंगे; लेकिन जैसे-जैसे वह बड़ा होता जाता है, वह आगे-पीछे हो सकता है कि वह वास्तव में गायन में भाग लेना चाहता है या नहीं, और आपको उसे याद दिलाना चाहिए कि यह पूरी तरह से स्वीकार्य है। जोर पर है नहीं दे अपने हो (या महसूस) मजबूर।

बड़े होना

अंत में, याद रखें कि आपका बेटा केवल सात साल का है। जैसा कि आपने उल्लेख किया है, इसका मतलब है कि वह धार्मिक विचारों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकता है। हालांकि, इसका निश्चित रूप से यह मतलब नहीं है कि वह विशेष रूप से अपने किशोरावस्था या अपने कॉलेज के वर्षों के माध्यम से जो भी विश्वास प्राप्त करता है उसे बनाए रखने की संभावना है - अपने पूरे जीवन के लिए अकेले रहने दें! मैंने ऊपर उल्लेख किया है कि आपके बेटे के विभिन्न विश्वास प्रणालियों के अध्ययन में वृद्धि होनी चाहिए क्योंकि वह बड़ी हो जाती है। जेम्स जॉयस जैसे कुछ लोग अपने विश्वास को अस्वीकार करने के लिए केवल विश्वासियों के रूप में बड़े होते हैं, जब वे वयस्कता तक पहुंचते हैं (जॉइस एक युवा के रूप में कलाकार के पोर्ट्रेट में अपने स्वयं के "विरोधी रूपांतरण" अनुभव का एक सम्मोहक अर्ध काल्पनिक संस्करण प्रस्तुत करते हैं ) ; अन्य, जैसे थॉमस मर्टन और सीएस लुईस नास्तिक बनते हैं, लेकिन जीवन में अपेक्षाकृत देर से एक मजबूत विश्वास प्राप्त करते हैं।

आप अपने बच्चे को एक धार्मिक शिविर में नहीं भेज रहे हैं। एक अभिभावक के रूप में, आप अपने बच्चे के विचारों पर प्रमुख प्रभावों में से एक होने के लिए एक उत्कृष्ट स्थिति में हैं क्योंकि वह बड़ा हो गया है, और आपने स्पष्ट कर दिया है कि आप उसे लगातार संदेह और धर्म पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित करेंगे। आपके पास परिवार के बाहर से गैर-धार्मिक और धार्मिक-विरोधी विचारों के लिए उसे उजागर करने के कई अवसर होंगे - जो कि किसी के माता-पिता के विश्वासों से जुड़ी "अस्वच्छता" से एकजुट होंगे।

संक्षेप में, आप अपने बेटे को एक महत्वपूर्ण विचारक बनने और सच्चाई की तलाश करने के लिए उठा रहे हैं; मुझे नहीं लगता कि आप उसे किसी ऐसे वर्ग में शामिल होने की अनुमति देते हैं जो उसे मूल्यवान लगता है।


2
@anongoodnurse मुझे एहसास है कि यह शायद कैथोलिक धर्म की रक्षा के रूप में आता है, जो शायद सामान्य प्रश्न पर होने के बजाय ओपी की परिस्थितियों की बारीकियों पर केंद्रित है, लेकिन जब से मुझे कैथोलिक धर्म के बारे में एक सभ्य राशि पता चली है, तो मुझे लगता है कि शायद इसकी खोज के लायक है जो पहलू प्रासंगिक हैं। मैं निश्चित रूप से इसके लिए कैथोलिक माफी का एक टुकड़ा होने का मतलब नहीं है; मैं खुद कैथोलिक नहीं हूं, और इस प्रकार शीर्ष पर एक अस्वीकरण जोड़ दिया है।
काइल स्ट्रैंड

2
क्यों आप एक धार्मिक वर्ग है कि वे भाग लेने की इच्छा भाग लेने से उनके बच्चे पर प्रतिबंध लगाने की ओ पी के विचार के खिलाफ पूरी तरह से कर रहे हैं है काफी विषय पर।
anongoodnurse

1
@ इस विचार की तरह लेकिन मुझे संदेह है कि इसे इस तरह से तैयार किया जा सकता है कि मैं (व्यक्तिगत रूप से) अत्यधिक प्रतिबंधात्मक नहीं पाऊंगा। उदाहरण के लिए, समलैंगिक विवाह के प्रस्तावक समलैंगिक विवाह के विरोध को अक्सर स्वाभाविक रूप से बड़ा मानते हैं, लेकिन इसके खिलाफ कैथोलिक तर्क वास्तव में अत्यधिक राजसी है (यह कहने के लिए कि मैं इससे सहमत हूं या नहीं)। इसी तरह, यह शायद हमेशा अन्य धर्मों के अनुयायियों के बारे में सामान्यीकरण करने के लिए कट्टरता का एक रूप है, लेकिन एक धर्म (आमतौर पर) में सच्चे विश्वास को दूसरों की अस्वीकृति की आवश्यकता होती है; यह एक संकीर्ण रेखा है।
काइल स्ट्रैंड

2
@KyleStrand: प्रिंसिपल और बिगॉट परस्पर अनन्य नहीं हैं।
R ..

1
@ आर .. मैं इस मामले में "बड़े लोगों" को "अन्य लोगों के खिलाफ तर्कहीन रूप से पूर्वाग्रहित" लेता हूं। "राजसी" द्वारा, मेरा मतलब है "तर्कसंगत और अच्छी तरह से माना जाता है।" तो मेरा मतलब निष्कर्ष तक पहुँचने के दो परस्पर विरोधी तरीकों के बीच एक विपरीत खींचना है, जो पूरी तरह से पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हो सकता है लेकिन बहुत करीब है।
काइल स्ट्रैंड

8

अंततः, यह एक निर्णय है जिसे आपको और आपके परिवार को करने की आवश्यकता है। कोई सही उत्तर नहीं है। आप कैसा महसूस करते हैं यह काफी सामान्य है; यह महसूस करना कि चर्च बच्चों को o ur फायदा पहुंचाने के लिए ’’ का फायदा उठा रहे हैं, यह एक तार्किक दृष्टिकोण है।

मेरा परिवार वह सब अलग नहीं है, हालांकि मैं कहूंगा कि मेरी पत्नी और मैं "अज्ञेयवादी" होने के करीब हैं (मैं उद्धरण का उपयोग करता हूं, क्योंकि अज्ञेय शब्द का आधुनिक उपयोग वास्तव में आपके लिए क्या करना चाहिए इसके लिए सटीक नहीं है) कम से कम अपनी पोस्ट से यहाँ। हम बड़े पैमाने पर धर्म की परवाह नहीं करते हैं।

हमारे दृष्टिकोण जब हमारे बच्चे प्रश्न पूछने के लिए काफी पुराने हैं, तो उन्हें धर्म के बारे में जानने के लिए प्रोत्साहित करना होगा यदि वे इसमें रुचि रखते हैं। हमारे पास एक धार्मिक रिश्तेदार या दो हैं जिन्हें हम अंततः थोड़ा धक्का देने की उम्मीद करते हैं, और हम उन्हें धर्म के बारे में बात करने के लिए खुद को उपलब्ध कराने के लिए प्रोत्साहित करेंगे। यदि हमारे बच्चे चाहते हैं तो चर्च जाने का विचार नहीं आता (सबसे अधिक संभावना है, अगर उनके पास कोई मित्र है जो जाता है)।

ज्यादातर, हालांकि, हम रुचि रखने पर अपने बच्चों के साथ धर्म पर चर्चा करने का इरादा रखते हैं। हम किसी विशेष दृष्टिकोण को आगे नहीं बढ़ाएंगे, लेकिन उनके सवालों के जवाब देने में उनके साथ प्रत्यक्ष और ईमानदार होंगे। एक सात वर्षीय निस्संदेह में कुछ बहुत ही दिलचस्प सवाल हो सकते हैं, और धार्मिक सिद्धांत की पर्याप्त समझ होना - न केवल धार्मिक सिद्धांत, बल्कि क्यों और क्या, साथ ही साथ इतिहास की एक अधिक पूर्ण समझ। यदि आप बुद्धिमानी और विस्तार से धर्म पर चर्चा कर सकते हैं, और इसे स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं कर सकते हैं, तो आपके बच्चे के पास अपने स्वयं के निर्णय लेने के लिए एक अच्छा आधार होगा।

यह हमारे माता-पिता के दर्शन के साथ फिट बैठता है - हम बच्चों पर चीजों को मजबूर करने (जितना संभव हो) पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन उन्हें स्वतंत्र लोगों के साथ विकसित करने देते हैं। मेरी भावना यह है कि एक सात साल का व्यक्ति कुछ हद तक स्वदेशीकरण के प्रति संवेदनशील हो सकता है, क्योंकि वे बड़े हो जाते हैं यदि उनके धार्मिक और गैर-धार्मिक दोनों लोगों के जीवन में अच्छे उदाहरण हैं, तो वे अपने लिए उम्र की चीजों का पता लगा लेंगे। ।


9
@ जो लेकिन "अपने बच्चे को धर्म के बारे में जानने के लिए प्रोत्साहित करना अगर उनमें रुचि रखते हैं" के बीच एक अंतर है और एक धार्मिक संस्था को नियमित रूप से अपने बच्चे के साथ अकेले समय की अनुमति देना । मेरे बेटे के मामले में, शिक्षक मेरे बेटे के साथ प्रति सप्ताह 90 मिनट खर्च करता है, महीनों में और, अगर वह जारी है, वर्षों से। अब मनोचिकित्सा के बारे में सोचो। कई उपचारों में एक समान या कम आवृत्ति होती है और यह एक मरीज के व्यक्तित्व को बदलने में प्रभावी साबित होते हैं। तो मैं उस संस्था की अनुमति देता हूं जो मेरे बच्चे का एक धार्मिक समूह मनोचिकित्सा है।

4
@ मैं अपने बच्चों के बारे में सोचना चाहता हूं, उन्होंने जिस तरह से उठाया है, उस मामले में खुद के लिए ध्वनि निर्णय लेने में सक्षम होंगे। मैं उन्हें खुद के लिए निर्णय लेने के लिए विश्लेषणात्मक उपकरण देने की योजना बना रहा हूं: यह मुख्य कारण है कि लोग लोगों को 'ब्रेनवॉश' कर सकते हैं, अगर वे खुद के लिए नहीं सोचते हैं। उन्हें वह हुनर ​​दें और आपको दिमाग लगाने की चिंता नहीं करनी है।
जो

6
@ जोए मेरा बेटा अपने शिक्षकों को उच्च संबंध में रखता है और जहाँ तक मैं बता सकता हूं, यह विश्वास करने में असमर्थ कि वे गलत हो सकते हैं। जब मैंने अपने जर्मन शिक्षक से एक गलती की, तो मैंने उसे आंसुओं से समझाने की कोशिश की, और वह अभी भी आश्वस्त है कि मुझे गलत होना चाहिए, वह उसे बहुत प्यार करता है। यह वही है जो मैंने उनके धार्मिक वर्ग के साथ अनुभव किया था: उन्होंने मुझे गलत साबित करने के लिए अपने धार्मिक शिक्षक को उद्धृत किया। वह उन बच्चों में से एक है, जो अपने पिता के साथ निरंतर प्रतिस्पर्धा में है, मेरे द्वारा सही होने को स्वीकार करने में असमर्थ है। और उसके सभी अच्छे दोस्त उस वर्ग में हैं, वे सभी गलत नहीं हो सकते हैं!

4
@ क्या समय के साथ बदल जाएगा - यह 7 पर सामान्य है लेकिन 10 या 11 तक यह किसी भी अधिक सच नहीं होगा, आमतौर पर। मेरी आशा है कि मेरे बच्चे न तो अपने शिक्षकों पर विश्वास करते हैं और न ही स्वयं: लेकिन वे दोनों से सीखते हैं, और अपना निर्णय लेते हैं।
जो

4
@ क्या: इस टिप्पणी के आधार पर, मुझे आश्चर्य है कि अगर आप यह समझने के लिए एक नया सवाल खोलने से बेहतर होंगे कि आपका बेटा अपने शिक्षकों पर भरोसा क्यों करता है, तो वह आपसे ज्यादा भरोसा करता है। जबकि बच्चों के लिए वैकल्पिक अनाकर्षक बनाकर धार्मिक शिक्षा को नरम करने की जर्मन प्रणाली गलत और गड़बड़ लगती है, मुझे नहीं लगता कि यह समस्या तब पैदा होगी जब आपके बेटे के साथ आपका रिश्ता एक ठोस आधार होगा। यह जानना कि आपके बेटे को आप पर भरोसा क्यों नहीं है (ध्यान दें: इस तथ्य से कि आपने यह सवाल पूछा है, संकेत हो सकता है) बेहतर व्यावहारिक परिणाम होने की संभावना है।
आर ..

7

मुझे लगता है कि आप संबंधित प्रश्न के मेरे उत्तर में कुछ अंतर्दृष्टि पा सकते हैं , लेकिन मुझे आपकी स्थिति के लिए विशेष रूप से कुछ सलाह हैं।


इसे स्कूल की तरह मानो

आपका बेटा कक्षाएं ले रहा है, इसलिए यह एक माता-पिता के रूप में आपकी जिम्मेदारी है कि वह अपने पाठ्यक्रम सामग्री के साथ शामिल हो , उसे सीखने में मदद करें और महत्वपूर्ण सोच और विश्लेषणात्मक कौशल विकसित करने में उसकी मदद करें। इस मामले में, आपके बेटे का वर्ग धर्म वर्ग होता है।

आपके बच्चे को शैक्षिक अनुभव से वंचित करने का कोई कारण नहीं है कि वह आनंद लेता है। इस अवसर को अस्वीकार करके, वह केवल उस सबक को सीखेगा, जो कभी-कभी माता-पिता पूरी तरह से भावनाओं पर आधारित निर्णय लेते हैं (भले ही वह किसी भी रूप में उस पाठ को अधिक जटिल बनाने में सक्षम न हो, "यह उचित नहीं है!")।

बाइबल के कई पहलुओं को विद्वानों ने ऐतिहासिक वृत्तांत माना है। बाइबल विशुद्ध रूप से धर्मशास्त्र नहीं है। तो आप उन घटनाओं का इलाज कर सकते हैं जिन्हें आमतौर पर इतिहास के सबक के रूप में स्वीकार किया जाता है।

खुली चर्चा की

धर्म वर्गों के अन्य पहलू सीधे धर्मशास्त्र से संबंधित हैं। स्पष्ट उदाहरणों के लिए, हम मूसा की कहानी को देख सकते हैं। जैसा कि आप अपने बेटे के साथ ऐसी कहानियों पर चर्चा करते हैं, आप एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कुछ टिप्पणी डाल सकते हैं: "विज्ञान के अनुसार, यह संभव नहीं है कि मूसा ने लाल सागर में भाग लिया था। इसलिए, यह संभव है कि वास्तव में ऐसा नहीं हुआ था, लेकिन कहानी का मतलब था। व्यक्त करें कि कैसे मूसा और उसके लोगों ने फिरौन से बचने के लिए बहुत सारी कठिनाइयों को पार कर लिया। ईसाइयों और यहूदियों का मानना ​​है कि उनके भगवान ने मूसा को वास्तव में समुद्र का हिस्सा बनाने में मदद की थी। "

उम्मीद है, मेरी कुछ बातें दिखाता है:

  1. यदि आप सार्थक, प्रासंगिक प्रतिक्रिया प्रदान करना चाहते हैं तो विषयों की समझ और उनके सीखने को सबक देना आपकी ज़िम्मेदारी है।
  2. आप चीजों को इस तरह से वाक्यांश बना सकते हैं जो दिखाता है कि हर कोई इन चीजों पर विश्वास नहीं करता है: "विज्ञान कहता है ..." बनाम "ईसाई मानते हैं ..."; "भगवान" के बजाय "उनका भगवान"; "[अन्य धर्म / गैर-धर्म] मानता है ..." इसके बजाय सिर्फ "ईसाई मानते हैं ..."
  3. गैर-टकराव, गैर-निर्णयात्मक होना महत्वपूर्ण है, और अन्य मान्यताओं को प्राप्त नहीं करना है।

जब आप इन पाठों पर जा रहे हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि आपके बेटे को भी आवाज़ मिले। यदि आपके बेटे की वर्तमान राय आपके खुद से अलग है, तो आपका लहजा या उसका इलाज उसे या उसकी राय को अमान्य नहीं बनाना चाहिए। यदि उसकी राय आपके खुद के समान है, तो आपके लहजे या उसके उपचार को गर्व पैदा करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाना चाहिए। असल में, आप नहीं चाहते कि यह एक भावनात्मक या मनोवैज्ञानिक मुद्दा हो। सबसे खराब स्थिति यह है कि वह जो आप मानता है उसे तोता है या अपनी मान्यताओं को आवाज नहीं देता है क्योंकि वह आपको नाराज या परेशान नहीं करना चाहता है।

आप एक बच्चे की परवरिश कर रहे हैं, एक ऑटोमेटन की नहीं

आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह आपके बेटे का मार्गदर्शन करने के लिए है, ताकि वह अपने दिमाग का अभ्यास करना सीखे, और अपने स्वयं के संकायों के उपयोग के आधार पर दुनिया और जीवन के बारे में निष्कर्ष पर आए।
यदि वह विभिन्न स्रोतों और दृष्टिकोणों से जानकारी का कारण और विश्लेषण कर सकता है और ले सकता है, तो वह (किसी दिन) अपने सैद्धांतिक रुख के बारे में स्वयं निर्णय लेने में सक्षम हो जाएगा। किसी भी कलीसिया की मान्यताओं के द्वारा उसका निर्वहण होना उसके लिए आपकी मान्यताओं से अलग होना बेहतर नहीं है ।

आप तुरंत "परिणाम" नहीं देख सकते हैं, और यह ठीक है। आपके बेटे के पास अभी तक जीवन का एक बहुत कुछ है, और माता-पिता के अलावा कई कारक हैं जो विश्वासों को अपनाने को प्रभावित कर सकते हैं। इस मामले में, आपको उसकी लंबी अवधि की यात्रा से संबंधित होना चाहिए, न कि उसके अल्पकालिक रास्ते से।

अंत में, आपको अपने बच्चे पर भरोसा करना होगा। उसे ऐसे उपकरण दें, जो उसे उधार देते हैं, उसके लिए खुद को उधार दें, और फिर उसे उन उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति दें।


4
एक तरफ के रूप में: मैं एक धार्मिक संबद्धता नहीं है। मैं अज्ञेयवाद या नास्तिकता या संशयवाद के विभिन्न संस्करणों के साथ भी पहचान नहीं करता हूं। शायद किसी भी चीज से ज्यादा एक एब्सटिथिस्ट की। हालाँकि, मेरा मानना ​​है कि हमारी दुनिया में धार्मिक मामलों पर शिक्षित होना महत्वपूर्ण है। वे संस्कृति और नीतियों को प्रभावित करते हैं, और इसलिए यदि आप विश्वासों को नहीं समझते हैं तो आप दुनिया के एक बड़े हिस्से को समझने में चूक जाएंगे कि दुनिया कैसे काम करती है।

6

डिस्क्लेमर: मैं जर्मनी में रहता हूं, इसलिए मैंने अपनी धार्मिक शिक्षा जर्मन स्कूलों में की थी, लेकिन अभी मैं 47 का हूं, इसलिए मेरा अनुभव 30-40 साल पुराना है और थोड़ा पुराना हो सकता है। हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि तब से बहुत कुछ बदल गया है।

इसके अलावा, मुझे एक (विरोधाभासी) क्रिश्चियन के रूप में बपतिस्मा दिया गया था, स्कूल में धर्म के 13 साल थे, और अब खुद को अज्ञेय मानते हैं। इसलिए, मेरे लिए काम करने की इच्छा नहीं है। और, यह देखते हुए कि स्कूल में कितने जर्मनों का धर्म था (वस्तुतः उन सभी में, कम से कम पूर्व पश्चिमी संघीय देशों में), और कितने लोग क्रिसमस (बहुत कम) को छोड़कर चर्च का दौरा कर रहे हैं, ज्यादातर लोगों के लिए घर का काम नहीं किया गया लगता है उनमें से। और, मेरा दावा है कि स्कूल भी ऐसा करने की कोशिश नहीं करते हैं

मुझे लगता है कि आपके बेटे को अपने लिए यह तय करने में सक्षम होना चाहिए कि वह क्या मानता है। एक शिक्षित निर्णय लेने के लिए, उसे पता होना चाहिए कि वह धर्म को कैसे अपनाता है। क्रिश्चियन मूल्य क्या हैं? न्यायवाद, इस्लाम, हिंदुत्व और बुद्धवाद के साथ ईसाई धर्म के कौन से मूल्य हैं, और मतभेद कहाँ हैं? आप अपने धर्म की शिक्षाओं को रोजमर्रा की जिंदगी में कैसे लागू करते हैं?

मेरी स्कूली शिक्षा के दौरान, हमें मिली शिक्षा के सबसे बड़े हिस्से थोड़े चर्च के इतिहास के साथ थे। जब परीक्षाओं में "इस और उस नैतिक दुविधा से निपटने के लिए उपयुक्त तरीके क्या होंगे" जैसे प्रश्न शामिल थे, तो यह अच्छी तरह से स्थापित उत्तर थे जिन्होंने अच्छे ग्रेड दिए, न कि "चर्च कहता है एक्स, इसलिए आपको एक्स करना चाहिए"। यहां तक ​​कि अगर मैं अपने आप को एक अज्ञेयवादी मानता हूं, तो मुझे लगता है कि मैंने उन पाठों में बहुत कुछ सीखा जो मुझे अपने स्वयं के, नैतिक रूप से ध्वनि निर्णय लेने में मदद करते हैं। और यहां तक ​​कि अगर आप भगवान में विश्वास नहीं करते हैं, तो मुझे लगता है कि आप मुख्य ईसाई मूल्यों को स्वीकार करेंगे - दान, सहायकता, क्षमा, शांति - जैसे अवधारणाएं जो कि पीछा करते समय लायक हैं, इसलिए नहीं कि कुछ भगवान आपको उनका उल्लंघन करने के लिए दंडित करेंगे, लेकिन क्योंकि वे आपके जीवन और आपके पड़ोसी के जीवन को बेहतर बनाएंगे।

इसलिए, कम से कम जर्मन पब्लिक स्कूलों और औसत शिक्षक के लिए, मैं कहूंगा कि डरने की कोई बात नहीं है।

फिर भी, मैं अपने बेटे से बात करने का सुझाव देता हूं कि उन्होंने क्या किया और नियमित रूप से सीखा। यह आपको मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति देगा यदि कोई चीज आपके बेटे को एक ऐसी दिशा में धकेलती है जो आप नहीं चाहते हैं। आप इस बात पर चर्चा कर सकेंगे कि उसने अपने साथ क्या सीखा, उसे अलग-अलग विचार दें कि उसके शिक्षक ने उसे क्या कहा, और उसके साथ चर्चा करें कि बाइबल की अवधारणाएँ आज की वास्तविकता पर कितनी अच्छी या बुरी तरह से लागू होती हैं। यह आपके उस डर को दूर करने के लिए भी उसे कम करेगा।

अंत में, निर्णय आपके बेटे का वैसे भी होगा। आप के लिए, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह किसी भी भगवान में विश्वास नहीं करता है, ईसाई भगवान, उड़ान स्पेगेटी राक्षस, या कुछ और। महत्वपूर्ण बात यह है कि उसका विश्वास उसके जीवन और उसके व्यवहार को कैसे प्रभावित करेगा, कि वह अपने व्यवहार के लिए नैतिक मूल्यों को लागू करने की क्षमता हासिल करता है, और जानता है कि कार्रवाई के विभिन्न पाठ्यक्रमों के बीच कैसे तय करें और उनके लिए ज़िम्मेदारी लें। कक्षाओं में भाग लेने और धर्म सीखने से इन क्षमताओं में वृद्धि होगी, न कि उन्हें बाधित करना।


5

मुझे लगता है कि बच्चे उस उम्र में एक दौर से गुजरते हैं। मैं 43 और जर्मन हूं। मेरे माता-पिता नास्तिक हैं। मेरे पिता विश्वास से (पहली पीढ़ी), मेरी माँ परंपरा से (तीसरी पीढ़ी नास्तिक)। 6 साल की उम्र में मैं अपने स्कूल में धार्मिक शिक्षा कक्षाओं के विरोधाभासी संस्करण में शामिल हो गया, क्योंकि यह मेरे पसंदीदा शिक्षक द्वारा सिखाया गया था। मैंने बहुत सारे ऊंटों को आकर्षित किया। आयु 11 माध्यमिक विद्यालय में जाने के बाद, मैंने विषय को छोड़ दिया और कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा। आज मैं अपने माता-पिता की मान्यताओं को साझा करता हूं।

मेरी बेटी 8 वर्ष की है और ब्रिटेन में स्कूल जाती है। एक गैर-चर्च से संबद्ध राज्य स्कूल होने के बावजूद, जब वह 4 साल की उम्र में शामिल हुई तो मुझे पता चला कि वे स्कूल असेंबली में धार्मिक गीतों पर हस्ताक्षर कर रहे थे और उनकी अनिवार्य आरई कक्षाओं ने इस बात पर जोर दिया कि कई विश्वास थे, लेकिन कभी इस संभावना पर विचार नहीं किया कि विश्वास हो सकता है वैकल्पिक। (सवालों के साथ होमवर्क का हवाला दें: "आपके विश्वास में एक बच्चे का जन्म कैसे मनाया जाता है?") मैंने घर पर जोर दिया कि मैं इस बात से सहमत नहीं था और स्कूल ने उसे (4 बड़े बच्चों पर) यह मजबूर करने के लिए गलत था हमेशा सही - यह उसके लिए बहुत भ्रमित था)। उसने ग्रीक मिथकों में भी गहरी रुचि विकसित की और अंत में उसने एक कहानी से ईसाई भगवान को "एक और भगवान" के रूप में संसाधित किया। अब लगभग 9 साल की उम्र में, उसने इस विषय में सभी रुचि खो दी है और परिवार की सहमति (कोई भगवान नहीं है) से संपर्क कर रहा है। इसलिए मेरी सलाह होगी कि अपने बेटे को अपनी कक्षाओं को जारी रखने दें, लेकिन अपनी राय दें जहां आप असहमत हैं। जैसा कि आप बेटे को परिपक्व करते हैं और अपने शिक्षकों को अधिक गंभीर रूप से देखना शुरू करते हैं, आपकी आवाज़ उनकी तुलना में अधिक वजन ले जाएगी।


1
विचार "4 बड़े हो गए हमेशा सही होते हैं" बहुत परेशान होता है और शायद बच्चे के दुरुपयोग के अधिकांश / सभी मामलों के लिए जिम्मेदार होता है। बच्चों को जल्द से जल्द पढ़ाया जाना चाहिए क्योंकि वे समझ सकते हैं कि यह सच नहीं है।
आर ..

आपको लगता है कि मैं न था उसके जन्म से कि बताओ, काफी? यह छोटे बच्चों को उनके शिक्षकों की मूर्ति बनाने से नहीं रोकता है।
Marianne013

1
खैर यह शायद अपने आप में एक अच्छा सवाल है - आप छोटे बच्चों को कैसे सिखाते हैं कि वयस्क हमेशा सही नहीं होते हैं?
आर ..

4

मैं देख सकता हूं कि आप बहुत संघर्षरत हैं और मुझे लगता है कि यह मुश्किल है। आम तौर पर, मैं इस तरह से थ्रेड्स का जवाब नहीं देता, लेकिन इस विषय पर विचार करते हुए, मैंने इस क्षेत्र में अपने अनुभव को साझा करने के लिए मजबूर महसूस किया। शायद यह आपकी मदद करेगा!

मेरी परवरिश बहुत ही धार्मिक प्रोटेस्टेंट घर में हुई थी। मैं वास्तव में भगवान, 7-दिवसीय सृजन कहानी और आदम और हव्वा में विश्वास करता था। मुझे यह विश्वास करना सिखाया गया था कि मेरा विश्वास केवल सही विश्वास था और हर दूसरा धर्म गलत था। मुझे लगभग सभी वैज्ञानिक सिद्धांत (विकास, डायनासोर) को धोखेबाज के रूप में डालना सिखाया गया था। मैंने अपनी मान्यताओं के बारे में दृढ़ता से महसूस किया जब तक कि मैं लगभग 12 साल का नहीं था, तब चीजें बदलनी शुरू हुईं।

मेरे जिले में स्कूल बहुत अच्छा स्कूल नहीं था और मेरे माता-पिता चिंतित थे कि मेरी शिक्षा को नुकसान होगा। इसलिए, उन्होंने मुझे एक अच्छी शिक्षा प्रदान करने के लिए जाने जाने वाले स्थानीय कैथोलिक स्कूल में दाखिला लिया। यद्यपि मैं प्रोटेस्टेंट था, मुझे कैथोलिक धर्म वर्ग में भाग लेने की आवश्यकता थी। मेरे माता-पिता मुझे याद दिलाने के लिए सावधान थे कि मैं जो कुछ भी सुनूंगा वह सही नहीं था क्योंकि वे कैथोलिक थे और उन्हें सच्चाई का पता नहीं था।

अपने नए स्कूल और कैथोलिक शिक्षा के पहले सप्ताह के भीतर, मुझे कुछ दिलचस्प दिखने लगा, जो (ऐसा लग रहा था) किसी और ने नहीं देखा। धर्म कई तरह से समान थे। मेरे माता-पिता ने मुझे कभी नहीं बताया कि! लेकिन, मैंने कुछ ऐसा भी देखा जिसने मुझे हिला दिया। एक दिन जब मैं कैथोलिक धर्म कक्षा में बैठा, शिक्षक ने कक्षा को यह याद दिलाने के लिए एक बिंदु बनाया कि कैथोलिक चर्च एकमात्र सही चर्च है और अन्य सभी गलत थे (हम्मम, मैंने पहले कहां सुना था?)। कैथोलिक शिक्षक ने कहा कि गैर-विश्वासी नरक में जाएंगे। शिक्षक के उस बयान के बाद, मैंने पूछा कि वह ऐसा कुछ कैसे कह सकता है। यह मानना ​​कि गैर-विश्वासियों को नरक जाना होगा, निर्णय पारित कर रहा है - जो कि ईसाई विश्वास के अनुसार केवल भगवान के लिए आरक्षित है। मैंने ध्यान दिलाया कि बाइबल कहती है कि "न्याय नहीं करना चाहिए न्याय करो" और धर्म गुरु गैर-कैथोलिकों का न्याय कर रहे थे और उन्हें नरक की निंदा कर रहे थे। स्पष्ट रूप से, मुझे कक्षा को बाधित करने के लिए प्रिंसिपल के कार्यालय में भेजा गया था लेकिन यह मेरे लिए एक मूल्यवान सबक था। इसके साथ, मुझे एहसास हुआ कि दोनों धर्मों ने विश्वास के पहलुओं की पूरी तरह से अवहेलना की जो उन्हें शोभा नहीं देते थे और उन्होंने अन्य धर्मों की शिक्षाओं की समानता या साझा अच्छाई को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

इस अनुभव के कारण, मैं अन्य धर्मों (हिंदू, मुस्लिम, यहूदी धर्म) के बारे में सीखना चाहता था। मुझे विश्वास में प्रति रुचि कम थी, प्रति से अधिक, और यह समझने में अधिक दिलचस्पी थी कि धर्म पूरे इतिहास में लोगों के जीवन और व्यवहार को कैसे प्रभावित करता है। और, समय के साथ मैंने पाया है कि वस्तुतः सभी धर्मों के पास अच्छे और बुरे हिस्से हैं। अंत में, धर्म के संपर्क में आना एक अच्छी बात हो सकती है! मेरे लिए, इसने समाजशास्त्र, नृविज्ञान, इतिहास और विज्ञान में गहरी रुचि जगाई।

इन अनुभवों के आधार पर, मैं निम्नलिखित सलाह देता हूं। यदि आपके बच्चे ने धर्म में रुचि व्यक्त की है - उसे धर्म के बारे में जानने दें ... लेकिन सुनिश्चित करें कि जोखिम संतुलित है। उसे सभी धर्मों के बारे में सिखाएं! उसे सभी अलग-अलग धर्मों में अच्छे और बुरे को दिखाएं। उसे दिखाओ कि कितने अलग-अलग धर्म समान हैं और वे कहाँ भिन्न हैं। और, उसे दिखाएं कि विश्वास लोगों के व्यवहार को कैसे प्रभावित करता है जिसके साथ वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए बातचीत करेगा। इस प्रकार की शिक्षा से उसे सभी विभिन्न प्रकार के लोगों के लिए सहिष्णुता और समझ सीखने में मदद मिलेगी। आपका कहना सही था कि आपका बच्चा भोला है - बच्चे इतने भरोसेमंद हैं! उनके माता-पिता के रूप में, आप जो सबसे अच्छा काम कर सकते हैं, वह विभिन्न प्रकार के धर्मों के संपर्क में सहिष्णुता और संतुलन सीखने में मदद करता है।

शुभकामनाएँ। आशा है कि ये आपकी मदद करेगा!


3

धार्मिक सेवाओं में शामिल होने के लिए बच्चे को अनुमति देने का निर्णय एक जटिल है। एक सामान्य नियम के रूप में, बड़ी संख्या में लोगों का मानना ​​है कि "धर्म अच्छा है, जब तक यह मेरा धर्म है। आप जानते हैं, सही है।" यह रवैया धर्मों पर भरोसा करना मुश्किल बना सकता है।

मुझे कुछ उद्धरण मिले जो मुझे अप्रिय लगते हैं। आगे बढ़ने के बारे में मेरी राय में जाने से पहले, मैं उन पर ध्यान आकर्षित करना चाहता था। मुझे लगता है कि इस स्थिति को आपके स्वयं के भीतर हल किया जा सकता है, इसलिए यह उन जगहों को देखने के लिए सहायक है जहां आप जरूरी नहीं कि अपने आप के साथ लगातार सोच रहे हैं। इन पर अपने मानस पर हमला करने के बारे में न सोचें, बल्कि उन जगहों का सुझाव दें जहां आप वास्तव में कठिन विषय पर कार्य करने की कोशिश करते हुए सांस लेने का कमरा पा सकते हैं।

मेरे बेटे ने खुद को एक व्यापक शिक्षा दी है (उसके शिक्षक और माता-पिता केवल ऐसे सूत्रधार हैं जो उसे वह ज्ञान प्राप्त करने में मदद करते हैं, जैसे कि वह उसे पढ़कर जो वह नहीं कर सकता है या उसके सवालों के जवाब देकर)। उन्हें प्राकृतिक विज्ञान से लेकर इतिहास तक हर चीज में बहुत दिलचस्पी है। उनके पसंदीदा विषयों में से एक रोमन्स (एक संदर्भ, जिसमें मैंने उन्हें ईसाई धर्म के गठन और विकास के लिए समझाया), अन्य वाइकिंग्स, सेल्ट्स और जर्मनिक जनजाति हैं।

यह उद्धरण एक राय दिखाता है कि आपका बेटा एक स्वतंत्र स्वयं है, न कि जो कुछ उसे बताया गया है, उस पर विश्वास करने के लिए, लेकिन सक्रिय रूप से पूछताछ करना और अपने स्वयं के निर्देशों में सीखना। जब जोड़ा जाता है तो यह असंगत लगता है:

मैं अपने बेटे को खुद को शिक्षित करने और एक अलग निष्कर्ष पर आने के लिए तैयार हूं जो मैंने किया। लेकिन मुझे वास्तव में अपने बेटे द्वारा गाने गाकर और आकर्षक किस्से सुनकर विश्वास करने के लिए "बनाया" का उल्लंघन हुआ। मुझे जो महसूस हो रहा है, वह एक माता-पिता के समान है जो इस बात पर चिंता कर रहे हैं कि पोर्नोग्राफी उनके बच्चों की वयस्क कामुकता का क्या करेगी। या हिंसक वीडियोगेम खेलने वाले अपने क्रोध प्रबंधन के लिए क्या करेंगे:

(ध्यान दें कि दुनिया के बारे में हिस्सा पिछले उद्धरण के साथ असंगत है, लेकिन तर्कसंगतता "मैं क्या महसूस करता हूं", आपके बेटे के बारे में कोई बयान नहीं है)।

आइए अब एक ऐसे विवाद को देखें जो प्रश्न से ही सही है:

क्या मुझे अपने बेटे को उस धर्म की शिक्षा पर जाने की अनुमति देना या रोकना चाहिए जो मैं साझा नहीं करता?

इसके विपरीत ...

मुझे लगता है कि निर्णय लेने की स्वतंत्रता मेरे बेटे से छीन ली गई है।

इन पंक्तियों ने मुझे असंतुष्ट भी कर दिया। अगर मैं इतना साहसी हो सकता हूं, तो यह मुझे उस स्वतंत्रता पर प्रहार करता है, जिसे आप छीनना चाहते हैं, वह आपके बेटे की नहीं हो सकती, बल्कि उसके लिए तय करने की आपकी अपनी स्वतंत्रता है।

अब, हमने अपने स्वयं के सिर में कुछ असंगति पाई है। यह निराशाजनक हो सकता है, लेकिन यह खुलासा भी हो सकता है क्योंकि जहां असंगति है, वहां अपने स्वयं के विचारों से मुक्त होने और स्थिति के बारे में "सच्चाई" के करीब पहुंचने के लिए विग्लिंग रूम है।

मैंने पाया है कि जिम्मेदारी और नियंत्रण के बीच संतुलन है। जब वे संतुलित होते हैं, तो लोग खुश होते हैं। जब उनके पास जिम्मेदारी से अधिक नियंत्रण होता है, तो वे समय से पहले कार्य करते हैं। जब उनके पास नियंत्रण से अधिक जिम्मेदारी होती है, तो वे भय से कार्य करते हैं। बच्चे की परवरिश करते समय, हम जबरदस्त जिम्मेदारी और महान नियंत्रण के साथ शुरू करते हैं (नैप्टाइम के अलावा। नैप्टाइम पर कोई नियंत्रण नहीं है)। अंत में, हम सभी नियंत्रण खो देंगे (बहुत कम से कम अपने स्वयं के गुजरने पर), और सर्वोत्तम मामलों में, हम सबसे अधिक या सभी जिम्मेदारी खो देते हैं (इसके बड़े होने को कहा जाता है)।

बीच में दिलचस्प यात्रा होती है। वहाँ कुछ जादू आदर्श चल रहा है कि किसी तरह हम पूरी जिम्मेदारी और नियंत्रण तब तक बनाए रखते हैं जब तक कि वे 18 साल की नहीं हो जाते हैं, फिर जिम्मेदारी और नियंत्रण प्लमिट और हम देखते हैं कि क्या बच्चा (मेरा मतलब है "नव पोषित वयस्क") पनपता है या नहीं। मुझे नहीं पता कि यह आदर्श कहां से आया है, यह वास्तव में निर्णय लेने के लिए बहुत उपयोगी नहीं है। मुझे लगता है कि वक्र थोड़ा और अधिक तरल है, बच्चे के लिए माता-पिता के नियंत्रण से परे कमाल की अद्भुत चीजें करने के लिए अधिक जगह है।

तो आपने उन दिलचस्प बिंदुओं में से एक को मारा है। आपको एहसास किए बिना, आपने थोड़ा नियंत्रण खो दिया। ठीक है। यह हम सभी के लिए होता है (नहीं, मेरा मतलब यह है ... हम सब। हर अंतिम एक)। मुद्दा यह है कि आपको लगता है कि आपके पास अभी भी जिम्मेदारी है जो अब नियंत्रण से संतुलित नहीं है।

अच्छी खबर: यह कुछ ऐसा है जो आप कर सकते हैं ! आप अपने नियंत्रण की वास्तविकता के खिलाफ जिम्मेदारी की अपनी भावनाओं को संतुलित कर सकते हैं। तुम भी मामले में पसंद है!

  • आप अपनी जिम्मेदारी की भावनाओं को कम कर सकते हैं।
  • आप नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं।
  • आप दोनों का मिश्रण कर सकते हैं।

अब यदि आप कभी चाहते हैं कि बच्चा घोंसले से बाहर निकले, तो कुछ बिंदु पर आपको जिम्मेदारी की भावनाओं को कम करना होगा। मैं यह दावा नहीं करने जा रहा हूं कि आपको बस इसे "चूसना" चाहिए और उसे वही करने देना चाहिए जो वह चाहता है, लेकिन पहचानें कि आपकी ओर से यहां कुछ फ्लेक्सिंग हो सकती है। अब, चलो नियंत्रण बिट में आते हैं, जहां आप वास्तव में रुचि रखते हैं।

हम गाजर और छड़ी के बारे में सोचकर दूसरे इंसान को नियंत्रित करने के कार्य को सरल बना सकते हैं। यह सच है कि दुनिया उस उम्र के रूपक की तुलना में बहुत अधिक बारीक है, लेकिन पहले पास के लिए जो आपको अपने स्वयं के समाधान का पता लगाने के लिए जगह देता है, गाजर और छड़ी काफी अच्छी है। आप या तो उस तरीके से कार्य कर सकते हैं, जो आपके बेटे को आपकी (और आपकी राय) खींचने की कोशिश करता है, या एक तरह से कार्य करता है जो उसे दूसरों (और उनकी राय) से दूर ले जाता है।

जब आपके पास पूरी जिम्मेदारी और नियंत्रण होता है, तो छड़ी बहुत आसान होती है। बस उन गंदे शिक्षकों को अपने स्वयं के व्यवसाय को ध्यान में रखें, और अपने बेटे को शांत समय में वापस भेज दें। यह अब इतना आसान नहीं है। आपका पूर्ण नियंत्रण नहीं है। आपका पुत्र अपने धार्मिक समय को पसंद करता है। उसे लगता है कि यह उसके व्यक्ति के लिए फायदेमंद है। बस घड़ी को फिर से देखने और फिर से प्रयास करने के लिए बहुत देर हो चुकी है। (यह एक अच्छी बात है। डोज़ ओवर के बिना जीवन कहीं अधिक दिलचस्प है)।

छड़ी यहाँ आश्चर्यजनक रूप से अप्रभावी है। आप वास्तव में अपने बच्चे को "मना" करने के लिए क्या कर सकते हैं? उनका मानना ​​है कि वह इन धार्मिक समयों के लिए बेहतर हैं, इसलिए आपको सचमुच यह कहना होगा कि "मेरा विश्वास करो, मम्मी / पापा सबसे अच्छे से जानते हैं।" आपको उसे उस तरफ से भगा देना है।

यह उसके दृष्टिकोण से कैसा दिखता है? या तो आपने उसे किसी बुरी चीज़ से बचाया, या आपने उसे पसंद की चीज़ से दूर कर दिया। यदि इसके बाद, अब आप बुरे व्यक्ति हैं, और आप पाएंगे कि आप और भी अधिक नियंत्रण खो देंगे। यदि इसके पूर्व, तो इसका मतलब है कि वह मानता है कि आप सबसे अच्छा जानते हैं। मैं इसे इस तरह से शब्द के कारण शब्द "विश्वास करता है।" छड़ी को अपने पक्ष में काम करने के लिए, आप सचमुच उस पर भरोसा करते हैं कि आप बाकी दुनिया से बेहतर जानते हैं। यह "नास्तिक" पर "अज्ञेय" लेबल पसंद करने वाले किसी व्यक्ति के लिए जिम्मेदारी का एक डरावना बयान है।

मैं छड़ी की सिफारिश नहीं करता, इसकी बदसूरत है। तो गाजर की दुकान में क्या है? गाजर का एक अच्छा इलाज है: वे एक छोटे बच्चे के मन को विकसित कर सकते हैं। अगर वह आपसे बात कर सकता है, और आपकी मान्यताओं के साथ-साथ उन धार्मिकों को भी स्वीकार करने की कोशिश करेगा, तो वह एक बेहतर इंसान होगा (और यह साबित करेगा कि वह मूर्खतापूर्ण ब्रेनवॉशिंग से ऊपर है)।

अपने बच्चे के साथ बात करें। धर्म के बारे में खुलने के लिए आपको उसके साथ क्या नियंत्रण रखना है, इसका उपयोग करें। आपने एक उपाख्यान दिया जिसमें उन्होंने कहा कि ईश्वर वास्तविक है। एक छड़ी का उपयोग करने के लिए उस से बाहर हरा मत करो, एक गाजर का उपयोग करें और उसके साथ काम करने के लिए उसे यह समझने में मदद करें कि इस तरह की चीजों पर विश्वास करने के लिए कैसे वह सब कुछ का ट्रैक खोए बिना।

आप सभी जानते हैं, यह आपके बच्चे के साथ एक वाटरशेड वार्तालाप हो सकता है। शायद यह उन्हें दर्शन का पता लगाने के लिए प्रेरित करता है। ईश्वर, देवताओं, आत्माओं, भौतिकी और आमतौर पर सभी प्रकार के सामानों की वास्तविकता और संयुक्त राष्ट्र की वास्तविकता के साथ खिलवाड़ करने की कोशिश करने वाले दार्शनिकों की सामग्री है। शायद यह उन्हें बहस का पता लगाने के लिए प्रेरित करता है। सदियों से चली आ रही बहस करने वालों की सामग्री यह बताती है कि विभिन्न तकनीकों का उपयोग कैसे किया जा सकता है (राय बनाने के लिए और उन्हें कैसे पहचाना जाए जब वे आप पर प्रयोग किए जा रहे हों)।

या शायद यह सिर्फ एक चरण है, और वे "आपके विश्वासों को साझा करने" के लिए वापस आते हैं। उस स्थिति में, क्या आपको खुशी नहीं है कि आपने छड़ी का उपयोग नहीं किया?


मुझे तर्क के दूसरे पक्ष को उचित उपचार देना होगा: डर है कि एक बच्चा धार्मिक कट्टरपंथी बनने जा रहा है जो अपने माता-पिता से इनकार करता है और अपनी कब्र पर थूकता है। काहे कि बाहर टाइप करने के लिए एक भयावह छवि थी। देखो, मैं छड़ी पर गाजर पसंद करता हूं। इसे अवसर मानें। यदि आप उन्हें अभी तलाशने देते हैं, तो वे अभी भी आपके बारे में बात करेंगे क्योंकि वे अन्वेषण करेंगे। एक उम्र तक इसमें देरी करने का कोई मतलब नहीं है, जहां वे अब अच्छे राजभाषा 'मॉम और पॉप' में बात करने के लिए इच्छुक नहीं हैं।

अब गाजर के बारे में सोचने के लिए वापस जाओ!


2

हमारा परिवार इसी फैसले के करीब पहुंच रहा है। मुझे यह उद्धरण उपयोगकर्ता से उपयोगी मिला

"यदि वे इसमें रुचि रखते हैं तो अपने बच्चे को धर्म के बारे में जानने के लिए प्रोत्साहित करना" के बीच एक अंतर है और एक धार्मिक संस्था को नियमित रूप से अपने बच्चे के साथ अकेले समय की अनुमति देता है।

मैं सुझाव देता हूं कि आप अपने बच्चे को पढ़ाएं:

  • कोई भी इंसान परफेक्ट नहीं है
  • कोई भी गलती कर सकता है
  • किसी को भी गुमराह किया जा सकता है, और परिणामस्वरूप, दूसरों को गुमराह कर सकते हैं
  • नए तथ्यों के प्रकाश में आप जो मानते हैं, उसके बारे में अपना विचार बदलना हमेशा ठीक होता है। बताते हैं कि आस्था के धर्म भी ऐसा करते हैं।
  • हर किसी को उन चीजों में कुछ संदेह है, जो वे मानते हैं, बहुत कुछ या थोड़ा।
  • कुछ चीजों के लिए, भगवान की प्रकृति की तरह, कोई सबूत संभव नहीं है। फिर भी, किसी भी चीज़ में दृढ़ विश्वास रखने की मानवीय क्षमता, प्रमाण की परवाह किए बिना हमेशा मानवीय उपलब्धि में एक प्रमुख कारक रही है। धार्मिक स्मारक निर्माण के कारण निर्माण में अद्वितीय प्रगति से, वैज्ञानिक पद्धति में लगातार विश्वास की संस्कृति के कारण वैज्ञानिक खोज और आविष्कार के लिए, जब विश्वास को बढ़ावा और प्रोत्साहित किया जाता है, तो समाज उत्कृष्टता देता है।
  • इसके विपरीत, पीड़ा लोगों पर विश्वास करने का परिणाम है।

यह आपके बच्चे को प्राप्त करने के लिए घर के अंदर थोड़ा कठिन बनाना चाहिए। फिर मैं उसे कैथोलिक पाठ में भाग लेने देना चाहूंगा यदि वह चाहे तो, लेकिन कम से कम 2 अन्य विश्वास संरचनाओं (उनकी पसंद की) में एक सरसरी जांच की आवश्यकता है जो न तो ईसाई या अज्ञेय / एथेस्ट हैं।


उस सहायक प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद और आपके और आपके बच्चे के लिए शुभकामनाएं।

2

अंत में, यह वास्तव में कुछ है जिसे आपको अपने बेटे के साथ चर्चा करने की आवश्यकता है।

वह किस रास्ते पर जाता है इसका फैसला आखिरकार उसका ही होगा। यदि अभी नहीं, तो जैसे-जैसे वह वयस्कता की ओर बढ़ता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसकी पसंद आपकी ही है, या यदि वह अलग है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अज्ञेयवाद, नास्तिकता, या अपने दोस्तों द्वारा साझा किए गए विश्वास को चुनता है। वह अब एक विकल्प भी बना सकता है, और उसे बाद में फिर से चुन सकता है। पसंद उसकी होगी।

आप जो वर्णन करते हैं, उससे आपने अपने विचारों को उन्हें समझाया है, और उन्होंने खुद को शिक्षित करने और जागरूक होने का प्रयास किया है, और सवाल करेंगे। इसका मतलब है कि आपने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है - जो अंत में, वह सब है जो एक अभिभावक कर सकता है। और वह जो भी चुनाव कर सकता है उसके लिए खुद को तैयार करने में अच्छा कर रहा है।

यह निश्चित रूप से उचित है कि आप अपनी चिंताओं, और स्थिति पर विचार, ईमानदारी से उसके साथ चर्चा करें। लेकिन, समान रूप से, आपको उसके विचारों को सुनने की आवश्यकता है क्योंकि उसके पास इस बात पर एक विचार होगा कि क्या वह अनुचित रूप से दबाव डाला जा रहा है या नहीं। आप उससे सहमत हैं या नहीं, आपको चुनने के उसके अधिकार का सम्मान करने की आवश्यकता है।

उसकी पसंद उसके व्यक्तिगत मूल्यों पर आधारित होगी, और वह कौन है। जैसे आपकी पसंद थी, और आपके व्यक्तिगत मूल्यों और आप कौन हैं, इस पर आधारित है।


1

मुझे समझ में नहीं आता कि यह आपके लिए एक समस्या क्यों है। हो सकता है कि आप अज्ञेय के बजाय वास्तव में एक विरोधी आस्तिक हों। आप एक ओर, अपने बेटे को कैसे बयान कर सकते हैं कि "भगवान मौजूद नहीं है" और दूसरी तरफ दावा करते हैं कि आप "भगवान नहीं जानते कि क्या मौजूद है"? आप असंगत हो रहे हैं।

शायद ईश्वर मौजूद है और आपका बेटा उस अस्तित्व को पा रहा है। उस स्थिति में शायद आप यह सोच सकते हैं कि आपका बेटा क्या सीख रहा है और इसके बारे में खुद सोचें, कम से कम यह दिखाने की कोशिश करें कि वह जो सीख रहा है वह वास्तव में आपके सिद्धांत को खारिज नहीं करता है कि भगवान को नहीं जाना जा सकता है।

किसी भी मामले में, अगर कोई भगवान नहीं है, तो जीवन का एक लक्ष्य नहीं है, आपकी राय में, खुश रहने के लिए? और अगर आपका बेटा भगवान के बारे में जानने में खुश है और इस तरह से खुश है, तो आपको उसे रोकने का क्या कारण है?

आखिरकार, आपका अज्ञेयवाद उस मामले के लिए अनुमति देता है जहां वास्तव में एक भगवान हो सकता है।

शीर्षक प्रश्न का उत्तर देने के लिए, एक निष्पक्ष अज्ञेयवादी होने और तर्कसंगत जांच की अनुमति देने के लिए, आपको अपने बेटे को इस धर्म की शिक्षाओं का पता लगाने की अनुमति देनी चाहिए और फिर उसे उम्र के होने पर तर्कसंगत, उचित चर्चा में संलग्न करना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि ईमानदार नास्तिक अपने बच्चों के लिए "स्वतंत्र सोच" के लिए कोई कम अधिकार नहीं मांगेंगे क्योंकि वे खुद के लिए मांग करते हैं। और सच्चा कैथोलिकवाद उचित प्रवचन और पूछताछ को भी गले लगाता है।


4
क्या आप उस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं जो पूछा गया था? यह बिल्कुल सामान्य मंच नहीं है, जहाँ किसी विषय पर चर्चा होती है; इसके बजाय, यह सवाल पूछने और जवाब पाने के लिए एक जगह है। एक पल होने पर दौरे से भटकें , और याद रखें कि आप किसी भी समय अपने उत्तर को संपादित कर सकते हैं - क्या आप कुछ ऐसा जोड़ सकते हैं जो सीधे प्रश्न को संबोधित करता है?
पोटैंगजाइनर

1
@PaulMarshall आंद्रे ने वास्तव में इस सवाल का जवाब दिया है; तीसरे पैराग्राफ में। वास्तव में, मेरी राय में, यह काफी अच्छा जवाब है।
दाऊद इब्न करीम

मुझे लगता है कि उन्होंने सवाल का हिस्सा दिया है , लेकिन यह सब नहीं; ओपी कैथोलिक धर्म की अतिरिक्त शिक्षाओं के दीर्घकालिक प्रभावों में भी रुचि रखता है, केवल एक विश्वास से परे कि भगवान मौजूद है।
एसर

@ एरिक कैथोलिक धर्म की शिक्षाओं के दीर्घकालिक प्रभाव को संतों के जीवन का अध्ययन करके पाया जा सकता है, जो कि उन शिक्षाओं के लिए अपने जीवन को सबसे करीब से देखते हैं। कहीं और पृथ्वी पर वे लोग पाए जा सकते हैं जिनके पास अधिक से अधिक आनंद है, यहां तक ​​कि भयानक पीड़ा का सामना करने में भी। कैथोलिक होने के नाते केवल अपने बेटे को एक ऐसी दुनिया में आनंदित होने में मदद कर सकते हैं जहां आज बहुत दुख है।
आंद्रे

मेरा सुझाव है कि आप अपने उत्तर में शामिल हों, क्योंकि यह ओपी है जो रुचि रखते थे - मैं सिर्फ उनके सवाल का एक मुख्य भाग बता रहा था :)
15

1

आपके पास चिंतित होने का पूरा अधिकार है: यदि पाठ्यक्रम केवल धर्म की शिक्षा थी, तो आपका बच्चा गीत नहीं गाएगा।

यदि आप उसे इन कथित खतरों से बचाने के लिए उसे बाहर निकालते हैं, तो आपके लिए उसे तर्कसंगत बनाने का कोई तरीका नहीं है, सिवाय इसके कि "यह आपके अपने भले के लिए है"। आप अपने बच्चे को यह नहीं समझा सकते हैं कि बिना चढ़ाए चढ़ाए गए प्लेट को पास करना एक शर्मनाक बात है। वह शब्दों, और शायद व्यक्तिगत अवधारणाओं को सुनेंगे, लेकिन इस तरह के एक बयान के सामाजिक निहितार्थ नहीं।

और अगर तुमने किया भी, तो वह इस ज्ञान का क्या करेगा? वह इसे अपनी कक्षाओं में लाने की संभावना है, और शिक्षक निश्चित रूप से इसकी सराहना नहीं करेंगे। वह इस मामले पर बहस करने के लिए सुसज्जित नहीं होगा, वह केवल "अच्छी तरह से मेरे पिताजी कहते हैं" जैसी चीजें कह सकते हैं, और फिर वे बयान का खंडन करेंगे। अब उसे आप पर विश्वास करने और उन पर विश्वास करने के बीच एक विकल्प बनाना है, और मैं उसकी उम्र में, एक स्वस्थ चीज होने के नाते नहीं देखता हूं।

इसलिए यदि आप उसे बाहर निकालते हैं, तो उसे "क्योंकि मैंने ऐसा कहा" है।

यदि आप उसे बाहर निकालने जा रहे हैं, तो इसे वर्ष के मध्य में न करें। वह पहले से ही ऐसा कर चुका है, और एक बार जब वह गर्मियों में ब्रेक मारता है, तो यह दृष्टि से बाहर, दिमाग से बाहर होने की संभावना है। अगले साल, सुनिश्चित करें कि उसके पास एक ठोस विकल्प है, एक जो उसे और अधिक ब्याज देने वाला है। यह आपकी ओर से बहुत काम लेने वाला है। आपको उसके लिए पाठ्यक्रम का काम डिजाइन करना होगा, और उस समय की अवधि के लिए प्रॉक्टर उसे आपके द्वारा डिज़ाइन किए गए काम को दे। आपने कहा कि वह मध्ययुगीन यूरोपीय इतिहास में रुचि रखते थे, इसलिए उस पर निर्माण क्यों नहीं किया गया? उस समय के लिए सबक योजनाएं बनाएं जिसके दौरान वह (और कौन जानता है, शायद समान दिमाग वाले माता-पिता के साथ अन्य बच्चे) वाइकिंग, सेल्ट्स, रोमन, यूनानियों, मिस्र के सभी रोमांचक चीजों के बारे में जान सकते हैं (मैं सिर्फ सभ्यता II से जनजातियों को सूचीबद्ध कर रहा हूं) अभी, मुझे बुरा मत मानना ​​...

यदि आप उसे उन चीजों को सिखाने के लिए समय लेते हैं, जिनके बारे में उसे निकाल दिया जाता है, तो वह इसे अपने पूरे जीवन में नहीं भूलेगी।


दरअसल, मैं जो इकट्ठा करता था, उससे मैं ओपी को अज्ञेयवादी और एक मजबूत नास्तिक के रूप में वर्गीकृत करूंगा। वहां कोई विरोधाभास नहीं है। अज्ञेयवाद वह दृष्टिकोण है जो आप देवताओं और इसी तरह के अस्तित्व की सच्चाई के बारे में तय नहीं कर सकते। यह देवता (देवताओं के अस्तित्व में विश्वास), कमजोर नास्तिकता (देवताओं में विश्वास नहीं) या मजबूत नास्तिकता (यह विश्वास करना कि भगवान मौजूद नहीं है) से बंधा नहीं है - मैं एक कैथोलिक पादरी को जानता हूं जो खुद को अज्ञेय की पहचान कराता है।
२१:२० बजे ०

क्या आप कृपया उन भागों को संपादित कर सकते हैं जो वास्तव में ओपी के प्रश्न को संबोधित करते हैं ("क्या मुझे अपने बेटे को उस धर्म की शिक्षा की यात्रा करने की अनुमति देना या रोकना चाहिए जो मैं साझा नहीं करता हूं?") और न ही धर्म के साथ समस्याओं के बारे में चर्चा करें? आप अच्छी तरह से मान सकते हैं कि आपके उत्तर की संपूर्णता विषय पर है, लेकिन ऐसा नहीं है।
anongoodnurse

यह देखना आवश्यक है कि माता-पिता अपने बच्चे को "धार्मिक शिक्षा" वर्ग से निकालने का विकल्प क्यों चुन सकते हैं, और यह कि उन कारणों को सात साल की उम्र तक नहीं समझाया जा सकता है।
corsiKa

1

यदि आपने उसे अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया है, तो वह त्रुटि से सच्चाई को समझने में सक्षम होगा, और आपको ऐसा करने की उसकी क्षमता का सम्मान करना चाहिए।

किसी व्यक्ति को उस विचार को उजागर करने में कोई खतरा नहीं है जिसे आप मानते हैं कि वह गलत है, क्योंकि यदि यह वास्तव में गलत है तो वह यह निर्धारित करेगा कि यह ऐसा है। असली खतरा आपके बेटे की जानकारी को रोकना है, जिसे आप (धर्म में अन्यथा) के लिए गलत मानते हैं क्योंकि ऐसा करने पर आप गलती से उसे सच्चाई से दूर कर सकते हैं। मूर्खता एक तर्कसंगत आदमी द्वारा आसानी से दूर हो जाती है। हालांकि, सच्चाई हमेशा इतनी आसानी से नहीं मिलती है।

दूसरे शब्दों में: बहुत सारे फ़िल्टर के माध्यम से जानकारी चलाना इसे भ्रष्ट कर देता है। उसे अपने तथ्यों को स्रोत से प्राप्त करने दें और वह बुद्धिमान निर्णय लेना सीखेगा। यदि उसे सभी पक्षों से जानकारी नहीं मिलती है, तो वह केवल आपके निर्णयों का पालन करना सीखेगा, न कि सोचना।


मैं पूरी तरह से जानकारी वापस नहीं लेने से सहमत हूं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि बच्चे को जानकारी देने के लिए सबसे अच्छा पल वह है जब वे इसके लिए पूछते हैं। हमने सेक्स, तलाक, नस्लवाद, प्रलय, बच्चे के साथ दुर्व्यवहार, इत्यादि के बारे में बात की है, लेकिन केवल जब मेरे बेटे ने इस बारे में पूछा और केवल उतना ही विस्तार से बताया, जिसमें वह रुचि रखता था। इस वर्ग के साथ समस्या यह है कि मेरा बेटा है। जानकारी के लिए नहीं, बल्कि उसके दोस्तों के लिए।

1

मुझे लगता है कि आपका बेटा एक धार्मिक वर्ग में जाना चाहता है क्योंकि उसके दोस्त ठीक हैं। मुझे धार्मिक बोर्डिंग स्कूल में भेजा गया और कक्षा और चर्च में और प्रार्थना के दौरान उपन्यास पढ़ा गया।

मेरा मम गहरा नास्तिक था - ("कोई भी जो मानता है कि सामान स्मार्ट नहीं है।") मेरे पिताजी का एंग्लिकन से गहरा नाता है। ("जो कोई भी विश्वास नहीं करता है वह 'उदास' है।")

मुझे लगता है कि किसी भी गहराई से आयोजित मान्यताओं पर सवाल उठाना सीखना हमेशा अच्छा होता है। मुझे लगता है कि हम खुले दिमाग रखना सीखते हैं क्योंकि हम एक ऐसी जगह से शुरुआत करने को तैयार हैं जो कहती है, हम हमेशा सही नहीं होते हैं। कभी-कभी नई जानकारी होती है जिसे हमें अपनी राय बदलने की अनुमति देने की आवश्यकता होती है।

मैं इस बात का सम्मान करता हूं कि दूसरे लोग वह नहीं सोचते जो मैं सोचता हूं। कभी-कभी मुझे लगता है कि वे सही नहीं हैं, या बेवकूफ भी हैं, और कभी-कभी मैं कुछ सीखता हूं। मैं इस बात का सम्मान करता हूं कि एक व्यक्ति भगवान में विश्वास करता है, भले ही मैं नहीं करता - जब तक कि यह मुझे या किसी और को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता। मुझे अपने विश्वासों को पढ़ने या सुनने या प्रदर्शन करने के लिए मजबूर न करें, लेकिन यदि आप मेरी क्रिसमस / चैग समिच / रमजान मुबारक की कामना करते हैं, तो मैं इसे अच्छी इच्छा के रूप में ले जाऊंगा जिसका यह अर्थ है - अपमान के रूप में नहीं।

मुझे दोस्तों से उनकी धार्मिक मान्यताओं के बारे में पूछने और उन्हें समझने की कोशिश करने में कोई परेशानी नहीं है। इतिहास धार्मिक तर्क से भरा है, इसलिए मुझे लगता है कि धार्मिक शिक्षा का होना बहुत जरूरी है।

मुझे लगता है कि आपका बेटा आखिरकार वैसा ही करेगा जैसा सभी बच्चे करते हैं। वह बड़ा हो जाएगा और उसका अपना व्यक्ति होगा। आपका उस पर थोड़ा नियंत्रण है जो वह अंततः मानता है, लेकिन आप उसे उन विषयों के बारे में बात करके प्रभावित कर सकते हैं जो उसकी रुचि रखते हैं और आपकी स्थिति को सम्मानपूर्वक समझाते हैं।

मुझे लगा कि मैं पूरी तरह से नास्तिक हूं जब तक कि कोई यह नहीं समझाता कि उनके धर्म में वे 'x' में विश्वास करते थे। मेरा तात्कालिक विचार था "कोई भी ऐसा कैसे मान सकता है "? मैं तब समझ गया था कि मैंने अपने पिता के धर्म को 'सामान्य' माना है, लेकिन यह पूरी तरह से काल्पनिक था। तो जाहिर है, मैं नास्तिक नहीं हूं, मैं एक प्रश्नकर्ता हूं - एक अज्ञेय पर।


0

आपका बेटा सिर्फ एक इंसान है और वह हमेशा इस तरह की स्थिति का सामना करेगा। उसे अपनी पसंद और गलतियों को करने के लिए मना करने का प्रभाव पड़ेगा कि वह अपने निर्णयों के परिणामों को कभी नहीं सीखेगा।

मैं देख रहा हूं कि आप अपने बच्चे को ब्रेनवॉश करने के शिकार के रूप में देख रहे हैं, बल्कि यह चुनने का सशक्त मौका था कि वह अपना समय कैसे बिताएगा, और यही आपको भावनात्मक रूप से परेशान करता है।

मान लीजिए कि आपके बेटे को न्यूटनियन यांत्रिकी या सापेक्षतावादी यांत्रिकी के अध्ययन के बीच चयन करना था, और वह पहले अध्ययन का चयन करता है। बेशक, हम जानते हैं कि सापेक्षवादी यांत्रिकी अधिक "सत्य" है, और आप हमेशा यह व्याख्या कर सकते हैं कि उनके भौतिकी के शिक्षक उन्हें न्यूटनियन यांत्रिकी पर विश्वास करने में दिमाग लगा रहे हैं।

मुझे लगता है कि सापेक्षतावादी यांत्रिकी के बजाय न्यूटोनियन का अध्ययन करने का परिदृश्य आपको अपने बेटे को पीड़ित के रूप में महसूस नहीं करेगा, बल्कि गैर-धर्म इच्छा के बजाय धर्म का अध्ययन करेगा।

धर्म को भी गंभीरता से मत लो। मेरी माँ कैथोलिक है, मेरे पिता लंबे नास्तिक या अज्ञेयवादी थे, और मैं नास्तिक भी था (मैं एक इंजीनियर हूँ)। लेकिन मेरे जीवन के एक निश्चित समय में, धर्म के कुछ पहलुओं पर विश्वास करना मेरे और मेरे पिता के लिए बहुत उपयोगी साबित हुआ, इसलिए हम दोनों का यह दृष्टिकोण हम पर बहुत कम है।

आप हमेशा दोनों तरफ से सीख सकते हैं। आप अपने बच्चे को धर्म के कुछ अच्छे पहलुओं के बारे में जानेंगे, और वह आपसे अपने धर्म के कुछ अच्छे पहलुओं को सीखेगा (मेरे विचार में नास्तिकता भी एक धर्म है)। जब आप एक रंगीन जीवन का लाभ उठा सकते हैं, तो हर कोई अपना योगदान दे रहा है, तो एकरसता का प्रयास क्यों करें?

धर्म के उन पहलुओं के बारे में जो आपके लिए अप्रचलित हैं: आप हमेशा उसे बता सकते हैं कि उसे उन दो विशिष्ट पहलुओं पर विश्वास नहीं करना है जो आपको पसंद नहीं हैं, इसलिए आप उस शिक्षा को अधिलेखित कर सकते हैं जो उसके पास है! आपको इस दो बिंदुओं के खिलाफ शक्तिहीन होना होगा, आप एक सक्रिय भूमिका निभा सकते हैं और इसे बदल सकते हैं! :)


क्या आप कृपया उन हिस्सों को संपादित कर सकते हैं जो वास्तव में ओपी के प्रश्न को संबोधित करते हैं ("क्या मुझे अपने बेटे को उस धर्म की शिक्षा की यात्रा करने की अनुमति देना या रोकना चाहिए जो मैं साझा नहीं करता?") और न ही ओपी के साथ समस्याओं के बारे में चर्चा करें? आप अच्छी तरह से मान सकते हैं कि आपके उत्तर की संपूर्णता विषय पर है, लेकिन ऐसा नहीं है।
anongoodnurse

@annongoodnurse: अकेले एक उत्तर का उपयोग नहीं किया जाता है, अगर व्यक्ति इसे लागू करने के लिए व्यस्त महसूस नहीं करता है। जब मैंने बहुत कुछ लिखा तो मेरे जवाब के पीछे एक समझदारी थी, जो इसके कार्यान्वयन पर अधिक जुड़ाव की अनुमति देता है।
user5193682

0

आपके लिए मेरा प्रश्न यह होगा कि आपके बच्चे के धार्मिक आक्षेप आपके लिए क्यों मायने रखते हैं? आपको यह महसूस करना होगा कि बच्चे की परवरिश करते समय कोई गारंटी नहीं है।

यहां तक ​​कि अगर कोई भी मैडलिन मुर्रे ओ'हैर के रूप में कट्टरपंथी होता है, तो वह एक बेटे के लिए बैपटिस्ट मंत्री बढ़ा सकता है, तो यह वास्तव में आपको दिखाता है कि एक व्यक्ति की परवरिश जो भी हो सकती है, लोग वे लोग बन सकते हैं जो वे बनना चाहते हैं।

यह सब प्रकृति की बहस बनाम पोषण पर वापस आता है। आप अपने बच्चे को जितना हो सके उतना बड़ा करें। आप उसकी / उसकी सांसारिक आवश्यकताओं की पूर्ति करते हैं जब तक कि वह दिन नहीं आता जब वह अपने दम पर प्रबंधन कर सकता है लेकिन अंततः आपका बच्चा वह व्यक्ति बन जाएगा जो वह बनना चाहता है।

यदि आपका बच्चा सीरियल रेपिस्ट बनना चाहता है, तो वह यदि आपका बच्चा रोमन कैथोलिक चर्च में शामिल होना चाहता है और अगली मदर थेरेसा बनने के लिए भारत जाना चाहता है, तो वह यही करेगा।

हम अपने बच्चों के लिए हमारी सर्वोत्तम क्षमताओं के लिए माता-पिता के रूप में प्रदान करते हैं लेकिन दुर्भाग्य से, यह एक पासा रोल से ज्यादा कुछ नहीं है जब यह आता है कि हम बच्चों के लिए क्या प्राप्त करते हैं, तो बस कोई गारंटी नहीं है।

उदाहरण के लिए बस ऑस्कर पिस्टोरियस को लें। उन्हें उत्कृष्टता के लिए हर मौका दिया गया, वह प्रिटोरिया बॉयज़ हाई में गए, एक स्कूल जिसने एक से अधिक नोबल पुरस्कार लॉरेट का उत्पादन किया और देखो कि वह कैसे निकला? हत्या कांड।

अगर मेरे बच्चे की एकमात्र गलती धार्मिक थी, तो मैं अभी भी अपने पालन-पोषण को सफल मानूंगा, यकीन है कि बहुत से बुरे काम वह अपने रविवार के साथ कर सकता है जो चर्च जा रहे हैं।


0

मुझे खेल में देर हो रही है, लेकिन ...

ईसाई धर्म और इस्लाम आंशिक रूप से दूसरों को शामिल होने के लिए आधारित हैं --- प्रचार। जैसे, बच्चों की उनकी शिक्षा को शांति, प्रेम और आशा की कुछ सार्वभौमिक अवधारणाओं के माध्यम से आनंद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बच्चों के लिए, शिक्षा में हिंसक संघर्ष या कल्पना के बाहर उपहास शामिल नहीं है: लाल सागर का भाग, यीशु का चमत्कार, आदि।

हालाँकि, वे आपसे जुड़ना चाहते हैं। वे आपको शामिल होने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, और वे आपको बता सकते हैं कि आपकी आत्मा को शामिल न होने का खतरा है। यह विशेष रूप से मिशनरी धर्मों के लिए है।

इसकी तुलना में, चीनी को एक कम्युनिस्ट देश में प्रतिदिन नैतिकता की शिक्षा मिलती है, जहां भगवान आधारित धर्मों पर अक्सर मुकदमा चलाया जाता है। वे एक मजबूत नैतिक केंद्र (धर्मों के उत्पीड़न को छोड़कर) के साथ ठीक निकलते हैं।

आपने एक अवसर का उल्लेख किया था यहूदी धर्म। यहूदी धर्म जन्म से निर्धारित होता है। इंजीलाइजेशन में कोई प्रयास नहीं है; वास्तव में, यह सुधार यहूदी धर्म के संभावित अपवाद से हतोत्साहित है। धर्मशास्त्र व्यावहारिक रूप से कैथोलिक धर्म के समान है, जैसा कि नैतिक शिक्षा (यीशु को मसीहा के रूप में स्वीकार करने में स्पष्ट मुख्य अंतर के साथ) है। मेरे अधिकांश यहूदी मित्र सबसे अच्छे हैं, लेकिन वे सामाजिक रीति-रिवाजों का सम्मान करते हैं। यहूदी धर्म दिलचस्प है कि यह एक मातृसत्तात्मक समाज है। महिलाओं के लिए इसका खुलासा होना काफी सशक्त है।

यह अब आपके लिए दो साल के करीब है। अलग-अलग एक्सपोज़र आज़माना दिलचस्प होता। मुझे नहीं लगता कि आपने यहूदी धर्म में ऐसा प्रचार देखा होगा। (वर्षों तक कैथोलिकों के बीच रहने के बाद, मैंने और मेरे बच्चों ने जटिल कारणों से धर्मपरिवर्तन करने का फैसला किया; यह असामान्य है।)

अमेरिका में, मिश्रित विवाह आम तौर पर उन बच्चों के साथ आम हो गए हैं जो आमतौर पर माता-पिता के धर्म को बढ़ाते हैं जो इस विषय के बारे में सबसे अधिक परवाह करते हैं, अगर सभी धार्मिक शिक्षा प्राप्त करते हैं।

सामाजिक विज्ञान का मानना ​​है कि विश्वास आत्महत्या के जोखिम को कम करता है लेकिन आपराधिकता अप्रभावित है। लोग अपने गुणों के दम पर जीवन में सफल होते हैं या असफल होते हैं, लेकिन कुछ प्रकार के नैतिक प्रशिक्षण एक साथ होने का प्रचार करते हैं, और यह एक ऐसी चीज है जिससे सभी मनुष्य लाभान्वित होते हैं। कई माता-पिता निर्णय के बिना आपकी प्रस्तुति का मार्ग अपनाएंगे, लेकिन लोगों को यह समझाने में ध्यान रखें कि वे दूसरों के बहिष्कार के लिए सही हैं। प्रचार के लिए आदर्श है ("स्वीकृति" एक सापेक्ष शब्द है जब निर्देश निष्कर्ष निकाला गया है कि आपका पड़ोसी जा रहा है अपने विश्वास प्रणाली को साझा नहीं करने के लिए नरक के लिए)।

मैं असहमत हूँ, रूपांतरण को बढ़ावा नहीं देता। ऐसा होता है। यह स्पष्ट रूप से करता है । संभव अपवाद यहूदी धर्म जैसे गैर-मिशनरी धर्मों के साथ है। यदि आपका बच्चा कैथोलिक धर्म में शामिल होता है तो आश्चर्यचकित न हों। उम्मीद है, यह आपको परेशान नहीं करेगा।


-1

आप पुष्टिकरण चाहते हैं कि उसे इन कक्षाओं से बाहर निकालना ठीक होगा। निश्चित रूप से यह होगा। इन घंटों में वह एक स्टार-वार्स-जैसे चरित्र के बारे में सीखने में खर्च कर रहे हैं, अपनी व्यावहारिक, इन-उपयोग शिक्षा को आगे बढ़ा सकते हैं। व्यक्तिगत अनुभव से, धार्मिक शिक्षा के शिक्षक अपनी व्यक्तिगत विचारधारा को आगे बढ़ाते हैं और इसे "धर्म" के रूप में तैयार करते हैं। यह अस्वीकार्य है।

यह एक स्पष्ट बिंदु लग सकता है, लेकिन यदि आप एक धार्मिक वर्ग में नहीं जाते हैं और इसे लगभग जानबूझकर पसंद करते हैं कि उसे जाना है तो स्कूल को दोष देने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है। ऐसा इसलिए होगा क्योंकि कुछ बच्चे ऐसे होंगे जो आरई की पढ़ाई नहीं करते हैं, और इसलिए स्कूल काम को सेट करने की जहमत नहीं उठाते हैं, शिक्षक सबसे अधिक संभावना है कि इसे मौके पर ही बना लें। यह कोई बहाना नहीं है।

अपने सीखने के लिए कुछ जिम्मेदारी लें और अपने शिक्षकों के साथ चर्चा के माध्यम से इस शांत समय के लिए कुछ काम खुद निर्धारित करें (मुझे लगता है कि शिक्षक इस विचार के प्रति बहुत संवेदनशील होंगे)। हो सकता है कि वह किसी विषय में कमजोर हो और उसे अधिक काम करने की ज़रूरत हो - आप और उसके द्वारा एक साथ चिन्हित किए जाने वाले अधिक काम के लिए व्यायाम की किताबें खरीद सकते हैं (वह आपका बच्चा है, और अधिक माता-पिता को अपने बच्चों के सीखने में शामिल होना चाहिए)।

हो सकता है कि वह किसी विशेष विषय को पसंद करता हो और उसमें अधिक काम करना चाहता हो। उसे पढ़ने / आत्म अध्ययन तकनीकों आदि के महत्व को सिखाएं, शायद एक संगीत वाद्ययंत्र आदि। जो शिक्षक इन धार्मिक अध्ययनों का अध्ययन नहीं करते हैं, वे बच्चे या तो पढ़ते हैं, या तो वे एक ही समय में अन्य कक्षाओं को पढ़ाते हैं, या खुद को मुक्त करते हैं। अंकन या अन्य शिक्षक काम करने की अवधि, इसलिए वे परवाह नहीं करेंगे कि जब तक वह सुरक्षित है, वह सुरक्षित है और उन पर बोझ नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.