क्या एक अतिकुपोषित बच्चे को उनके प्राथमिक हित के लिए बहुत समय देने से रोका जाना चाहिए?


4

मैं अपने शुरुआती या पूर्व-किशोरावस्था के कुछ बच्चों को जानता हूं जो पहले से ही अपने पूरे करियर में कई वयस्कों से अधिक पूरा कर चुके हैं। ये उपलब्धियाँ प्राकृतिक प्रतिभा, कड़ी मेहनत और उनके चुने हुए क्षेत्र पर गहन ध्यान देने का एक संयोजन लगती हैं।

अंतिम विशेषता प्रत्येक बच्चे को विलक्षण नहीं बताती है, लेकिन यह कुछ का वर्णन करता है, और इसकी अवधारणा जो मुझे चिंतित करती है।

विशेष रूप से, क्या विशेष रूप से किशोर वर्षों से पहले कई तरह की रुचियों के लापता होने का एक नकारात्मक पहलू है?

मेरा मानना ​​है कि माता-पिता के लिए हितों को प्रोत्साहित करना महत्वपूर्ण है, लेकिन क्या माता-पिता के लिए उन हितों की सीमाएं लागू करना उचित है?

यदि कोई बच्चा इतना बड़ा हो कि वह अगले बड़े विकास ढाँचे को विकसित करने में सहयोग करे, तो क्या माता-पिता के लिए यह कहना ठीक है कि "आप उस कंप्यूटर पर तीन घंटे सीधे बैठे हैं? बाहर जाओ और खेलो?"

ध्यान दें कि यह कंप्यूटर के उपयोग के लिए विशिष्ट नहीं है। यह सिर्फ उस बच्चे के लिए लागू होता है जो संगीत वाद्ययंत्र बजाता है, बनाता है, कला बनाता है, आदि।


1
"माता-पिता के लिए यह कहना ठीक है कि आप उस कंप्यूटर पर तीन घंटे सीधे बैठे हैं।" बाहर जाओ और खेलो! \ "? केवल 3 घंटे?
bjb568 20

@ bjb568 कब तक अत्यधिक माना जा सकता है उम्र पर अत्यधिक परिवर्तनशील है, लेकिन जवाब पाने के प्रयोजनों के लिए 3 घंटे को पूरी तरह से मनमाना प्लेसहोल्डर माना जाता है। कृपया इसमें बहुत अधिक न पढ़ें।

@ bjb568isnotapebble वास्तव में, दो से अधिक बच्चों के लिए प्रति दिन स्क्रीन समय की अनुशंसित राशि "केवल" 2 घंटे है। Scientificamerican.com/article/…
सामान्य उपद्रव

@GeneralNuisance जो अपमानजनक दावे के डर से थोड़े बहुत समर्थन के साथ एक लेख की तरह लग रहा है कि सभी बच्चे, जाहिर तौर पर उम्र की परवाह किए बिना, अपने मीडिया की खपत केवल दो घंटे तक सीमित होनी चाहिए। यकीन है कि हम जानते हैं कि टीवी खराब है और भारी मात्रा में है, लेकिन सभी स्क्रीन समय है? खासकर जब से यह कोई ऊपरी बाध्य उम्र नहीं देता है, मैं कहूंगा कि यह दावा हास्यास्पद है।
bjb568

1
@ bjb568isnotapebble संयोग से, मैं 2 घंटे की सीमा से सहमत नहीं था। उदाहरण के लिए, मेरे बेटे को 3-4 घंटे के विज्ञान वृत्तचित्र देखने में कोई समस्या नहीं है।

जवाबों:


5

हां, अन्य गतिविधियों के संपर्क में कमी के लिए नीचे हैं:

  1. बच्चे को विशेषज्ञता के अपने क्षेत्र के बाहर सामाजिक सम्मेलनों या मानदंडों के लिए जोखिम नहीं मिल सकता है।
  2. हो सकता है कि बच्चा अन्य कौशलों का विकास न करे, और इस तरह विकल्पों की कमी हो, अगर वे कभी भी अपनी वर्तमान रुचि का अनुसरण करना बंद कर दें।
  3. एक बच्चे पर बढ़ी हुई मांग / अपेक्षाएँ जो बौद्धिक क्षमता को बढ़ा सकती हैं, लेकिन तुलनात्मक भावनात्मक या अन्य न्यूरोलॉजिकल विकास नहीं। अतिरिक्त तनाव और जोखिम से ऐसे बच्चों में चिंता और अवसाद का खतरा बढ़ सकता है।

यहां 1 और 2 उन बच्चों पर भी लागू होते हैं जो बहुत अधिक समय वीडियो गेम खेलने या टीवी देखने में बिताते हैं (यदि टीवी देखना एक विशेषज्ञता कहा जा सकता है)।

हालांकि, आपके बच्चे को अपनी चुनी हुई गतिविधि में शामिल नहीं होने के लिए मजबूर करने के लिए भी डाउनसाइड किया जा सकता है: वे अपने क्षेत्र में विशेषज्ञ और / या नेता होने के रास्ते पर हो सकते हैं, और उन्हें अपनी रुचि का पीछा करने से रोकने से उनके विकास में बाधा हो सकती है।

मेरे कुछ रीडिंग संकेत देते हैं कि कौतुक बढ़ाने की कुंजी उनकी क्षमताओं के लिए उचित समर्थन में है। यदि माता-पिता यह पहचान सकते हैं कि उनके बच्चे में वह क्षमता है, और उसे पोषण देने में मदद करते हैं, तो बच्चा काफी हद तक सफल और खुश हो सकता है । एक विलक्षण होने का "अंधेरा पक्ष" तब होता है जब एक बच्चे को काम करने या अभ्यास करने के लिए मजबूर किया जाता है, या वे जो कुछ भी सीख रहे हैं उसमें कहने का अधिकार नहीं होता है।

कौतुक करने वाले डेवलपर के आपके विशिष्ट उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि इनमें से कुछ बिंदुओं को कंप्यूटर के क्षेत्र के बारे में विशेष रूप से ध्यान में रखना होगा। मेरा प्रारंभिक बिंदु 1 काफी हद तक अप्रासंगिक हो सकता है, क्योंकि समाज में सामाजिक क्षमता के सभी स्तरों के "गीक्स" को स्वीकार करने की प्रवृत्ति होती है। बिंदु 3 को कुछ इस तथ्य से कम किया जा सकता है कि उनके "साथियों" के साथ उनकी अधिकांश बातचीत इंटरनेट के माध्यम से होगी, जहां भावनात्मक रूप से खुद को अलग करना आसान हो सकता है।

इसके अतिरिक्त, कोडिंग एक कार्य नहीं है जो रुकावट को अच्छी तरह से लेता है । 10 मिनट के ब्रेक से उबरने और जोन में वापस आने में अतिरिक्त 10-15 का समय लग सकता है । इस डाउनटाइम की निराशा बच्चे के लक्ष्यों और प्रगति के लिए हानिकारक हो सकती है।

इसके अलावा, भौतिक मुद्दों के बारे में चिंतित होना चाहिए। यह किसी बच्चे के लिए किसी भी स्थिति में 3 घंटे सीधे बैठने के लिए स्वस्थ नहीं है, कंप्यूटर पर बहुत कम है जहां उनके हाथ बार-बार कार्य कर रहे हैं। उनके लिए पर्याप्त ब्रेक और खिंचाव लेना बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि यह विशिष्ट समय पर आने और "ब्रेक ले लो, अब नहीं हो सकता है ।" बच्चे के लिए अत्यधिक एर्गोनोमिक कार्य वातावरण में निवेश करने की भी आवश्यकता हो सकती है, ताकि उनके हाथों / कलाई / रीढ़ की दीर्घकालिक स्वास्थ्य को बढ़ावा दिया जा सके।

कई मायनों में, एक बच्चे को अभी भी एक बच्चे की तरह व्यवहार करना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर उनके डोमेन में उनकी क्षमता आपकी क्षमताओं, या यहां तक ​​कि आपकी समझ से अधिक है, तो भी आपके पास उन्हें सिखाने और मार्गदर्शन करने की क्षमता है। वे समय प्रबंधन, तनाव प्रबंधन, स्वस्थ आदतें, संचार कौशल, भावनात्मक बुद्धिमत्ता, संघर्ष संकल्प, और बहुत कुछ सीख सकते हैं। एक ढांचा विकसित करना, वाइला में महारत हासिल करना, या एक उत्कृष्ट कृति को चित्रित करना अन्य किसी भी कौशल की आवश्यकता नहीं है जिसे मैंने अभी सूचीबद्ध किया है। (नहीं, समय प्रबंधन भी नहीं! एक बात पर ध्यान केंद्रित करना, और केवल एक चीज, समय प्रबंधन नहीं है।)

यहां तक ​​कि अगर बच्चा अन्य गतिविधियों के संपर्क में नहीं आता है, तो वे उस चीज पर काम कर रहे हैं जो वे पहले से ही आनंद लेते हैं। यह किसी भी उम्र के लोगों के लिए बहुत कठिन हो सकता है कि वे अपने आवेशपूर्ण को खोजने के लिए पर्याप्त रूप से इतना समय और ऊर्जा समर्पित करें कि वह कितना विलक्षण हो सकता है। मैं उस पर बहुत अधिक डैमेज करने में संकोच करूंगा। यहां तक ​​कि अगर वे जीवन में बाद में अपना मन बदलते हैं, तो हो सकता है कि उन्होंने अपने विशेष कौशल को अच्छी तरह से विकसित किया हो ताकि वे इसे एक नौकरी के रूप में कर सकें ताकि अन्य हितों को आगे बढ़ाने के लिए अपने खाली समय का उपयोग कर सकें।


यह उत्तर प्रश्न को संबोधित करता है, जो मुझे थोड़ा अस्पष्ट लगता है, बहुत अच्छी तरह से। ईमानदारी से, मुझे लगता है कि इससे मुझे प्रश्न के इरादे को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिली!
रीड रॉल्सिंग

3

माता-पिता को सीमा निर्धारित करने की आवश्यकता है। हालांकि, मैं यह भी मानना है कि उचित सीमा नहीं है जिस तरह से उच्च सबसे आधुनिक पश्चिमी माता-पिता की तुलना में उन्हें सेट करते हैं। एक शुरुआत के लिए, अधिकांश बच्चे एक दिन में छह घंटे खर्च करते हैं, जिसमें आमतौर पर पीई भी शामिल है। एक्स्ट्रोवर्ट्स सक्रिय रूप से रिचार्ज करने के लिए सामाजिक अवसरों की तलाश करेंगे, और इंट्रोवर्ट्स को कई सामाजिक अवसरों की आवश्यकता नहीं है।

यदि आप होमस्कूलिंग कर रहे हैं और आपका बच्चा शाब्दिक रूप से किसी भी शारीरिक या सामाजिक गतिविधि के बहिष्कार के लिए पूरे दिन खर्च कर रहा है, तो आपके पास एक समस्या है जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है। यदि आपके बच्चे ने पूरे दिन स्कूल में बिताया है, तो आधे घंटे की शारीरिक गतिविधि प्राप्त करें, और अपना होमवर्क पूरा कर लें, तो उसके पास अभी भी एक बहुत अच्छी तरह से गोल दिन है, भले ही वह उसके चुने हुए ब्याज पर शेष बचा रहे।


2

वहाँ महत्वपूर्ण अंतर किए जाने हैं, जो खत्म हो रहे हैं। आपके प्रश्न में सबसे अधिक समस्याग्रस्त वाक्यांश (मेरे लिए) "उन रुचियों की सीमाएं" हैं। जब तक "ब्याज" स्वयं खतरनाक (गैरकानूनी, हानिकारक) नहीं है, तब तक इसका जवाब बड़ा डॉनट है। यह ऐसा नहीं है कि समस्या है।

उस ने कहा, केवल इतना समय है, और आवश्यक रूप से "हितों" / दायित्वों का मुकाबला कर रहे हैं। आप मांग कर सकते हैं कि कुछ अन्य हित कुछ ध्यान दें (और निश्चित समय पर अगर समय-निर्धारण मुद्दे हैं)। लेकिन राशन या प्राथमिक ब्याज पर खर्च किए गए समय को सीधे समाप्त न करें। जितना संभव हो सके बच्चे को समय का प्रबंधन करने के लिए छोड़ दें।


1

मुझे वह दबाव पसंद नहीं था (अच्छी तरह से दबाव से मेरा मतलब है कि मैं अपने माता-पिता से एक 'ब्रेक' लेने के लिए कह रहा हूं), इसलिए मुझे लगता है कि बच्चे के हितों में आपको उन्हें कुछ घंटों के लिए जो कुछ भी करना है (उन्हें परेशान किए बिना) करने की अनुमति देनी चाहिए। और फिर उन्हें 5-10 मिनट के लिए ब्रेक लेने के लिए कहें, खरीदारी करने जाएं, खाना बनाने में मदद करें, आदि, क्योंकि अगर आप उन्हें किक मारते हैं तो बाहर खेलने के लिए कुछ भी अच्छा नहीं होने वाला है और वे किसके साथ खेलने वाले हैं? Preteens थोड़े कंप्यूटर से आकर्षित होते हैं, खिलौना आकर्षित नहीं होते


छोटा संस्करण: वहाँ थोड़ा नियंत्रण हो सकता है, लेकिन बहुत अधिक नहीं, जैसे कि यह बहुत अधिक बच्चे के लिए पर्याप्त प्रेरणा नहीं होगी जो उन्हें करने की आवश्यकता है।


-1

व्यक्तिगत रूप से मैं इसे नियोजित अनुभवों की तरह ले जाऊंगा ताकि वे जान सकें कि यह समय से पहले आ रहा है।

एक सॉफ्टवेयर डेवलपर के रूप में, मेरे ध्यान के बीच में किसी असंबंधित गतिविधि को बेतरतीब ढंग से इंजेक्ट करने के लिए यह हास्यास्पद और प्रति-उत्पादक होगा। संगीत, या किसी भी जुनून की तरह, प्रोग्रामिंग को मात्रात्मक लक्ष्यों के साथ विखंडू में विकसित किया जा सकता है। आपको फिर से शुरू करने के दौरान उन चौकों में से एक को बीच में खींचने का मतलब हो सकता है। यदि बच्चा रुचि के क्षेत्र में उत्कृष्ट प्रदर्शन कर रहा है, तो मैं उन्हें अपनी गति से आगे बढ़ने दूंगा। यदि आप किसी गतिविधि या किसी प्रकार की आपत्ति का सुझाव देते हैं, तो पूछें कि क्या वे किसी विशिष्ट दिन या समय पर ऐसा करने में रुचि रखते हैं, इसलिए उन्हें पता है कि समय आरक्षित होगा। यदि वे कहते हैं कि नहीं, तो बेहतर है कि इसे आगे न बढ़ाएं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.