क्या डिज्नी राजकुमारी फिल्मों से बचा जाना चाहिए?


30

मैंने हाल ही में एक लेख पढ़ा जिसका शीर्षक है कि क्या हमारी लड़कियाँ 'राजकुमारी सिंड्रोम' से पीड़ित हैं? जो यह बताता है कि कई डिज्नी प्रिंसेस फिल्में एक संदेश भेजती हैं:

दो से कम उम्र के बच्चे कहानी किताबों और डिज्नी कार्टून से अवास्तविक आदर्शों को दूर ले जा रहे हैं जो बाद में उनके आत्मसम्मान को प्रभावित कर सकते हैं ... स्लीपिंग ब्यूटी और सिंड्रेला जैसी पारंपरिक कहानियां इस विचार को बढ़ावा देती हैं कि अगर लड़की बहुत सुंदर है और उसके पास फैंसी कपड़े और जूते हैं , वह प्यार और लोकप्रियता पाती है।

तो मेरा सवाल यह है कि क्या डिज्नी की राजकुमारी फिल्मों से बचना चाहिए? क्या वे अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं?


1
ध्यान दें, यह प्रश्न जबकि डुप्लिकेट नहीं होने के लिए अलग-अलग है, यहां कुछ दिलचस्प उत्तर प्रासंगिक हैं।
जो

7
"फ्रोजन", "ब्रेव" और "टैंगल्ड" को "डिज्नी प्रिंसेस मूवीज" के रूप में गिना जाता है? आखिरकार, वे डिज्नी से हैं और उनमें राजकुमारियां हैं, है ना?
शादूर

6
जमे हुए युवा महिलाओं के लिए महान संदेश हैं। अफसोस की बात यह है कि इसका एक छोटा खंड भी है जो मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से ग्रस्त लोगों को कलंकित करता है और दूसरों के खिलाफ हिंसा के लिए लोगों को मानसिक बीमारी के साथ जोड़ने वाला आम लेकिन गलत दावा करता है। इसके अलावा, कौन दो साल के बच्चों को फिल्में देखने देता है? बाल रोग विशेषज्ञों के अमेरिकी संघ ने दो से पहले कोई स्क्रीन नहीं करने की सिफारिश की और दो के बाद एक या दो घंटे की गुणवत्ता स्क्रीन समय तक ही सीमित रखा। aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/Pages/…
DanBeale

2
@DanBeale वह कौन सा खंड था? क्रोध प्रबंधन के मुद्दों वाले लोग हिंसा के लिए जाने जाते हैं (खुद के खिलाफ अगर दूसरों के नहीं)।
सेस टिम्मरमैन

1
@CeesTimmerman, एक अनुमान के अनुसार: " (वह पागल है। जब आप दौड़ेंगे तो मैं उन्हें विचलित करूंगा।) हाय, स्वेन का परिवार, आपसे मिलकर अच्छा लगा! (क्योंकि मैं आपसे प्यार करता हूं, अन्ना, मैं आपसे दौड़ने की जिद करता हूं।) मैं समझता हूं आप विशेषज्ञों से प्यार कर रहे हैं! (आप भाग क्यों नहीं रहे हैं?) "
मिनट के लिए

जवाबों:


36

मैं मानता हूं कि यहां एक मुद्दा हो सकता है - यानी, कुछ डिज्नी फिल्में लैंगिक रूढ़ियों, लिंग भूमिकाओं और अन्य चीजों को बनाए रखती हैं जो कि अच्छी चीजें नहीं हैं। हालाँकि, मुझे ऐसा लगता है कि यह सेंसरशिप की बहस के समान है, इसमें केवल अपने बच्चे को देखने नहीं देना, यह सही उत्तर नहीं है। आपका बच्चा समान मुद्दों से अवगत कराया जाएगा कि वह डिज्नी फिल्में देखता है या नहीं; और उसके दोस्त निस्संदेह उन्हें देखेंगे। मैं ऐसे बहुत से लोगों को जानता हूं जो डिज्नी विरोधी लोग थे जिनके बच्चे पर्याप्त नहीं हो सकते थे। सेंसर करने के बजाय, अच्छे के लिए फिल्मों (और शो) का उपयोग करें।

डिज्नी फिल्में क्या प्रदान करती हैं, इन विषयों पर चर्चा करने के लिए एक मंच है । समस्याओं से बचने के लिए मुझे उनसे निपटने का एक खराब तरीका लगता है; यदि आप अभी स्नो व्हाइट देखना बंद कर देते हैं तो यह लिंग रूढ़िवादिता नहीं होगी । इसके बजाय, फिल्में देखें और उसके बारे में बाद में बात करें। जमे हुए देखो , जहां एक लड़की बचत करती है - और वास्तव में कोई भी किसी को नहीं बचाता है - आदमी सामान्य सफेद नाइट बिट करने के बावजूद, आश्चर्यजनक रूप से डिज्नी सफेद नाइट मेम को अपने सिर पर घुमाता है।

इन फिल्मों के बारे में बात करना, विशेष रूप से जब आपके बच्चे इन मुद्दों को समझने के लिए पर्याप्त परिपक्वता में विकसित होते हैं (संभवत: आपकी अपेक्षा से पहले), उनसे निपटने का सबसे अच्छा तरीका है। किसी विषय पर चर्चा करने के बजाय इसे टालना आपके बच्चे (वृद्ध) के बौद्धिक विकास को प्रभावित करता है, और वे निश्चित रूप से वैसे भी विचारों के संपर्क में आ जाएंगे; यह दवाओं या सेक्स से काफी हद तक अलग नहीं है, सब के बाद, इसमें आप उन्हें पूरी तरह से टालने के बजाय उचित परिपक्वता स्तरों पर चर्चा करना बेहतर समझते हैं। दूसरी ओर, विभिन्न प्रकार के दृष्टिकोणों से उन्हें उजागर करने से उन विभिन्न अवधारणाओं के बारे में बातचीत संभव हो जाती है और आपको उन हिस्सों को संबोधित करने की अनुमति मिलती है जो आपकी चिंता करते हैं।

मैं एक्शन फिल्मों को उसी तरह देखता हूं, ईमानदारी से; वे आम तौर पर कुछ आदमी के आसपास जा रहे हैं और मजबूत आदमी प्रकार की रणनीति के माध्यम से लोगों को बचा रहे हैं, या जेम्स बॉन्ड लड़की को बचाने के लिए सभी नियमों को तोड़ते हैं, या समान। ये कोई बेहतर नहीं हैं, और इसी तरह की चर्चा को प्रोत्साहित करना चाहिए। उनका मुख्य लाभ यह है कि वे कुछ ऐसा नहीं है जो आप एक युवा बच्चे को दिखाएंगे।

डेविड टिप्पणियों में एक अच्छा बिंदु जोड़ता है, कि आप फिल्मों पर चर्चा कर रहे हैं, आप उनमें से कई के लिए मूल स्रोतों पर भी विचार कर सकते हैं। उदाहरण के लिए जमे हुए एक बहुत ही अलग कहानी पर आधारित है ( स्नो क्वीन ) कई मायनों में एक बहुत ही अलग संदेश के साथ - और एक बहन है जो एक भाई को बचा रही है, अंततः। दोनों में दिलचस्प और अच्छे संदेश हैं, और दोनों में कमजोरियां हैं; अग्रानुक्रम में उन पर चर्चा करना एक उत्कृष्ट प्रारंभिक बिंदु हो सकता है।


2
बिल्कुल सही: वहाँ बहुत सारे उदाहरण हैं जो आप बच्चों को बताएंगे। डिज़्नी प्रिंसेस फ़िल्में केवल इसलिए सवाल में आती हैं क्योंकि वे बहुत लोकप्रिय हैं, और वे लोकप्रिय हैं क्योंकि (हमारे बच्चों को बहुत कुछ देखने के विपरीत) वे अच्छे नैतिकता और उदाहरणों और विचारों से भरे हुए हैं , और उनकी शानदार कलाकृति / संगीत / कहानी के साथ हैं, एक बच्चे की कल्पना को उत्तेजित करने के लिए शानदार । यह बच्चों को कुछ हद तक पुरानी या अवास्तविक विचारों / उदाहरणों को उजागर करने से उत्पन्न होने वाली चिंताओं से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, खासकर यदि आप अपने बच्चे के बारे में चर्चा करते हैं।
MGOwen

इस बिंदु से अधिक, डिज्नी राजकुमारी फिल्मों से बचना मूल रूप से असंभव है यदि आप किसी भी तरह से मुख्यधारा की लोकप्रिय संस्कृति से जुड़ते हैं, यहां तक ​​कि अप्रत्यक्ष रूप से। वे बस बहुत गहराई से प्रभावित हैं। बच्चा उन्हें देखने जा रहा है, एक तरह से या किसी अन्य; यहां तक ​​कि अगर आप उन्हें नहीं दिखाते हैं, तो कोई और होगा, शायद यह भी जाने बिना कि आप ऐसा नहीं चाहते थे। ऑफ-गार्ड पकड़े जाने और इस अप्रस्तुत में आने के बजाय, उन्हें सुरक्षित और नियंत्रित परिस्थितियों में फिल्में दिखाना बेहतर है, जहां आप तुरंत आने वाले मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं।
स्पूनिएस्ट

मुझे लगता है कि यह इस जवाब को जोड़ने के लायक है कि चर्चा का समर्थन करने या शीघ्र करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप अपने बच्चों को विभिन्न प्रकार की फिल्मों की एक विस्तृत विविधता के अधीन करें। स्टीरियोटाइप्स एक वैक्यूम में सबसे प्रभावी होते हैं, लेकिन जब अलग-अलग विचारों के एक खुले मंच में मजबूर किया जाता है, तो बच्चों के लिए उनकी तुलना करना और इसके विपरीत करना और प्रत्येक में मूल्य और खतरे को देखना बहुत आसान होता है। इसलिए अपने बच्चों को इन फिल्मों को देखने की अनुमति दें, लेकिन काउंटरपॉइंट भी देखें।
निकोलस

1
आप भी (जब आपका बच्चा काफी बूढ़ा हो जाता है) उन कहानियों को पढ़ सकता है जिन पर फिल्में आधारित हैं (ग्रिम / पेरौल्ट, एंडरसन, आदि) - अंतर आईएमओ बहुत दिलचस्प हैं और अच्छी चर्चा के लिए बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, सिंड्रेला के लोक कथा संस्करण में दोनों चरणों में एक पैर के हिस्से को काटने की कोशिश की और सिंड्रेला के जूते ("ग्लास स्लीपर") में फिट होने के लिए, लेकिन यह पता चला कि आत्म-उत्परिवर्तन समाप्त हो रहा है।
डेविड

1
हिमपात रानी काई और जेर्डा भाई बहन नहीं हैं; वे अगले दरवाजे पड़ोसी हैं।
टोबिंक करें

37

मेरे अनुभव में, लोग वही देखते हैं जो वे फिल्मों में देखना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, वहाँ एक समलैंगिक एजेंडा को बढ़ावा देने के बारे में एक brouhaha था ।

यदि आप वास्तव में भूखंडों की जांच करते हैं, तो राजकुमारी फिल्मों के संदेश बड़े पैमाने पर हैं कि धन और अच्छा लगना पर्याप्त नहीं है। स्नो व्हाइट और चुड़ैल दोनों बहुत सुंदर थे, लेकिन एक व्यर्थ था और एक विनम्र और दयालु था। ब्यूटी एंड द बीस्ट में, बेले का परिभाषित गुण किसी की बाहरी उपस्थिति को देखने की क्षमता है। Tiana को अपने धनवान, बिगड़ैल और मनुष्य-पागल दोस्त के विपरीत कड़ी मेहनत करने के लिए जाना जाता है। अन्ना की परिभाषित विशेषता उसकी बहन के लिए उसका बलिदान है। जब उसने अपने स्टेशन के विशेषाधिकारों को देखा तो जैस्मीन ने उसे राजकुमार पाया। पोकाहॉंटस अपनी बुद्धि और प्रकृति के प्यार के लिए जाना जाता है। क्या मैं चलूंगा?

हां, राजकुमारियां सुंदर हैं, और हां, छोटी लड़कियों को सुंदर राजकुमारी होने का नाटक करने की भावना पसंद है। युवा लड़कों को सुपरमैन बनने का नाटक करना पसंद है, लेकिन कोई भी उन पर आरोप नहीं लगाता है कि उन पर स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त होने के आरोप लगते हैं क्योंकि वे बड़े होते हैं और उन्हें पता चलता है कि वे वास्तव में उड़ नहीं सकते।

छोटी लड़कियों को कुछ श्रेय दो। राजकुमारी फिल्में अपने पहले से ही एक विचार के लिए थोड़ा योगदान कर सकती हैं, लेकिन उनके परिवार और साथियों के दृष्टिकोण बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं।


1
"हां, राजकुमारियां सुंदर हैं, और हां, छोटी लड़कियों को सुंदर राजकुमारी होने का नाटक करने की भावना पसंद है। युवा लड़कों को सुपरमैन होने का नाटक करना पसंद है, लेकिन कोई भी उन पर आरोप नहीं लगाता है कि उन पर स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त होने वाले स्तोत्र हैं क्योंकि वे बड़े होते हैं और खोजते हैं। वे वास्तव में उड़ नहीं सकते। " वास्तव में, सोचें कि यह वही है जो सुझाया गया है और इसे वापस करने के लिए अनुसंधान है। आप बिना किसी खूबसूरत राजकुमारी के बहाने छोटी लड़कियों की तरह यह सवाल करते हुए यह बयान देते हैं, और क्या यह एक बुरी बात हो सकती है जो जीवन में बाद में उन्हें नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है।
निकोलस

1
मैं टकराव की कोशिश नहीं कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि आपके उत्तर के पहले भाग के लिए बहुत अधिक मूल्य है। लेकिन मैं यह भी कहता हूं कि इस बाद के हिस्से की थोड़ी चर्चा की जानी चाहिए, न कि लड़कियों के बारे में सिर्फ एक हिस्सा; अहंकार / शक्ति यात्राओं पर छोटे लड़के लंबी अवधि में सिर्फ हानिकारक हो सकते हैं।
निकोलस

3
यह यह यह है। "सब कुछ सेक्सिस्ट और स्टीरियोटाइपिकल है" ट्रेन हाथ से निकल कर वायाआआआआआआ हो रही है, इस बिंदु पर जहां लोग अपने सामाजिक न्याय योद्धा मानसिकता में इतने फंस गए हैं कि वे देख नहीं सकते हैं कि वे वास्तव में ऐसी सामग्रियों की व्याख्या में गलत हैं । अक्सर बेतहाशा ऐसा। यह उस काल में से एक है। आप को अच्छा सर।
ऑर्बिट

1
@ निचलोल: हर कोई आकर्षक होने का सपना देखता है। यह हमारे स्वभाव का हिस्सा है। इसमें कुछ भी गलत नहीं है। मुझे समझ नहीं आता कि आजकल हर कोई इतना परेशान क्यों है।
ऑर्बिट

1
@ निकोलस: "आंकड़े इस पर बहुत स्पष्ट हैं, महिलाओं को उच्च-भुगतान वाले, उच्च प्रोफ़ाइल क्षेत्रों में दोनों का प्रतिनिधित्व किया जाता है और सभी क्षेत्रों में उनके साथियों की तुलना में कम भुगतान किया जाता है।" शायद अपने देश में।
को ऑर्बिट

7

जबकि आपको निश्चित रूप से फिल्मों की सामग्री को अपने बच्चे को देखने देना चाहिए, इस संबंध में डिज्नी फिल्में शायद सबसे कम समस्याग्रस्त हैं।

आइए इन राजकुमारी पात्रों के साथ कुछ डिज्नी फिल्मों को देखें। मैं अविश्वसनीय रूप से अनजान सूची समस्या से बचने के लिए इसे पिछली शताब्दी तक सीमित करने जा रहा हूं।

स्नो व्हाइट

यहाँ बल्ले से हमें समस्या है। स्नो व्हाइट अपनी सुंदरता के बारे में एक बहुत ही महत्वपूर्ण कहानी है, और एक राजकुमारी जो अपनी सुंदरता के लिए तैयार है, और जो अपने राजकुमार को बचाने के लिए एक दिन आने की कामना करती है। तो यह समस्याग्रस्त हो सकता है, लेकिन इसे थोड़ा करीब से देखें।

हालांकि यह सच है कि स्नो व्हाइट की सबसे प्रशंसनीय विशेषता उसकी सुंदरता है, यह स्पष्ट है कि उसके पास कई अन्य सकारात्मक विशेषताएं हैं - विनम्रता और दयालुता।

आइए यह भी विचार करें कि जब वह कहानी का ध्यान केंद्रित कर रही है, तो वह सहकर्मी की मुख्य कलाकार नहीं है - बौने अब तक वह जितना करते हैं, उससे कहीं अधिक करते हैं, और संभवतः वही होगा जो आपके बच्चे का सबसे अधिक मनोरंजन करता है।

फिर भी, आप इसे तब तक इंतजार करना चाह सकते हैं जब तक कि आपका बच्चा राजकुमारियों से बेहतर ढंग से परिचित न हो जाए, इसे देखते हुए स्नो व्हाइट को अपने भाग्य में प्रत्यक्ष भागीदारी की कमी है।

सिंडरेला

यह एक समस्याग्रस्त भी हो सकता है। आधार एक ऐसी बेटी का है जिसकी प्राकृतिक सुंदरता है कि दुष्ट सौतेली माँ और उसकी सौतेली बहनों को जलन होती है, और यह कि केवल गेंद पर जाने और राजकुमार को उसकी सुंदरता से प्रभावित करने का विशेष मौका पाकर वह इस जीवन शैली से बच सकती है। जबकि वह कुछ व्यक्तिगत प्रतिभाओं और संकल्पों को दिखाती है, शायद यही वह फिल्म है जहां सबसे अधिक राजकुमारी-जटिल भय आता है।

फिर भी, यह लगभग उतना बुरा नहीं है जितना आप सोच सकते हैं। उसकी Her सुंदरता ’उस तरीके से अधिक आती है जो वह खुद का आचरण करती है - अपनी दुष्ट बहनों की तुलना में अधिक विनम्र और दयालु।

एक अद्भुत दुनिया में एलिस

वह मायने रखती है, वह निश्चित रूप से मायने रखती है, और निश्चित रूप से पिछले दो पात्रों से एक प्रमुख प्रस्थान है। इतना ही नहीं एक विशिष्ट राजकुमारी की तरह उसके अभिनय का एक संकेत भी नहीं है, वह एक स्वतंत्र, स्व-चालित चरित्र है। पूरी कहानी बहुत ... किसी भी मामले में सार है, इसलिए आपको वास्तव में किसी भी राजकुमारी के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

पीटर पैन

मैं वेंडी के कारण इसका उल्लेख कर रहा हूं। वह कहानी में एक बहुत प्रमुख भूमिका निभाती है, और उसे अपने आप में एक नायक भी माना जा सकता है।

लेडी एंड द ट्रम्प

क्या कुत्ते गिनते हैं? यहां एक धोने का सा, कुछ और की तुलना में सौंदर्य की पूर्व धारणाओं के बारे में अधिक।

स्लीपिंग ब्यूटी

आपको आश्चर्य हो सकता है कि यह फिल्म औरोरा (राजकुमारी) की एक प्रगतिशील तस्वीर है जो निश्चित रूप से एक सुंदर राजकुमार से मिलने के सपने देखती है, लेकिन एक जीवंत, प्रगतिशील और कल्पनाशील चरित्र भी है, और राजकुमार के धर्मयुद्ध के लिए प्रेरणा नहीं है (वास्तव में , शुरुआत में नवजात शिशु से शादी करने की व्यवस्था करने वाले युवा राजकुमार को इस विचार से बहुत घृणा होती है, ठीक उसी तरह जैसे कि एक युवा लड़का होगा)। तुम परी को 'उपहार' के साथ कुछ परेशानी में चला सकते हैं, हालांकि उसे।

अरस्तू

क्या CATS की गिनती? हो सकता है ... मादा लीड बिल्कुल सक्रिय नहीं हैं, लेकिन छोटे बच्चे और मां बिल्ली बस हैं, और वास्तव में चिंतित होने के लिए कुछ भी नहीं हैं।

रॉबिन हुड

क्या लोमड़ियों-ठीक है चलो कहते हैं कि वे गिनती करते हैं। मेड मेरियन तुरन्त रॉबिन हुड के प्यार में पड़ जाता है और उसके स्नेह की वस्तु है, और खुद को एक प्रगतिशील नायिका के रूप में वारंट करने के लिए पर्याप्त नहीं है, और इसके लिए या तो बनाने के लिए बहुत कुछ नहीं है। यह बहुत ही साधारण फिल्म है।

नन्हीं जलपरी

आआआह, ठीक है, तो यहाँ एक फिल्म है जो समस्याग्रस्त संदेशों के साथ RIFE है। एक युवा राजकुमारी जिसकी सुंदरता और भव्य आवाज का नाम बदल दिया गया है, जो अपना पूरा जीवन किसी ऐसे लड़के के साथ रहने के लिए छोड़ देती है जिसे उसने एक दिन समुद्र तट पर देखा था। उसे आवाज दे रही है कोई कम नहीं। और उसके पूरे परिवार को खतरे में डाल रहा है। दी, उसके पास अपने स्वयं के बहुत स्वतंत्र स्वाद हैं और यह जानने के लिए एक आकर्षण है कि उसे जीवन में क्या दिया गया है, लेकिन मैं निश्चित रूप से बहुत सारे लाल झंडे देख सकता हूं, जो 'मेरे बच्चे को गलत संदेश भेजेगा' ।

सौंदर्य और जानवर

ठीक है, इस फिल्म के दो पहलू हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।

एक तरफ, आपके पास ग्रामीण इलाकों में बेले हैं, जो शहर के पसंदीदा आदमी गैस्टन (जो किसी भी तरह से किसी के भी समान नहीं हैं) के बाहरी स्वभाव को खारिज करने के लिए बुकफोकस की प्रांतीय जीवन शैली के खिलाफ पुस्तक-केंद्रित और बौद्धिक है। । यहां भेजे गए सकारात्मक संदेश के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है ...

और फिर वह एक जानवर द्वारा कब्जा कर लिया जाता है ... वह अभी भी पढ़ने से प्यार करती है, और वह अभी भी एक स्वतंत्र प्रकृति है, लेकिन कुछ बहुत ही है ... पर कब्जा कर लिया-राजकुमारी उसके बारे में जो आपको गलत तरीके से रगड़ सकता है।

फिर भी, यदि आपको यह संदेश बुरा नहीं लगता है कि आप किसी ऐसी चीज़ के नीचे सुंदरता पा सकते हैं जो बदसूरत दिखती है, तो यह निश्चित रूप से एक बुरा विकल्प नहीं है।

अलादीन

चमेली की पोशाक तुरंत कुछ चिंताओं को यहाँ लाती है। लेकिन चलो उस अतीत को देखने की कोशिश करते हैं। वह निश्चित रूप से एक फिल्म की शुरुआत में जीता जाने वाली वस्तु के रूप में माना जाता है, जिसे वह विचलित रूप से खिलाफ करती है, भाग जाने के बिंदु पर और उसे भेजे गए हर सूत्र पर आपत्ति जताती है। यह निश्चित रूप से सिखाता है कि एक लड़की के लिए 'जीत लिए जाने वाले सौंदर्य' की तुलना में बहुत अधिक है, हालांकि यह एक आदर्शवादी 'सच्चे प्यार' पर थोड़ा अधिक जोर दे सकता है जितना आप देखभाल करेंगे। यदि नहीं, तो जैस्मीन एक बुरा रोल मॉडल नहीं है।

राजा शेर

मैं कह रहा हूँ कि शेरों की गिनती नहीं है।

Pocahontas

यह थोड़ी देर के बाद से मैं वास्तव में इस फिल्म को देखा है, लेकिन Pocahontas एक बहुत ही शुद्ध सुंदरता की तुलना में उसके लिए जा रहा है। वह स्वतंत्र है, अपने तरीके से बुद्धिमान है, और बहुत मजबूत है, यहां तक ​​कि एक युद्ध भी रोक रहा है। एक बुरा विकल्प नहीं है, हालांकि आप इसे अन्य कारणों से व्यक्तिगत रूप से साझा करना चाहते हैं।

नोट्रे डेम का कुबड़ा

एस्मेरेल्डा काफी स्वतंत्र है। मुझे यह फिल्म अच्छी तरह से याद नहीं है, लेकिन वह जो मैं याद कर सकता हूं उससे एक विशाल राजकुमारी खिंचाव नहीं देता ...

अत्यंत बलवान आदमी

समस्याग्रस्त हो सकता है। मेग की प्रमुख विशेषता यह है कि वह एक राजकुमारी है जिसे हरकल्स 'बचाती है' और वह उसके साथ प्यार में पड़ जाती है, कुछ ऐसा जो अंत में उसके खिलाफ उपयोग हो जाता है, और वह उसके लिए गॉडहुड छोड़ देती है।

Mulan

... ठीक है, मैं इस बारे में हमेशा के लिए जा सकता हूं, लेकिन अगर आपको किसी भी सबूत की जरूरत है कि डिज्नी 'राजकुमारियों' के साथ फिल्में हैं, जो सिर्फ बैठते हैं और उन्हें बचाने के लिए राजकुमार की प्रतीक्षा करते हैं, तो बस इस फिल्म को देखें और देखें अपनी बेटी के साथ।

टार्जन

मैं इसे एक धोना कहूंगा, क्योंकि प्रमुख महिला एक मानवविज्ञानी है जो टार्ज़न के साथ जंगल में रहना पसंद करती है।


सब मिलाकर

यदि आप वास्तव में अपनी बेटी को राजकुमारी होने के विचार के बारे में चिंतित हैं, तो एक या दो फिल्में हो सकती हैं जो उस पर फिर से लागू करेंगी, लेकिन उस डिग्री के बारे में नहीं जो आप सोच सकते हैं।

आपको इस बात पर भी ध्यान देना चाहिए कि आप अपनी बेटी को किन फिल्मों से बाहर निकालते हैं, वह इस बात से अवगत होने जा रही है, एक या किसी अन्य तरीके से, बिना किसी इनपुट के। यह हमारी संस्कृति में शामिल है। उसके दोस्त या परिवार के दोस्त या यहां तक ​​कि सिर्फ टीवी विज्ञापन उसे विचार से परिचित कराएंगे, और यह बेहतर है कि आप उसे सकारात्मक तरीके से उजागर करें जैसे कि आप उसके बारे में पता लगा सकते हैं।

क्या आप कम से कम से बचने की कोशिश करना चाहते हो सकता है, हालांकि, डिज्नी राजकुमारी खिलौना लाइन है । खिलौने जो चरित्र के इन सकारात्मक आत्म-मुखर पहलुओं को धोते हैं और उन्हें सुंदर कपड़े पहने हुए और पूरे दिन महल के बारे में चिढ़ाते हुए राजकुमारियों की तुलना में थोड़ा अधिक बनाते हैं।

... या अगर आपको लगता है कि आपकी बेटी इसे संभाल सकती है, तो बस उसके लिए कुछ खिलौने लें और उसे अपने दम पर कुछ सकारात्मक महिला रोल मॉडल से मिलवाएं। एक एकल फिल्म या कुछ अनावश्यक खिलौने आपके बच्चे की आत्म-छवि को बर्बाद करने के लिए नहीं जा रहे हैं। नहीं अगर तुम वहाँ एक राजकुमारी वास्तव में क्या किया जा रहा है के बारे में उसके सवालों का जवाब देने के लिए कर रहे हैं।


मेग नहीं चाहता था कि हरक उसे बचाए, लेकिन दोनों ने एक-दूसरे के स्वतंत्र रूप को पसंद किया। और एरियल, एरिक की तुलना में अधिक जिज्ञासा, दयालुता और विनम्रता के बारे में था, जो उसके लिए बनाई गई प्रतिमा को पसंद नहीं करता था और उस लड़की के साथ मुस्कुराता था जिसने उसे बचाया था , अनजाने में उसके साथ जीवित रहना क्योंकि वह केवल स्पष्ट रूप से उसकी आवाज को याद करती थी बचानेवाला
सेस टिम्मरमैन

पीटर पैन विभिन्न अन्य कारणों से समस्याग्रस्त है। पूरे पीटर / वेंडी / टाइगरली / टिंकर बेल यौन तनाव की बात है। और मूल अमेरिकियों के राजनीतिक रूप से गलत चित्रण।
टोबिंक करें

2
"जैस्मीन की पोशाक तुरंत कुछ चिंताओं को यहाँ लाती है।" मैं यह नहीं कह सकती कि मैं इससे सहमत हूँ। स्किन दिखाने से कोई कैरेक्टर फ्लिज़ी नहीं हो जाता। क्या "आई ड्रीम ऑफ़ जेनी" की भी ऐसी ही निंदा नहीं की गई थी? मुझे यह याद नहीं है कि किसी भी बच्चों के विकास को उस शो द्वारा विकृत किया गया था।
वीजीआर

1
ब्यूटी एंड द बीस्ट के पास कुछ बहुत ही गंभीर समस्याएं हैं जिस तरह से जानवर बेले के साथ व्यवहार करता है और जिस तरह से वह उस पर प्रतिक्रिया करता है। वास्तविक-संसार के अपमानजनक संबंधों के कुछ बहुत मजबूत एनालॉग हैं, और जो संदेश भेजता है वह है "यदि मैं उसे बहुत प्यार करता हूं और उसके साथ धैर्य रखता हूं, तो मैं उसे बदल सकता हूं।" और यह बिल्कुल विपरीत है कि युवा, प्रभावशाली लड़कियों (या कहीं भी किसी भी महिला) को यह जानने की जरूरत है कि अपमानजनक रिश्ते कैसे काम करते हैं। उस विशेष विषय पर अधिक हानिकारक संदेश की कल्पना करना कठिन है!
मेसन व्हीलर

छोटी लड़कियों के लिए सीखने के लिए यहां कुछ बेहतर सलाह दी गई है: यदि आप कभी भी अपने आप को एक ऐसे आदमी के भयानक जानवर के साथ संबंध में पाते हैं जो छेड़छाड़ करता है, तो स्नेह करता है जब आप वह नहीं करते जो वह चाहता है, और जबरदस्ती, धमकी और हिंसा का उपयोग करता है - अपने तरीके से, (सिर्फ इसलिए कि वह कभी नहीं मारा जो जानवर किया पाने के उसके मतलब यह नहीं है कि वह एक आक्रामक तकनीक के रूप में हिंसा की धमकी का उपयोग नहीं किया गया था,) चला! बच्चों को छोड़कर सब कुछ पीछे छोड़ दें, अगर आपको करना है। एक निरोधक आदेश प्राप्त करें, और यदि कोई विश्वास करने का कोई कारण है कि काम नहीं करेगा, तो उसके खिलाफ मिलिशिया को रोकने के लिए गैस्टन की मदद लें!
मेसन व्हीलर

2

लड़कियां महिला राजकुमारी पात्रों के साथ पहचान कर सकती हैं और उनसे जुड़े कुछ आदर्शों को अपना सकती हैं। मुझे लगता है कि कुछ समस्या तब है जब वयस्क उन्हें एक राजकुमारी होने की कल्पना में लिप्त करते हैं (और उपहार और आदि दिए जाने की उम्मीद करते हैं)। मुझे लगता है कि यह अपरिहार्य होगा कि बच्चे उन्हें देखेंगे, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि उन्हें ऐसी फिल्में देखने दें जो राजकुमारी-ध्रुवीकृत नहीं हैं, और उन पर एक आत्म-केंद्रित राजकुमारी कल्पना को आगे नहीं बढ़ाएं।


1

पुरानी फिल्में समस्याग्रस्त हो सकती हैं, नए बेहतर हैं।

वर्षों से डिज्नी फिल्मों में प्रेम और पुरुष-महिला संबंधों के चित्रण में एक दिलचस्प बदलाव आया है। इससे पहले की फिल्मों में स्टार-पार करने वाले प्रेमियों को चित्रित किया जाता है, एक खूबसूरत असहाय राजकुमारी जिसे एक डैशिंग राजकुमार द्वारा बचाया जाता है, उनका प्यार किसी तरह पूर्वनिर्धारित होता है।

आप इन फिल्मों को दिखा सकते हैं, लेकिन आपको उनके सांस्कृतिक संदर्भ को समझाने की आवश्यकता होगी।

हाल ही में डिज्नी फिल्मों को अधिक बारीक किया गया है और उन्होंने प्यार की बलिदान प्रकृति पर जोर दिया है। उदाहरण के लिए जमे हुए, जहां यह उन बहनों के बीच का प्यार है जिनमें शक्ति है। राजकुमार के साथ चीजें इतनी अच्छी नहीं हैं, लेकिन यह अपूर्ण आदमी है जो अपनी खुशी का त्याग करने को तैयार है जो अंततः नायिका के साथ समाप्त होता है।

इसी तरह मालेफिकेंट: यह उस बच्चे के लिए परी का प्यार है जिसमें शक्ति है। इन दोनों फिल्मों में, महिलाएं दिलचस्प और सशक्त हैं।

इसलिए मैं कहूंगा कि शुरुआती डिज़नी फिल्मों को विवाह और महिलाओं के बारे में सोचने के तरीके के बारे में थोड़ी चर्चा के साथ बुक किया जाना चाहिए।

नई डिज़्नी फिल्में मैं कहूंगा कि लगभग पूरी तरह से सकारात्मक हैं।


0

मुझे लगता है कि लोग कुछ चीजों को उखाड़ फेंकते हैं जो सिर्फ इतनी मूर्खता है। मैं डिज्नी फिल्मों के साथ बड़ा हुआ, और मेरे माता-पिता ने मुझे बहुत पढ़ा, मुझे फिल्मों और पुस्तकों दोनों के लिए गहरा प्यार है। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कैसे उठाए गए थे, मुझे कभी भी किसी पुरुष से बचाव की उम्मीद नहीं थी, या मैंने सोचा कि अगर मैं छोटे दोस्तों के साथ स्कूल कॉरिडोर में गाऊं तो मैं ज्यादा लोकप्रिय हो जाऊंगा। आओ लोग अपने आप को थोड़ा और श्रेय दें ... बच्चों को फिल्में पसंद हैं और इसमें कुछ भी गलत नहीं है।


9
जबकि मैं आपकी कही हर बात से सहमत हूं, लेकिन यह वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं देता है।
बोबो

2
जैसे-जैसे हम बढ़ते हैं, हमारे ऊपर कई अवचेतन दबाव होते हैं। उन दबावों में से कोई एक (जैसे कहा फिल्में) शायद अपने दम पर एक बच्चे के व्यक्तित्व को पूरी तरह से बदलने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं है, लेकिन यह नकारात्मक प्रभावों को सीमित करने और आने वाली सूचना धारा में शुद्ध समग्र सुधार के लिए सकारात्मक प्रभावों को प्रोत्साहित करने के लिए समझ में आता है। यह दोनों आधुनिक मनोविज्ञान द्वारा समर्थित है, और रोजमर्रा के अनुभव से।
निकोलस

0

जो और ज़ीबोज़ ने पहले ही शानदार जवाब दे दिए हैं, लेकिन यहां डिज्नी की कुछ फिल्मों के बारे में मेरी अपनी राय है। संदर्भ के लिए मेरी एक पाँच साल की बेटी, और एक चार साल का बेटा है, इसलिए मैं उनके द्वारा देखी जाने वाली फिल्मों के संदेशों के बारे में स्वाभाविक रूप से चिंतित हूँ। इसके अलावा, क्योंकि मैं उनके साथ देखता हूं, और मैं कुछ घंटों के लिए पूरी तरह से बैठना नहीं चाहता, चाहे वे वास्तव में कोई भी अच्छा हो मेरे लिए एक बड़ी चिंता है।

कुछ खराब हो सकते हैं।

अधिक आधुनिक पहले ...

राजकुमारी और मेंढक ने एक दूसरे डिज्नी पुनर्जागरण की शुरुआत को चिह्नित किया है। Tiana एक मजबूत महिला नैतिकता के साथ एक अच्छी महिला प्रधान पात्र है। डॉक्टर फेसिलियर छोटों के लिए थोड़ा डरावना है। अच्छे लोगों में से एक की मृत्यु हो जाती है, और वास्तव में जादुई रूप से जीवन के अंत में वापस लाने के बजाय मर जाता है।

पेचीदा एक बेहतरीन फिल्म है। कई डिज़्नी फ़िल्मों की तरह, नायक और नायिका एकतरफा रूप से जल्दी से प्यार में पड़ जाते हैं, जो कि एक रोल-मॉडल प्रदान करने के दृष्टिकोण से झुंझलाहट है, लेकिन हो-हम, यह इस तथ्य से संतुलित है कि रॅपन्ज़ेल वास्तव में एक बुरा-गधा है। एक्शन हीरो। (यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते तो बांध के फटने के साथ दृश्य देखें।) अच्छा संगीत, बहुत सारी हंसी, भव्य एनीमेशन।

बहादुर मैंने केवल दो बार देखा है, लेकिन मैंने इसे ताज़ा रूप से गैर-अमेरिकी पाया। अधिकांश डिज्नी राजकुमारी फिल्मों के विपरीत, पूरी कहानी मेरिडा (विचाराधीन राजकुमारी) के इर्द-गिर्द घूमती है, जो एक किशोरी के रूप में शादी करने से बचने की कोशिश कर रही है। वह तीर मारती है, वह कुश्ती करती है, आप और क्या माँग सकते हैं?

फ्रोजन अब तक की सबसे महान फिल्मों में से एक है। संभवतः सबसे महान। कभी। मैं इसके बारे में एक भी बुरी बात नहीं कहूंगा। यदि आपने जमे हुए नहीं देखा है, तो आप जो कर रहे हैं उसे रोकें, और अब जाकर देखें। गंभीरता से, अब। एक बार वापस आने के बाद भी यह पोस्ट आपके लिए पढ़ना जारी रखेगा।

ठीक है, देखा? आप के साथ बिट पसंद है ... हाँ? हाँ, बहुत बढ़िया, है ना ?! और बिट जहां वह ... हाँ? वह चतुर था, ठीक? नहीं देखा कि एक आ रहा है - लेकिन वहाँ वास्तव में जल्दी पर सुराग हैं।

यदि आप जाते हैं और इसे देखते हैं जैसे मैंने आपको बताया था, तो आप ठीक से जानते हैं कि मैं आखिरी पैराग्राफ के बारे में क्या बात कर रहा था। ठीक ठीक।

(ओह, और यदि आप जमे हुए पसंद करते हैं, तो आपको संभवतः टिंकर बेल: सीक्रेट ऑफ़ द विंग्स की जांच करनी चाहिए जो मूल रूप से सिर्फ परियों के साथ है।)

सोफिया द फर्स्ट ज्यादातर ठीक है। इसमें काफी कुछ स्टीरियोटाइप हैं, लेकिन प्लॉट ज्यादातर सोफिया के बारे में है। वह अक्सर बचाव की जरूरत नहीं है, लेकिन जब वह है यह आमतौर पर एक और राजकुमारी जो उसे बचाता है। सोफिया द फर्स्ट एक नाटकीय डिज़नी फिल्म नहीं है, लेकिन एक टेलीविज़न श्रृंखला है, हालांकि इसमें फ़ीचर-लेंथ एपिसोड (और अगले महीने एक तीसरा) भी शामिल है।

वैसे भी, बहुत बाद में 2009 के बाद से कोई भी ठीक हैं। आइए पहले के चयनितों को देखें।

मुलन महान है। ठीक है, इसलिए शुरू करने के लिए उसे एक लड़के की तरह गंभीरता से लेने की जरूरत है, लेकिन वह दिखाता है कि लड़कियां कुछ भी कर सकती हैं, जो लड़के कर सकते हैं। (और अगर मैं कभी भी अपनी आंख में आंसू नहीं निकालता हूं तो मैं उसे पोस्ट के ऊपर से तीर को हटाने के बारे में सोचता हूं !) एडी मर्फी का चरित्र थोड़ा परेशान करने वाला है, लेकिन बच्चों को लगता है कि वह मजाकिया है। शान यू छोटे बच्चों के लिए बहुत डरावना है। यह शर्म की बात है कि उन्होंने रोमांटिक सबप्लॉट जोड़ा; फिल्म इसके बिना ही खड़ी हो जाती।

मुलन वास्तव में एक राजकुमारी नहीं है, भले ही वह डिज्नी राजकुमारी लाइन-अप में शामिल हो।

ब्यूटी एंड द बीस्ट काफी अच्छा है। बेले सिर्फ एक सुंदर चेहरा नहीं है, बल्कि स्मार्ट भी है। वह कार्रवाई में फंसने से डरती नहीं है - शुरुआत में वह जंगल में जाकर अपने पिता को छुड़ा लेती है, और बाद में उसे पता चलता है कि कैसे एक बंद तहखाने से बाहर निकलना है। एनीमेशन बहुत खूबसूरत है, और गाने भी बहुत अच्छे हैं।

अटलांटिक: द लॉस्ट एम्पायर थोड़ी ऑफ-डिज्नी फिल्म है। परी कथा की तुलना में अधिक विज्ञान-फाई। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे यह पसंद है या नहीं। यह एक राजकुमारी हालांकि है - राजकुमारी किडा। वह फिल्म के पहले भाग में बमुश्किल है, लेकिन वह बहुत अच्छी है। वह एक अजीब चमकदार नीले रंग की आत्मा में बदल जाती है, लेकिन वह अंत में वापस सामान्य हो जाती है।

में लायन किंग , नाले एक राजकुमारी के रूप में गिना जाता है? शायद। वह एक मजबूत चरित्र है, लेकिन ज्यादातर कि उसके प्रेरक सिम्बा में परिणाम होता है, कहानी का असली नायक कार्रवाई करने के लिए। क्या एक शेर को लड़कियों के लिए रोल मॉडल के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है? मेरा बेटा बड़ा होने पर प्लेन बनना चाहता है, तो क्यों नहीं?

अलादीन : राजकुमारी जैस्मीन का व्यक्तित्व काफी स्वतंत्र है, लेकिन फिल्म वास्तव में उसके साथ कहीं नहीं जाती है। वह ज्यादातर नायक के लिए सिर्फ प्रेम रुचि है।

Pocahontas शायद लड़कियों के लिए एक अच्छा रोल मॉडल है, लेकिन मैंने उस फिल्म के माध्यम से कभी नोटिस किया। मुझे नहीं लगता कि वह वास्तव में एक राजकुमारी है।

स्नो व्हाइट , स्लीपिंग ब्यूटी , सिंड्रेला और द लिटिल मरमेड सभी भयानक, भयानक फिल्में हैं। (हालांकि लिटिल मरमेड कम से कम अच्छी तरह से एनिमेटेड है, काफी अच्छे संगीत के साथ।)


दिलचस्प। मैं वास्तव में किसी भी अन्य की तुलना में राजकुमारी और मेंढक के साथ अधिक मुद्दा लेता हूं। यह केंद्रीय संदेश के साथ एक ही है "चाहे आप कितनी भी मेहनत करें, आपको एक आदमी मिलेगा , शहद"। और केंद्रीय संदेश से मेरा मतलब है, शाब्दिक रूप से मध्य गीत "कड़ी मेहनत मत करो, शादी करो"।
डेवॉर्ड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.