पेरेंटिंग में वैज्ञानिक सबूत के लिए भंडार

Question

मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या ऐसा कुछ है, जो अधिकांश प्रकार की "नीतियों" या "पालन-पोषण में हस्तक्षेप" के लिए वैज्ञानिक प्रमाण एकत्र करता है।
मैं कुछ के साथ एक भंडार देखना पसंद करूंगा:

1. हस्तक्षेप / उपचार : फेरबेर विधि
   परिकल्पना: उपचार लागू करने के बाद शिशु कम रोएगा
   : सबूत की ताकत: निम्न / मध्यम / उच्च
   मुख्य अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं: लिंक 1, लिंक 2, ...
   मुख्य अध्ययनों का खंडन: लिंक 1, लिंक 2, ...

2. हस्तक्षेप / उपचार : अनुशासनात्मक प्रयोजनों के लिए पिटाई बच्चों को
   हाइपोथीसिस: नकारात्मक बच्चे के / बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करेगा
   साक्ष्य के शक्ति: कम / मध्यम / उच्च
   मुख्य पढ़ाई की पुष्टि: link1, link2, ...
   मुख्य पढ़ाई का खंडन: link1, link2 , ...

3. ...

मैं किसी भी संकेत की सराहना करूंगा।

Comments

मुझे इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है। मैं चाहता हूं कि यह अस्तित्व में है, हालांकि। और केवल पेरेंटिंग के लिए नहीं ...

— दारिउज़

आपके द्वारा वर्णित एक मेटा-अध्ययन कहा जाता है, आमतौर पर वे पत्रिकाओं में प्रकाशित होते हैं जिन्हें आपको एक्सेस करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है।

— जेम्स स्नेल

हालांकि मैं एक मेटा अध्ययन विशिष्ट था (ऊपर के उदाहरण में हमें प्रत्येक प्रकार के हस्तक्षेप के लिए एक मेटा अध्ययन की आवश्यकता होगी)। मुझे लगता है कि जो मेरे मन में है, वह मेटा स्टडीज है। यह वास्तव में उपयोगी होगा, खासकर अगर यह समय-समय पर अद्यतन करता है।

— फर्नांडो होकेस डी ला गार्डिया

आप मेटा अध्ययनों का एक संग्रह चाहते हैं, जो विशेष रूप से उपयोगी नहीं होगा क्योंकि आप उन पत्रिकाओं तक पहुंच के बिना उनकी समीक्षा करने में सक्षम नहीं होंगे जिन्हें वे प्रकाशित किए गए थे (और उस स्थिति में आप उन्हें खोज सकते हैं)। एनएचएस चॉइस में उन विषयों और सूचनाओं का चयन होता है जो ब्रिटिश मीडिया में दिखाई देते हैं और अक्सर अध्ययन का संदर्भ देते हैं, यदि यह आपके लिए उपयोगी है?

— जेम्स स्नेल

@JamesSnell मैं एनएचएस से परिचित नहीं हूं, क्या आप अधिक विशिष्ट हो सकते हैं?

— फर्नांडो होकेस डी ला गार्डिया

Answer 1

मुझे नहीं लगता कि आप जैसा है उसके बाद भी कुछ वैसा ही है। लेकिन साइट http://www.parentingscience.com में बहुत सी आलोचनात्मक (व्यवस्थित के विपरीत) पैतृक प्रथाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की समीक्षा है, और इसके सभी संदर्भों का हवाला दिया गया है।

Comments

क्या आप कुछ उदाहरणों को शामिल कर सकते हैं?

— डेविड बॉस्टन

Answer 2

यह एक रिपॉजिटरी नहीं है, लेकिन https://scienceofmom.com/ को पोषण में पीएचडी द्वारा लिखा गया है, उसके पास वैज्ञानिक साहित्य पढ़ने में सक्षम होने के लिए एक बहुत ठोस आधार है जो यह दावा करता है कि वास्तव में समर्थित हैं, और कौन से नहीं हैं। वह उन विषयों को कवर नहीं करती है, जो बहुत अधिक बचपन में चलते हैं, हालांकि यह उनके बच्चों की उम्र के रूप में बदल सकता है।

Answer 3

एक संसाधन है जो आपके कई सवालों के जवाब देगा; हालाँकि, कुछ चीजें, जैसे शारीरिक दंड के जोखिमों को निर्धारित करना मुश्किल है।

द जर्नल ऑफ़ चाइल्ड साइकोलॉजी एंड साइकियाट्री अमेरिका में सोने का मानक है, और मेरा मानना ​​है कि यूरोपीय समकक्ष द जर्नल ऑफ़ चाइल्ड एंड अडलसेंट बिहेवियर है । सदस्यता में खोज इंजन के साथ ऑनलाइन डेटाबेस शामिल हैं जिन्हें अनुकूलित किया जा सकता है (जैसे मेटा-विश्लेषण)।

कीमत? हांफना, $ 1,137 एक वर्ष। ऐसा लगता है जैसे उन्हें एक वार्षिक हाइलाइट संस्करण लगाना चाहिए ...

वैकल्पिक रूप से, आप मेडिकल स्कूल के पुस्तकालय में जा सकते हैं, लेकिन उनके पास अक्सर प्रवेश शुल्क होता है।

Comments

कुछ पत्रिकाएं और समाज महत्वपूर्ण लेखों के नि: शुल्क सारांश प्रदान करते हैं, जैसे "हाइलाइट संस्करण", कभी-कभी पत्रकारों या नीति निर्माताओं को लक्षित करना। उदाहरण के लिए, यहां सोसाइटी फॉर रिसर्च इन चाइल्ड डेवलपमेंट (वे बाल विकास पत्रिका प्रकाशित करते हैं, जो JCPP के रूप में हर बिट प्रतिष्ठित है) से प्रेस विज्ञप्ति जारी की गई हैं: srcd.org/policy-media/press-releases SRCD की नीति ब्रीफिंग भी वर्तमान अनुसंधान के उत्कृष्ट सारांश: srcd.org/policy-media/policy-updates/policy-briefs

— रोज़ हार्टमैन