अपने बच्चे को अपने साथियों के साथ रखने के लिए आपको कितना खरीदना चाहिए?

Question

दूसरे बच्चों (विशेष रूप से स्कूल) और माता-पिता से सहकर्मी के दबाव के खिलाफ आप अपने बच्चे के लिए खरीदी गई संपत्ति को संतुलित करने के बारे में कैसे जाना चाहिए?

कई माता-पिता को अपने बच्चों की आवश्यकता महसूस होती है कि जो भी अन्य बच्चे हो सकते हैं, वे नवीनतम प्रशिक्षक (स्नीकर्स), स्मार्टफोन या टैबलेट कंप्यूटर रखें। उनके बच्चे के डर से या तो उन्हें तंग किया जाएगा या वे शैक्षिक या सामाजिक अवसरों को याद करेंगे।

मुझे इस बात का पता है कि मेरे बच्चे और दूसरे बच्चों दोनों पर इसका "परिदृश्य" नहीं है - जहाँ अगर मैं कहूँ, तो मैं बैंड-बाजे पर कूद गया और अपने बच्चे को एक आईपैड खरीद लिया, संभावना है कि एक या अधिक बच्चे होंगे जो एक नहीं मिलेगा क्योंकि उनके माता-पिता इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते।

मुझे लगता है कि हम में से कोई भी अपने बच्चे को "अजीब एक" होना नहीं चाहता है, लेकिन एक समझदार संतुलन क्या है?

• सब कुछ होने (व्यावहारिक रूप से)? यह महंगा विकल्प है, साथ ही यह अन्य माता-पिता और बच्चों पर अधिक दबाव डालता है। मुझे यह भी लगता है कि इससे बच्चे की सराहना करना मुश्किल हो जाएगा कि अगर वे सब कुछ स्वचालित रूप से प्राप्त करते हैं तो वे कितने भाग्यशाली हैं।
• उनके सहकर्मी समूह से कुछ चीजें हैं? आप किस चीज को प्राथमिकता देंगे, बच्चों को ध्यान में रखते हुए बहुत ही ब्रांड के प्रति जागरूक किया जा सकता है और नवीनतम सनक में उनका ध्यान / रुचि अल्पकालिक हो सकती है।
• "चीजों में" बहुत कम है, बच्चे को यह सिखाने की कोशिश करें कि उनके पास क्या है और यह समझाने के लिए कि उनके साथ हमेशा कोई न कोई होगा, इसलिए उन्हें स्वीकार करना सीखना होगा?

निम्नलिखित को ध्यान में रखते हुए:

1. किसी भी माता-पिता की तरह, मैं चाहता हूं कि मेरे बच्चे को हर अवसर और सर्वोत्तम शिक्षा मिले।
2. अधिकांश माता-पिता की तरह, हमारे परिवार के पास प्राथमिकताओं के संतुलन के साथ एक सीमित बजट है।
3. हम नहीं चाहते कि हमारे बच्चे को सामाजिक परिस्थितियों से तंग किया जाए या बाहर रखा जाए।
4. हम नहीं चाहते कि दूसरे बच्चों को छोड़ा जाए या उनके माता-पिता के लिए दबाव बढ़ाया जाए।

---

अपडेट करें

टिप्पणी करने और जवाब देने वाले कुछ लोगों ने मेरे इरादों की गलत व्याख्या की है - मैं अपने बच्चे को सब कुछ खरीदने का प्रस्ताव नहीं दे रहा हूं जो वे चाहते हैं। मेरा प्रश्न उन स्थितियों से संबंधित है जहां सभी या उनकी कक्षा के अधिकांश बच्चों के पास पहले से ही कुछ है और मेरा बच्चा नहीं है। बच्चों को एक थाली में सब कुछ सौंपना कितना बुरा है, इसके बारे में प्रचार करने वाले लोगों ने इस सवाल के बिंदु को याद किया ...

मैं इस भावना से सहमत हूं कि बच्चों को सिखाया जाना चाहिए कि उनके पास संपत्ति नहीं है या उनके पास क्या है। हालांकि, वे अपने साथियों की स्थिति से जितना दूर होंगे, उतना ही मुश्किल उन्हें स्कूल में शामिल करना और सामाजिक बनाना होगा। जैसा कि एक उत्तरदाता पहले ही उल्लेख करता है, यह वास्तव में दो क्षेत्रों में टूट जाता है: स्थिति के लिए शुद्ध रूप से संपत्ति और भागीदारी के लिए आवश्यक शर्तें।

जब भी फैंसी जूते खरीदने का औचित्य साबित करना आसान होता है, लेकिन जब अन्य सभी बच्चे एक ऐप का उपयोग करते हुए स्कूल के बाद संवाद करते हैं, तो अपने कंसोल्स पर एक साथ ऑन-लाइन खेलते हैं या अपने पैडल गो कार्ट पर अपने पार्क की सवारी करते हैं (और आपके बच्चे के पास इनमें से कुछ भी नहीं है ), मेरे साथ नहीं खेल रहे अन्य बच्चे बदमाशी नहीं कर रहे हैं, यह स्थितिजन्य है। इस बात को अनदेखा करना कि मेरे बच्चे को छोड़ दिया जाएगा।

Comments

नहीं, HECK NO। मेरा एक दोस्त है जो एक पूर्णकालिक नौकरी की स्थिति में सप्ताह में केवल 20 घंटे काम करता है। वह 30 -10 घंटे काम करने वाला है क्योंकि स्कूल में, केवल एक चीज है, वह एक साल से स्कूल में नहीं है। और वह किसी भी तरह से पहले से ही 30 घंटे के सप्ताह से 20 घंटे के लिए नीचे अपना रास्ता weaseled है। जब वह स्कूल में नहीं है और उसने शादी की है तो उसने ऐसा क्यों किया है? अपने पूरे जीवन के कारण उसके माता-पिता ने उसे "अपने साथियों के साथ रखने" में मदद करने के लिए अपनी कार खरीदने के लिए सब कुछ खरीदा है , जबकि वह शादीशुदा है! तो यह मत करो, यदि आप चाहते हैं कि आपके बच्चे किसी भी तरह का काम नैतिक हों। बस नहीं है।

— रयान

यह विचार कि आपको "जोन्स के साथ बने रहना चाहिए" एक प्रकार का गुंडई है।

— जैस्मिन

मुझे लगता है कि यह सवाल "कितना ज्यादा है" और "कितना कम है?" यह प्रत्येक माता-पिता के बारे में एक सवाल है

— Raestloz

यह एक सवाल भी क्यों है, बच्चा इस तथ्य से कैसे निपटना सीखेगा कि वे जीवन में वह सब कुछ नहीं कर सकते जो वे चाहते हैं?

— जेम्सरैन

@ मीकावेली नो, मुझे लगता है कि बिल्कुल यही बात है। सहकर्मी के दबाव को नजरअंदाज करने के लिए सीखने की आवश्यकता होती है। और संयोग से, बैल एक बच्चे को नहीं लेंगे क्योंकि उनके पास कम है, वे इसका उपयोग बहाने के रूप में कर सकते हैं लेकिन इसे दूर ले जा सकते हैं और वे बस एक अलग का उपयोग करेंगे।

— जेम्सरैन

Answer 1

दूसरों की तरह, मैं असहमत हूं कि आपको अपने बच्चे को "सब कुछ" खरीदना चाहिए। लेकिन मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण अंतर है अन्य उत्तर बिंदु तक नहीं लाते हैं, हालांकि कुछ स्कर्ट।

जब आपके बच्चे कुछ "हर किसी के लिए" पूछते हैं, तो अपने आप से पूछें: क्या यह एक स्थिति का प्रतीक है, या एक उपकरण जो अपने साथियों के बीच एक गतिविधि में भाग लेने के लिए शर्त है?

के लिए प्रतिष्ठा का प्रतीक नाइके एयर जूते या डिज्नी-थीम वाली फ़ोल्डर के रूप में, मैं मानता हूँ कि वे एक कम प्राथमिकता है। मैं असहमत हूं कि आप उन्हें पूरी तरह से मना करें। स्थिति हैसभी के लिए महत्वपूर्ण, बच्चे के साथ-साथ वयस्क और आदर्श रूप से, एक व्यक्ति आंतरिक और बाहरी सत्यापन के संयोजन के माध्यम से अपने आत्मसम्मान को प्राप्त करेगा। बाहरी सत्यापन पर भरोसा करने से वास्तव में जीवन में बड़ी मानसिक समस्याएं पैदा होती हैं, लेकिन "मैं अपने लिए काफी अच्छा हूं और मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि दुनिया मेरे बारे में क्या सोचती है" रवैया भी खतरनाक है, यह व्यक्ति के साथ संपर्क खो देता है सामाजिक वास्तविकता। इसलिए, जब बच्चा एक ऐसी संस्कृति में डूब जाता है, जहां बाहरी स्थिति के प्रतीक बेहद महत्वपूर्ण होते हैं (और यह किशोरों के बीच आम है), उनमें से कुछ होने से बेहतर है कि कोई भी न हो और उसे "अंगूर खट्टे हैं" विकसित करने के लिए कहें। चीज़ें।

हम जिस संस्कृति में रहते हैं उसके प्रमुख मूल्यों को अवशोषित करने से रोक नहीं सकते हैं और अगर वह अपने आसपास के हर व्यक्ति को स्वामित्व के माध्यम से स्थिति दिखा रहा है तो वह इन चीजों को चाहेगा। तो, इन चीजों को एक लक्जरी आइटम के रूप में फ्रेम करने की कोशिश करें, लेकिन एक जो केवल इसलिए मना नहीं है क्योंकि यह उनके पास "बदमाशी" है - बस कुछ वह केवल विशेष अवसरों के लिए मिलता है, और इसलिए नहीं कि यह उसके लिए सुपर महत्वपूर्ण है।

के लिए गतिविधि शर्त , मैं कहेंगे कि ज़्यादा से ज़्यादा महत्वपूर्ण है। यह बिलकुल भी बकवास नहीं है। लेकिन अगर सभी सहपाठी समान नेटवर्क वाले गेम खेलते हैं और उसके पास यह नहीं है, तो वे हर समय एक-दूसरे से इसके बारे में बात करेंगे, और वह भाग नहीं ले पाएंगे क्योंकि वे उसे धमकाने में सक्षम नहीं हैं, लेकिन क्योंकि वह नहीं कर सकता कुछ भी योगदान करो। यहां तक ​​कि अगर वह अच्छे दोस्तों के साथ है, जो वास्तव में उसके साथ अच्छा व्यवहार करना चाहते हैं, तो खेल की बात शुरू होने के बाद उसे बाहर रखा जाएगा। और बच्चे और किशोर हर समय खेलों के बारे में बात करते हैं।

किसी भी इंसान के लिए, चाहे वह कितनी भी उम्र का हो, और किसी भी तरह से महसूस करने से रोकना महत्वपूर्ण होता है। इसलिए अपने दोस्तों के सर्कल के बीच महत्वपूर्ण इन-ग्रुप्स तक उसकी पहुंच को न रोकें। नेटवर्क गेम के लिए सहमत हैं। अगर हर कोई हर समय फेसबुक पर बात कर रहा है, तो एक एफबी खाते को मना न करें क्योंकि आपको लगता है कि एफबी एक बुराई डेटा है और इसे आप अपने परिवार में कभी भी अनुमति नहीं देने की कसम खाते हैं - यदि आपके बच्चे को जीवित रहते हुए कोई छिपा हुआ खाता नहीं मिलता है तुम्हारे साथ, वह पहली बात यह है कि जब वह कॉलेज के लिए बाहर जाता है सिर्फ इसलिए कि वह इन सभी वर्षों के लिए तरस रही है। लेकिन इस बीच, वह बाहरी व्यक्ति होने से पीड़ित होगा। और अगर हर कोई इसके बजाय व्हाट्सएप का उपयोग कर रहा है, तो उस स्मार्टफोन को प्राप्त करें।

किसी और ने कहा कि आमने-सामने संचार के अलावा कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। मैं यहां असहमत हूं। कोई भी व्यक्ति - माता-पिता, बच्चा, या कोई भी - यह निर्धारित नहीं कर सकता है कि एक समूह संवाद कैसे चुनता है। यह अत्यधिक अनुशासित कॉर्पोरेट शब्द में भी काम नहीं करता है, जहां मल्टीमिलियन डॉलर संचार प्रणाली समूह की गतिशीलता को सर्वश्रेष्ठ चैनल के रूप में चुनने के पक्ष में हैरान हैं। अगर वहाँ एक नेटवर्क है जो अपने सभी साथियों द्वारा इस्तेमाल किया जाता है, यह है उसे इस नेटवर्क का उपयोग करने देने के लिए महत्वपूर्ण है, बजाय उसे मूल्य को बताने का सामना करने वाली चेहरा केवल और तथ्य यह है कि वह चीजों का 90% नहीं ले पा रहा है उपेक्षा बाकी सब का हिस्सा है।

इसका मतलब यह नहीं है कि इस समूह से बिल्कुल सब कुछ अपरिहार्य है और इसे स्वचालित रूप से खरीदा जाना है। अगर उसके दो दोस्तों को कयाकिंग पसंद है और वह इसे भी आज़माना चाहता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपको बच्चे के लिए 1000 यूरो का भुगतान करना चाहिए + पूर्ण न्योप्रीन उपकरणों के लिए 300 यूरो। आप उसे सबक दे सकते हैं या एक नाव किराए पर ले सकते हैं, और देखें कि क्या यह शायद सिर्फ एक सनक है जो दो महीने बाद चली जाती है। या अगर वह सबसे नया एचटीसी अलू-यूनिबॉडी स्मार्टफोन चाहता है और इस तर्क के साथ आता है कि दूसरे हर समय व्हाट्सएप का उपयोग करते हैं, तो आप स्मार्टफोन के लिए सहमत हो सकते हैं, लेकिन उसे एक सस्ता मॉडल या एक इस्तेमाल किया जा सकता है। महत्वपूर्ण गतिविधि समूह गतिविधि को सक्षम करना है, ऐसा करने के लिए सबसे सुविधाजनक, आकर्षक और महंगे तरीके का उपयोग न करना।

Comments

धन्यवाद, यह उत्तर उस समस्या की अच्छी समझ दिखाता है जिसे मैं व्यक्त करने की कोशिश कर रहा था।

— माइकल

+1। यदि केवल प्रश्न के बजाय आप केवल उत्तर को पसंदीदा बना सकते हैं। मैं इसे भविष्य के संदर्भ के लिए

— बचाऊंगा

एक बहुत ही संतुलित जवाब। मैं नहीं कह सकता कि मैं पूरी तरह से सहमत हूं, लेकिन शायद यह उचित मध्य मैदान है।

— डेरियस

यह एक बहुत अच्छा जवाब है ( +1मेरी तरफ से)। हालांकि, मुझे दो आपत्तियां हैं: 1) "[कुछ] किसी भी इंसान के लिए एक बहुत ही शक्तिशाली नकारात्मक अनुभव है [...] और एक बच्चे को उस तरह से महसूस करने से रोकना महत्वपूर्ण है।" यदि आप अपने बच्चे को नकारात्मक अनुभवों से रोकने के लिए बहुत महत्वपूर्ण मानते हैं, तो आपका बच्चा उनसे कैसे निपट सकता है? मैं इस क्षमता को एक बहुत महत्वपूर्ण चरित्र विशेषता मानता हूं। 2) मुझे इस बात से अलग महसूस होता है कि आप से अधिक सक्रियता क्या है । हालांकि, जैसा कि मैंने अपने जवाब में कहा था, मैं अपने बच्चों के लिए ऐसे कई फैसले छोड़ता हूं। उदाहरण के लिए, ...

— sbi

... मैंने अपने (स्मार्टफोन-मालिक) किशोरों को समझाया कि जब वे व्हाट्सएप इंस्टॉल करते हैं तो क्या होता है (जिसमें मेरा फोन नंबर फेसबुक पर स्थानांतरित हो जाएगा)। नतीजतन, कुछ ने इसे वैसे भी स्थापित कर दिया, जबकि कुछ ने थ्रीमा के लिए कुछ रुपये खर्च करने को प्राथमिकता दी, (आंशिक रूप से सफलतापूर्वक) अपने साथियों को समझाने की कोशिश कर रहे थे। आइए देखें कि उस उम्र में आने पर दूसरे बच्चे कैसे निर्णय लेते हैं।

— sbi

Answer 2

जब पहली बार इन मुद्दों का सामना किया, तो हमने खुद से ये सवाल पूछे:

• क्या हम सब कुछ अपने सभी साथियों के पास रख सकते हैं?
• यदि नहीं, तो कब और कैसे हमने इसे नीचे नहीं लाने दिया?
• क्या हम अपने आत्म-सम्मान की गणना इस पर निर्भर करते हैं कि क्या हम वही चीजें खरीद सकते हैं जो हमारे साथी करते हैं?
• उनके साथियों के पास कुछ चीजें देखकर, क्या हम भी चाहते हैं कि हमारे बच्चे उनके पास हों?

इन के जवाब निकला होने के लिए नहीं , एक बच्चे के रूप , सब पर नहीं है, और निश्चित रूप से नहीं है, क्रमशः।

नतीजतन हमने कभी भी अपने बच्चों को उनके साथियों को देने की कोशिश नहीं की। (इसके अलावा, मेरे पास हमेशा वेतन से अधिक बच्चों के साथ समय का महत्व है , और मेरे पास कई बच्चे हैं, इसलिए मैं बस इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता।) इसके बजाय, हम उन पर एक आत्मसम्मान पैदा करने की कोशिश पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो उस पर निर्भर नहीं है। उनके पास क्या है, लेकिन वे किस तरह के व्यक्ति हैं। हाँ, यह हमारे बच्चों के लिए मित्रों के रूप में साथियों का शासन करेगा जो उनके पास मौजूद लोगों के आधार पर मूल्यांकन करते हैं। हमें लगता है कि यह अच्छी बात है, हालांकि। (क्या उन लोगों की तुलना में कोई अन्य साथी नहीं होना चाहिए, हम प्रभावित बच्चे के लिए एक अलग स्कूल खोजने की कोशिश करेंगे।)

मेरे बच्चों ने जल्दी से जान लिया है कि मैं वह सब कुछ नहीं खरीदूंगा जो वे ले सकते हैं या वे फैंसला लेते हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि बच्चों को संसाधन की कमी से निपटने में सक्षम होना चाहिए, और बस उन्हें निर्णय लेने में शामिल करना चाहिए, या बस उन पर निर्णय छोड़ देना चाहिए, बल्कि कम उम्र। हम में से अधिकांश के पास एक सीमित बजट होता है जिसे हमें अपनी जरूरत की हर चीज में फिट करने की जरूरत होती है, और बाकी के खर्च करने के लिए मेहनत करनी चाहिए। मैं चाहता था कि मेरे बच्चे इसे अच्छे से सीखें। इसलिए उनके पास एक भरोसेमंद "बजट" (उर्फ पॉकेट मनी) है, जिसका उपयोग वे कॉमिक्स, मूवी टिकट, मिठाई आदि जैसी विलासिता की चीजें खरीदने के लिए कर सकते हैं - और उन चीजों को खरीदने के लिए उपयोग करना चाहिए जिनकी उन्हें पेंसिल, स्याही, नोटबुक जैसी ज़रूरत है। उनकी उम्र और व्यक्तित्व के आधार पर अधिक से अधिक जिम्मेदारी उनके ऊपर ले जाया जाता है। एक निश्चित स्तर पर, उन्हें गिरावट में गर्म कपड़े खरीदने में सक्षम होने के लिए अपना बजट देखने की जरूरत है,

एक मुआवजे के रूप में, मैं उन्हें जितना पैसा छोड़ना चाहता हूं उसे खरीदने के लिए उतनी ही स्वतंत्रता छोड़ने की कोशिश करता हूं। यदि वे फिल्मों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण मोबाइल फोन अनुबंध पर विचार करते हैं? श्रग। पुस्तकों या संगीत के लिए बहुत अधिक भुगतान करें? श्रग। वस्त्र? श्रग।

यह उनका पैसा है।

Comments

यह (मेरे लिए) नहीं है कि उनके पास क्या है, इस पर मापने का एक मामला है, बल्कि ऐसी स्थिति से निपटना है जहाँ कक्षा में लगभग सभी के पास "नवीनतम कंप्यूटर गेम" हो सकता है, उदाहरण के लिए, इसलिए वे इसे स्कूल और / या बात के बाद एक साथ ऑनलाइन खेलते हैं। इसके बारे में स्कूल इत्यादि में भी, जहाँ अन्य बच्चे "फैंसी जूते" या इसी तरह के बिना उठाते हैं। अनिवार्य रूप से, हमारे बजाय सभी बाहरी प्रभाव।

— माइकल 25

@ मायिकवेली: हां, बच्चे ऐसा करते हैं। लेकिन सभी ऐसा नहीं करते। (यदि कोई अन्य कारण नहीं है, तो क्योंकि सभी माता-पिता इस तरह की दौड़ के साथ नहीं रख सकते हैं।) जैसा कि मैंने कहा, मैं एक तरह के आत्म-सम्मान का आह्वान करने की कोशिश करता हूं जो ऐसे बच्चों पर निर्भर नहीं करता है। एक मानव एक जोड़ी स्नीकर्स की तुलना में बहुत अधिक है, और कुछ बच्चे इसे घर पर सीखते हैं। मैं तब तक संतुष्ट हूं जब तक मेरे बच्चे हैं, जहां वे ऐसे बच्चों को दोस्तों के लिए खोजते हैं, और दूसरों द्वारा नहीं लाया जाना सीखते हैं। (मैंने इस पर अपने उत्तर में कुछ और विचार जोड़े। BTW।)

— sbi

@ मिकवेली: आप जूते और शर्ट के कारण बदमाशी से निपटते हैं, ठीक उसी तरह जैसे आप त्वचा के रंग, धर्म, लिंग आदि के कारण बदमाशी से निपटते हैं। आप शिक्षकों और अभिभावकों के माध्यम से सराफाओं पर सख्ती करते हैं और आप अपने बच्चों को मजबूत बनाते हैं। यदि आपको उस पर सलाह की आवश्यकता है, तो मेरा सुझाव है कि आप इसे एक अलग प्रश्न में पूछें।

— sbi

@ एसएसबी - मैं बड़ा हुआ, गरीब भी, और मेरे लिए ऐसा नहीं था। लेकिन, मुझे नहीं लगता कि अपरिहार्य बदमाशी से लड़ने के लिए हर बच्चा दूसरे माता-पिता और शिक्षकों से शिकायत करेगा। रोजमर्रा की बदमाशी के लिए (कोई भी प्रतिरक्षा नहीं है), बच्चे को अपनी आत्म-सुरक्षा और सुरक्षा को महसूस करने की आवश्यकता होती है ताकि वह अपनी पीठ को हिलाए और घर पर और वास्तविक मित्रों से और खुद के दृष्टिकोण से प्यार और समर्थन प्राप्त कर सके। अधिक गंभीर बदमाशी के लिए, फिर अधिक गंभीर मार्ग। स्कूलों को बदलो? विषम परिस्थितियों में, हाँ। आदर्श रूप से, माता-पिता को शुरू करने के लिए सही स्कूल चुनना चाहिए।

— anongoodnurse

एक मजबूत जवाब के लिए +1! मैं विशेष रूप से प्यार करता था, "उन में एक आत्म-सम्मान जगाने की कोशिश करना जो कि उनके पास नहीं है, लेकिन वे किस तरह के व्यक्ति हैं, इस पर निर्भर हैं।" मेरा कथन है कि, मैं भी कमेंट्री के बारे में बहुत कुछ जानता हूं। मैं एक उत्तर लिखने जा रहा था, लेकिन आपने यहाँ सिर पर कील ठोक दी। हमें केवल "हमारे चरित्र की गुणवत्ता" से आंका जा रहा है!

— साइलास सीब्रुक

Answer 3

मुझे लगता है कि पैसा यहां सबसे महत्वपूर्ण कारक नहीं है।

मुझे लगता है कि बच्चों के पास आमतौर पर ये महंगे खिलौने हैं (और मेरा मतलब खिलौने से है, क्योंकि ज्यादातर बच्चे उन पर खेलने की तुलना में बहुत कम करते हैं) जैसे कि स्मार्टफोन, लैपटॉप, टैबलेट, पीएसपी आदि, क्योंकि उनके माता-पिता उनकी परवाह नहीं करते हैं; यह अक्सर होता है क्योंकि वे वास्तव में उनकी उपेक्षा करते हैं। इस उपकरण का उद्देश्य सीखने के उपकरण के रूप में नहीं है, बल्कि ऐसा कुछ है जो माता-पिता दोनों को खुद के लिए अधिक समय देने की अनुमति देता है (बच्चे का खेल) और खुद के बारे में बेहतर महसूस करता है (हम अपने बच्चे की सभी जरूरतों के लिए प्रदान करते हैं)। संक्षेप में, बच्चे का भला कभी-कभी कारण नहीं होता है; यह माता-पिता का अपना स्वार्थ है।

यदि कोई बच्चा स्कूल जाता है, तो क्या उसके पास अपने स्मार्टफोन पर खेलने का समय है? माना, नहीं। क्या स्कूल में एक अनावश्यक उच्च-मूल्य वाली वस्तु को लाना व्यावहारिक रूप से अच्छा विचार है, जहां इसे आसानी से तोड़ा जा सकता है या चोरी भी किया जा सकता है? नहीं। बच्चों को उनके पास क्यों है? a) दिखावा करने के लिए, b) पाठ के दौरान खेलने के लिए, c) ब्रेक के दौरान खेलने के लिए। क्या उनमें से कोई ऐसी चीज है जिसे आप प्रोत्साहित करना चाहते हैं? c शायद स्वीकार्य होगा, लेकिन a और b दोनों को प्रश्न से बाहर होना चाहिए।

शिक्षा का इससे बहुत कम लेना-देना है। एक बच्चा स्मार्टफोन, टैबलेट या कंप्यूटर का उपयोग करके बहुत आसानी से समझ लेगा; उन्हें स्कूल लाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि बच्चे के पास सीमित संसाधन होने चाहिए, विशेष रूप से धन तक पहुंच। उन्हें अपनी सभी संपत्ति की परवाह करनी चाहिए, उन्हें अपने मूल्य का पता होना चाहिए, और उन्हें पैसे का मूल्य सीखना चाहिए। अगर उनके पास वह सब है जो वे चाहते हैं, तो वे कभी नहीं करेंगे।

और यदि आप इसे अपना दृष्टिकोण बनाते हैं, तो यह शायद आपके बच्चों के लिए कठिन होने वाला है। उनके चरित्र और उनके दोस्तों पर निर्भर करता है, वे आपके द्वारा उपेक्षित कर सकते हैं लगता है (वे की जरूरत है कुछ, और आप इसे प्रदान करने में सक्षम / तैयार नहीं हैं) और शायद उनके मित्रों ने कुछ सामाजिक स्थितियों से बाहर रखा गया। लंबे समय में, यह उन्हें और अधिक जिम्मेदार, स्वतंत्र और आत्मनिर्भर बना देगा। या कम से कम उन्हें ऐसा अवसर दें।

नवीनतम स्मार्टफोन नहीं होने से आपके बच्चे सामाजिक रूप से बहिष्कृत नहीं होंगे। उन्हें स्कूल में कुछ परेशानी होगी, लेकिन वे वैसे भी अपने स्मार्टफ़ोन के साथ खेलने वाले नहीं हैं। और वे घर पर एक कंप्यूटर तक पहुंच सकते हैं, या थोड़ा पुराना लेकिन अभी भी फेसबुक / ट्विटर / आदि सक्षम स्मार्टफोन। उनके पास नया सामान नहीं होगा, लेकिन यह काम पूरा कर देगा।

एक अंतिम विचार, शायद सबसे महत्वपूर्ण एक: अगर आपके बच्चे के दोस्त उसे अपने सामाजिक समूह से बाहर करने जा रहे हैं, क्योंकि उसे सबसे नया स्मार्टफोन या वीडियो गेम नहीं मिला है, तो क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह सामाजिक समूह है जो आप उन्हें चाहते हैं ? बस इसके बारे में सोचो।

Comments

इस चर्चा को बातचीत में स्थानांतरित किया जाना चाहिए, हम बहुत अधिक चैट कर रहे हैं। उत्तर कुछ और उपयोग कर सकता है अगर s और प्रदान s, लेकिन मैं अभी के लिए इस बिंदु को उतना ही मजबूत छोड़ूंगा।

— डेरियस

बच्चों के पास मोबाइल फोन भी हैं क्योंकि माता-पिता, हिस्टीरिकल मास मीडिया के कारण डरे हुए हैं, हर पेड़ के पीछे एक पीडोफाइल देखते हैं और किसी भी पल अपने बच्चे को फोन करने में सक्षम होना चाहते हैं , अब आप कहाँ हैं ?! । कुछ स्वीडिश स्कूलों ने प्रवेश द्वार पर मोबाइल फोन इकट्ठा करना शुरू कर दिया है क्योंकि माता-पिता हर समय अपने बच्चों के साथ पाठ करके सबक बाधित कर रहे थे। बेशक, एक डंबफ़ोन उसके लिए करेगा, लेकिन यह निश्चित रूप से कहानी का हिस्सा है।

— गेरिट

जबकि मैं सीमित संसाधनों के बारे में बच्चों को पढ़ाने से सहमत हूं, मुझे लगता है कि यह सुझाव बच्चों के पास गैजेट के सुझाव के आधार पर है क्योंकि माता-पिता उनके साथ व्यवहार नहीं करेंगे। यह आपकी ओर से एक बहुत बड़ी धारणा है। इसके अलावा, सवाल सामाजिक प्रभाव से संबंधित है और यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि आज के किशोरों के लिए, सोशल मीडिया उनके सामाजिक जीवन का एक बड़ा हिस्सा है। यह जवाब वास्तव में यह पता नहीं था।

— इदा

क्या? क्या आप कह रहे हैं कि स्मार्टफोन का कोई शैक्षिक मूल्य नहीं है?

— bjb568

@ bjb568 उनके पास एक शैक्षिक क्षमता है । उनका उपयोग शिक्षा के लिए किया जा सकता है, लेकिन हर कोई उन्हें इस तरह से उपयोग नहीं करेगा।

— user31389

Answer 4

जब मैंने पहली बार यह प्रश्न पढ़ा, तो मेरे दिमाग में आया पहला शब्द बदमाशी था । आप एक तरह से "शापित हैं यदि आप करते हैं, तो शापित है यदि आप यहाँ " स्थिति नहीं करते हैं, और आपको 1 चुनने की आवश्यकता है) आपके बच्चों के लिए वास्तव में सबसे अच्छा क्या है, और 2) आप किस दिल के दर्द का सामना करना चाहते हैं।

सबसे पहले, क्या आपके पास साधन हैं, और एक जीवन शैली जीना है, जो आपको अपने बच्चे को अन्य बच्चों के लिए सब कुछ देने की अनुमति देता है? यदि आप करते हैं, तो क्या आप इस तरह से उठाए गए थे, या आपको इसे अर्जित करने के लिए काम करना था? यदि आप नहीं करते हैं, तो आपको अपने बच्चे को कम होने की "शर्म" से बचाने के लिए बेहतर चीजों पर बलिदान नहीं करना चाहिए।

दूसरों से कम होना कोई शर्मनाक बात नहीं है। यह अधिक शर्म की बात नहीं है, या तो, हालांकि कई लोग इसे इस तरह से देखेंगे। लेकिन अपने बच्चे के दृष्टिकोण से इस बारे में सोचें।

क्या संदेश आप अपने बच्चे को भेज रहे हैं, तो केवल कारण वे अच्छे बातें हैं तो यह है कि वे दूसरों के द्वारा स्वीकार किया जाएगा? मुझे ऐसा लगता है कि यह कहेगा "आप अपने साथियों के लिए केवल तभी स्वीकार्य हैं यदि आपके पास उनके पास है।" (इसके अलावा, यह कहेगा, "आपको अच्छी चीजें मिलती हैं क्योंकि आप जीवित हैं, इसलिए नहीं कि आपने उनके लिए काम किया है"। यह भी संदेश भेजने के लिए एक बुरा संदेश है।) इस सिक्के का दूसरा पहलू यह है कि क्या आपके बच्चे उन पर नज़र रखेंगे। जिनके पास समान चीजें नहीं हैं? क्या वे उन बच्चों के बछड़े बन जाएंगे जिनके पास स्मार्ट फोन और एयर बाइक नहीं हैं? आप किस दिल का दर्द सहना चाहते हैं, अपने बच्चे को एक हकदार बच्चा बनने के लिए, या उनके दर्द में साझा करने के लिए, जब उन्हें तंग किया जाता है और आपको उन्हें क्या पेशकश करना है प्यार, समर्थन और लोगों के मूल्य के बारे में एक स्वस्थ दृष्टिकोण,

यह कोई साधारण मामला नहीं है कि विलासिता के बारे में क्या करना है। यह जीवन के संपूर्ण दर्शन का मामला है। आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि आप किस तरह के व्यक्ति को अपने बच्चे को आकार देने की उम्मीद करते हैं, और यह कैसे करना सबसे अच्छा है।

आप जो भी तय करते हैं, आपको स्वयं उस मूल्य प्रणाली के अनुरूप होना चाहिए।

पालन-पोषण कठिन है। मुझे लगता है कि यह सबसे कठिन काम है जो मुझे करना था, और मैंने बहुत कुछ किया है ।

Comments

IMO यह एक बहुत अच्छा जवाब है जो न्याय करने की कोशिश किए बिना काफी दिलचस्प बिंदुओं को उठाता है। +1उसके लिए मुझसे।

— sbi

बहुत बढ़िया जवाब! मुझ से +1। मैं वास्तव में सोचता हूं कि जब यह पालन-पोषण की बात आती है, तो हमें कभी भी सामना नहीं करना पड़ेगा। यह तब होता है जब एक बच्चे के साथ-साथ एक वयस्क भी।

— LOSTINNEWYORK

Answer 5

कुंजी आपके बच्चे के मूल्य का स्वतंत्र मूल्यांकन करना है। अन्य माता-पिता जो खरीद रहे हैं या दे रहे हैं, वह आपका निर्णायक कारक बिल्कुल नहीं होना चाहिए। विपणन सहकर्मी दबाव से प्रेरित है और "जोन्स के साथ रखने" का रवैया आपके बच्चों को खराब वित्तीय प्रथाओं को सिखाएगा और उन्हें जीवन में अच्छी तरह से सफल होने में असमर्थता के लिए सेट कर देगा क्योंकि यह अति-खर्च का नेतृत्व करता है।

इसके बजाय, उन फायदों का अच्छे से मूल्यांकन करें जो आपके बच्चे को लाएंगे और उनके साथ काम करके यह सुनिश्चित करेंगे कि उनके पास यह समझने के लिए कि यह मूल्यवान क्यों है और वे इसे क्यों प्राप्त कर रहे हैं। यदि वे इसे गलत तरीके से उपयोग करते हैं, तो इसे दूर करने में संकोच न करें। आपके बच्चों को यह समझने की आवश्यकता है कि संसाधनों का मूल्य है और उनकी सहायता के लिए उन्हें प्राप्त किया जाना चाहिए। यदि आप उन्हें बुद्धिमानी से संसाधनों का उपयोग करना सिखा सकते हैं, तो आप उन्हें बुद्धिमान वित्तीय निर्णय लेने के लिए स्थापित करेंगे।

सामान्य तौर पर, बच्चों के लिए अपने स्वयं के सामान के लिए सीमित धन होना अच्छा होता है ताकि वे पैसे के मूल्य की सराहना करें, लेकिन बुद्धिमानी से पैसे का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त है। समस्या कभी-कभी बड़ी टिकट आइटम होती है जो इस मॉडल में फिट नहीं होती हैं और यही वह जगह है जिससे वे अपने जीवन को बेहतर बनाने में संसाधनों के मूल्य को प्रदर्शित करने के लिए प्रभावी उपयोग कार्य करके इसे कमाते हैं।

एक उदाहरण के रूप में, उचित पालन-पोषण के साथ, एक स्मार्टफोन एक छात्र के लिए एक जबरदस्त संसाधन है। इंटरनेट तक निरंतर पहुंच होने से सूचना और प्रसंस्करण क्षमता का खजाना मिलता है। यह संगठन और अनुसंधान दोनों के साथ मदद कर सकता है। चूंकि यह कुछ ऐसा नहीं है जो वे एक सीमित बजट पर वहन करने में सक्षम होंगे, आप उपयोगिता की सराहना के माध्यम से उन्हें मूल्य का एहसास करा सकते हैं। अगर वे गेम खेलने के लिए बस फोन का उपयोग करते हैं और जो प्रदान करता है, उससे खुद को लाभान्वित करने के लिए कोई प्रयास नहीं करते हैं। यदि वे इसका उपयोग स्वयं को और एक प्रभावी उपकरण के रूप में करने के लिए कर रहे हैं, तो उन्हें इसका उपयोग करने देना जारी रखें और इसे उनके लिए एक प्रभावी उपकरण बनाना सीखें। यह भी अत्यधिक शामिल पालन-पोषण की आवश्यकता है,

यदि किसी आइटम का आपके बच्चे के विकास के लिए कोई मूल्य नहीं है, तो उसे प्राप्त करना कठिन होना चाहिए, आप इसे बना सकते हैं, इसलिए यह असंभव नहीं है, लेकिन आप चाहते हैं कि वे लक्जरी वस्तुओं के मूल्य को समझें, और अगर यह नहीं है ' उनके विकास के लिए महत्वपूर्ण है, तो यह उनके लिए एक लक्जरी आइटम है।

Answer 6

आपका बच्चा यह सीखने जा रहा है कि आप दुनिया का सामना कैसे करें, इसके आधार पर दुनिया का सामना कैसे करें।

उदाहरण के लिए, क्या आपने एक iPad खरीदा क्योंकि सभी के पास एक है या क्योंकि यह एक उपकरण था? क्या आप एक विशेष शर्ट खरीदते हैं क्योंकि उस पर एक लोगो है या क्योंकि वह एक उपयुक्त शर्ट था? क्या आप जूते की एक विशेष जोड़ी खरीदते हैं क्योंकि वे "नाइके" कहते हैं या क्योंकि वे उन लोगों के लिए सबसे अच्छे थे जो आप उन्हें इस्तेमाल करने का इरादा रखते हैं?

मूल रूप से, यदि आप दूसरों के पास मौजूद चीजों के आधार पर हासिल करते हैं तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उन्हें आईपैड देते हैं या नहीं क्योंकि आप पहले से ही उन्हें बता रहे हैं कि क्या महत्वपूर्ण है। यदि, हालांकि, आप उन चीजों को खरीदते हैं जो वे आपके लिए करते हैं और उन कारणों के आधार पर खरीदते हैं जो आपकी आवश्यकताओं पर आधारित हैं तो यह एक बहुत अलग संकेत भेजता है।

मेरे घर में, जब हम खरीदारी करते हैं तो यह मुख्य रूप से होता है क्योंकि वहां एक आवश्यकता होती है। आवश्यकता की पहचान होने के बाद, हम सबसे अच्छा संभव विकल्प चुनते हैं, न कि पड़ोसी के पास क्या हो सकता है, इसके आधार पर, लेकिन यह इस उद्देश्य को पूरा करने के तरीके पर आधारित है।

एक उदाहरण के रूप में जूते लेना, मेरे बच्चे क्रॉस कंट्री चलाते हैं। जो जूते उनके पास महंगे हैं, लेकिन वे ब्रांड नाम के आधार पर खरीदे नहीं गए थे; उन्हें फिट और आराम के आधार पर खरीदा गया था। एक नियम के रूप में, हम लोगो को शर्ट या पैंट नहीं खरीदते हैं। हम जो कपड़े पहनते हैं, वह अच्छा होता है, इसमें सिर्फ "होलिस्टर" या "गुलाबी" नहीं होता है।

वहाँ निश्चित रूप से खरीद हम कर रहे हैं कि विशुद्ध रूप से मनोरंजन मूल्य के लिए कर रहे हैं। आम तौर पर बच्चे काम के माध्यम से पैसा कमाते हैं और वे अपनी इच्छानुसार इसे खर्च करने के लिए स्वतंत्र होते हैं।

सिर्फ FYI करें - हम निश्चित रूप से जो भी कपड़े, जूते या जो कुछ भी हम चाहते हैं उसे खरीद सकते हैं। अगर मैं चाहता था कि मेरे प्रत्येक बच्चे के पास खुद के iPad, iPhones या hollister शर्ट हों, तो यह निश्चित रूप से समस्या नहीं होगी। यह सिर्फ इतना है कि हम एक परिवार के रूप में, सामान प्राप्त करने पर शून्य मान देते हैं क्योंकि यह वही है जो अन्य करते हैं।

इसके "बदमाशी" पहलू के बारे में। हां, लोगों के लिए निश्चित रूप से हर एक डॉलर खर्च करने का दबाव है जो उन्हें नवीनतम सनक में प्लग करने के लिए मिलता है। दिलचस्प बात यह है कि, अधिकांश शोध से पता चलता है कि आम तौर पर जो लोग उस जाल में गिरते हैं, वे उन लोगों की तुलना में कम आय के पैमाने पर होते हैं। http://www.nytimes.com/books/first/s/schor-overspent.html

Answer 7

प्रसव कक्ष में जहां मेरे बच्चे थे, वहां एक संकेत था; "आपको बच्चों को पीछे करने की ज़रूरत नहीं है, वे बस आपके द्वारा किए जाने वाले हर काम की नकल करते हैं।"

(इस पर कोई निर्णय किए बिना) यदि आप उस व्यक्ति की तरह हैं, जिस पर स्टेटस सिंबल का कब्जा महत्वपूर्ण है, तो आपके बच्चे भी होंगे। अवधि।

यदि आप कह सकते हैं कि "मुझे नए X की आवश्यकता नहीं है क्योंकि पुराना X अभी भी काम कर रहा है", तो आपके बच्चों को भी यह कहना काफी स्वाभाविक लगेगा। यदि आप कह सकते हैं कि "मुझे एक iDevice की आवश्यकता नहीं है, तो अन्य बस अच्छे और सस्ते हैं" और फिर एक iThing नहीं खरीदें, तो आपके बच्चे इससे खुश होंगे। यदि आप कह सकते हैं कि "मैं इस साल एक नया एक्स नहीं खरीद सकता क्योंकि छत को ठीक करने की जरूरत है, और छत की प्राथमिकता है" तो आपके बच्चे इसे एक दर्शन के रूप में अपना पाएंगे।

यदि आपके बच्चों को वास्तव में दोस्तों के पास स्मार्टफोन की आवश्यकता है, तो बहुत सारे सस्ते उत्पाद हैं; नो-नेम, यूज्ड लोग, पिछले साल के मॉडल ... और अगर आप चोरी / गुम / टूट गए तो आप बहुत दुखी नहीं होंगे।

Comments

एक और विचार: सामान का यह मालिक कभी खत्म नहीं होता है। हर साल एक नया मॉडल आता है। सम्मान पाने के और भी तरीके हैं। क्या आपके बच्चे एक वाद्य यंत्र बजा सकते हैं? वे एक ऑर्केस्ट्रा में शामिल हो सकते हैं या एक बैंड शुरू कर सकते हैं। हो सकता है कि ये ऐसे लोग हों जिनके साथ आपने उन्हें लटका दिया होगा? डिट्टो खेल। यदि, जैसा कि आप कहते हैं, आप अपने बच्चों को सबसे अच्छी शिक्षा देना चाहते हैं, तो उन्हें "बीप" करने में समय बिताने में मदद करना मेरे दिमाग के लिए काउंटर-उत्पादक है।

— RedSonja

यह सच है कि बच्चे सबसे अधिक संभावना अपने माता-पिता के दृष्टिकोण को अपनाएंगे, लेकिन, सबसे पहले, वे विकास के एक बहुत ही स्वाभाविक चरण से गुजरते हैं, जहां वे अपने व्यक्तिगत पहचान और नैतिक ढांचे को बनाने के लिए अपने व्यापक सामाजिक समूह के मूल्यों को अपने तरीके से अपनाना शुरू करते हैं। मुझे संदेह है कि यह ओपी के साथ संबंध है। बच्चे को अपनी पहचान खोने के बिना समूह के मानदंडों के अनुकूल बनाने के लिए सीखने की अनुमति देना आवश्यक है। उन्हें समूह से लेकर समूह (खेल, ऑर्केस्ट्रा) तक ले जाने की कोशिश में उन्हें एक समूह से संबंधित होने के लिए मजबूर करना पड़ता है जहां समायोजन आवश्यक नहीं है।

— जैक्स

हां, मूल प्रश्न को फिर से पढ़ते हुए, ओपी चाहता है कि उसके बच्चे उस विशेष सेट में फिट हों, न कि सामान्य रूप से बच्चे-समूहों में। मुझे "सर्वश्रेष्ठ शिक्षा" ने भी गुमराह किया।

— RedSonja

Answer 8

हां अगर आप चाहते हैं कि आपका बच्चा एक और नासमझ उपभोक्ता ड्रोन बने। सभी को यथास्थिति में खरीदने के बाद कंपनी के मुनाफे में वृद्धि होती है। गंभीर रूप से लोग जागते हैं और गुलाबों को सूंघते हैं, ओह, हाँ, एक और महान कॉर्पोरेट ने वैलेंटाइन्स दिवस पर छुट्टी के गुलाब बनाए :) चलिए एक दर्जन गुलाबों पर 49.99 खर्च करते हैं जब आप नर्सरी से 5.99 के लिए पूरी झाड़ी खरीद सकते हैं

अपने बच्चे को अप्पलाचियन पहाड़ों पर ले जाएं जहां वे जीवन का सही मूल्य सीख सकते हैं। अपने बच्चे को उस बीएस स्टेटस को न खिलाएं जो आप खरीदने के लिए उठाए गए थे। हां, उन्हें सभी फेरारिस प्राप्त करने दें ताकि वे विश्वास कर सकें कि वे 90210 पर हैं, गीज़ आप उनमें से एक की कीमत में रहने के लिए 3 घर खरीद सकते हैं। मुझे लगता है कि परिप्रेक्ष्य के बारे में यह सब। लेकिन जीवन में वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है, क्या हमें अपने बच्चों को पढ़ाना चाहिए लेबल सबसे महत्वपूर्ण है?

क्या उनके साथियों को इतना महत्वपूर्ण लगता है। क्या किसी व्यक्ति का इतना बुरा होना? स्कूल के दस साल बाद, जो याद रखने वाला है कि आपने बाइक पहनी है या सैमसंग बनाम आईपैड था। अगर यह सब उन्हें याद है तो क्या वे वास्तव में जानने लायक थे? आप उथला कैसे कह सकते हैं? खरीदें अलग-अलग हिस्सों में आपका बच्चा उन्हें इकट्ठा करता है और मैं उसे शर्त लगाऊंगा कि वह जो भी है उसका बेहतर देखभाल करेगा।

मेरे पास यह पड़ोसी था जो बहुत अमीर था, उसने अपने बेटे को अपने 16 वें जन्मदिन के लिए एक पोर्श खरीदा, इससे पहले कि वे इसे पंजीकृत भी कर सकते थे और बच्चे को सूंघ कर बीमा करवा सकते थे और कुल मिलाकर, एक सप्ताह के भीतर उन्होंने उसे एक और खरीद लिया। 3mos राउंडअबाउट के साथ, उन्होंने इसे डोनट्स करने से प्रसारण को तला दिया। बेशक उन्होंने इसे ठीक कर लिया। मेरी बात किसी ने भी मुझे अपनी पहली कार नहीं सौंपी, यह 1976 के बर्क इलेक्ट्रा येलो केले की नाव थी, जिसके ऊपर 96k मील था। लेकिन आप जानते हैं कि मैंने इसकी क्या देखभाल की और इसे पोषित किया जैसे कि यह बिल्कुल नया पोर्श हो, आप क्यों पूछ सकते हैं? क्योंकि मैंने इसके लिए कड़ी मेहनत की थी। पड़ोसियों के विपरीत, मेरे माता-पिता कुछ के लिए काम करने का मूल्य जानते थे। लगता है कि एक सोने के हीरे बनाम पीतल के चम्मच के साथ पैदा होने के बीच का अंतर है। मैंने एक सादा जीवन जीया है और बिना किसी चिंता के अपने जीवन के शेष जीवन को जीने के लिए पर्याप्त नकदी का त्याग कर दिया है। मैं कर्ज में नहीं हूं, वास्तव में मेरे पास सबसे बड़ा सामान नहीं है, लेकिन मैं आपको बताता हूं कि जो कुछ भी मेरे पास है उसके लिए मुझे खोने की चिंता नहीं है। किसी ने भी राष्ट्रीय ऋण का अनुमान लगाया है कि उसका कोई भी नहीं है :)