क्या हमें अपने बेटे का खतना करना चाहिए?

Question

मेरी पत्नी और मेरे एक महीने में एक बेटा होगा और हम अभी भी तय कर रहे हैं कि क्या हमें उसका खतना करवाना चाहिए।

इस मामले पर एक मजबूत चिकित्सा राय नहीं है, लेकिन हम संभावित सामाजिक मुद्दों के बारे में चिंतित हैं जो उसके साथ अन्य लड़कों की तुलना में अलग हैं।

क्या कोई ऐसे संसाधनों का सुझाव दे सकता है जो खतना के पक्ष और विपक्ष को बेहतर ढंग से समझने में हमारी मदद कर सकते हैं?

धन्यवाद।

Comments

मेरे पास नीचे के उत्तरों से जोड़ने के लिए कुछ भी रचनात्मक नहीं है, लेकिन मुझे लगा कि मुझे एक और बिटकॉइन साक्ष्य जोड़ना चाहिए, जो एक अलग-अलग पुरुष के रूप में "अलग" होना एक मुद्दा नहीं था। मैं एक बच्चे के रूप में एक उपनगरीय क्षेत्र में स्कूल के लॉकर रूम के साथ काम कर रहा था, और बहुत अधिक ग्रामीण और रूढ़िवादी क्षेत्र में तारीख करना शुरू कर रहा था - यह शायद ही कभी आया था, और जब यह किया था तो यह सिर्फ एक हल्का जिज्ञासा था। मैं यह मत करो मत एक निश्चित श्रेणी में है।

— साईबोगू

@ और यह अभी भी बहुत कुछ होता है, लेकिन आप सही हैं कि 'खतना-बाय-डिफ़ॉल्ट' मानसिकता पुरानी है। AAP की सलाह है कि माता-पिता इस विषय पर निष्पक्ष जानकारी का मूल्यांकन करें और निर्णय लें कि बच्चे के लिए सबसे अच्छा क्या है। जबकि वे समझते हैं कि संभावित चिकित्सा लाभ का संकेत देने वाले अध्ययन हैं, वे लाभ नियमित नवजात खतना की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। anappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatrics //103

एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मुझे खतना किया गया है और मेरे बेटे का खतना भी हुआ था, मुख्य रूप से परंपरा की भावना से बाहर था और "मैं डैडी की तरह क्यों नहीं हूं" सवालों के जवाब देने का डर था। हो सकता है कि कोई तत्व "यदि मेरे पिता ने मुझ पर किया है, और मैंने अपने बेटे पर नहीं किया है, तो मैं अपने पिता को एक बुरा पिता कह रहा हूं।" रेट्रोस्पेक्ट में, काश मैंने अपने बेटे का खतना नहीं किया होता। वहाँ वास्तव में यह करने के लिए कोई महान कारण नहीं है, और जब संदेह में, अपने (या आपके बेटे के) शरीर का हिस्सा नहीं काटने के साथ जाओ

— केविन

मेरे पास दस पर एक चिकित्सा खतना था। हर बार पेशाब करने पर यह एक हफ्ते के लिए खूनी <नष्ट> <हट> <हट> जाता है। दुनिया की कोई भी क्रीम मदद नहीं करेगी। अपने बच्चे की परिक्रमा करना बाल दुर्व्यवहार है, पूरी तरह से अपने बच्चे को हर बार पीटने के साथ, आप एक सप्ताह के लिए उसके डायपर बदलते हैं। इसे दृढ़ता से बताते हुए क्षमा करें, लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है कि मैं इसे गलत तरीके से कम दृढ़ता से बता सकता हूं। यह मत करो। पूर्ण विराम।

— लेनार्ट रेगेब्रॉ

@ बेरी हैमर वास्तव में, यह बिल्कुल बच्चे को "स्थायी रूप से डराता" है। मुझे अभी भी निशान हैं। के रूप में, वास्तविक, शारीरिक निशान ऊतक। और यह शायद ही एक बार की बात है, क्योंकि उस बच्चे का खतना होने के बाद हमेशा के लिए हो जाएगा, क्योंकि यह पूर्ववत नहीं किया जा सकता है।

Answer 1

यह हमारे लिए एक कठिन निर्णय था, साथ ही साथ।

मुझे यकीन था कि खतना हमारे लिए गलत विकल्प था (मेरी परवरिश के बावजूद मुझे सिखाया जाता है कि सभी लड़कों का खतना किया जाना चाहिए), लेकिन मेरी पत्नी संकोच कर रही थी, ठीक उसी कारण से जब आपने उद्धृत किया था।

मैंने कुछ शोध किए, और हमें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि खतना की दर हमारी अपेक्षा से बहुत कम थी। हमारे क्षेत्र में, डॉक्टरों ने कहा कि यह लगभग 50% पुरुष शिशुओं का था। यह पता चला है कि यह अमेरिका में राष्ट्रीय औसत से बहुत दूर नहीं है ।

हम खतना के लिए पेशेवरों और विपक्षों की एक सूची के साथ आए, और अंततः हमारे बेटे का खतना नहीं करने का फैसला किया। यहाँ सूची है कि हम के साथ आया है:

खतना के लिए:

• "अलग" होने के एहसास की कम संभावना (जबकि बहुत अधिक मार्जिन नहीं है, यह अभी भी सच है कि हमारे क्षेत्र के अधिकांश पुरुषों का खतना हुआ है)।
• आसान स्वच्छता। सभी खातों द्वारा, एक खतना किए गए बनाम एक खतना वाले लिंग को बनाए रखने के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्रयास न्यूनतम है, और एक दिन में केवल कुछ ही सेकंड के अतिरिक्त प्रयास (और कोई अतिरिक्त प्रयास स्वाभाविक रूप से वापस लेने योग्य होने से पहले) नहीं होते हैं।
• समझाना नहीं पड़ेगा कि वह "डैडी से अलग क्यों दिखता है", क्या कभी ऐसा होना चाहिए (मैं अपने अफसोस के लिए, खतना कर चुका हूं)।
• धर्म। कुछ धर्मों की आवश्यकता है कि सभी पुरुषों का खतना किया जाए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे इस मामले में आने पर अपनी धार्मिक विरासत को अलग रखने में कोई समस्या नहीं थी।
• कुछ अध्ययनों से संकेत मिलता है कि खतना वाले पुरुषों के लिए एचआईवी वायरस को पकड़ने का जोखिम कम है। यह एक और बिंदु था, जिसे मेरी पत्नी ने पहले पक्ष में एक मजबूत तर्क के रूप में माना, लेकिन आखिरकार हमने फैसला किया कि हम अपने बेटे को असुरक्षित यौन संबंध से एचआईवी के लिए थोड़ा कम जोखिम पर भरोसा करने के बजाय सुरक्षित यौन संबंध बनाना सीखेंगे।

खतना के खिलाफ:

• दावों के बावजूद, खतना एक शिशु के लिए दर्दनाक, तनावपूर्ण और दर्दनाक है। यहां तक ​​कि संज्ञाहरण के सर्वोत्तम तरीके केवल आंशिक रूप से प्रभावी हैं।

• एक बार करने के बाद, यह पूर्ववत नहीं किया जा सकता है।

• संक्रमण और अन्य जटिलताओं का खतरा है।

• खराब प्रदर्शन वाले खतना निशान छोड़ सकते हैं।

• धर्म। कुछ धर्म खतना के विरोध में हैं।

अंत में, हमने उसे समझ से बाहर जाने का फैसला किया, इस समझ के साथ कि अगर वह तय करता है कि वह खतना करना चाहता है, तो वह हमेशा बाद में प्रक्रिया का विकल्प चुन सकता है।

Comments

+1। मेरी पत्नी और मैंने इसी तरह का विश्लेषण किया और हमारे बेटे (ओं) का खतना करने का फैसला किया - उसके लिए, संभावित स्वास्थ्य लाभ सर्वोपरि थे। मुझे लगता है कि हिस्टेरिक्स को छूट देने के लिए यह महत्वपूर्ण है कि दोनों तरफ उस स्थिति में खतना (या नहीं) आपके बच्चे के जीवन को बर्बाद कर देगा।

— जेएसबी '13

"अलग-अलग तर्क को महसूस करने की कम संभावना" दोनों स्तंभों में होनी चाहिए: जैसे ही दर 50% तक पहुंचती है, एक खतना किया गया बच्चा अपने साथियों से अलग होता है जैसे कि एक खतना करने वाला।

— लैप्रोपेड्रो

एक बात जो मैंने कभी नहीं समझी है - यदि आप 'अपने पछतावे के लिए, खतना कर रहे हैं' तो धरती पर अपने बेटे के लिए क्यों मानेंगे?

— दारूवी

आसान स्वच्छता एक वैध कारण नहीं है। आप एक अक्षुण्ण चमड़ी को अनदेखा करते हैं, लड़के को निर्देश देने के बाद कि उसकी चमड़ी कभी-कभार केवल पानी से धो सकती है। यह किसी के दांतों को ब्रश करने या किसी के तल को पोंछने की तुलना में कम प्रयास करता है!

— सीखने के लिए तैयार

मैं समझता हूं कि आप कहां से आ रहे हैं लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि यह एक गैर-तर्क है। अगर कोई इस बात पर विचार कर रहा था कि क्या उसकी बेटी की लैबिया को हटा दिया जाएगा, तो क्या "यह आसान है स्वच्छता" का कोई वजन है , भले ही वह सच हो? माता-पिता को उचित स्वच्छता शिक्षा की आवश्यकता है क्योंकि हमारी संस्कृति इस क्षेत्र में बहुत अज्ञानी है, लेकिन यह खतना के खिलाफ और कारणों से अलग है।

— जानने के लिए तैयार

Answer 2

मैंने व्यक्तिगत रूप से अपने बेटे का खतना करने का कोई फायदा नहीं देखा।

मेरा तर्क:

अलग होना

यहाँ तर्क के तीन स्कूल अक्सर उपयोग किए जाते हैं। 1: "बेटे को पिता की तरह दिखना चाहिए।" और 2: "लॉकर रूम चिढ़ा" और 3: लड़कियों को एक चमड़ी वाले लड़के पसंद नहीं है

1. जब तक वह 15+ और उस बिंदु पर नहीं हो जाता, तब तक पुत्र पिता के आकार का नहीं होता (आकार में, बुद्धिमान, बाल आदि)।

2. लॉकर रूम चिढ़ाते हुए - आपको बस इतना ही कहना है, "यार, मेरे कबाड़ को घूरना बंद करो" व्यक्ति के प्रति ज़ोर से और मैं गारंटी देता हूं कि ब्याज तेजी से गायब हो जाएगा।

3. लड़कियों और पूर्वाभास: एक महिला के रूप में मैं कह सकती हूं कि एक पूर्वाभास की उपस्थिति (या अनुपस्थिति) मेरे लिए प्राथमिकता नहीं थी। यह उचित उपयोग का सवाल था और कब तक। मेरी निजी राय: अगर वहाँ एक लड़की है जो मेरे बेटे के साथ अंतरंग नहीं होना चाहती है क्योंकि उसके पास एक चमड़ी है, तो उसे वैसे भी उसके साथ यौन संबंध रखने की आवश्यकता नहीं थी।

स्वच्छता

साफ रखने के लिए एक चमड़ी मुश्किल नहीं है। एक स्ट्रोक वापस, सिर के चारों ओर धोने और कुल्ला। किया हुआ। आप अधिक समय बिताने के लिए उसे अपने पैर की उंगलियों के बीच सूखने के लिए सिखाने की कोशिश कर रहे हैं की तुलना में आप स्मेग्मा के बारे में चिंता करेंगे। मेरा बेटा 3 साल का है और पहले से ही जानता है कि उसकी शारीरिक रचना का वह हिस्सा उसके स्नान में खेलने का मज़ा है।

जब तक foreskin अपने आप से पीछे हटती है, तब तक आपको इसके लिए कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है - यह 'गंदे' नहीं होगा क्योंकि यह लिंग के सिर पर उस तरह से जुड़ा होता है, जिस तरह से आपकी अंगुली आपकी उंगली से जुड़ी होती है। यह फ़्यूज़ है।

जब यह अपने दम पर पीछे हट जाता है (2-10 वर्ष की आयु के बीच), तो इसे शॉवर (या स्नान) में दैनिक रूप से साफ करने की आवश्यकता होती है।

एसटीडी: एचआईवी, एचपीवी

खतना और एचआईवी संक्रमण को जोड़ने वाले अध्ययन कई तरीकों से त्रुटिपूर्ण हैं। मैं अपने बेटे को ज़िम्मेदार साबित करना पसंद करूँगा और एक चिकित्सा प्रक्रिया और सुरक्षा की झूठी भावना पर भरोसा करने के बजाय बाधा जन्म नियंत्रण (कंडोम) का उपयोग करूँगा।

इसके प्रचलन के कारण एचपीवी की तुलना एक 'यौन ठंड' से की गई है। फिर से - कंडोम के उचित उपयोग के साथ एक पूर्वाभास की उपस्थिति (या अनुपस्थिति) अप्रासंगिक है। निश्चित रूप से एचपीवी को उन क्षेत्रों पर प्रेषित किया जा सकता है जो कंडोम को कवर नहीं करते हैं (शाफ्ट, अंडकोश, आदि का आधार) लेकिन फिर - फिर से - एक पूर्वाभास की उपस्थिति या अनुपस्थिति अप्रासंगिक है।

पेनाइल कैंसर

हालिया शोध पेनाइल कैंसर में एचपीवी की भूमिका का भी पता लगा रहा है।

डेनमार्क के एक अध्ययन ने निर्धारित किया कि डेनमार्क में पेनाइल कैंसर की गिरती दर खतना दर के परिणामस्वरूप नहीं हो सकती है। वास्तव में, डेनमार्क की पेनाइल कैंसर दर (जहां आबादी का 1.5% खतना हुआ है) अमेरिका में दरों के समान है, जहां खतना दर उच्च है।

खतना एक सर्जरी है और इसलिए वास्तविक जोखिम वहन करती है: खून की कमी, निशान, अपव्यय और / या विच्छेदन हुए हैं।

सहमति: एक शिशु संभवतः इस तरह की शल्य प्रक्रिया के लिए सहमति नहीं दे सकता है। एक बार जब यह चला गया है - यह चला गया है (पूर्वाभास बहाली के लिए मौजूद तरीके हैं, लेकिन नुकसान किया जाता है)। मैं अपनी बेटी के कानों को तब तक नहीं छेदता, जब तक कि वह उनके लिए पूछने के लिए पर्याप्त नहीं था (और छेदा हुआ कान - सफाई आदि के प्रभाव को समझने के लिए), और मैं अपने बेटे को नहीं काटूंगा। अगर वह 15+ का है और वह खतना करवाना चाहता है, तो मैं उसके लिए यह करने की व्यवस्था करूंगा। वह यह समझने के लिए पर्याप्त बूढ़ा हो जाएगा कि वह अपने शरीर के लिए क्या कर रहा है और यह इसे कैसे प्रभावित करेगा - और यह उसका विकल्प होगा।

मुझे पता है कि आपने खतना के लाभों के लिए कहा था, लेकिन मेरी राय में कोई भी नहीं है। पूर्वाभास / मूत्रमार्ग के अपच को नहीं मानते हुए, खतना आवश्यक नहीं होना चाहिए।

Comments

मैं ब्रिटिश हूं, और एक पूर्वाभास है, हम में से अधिकांश करते हैं। अमेरिका में, जहां मैंने 80 के दशक में एक अच्छा 3 साल बिताए, मैंने पाया कि महिलाएं मेरे लिंग के बारे में उत्सुक थीं, न कि बुरे तरीके से। मैं हमेशा सुझाव दूंगा कि यदि आवश्यक न हो तो सर्जरी टाल दी गई। मैं व्यक्तिगत रूप से अपने बच्चे को गैर-जरूरी कॉस्मेटिक इनवेसिव सर्जरी के अधीन नहीं करूंगा। सर्जरी में हमेशा जोखिम होते हैं क्योंकि डार्वी ने रेखांकित किया है। मुझे अभी नहीं पता है कि लोग अपने बच्चों के लिए ऐसा क्यों करते हैं ...

— बालों वाली

अमेरिका में इसका खतना किया जाना सामान्य है, लेकिन मैं अपने दोनों बेटों के साथ ऐसा नहीं करता क्योंकि मैं ऐसा कुछ करना चाहता हूं जो मेरी पसंद हो। हालांकि कौन जानता है कि वे फैसला करेंगे।

— माइकलएफ

मैं असहमत हूं कि यह अधिक 'सामान्य' है। किसी भी तरह से त्वचा का एक अच्छा टुकड़ा काटने का कार्य किसी भी तरह से 'सामान्य' नहीं है। क्या यह अक्सर किया जाता है? हाँ। क्या यह सामान्य है? यह एक और सवाल है।

— डारवी

सामान्य का मतलब सामान्य है, तर्कसंगत नहीं है, इसलिए तकनीकी रूप से यह अमेरिका में सामान्य है। यद्यपि यह अमेरिका में ऐसा नहीं करने के लिए सामान्य है (लोकप्रिय धारणा के बावजूद): 2006 में लगभग 44% बनाम 56% की कटौती, कुल मिलाकर कम खानों की ओर एक प्रवृत्ति के साथ। हालाँकि, मैं आपसे 110% सहमत हूँ कि वास्तव में कटौती करने के लिए कोई अच्छे कारण नहीं हैं। दुर्भाग्य से, अमेरिका में चिकित्सा समुदाय ने 70 के दशक में इसके लिए जोरदार वकालत की थी, बावजूद इसके कि खराब अनुसंधान को बदनाम किया गया।

@ डार्वी मैं काश तुम मेरी माँ होती। मैं 15 साल का हूं, और मेरे माता-पिता ने मेरा खतना किया। यदि मैं सचेत रूप से अपने शरीर से संबंधित इस तरह के अपरिवर्तनीय निर्णय में शामिल होता, तो मैं इसे अधिक पसंद करता ।

— क्रिस

Answer 3

खतना एक संवेदनशील त्वचा जो एक लड़के के पास है, उसका एक बड़ा हिस्सा निकाल देती है। जब तक कि धर्म के लिए ऐसा करने के लिए कोई संभावित कारण क्या हो सकता है? (जहाँ तक मुझे पता है इसका मतलब केवल यहूदी और मुसलमान हैं, और विशेष रूप से ईसाई नहीं हैं ।)

स्वच्छता के बारे में तर्क बिल्कुल गलत हैं। चमड़ी, यहां तक ​​कि synechiae के बाद यह glans संलग्न करने के बाद सभी जारी किया है, घरों में एक बाहरी एक की तुलना में अधिक आंतरिक अंग है, जैसे एक महिला में । किसी महिला के बाहरी जननांगों के अंदर इसके उपयोग की तरह , ग्लान्स या फोरस्किन पर साबुन का उपयोग , किसी भी चीज़ की तुलना में संक्रमण पैदा करने की अधिक संभावना है। मूत्र निष्फल है, और एक मादा की तरह , चमड़ी को धोने में मदद करता है। किसी भी अन्य धोने को सादे पानी से किया जाना चाहिए।

साथ ही, 18 वर्ष की आयु तक भी एक अक्षुण्ण चमड़ी जुड़ी और अचूक हो सकती है। यदि यौन गतिविधि वांछित है और यह अभी भी पूरी तरह से वापस लेने योग्य नहीं है, तो कुछ क्रीम और कोमल खिंचाव काम करेंगे। जबरदस्ती वापस लेना दर्द और संक्रमण का एक स्रोत है। लिंग को अकेला छोड़ दें, जैसे आप किसी लड़की के गुप्तांग को अकेला छोड़ देते हैं, और आपको कम समस्याएँ होंगी।

सच कहूँ तो, यह विश्वास है कि खतना किसी भी भौतिक स्वास्थ्य लाभ है बस सादा गलत है।

अंत में, एक अक्षुण्ण अग्रभाग एक प्रकार का यांत्रिक स्नेहन प्रदान करता है जो कृत्रिम स्नेहन की आवश्यकता को समाप्त करता है। आप उसे क्यों नष्ट करेंगे? मेरे अनुभव में, अधिकांश खतना समर्थकों के पास कोई सुराग नहीं है कि यह वास्तव में कैसे काम करता है और इस प्रकार एक चमड़ी होने का कोई लाभ नहीं देख सकता है।

मुझे यह दुखद लगता है कि माता-पिता एक ऐसे अंग को काट रहे हैं जिसे वे नहीं समझते हैं।

Comments

तकनीकी रूप से खतना एक इब्राहीमी वाचा है; इसलिए मुस्लिम आस्था में भी प्रदर्शन किया।

— डार्विन

तकनीकी रूप से अधिकांश अमेरिकी प्रोटेस्टेंट-ईसाई (जिसे गैर-कैथोलिक कहना है) अभी भी खतना के बारे में इब्राहीम की वाचा का पालन करते हैं। कम से कम, जब मेरी पीढ़ी पैदा हुई थी।

— jcolebrand

@jco यह निर्विवाद है कि अधिकांश ने ऐसा किया, लेकिन यह शायद ही उचित ईसाई व्यवहार को परिभाषित करता है। किसी भी धर्म के लिए अलग धर्म के सिद्धांतों का पालन करना कब उचित है? अर्थात्, पूर्व में यहूदी धर्म और कानून का पालन ईसाई धर्म का पूर्ववर्ती था और पूर्वव्यापी रूप से उचित था; अब, यहूदी कानून का पालन ईसाई और ईसाई विरोधी है। पॉल खतना को "उत्परिवर्तन" कहते हैं और इसके खिलाफ दृढ़ता से तर्क देते हैं कि यह ईसाइयों को कोई धार्मिक लाभ देता है (और कुछ नुकसान अगर धर्म के लिए किया जाता है)। इसलिए यदि ईसाई ऐसा करते हैं तो यह उनके धर्म के कारण नहीं है।

— जानने के लिए तैयार

यहाँ बहुमूल्य राय वाले छोटे वैज्ञानिक आंकड़ों के साथ बहुत सी राय है। हालांकि मैं यह स्वीकार करने वाला पहला व्यक्ति हूँ कि खतना के आंकड़े सबसे अच्छे रूप से मिश्रित हैं - जिसका अर्थ है कि न तो समर्थक और न ही विशेष रूप से मजबूत हैं - यह कहने के लिए कि "सच कहूँ तो, यह विश्वास कि खतना किसी भी भौतिक स्वास्थ्य लाभ है, केवल सादा गलत है" , विडंबना, गलत .. अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के अनुसार "मौजूदा वैज्ञानिक प्रमाण नवजात पुरुष खतना के संभावित चिकित्सा लाभों को प्रदर्शित करते हैं"

— जेफ एटवुड

यह भी प्रति aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidelines/… "हालांकि, आज तक कोई वैध साक्ष्य इस धारणा का समर्थन नहीं करता है कि खतना होने से यौन उत्तेजना या संतुष्टि प्रभावित होती है।"

— जेफ एटवुड

Answer 4

बिलकुल नहीं।

महिलाओं के लिए, महिला जननांग विकृति के तहत "खतना" कुछ भी किया जाता है । कई देशों में FGM पर प्रतिबंध लगा हुआ है।

"लाभ" (जैसे एसटीआई / एचआईवी संचरण दरों में कमी) के रूप में मैं कंडोम का उपयोग करने और इसके बजाय सावधानीपूर्वक सेक्स पार्टर का चयन करने का सुझाव दूंगा ।

आप इस वीडियो को प्रक्रिया देखने के लिए देख सकते हैं (चेतावनी: पूरी चिकित्सा प्रक्रिया दिखाता है )।

Comments

मुझे लगता है कि आपका जवाब बेहतर होगा यदि आप एक वीडियो क्लिप के (माना) शॉक फैक्टर का सहारा लिए बिना अपनी बात मनवा सकें। मैं केवल लिंक की वजह से जवाब नहीं दूंगा, लेकिन यह मुझे अपवित्र होने से रोकता है। (मैंने क्लिप नहीं देखी है, लेकिन मुझे लगता है कि इसमें वह है जो आप कहते हैं।)

— Torben Gundtofte-Bruun

@Torben क्लिप उत्तर का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा है। अधिकांश लोगों ने पहले कभी खतना नहीं देखा है, इसलिए वे वास्तव में नहीं जानते कि क्या शामिल है।

— बोबोबो

-1। तथाकथित महिला खतना पुरुष खतना की तुलना में अलग है, क्योंकि भागों पूरी तरह से अलग हैं। पुरुष खतना में, यौन सुख देने वाले भागों को हटाया नहीं जाता है।

@SteveTaylor पूरी तरह से हटाया नहीं गया है, लेकिन उनमें से कुछ हटा दिए गए हैं। आपको यह पहले से ही पता होना चाहिए।

— बोब्बोबो

@SteveTaylor गलत है। खतना बैंड के बहुत हिस्से को हटा देता है (NSFW: लिंग चित्र)। बैंड में " मीस्नर के कॉरपसड्र्स होते हैं, जो चिकने म्यूकोसा की तुलना में अधिक होते हैं और विशेष संवेदी म्यूकोसा की विशेषताओं को प्रदर्शित करते हैं। ... वर्तमान अध्ययन में अनुमानित ऊतक हानि की मात्रा प्री-ऑपरेटिव काउंसलिंग से परिकल्पित अधिकांश माता-पिता की तुलना में अधिक है। खतना भी जंक्शन म्यूकोसा को समाप्त करता है। यह मानव लिंग के समग्र संवेदी तंत्र का एक महत्वपूर्ण घटक प्रतीत होता है। "

— को तैयार होने के लिए

Answer 5

मैं एक बार एक दोस्त के बेटे की ब्रिस (यहूदी अनुष्ठान खतना) के लिए आमंत्रित किया गया था। मैं पहले से ही "क्यों?" मेरे तत्कालीन सैद्धांतिक बेटों का खतना करने के बारे में शिविर, लेकिन एक साक्षी ने मुझे इस "शिविर" नहीं "रास्ते" में मजबूती से डाल दिया। मोहाल ने एक सामयिक संवेदनाहारी का उपयोग किया, लेकिन वह अभी भी एक बहुत दुखी बच्चा था। मेरा बड़ा बेटा अब 6 साल का है, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान में पूरी तरह से उम्र-उपयुक्त रुचि रखता है, और कभी भी यह नहीं पूछा कि मैं अलग क्यों दिखता हूं, और अगर उसने किया तो मैं उसे बताऊंगा।

* वास्तव में दो बार, लेकिन दूसरी बार हम जानबूझकर मुख्य कार्यक्रम के बाद पहुंचे।

Answer 6

एक अन्य पुरुष का खतना करने का एकमात्र कारण योग्य चिकित्सा सलाह है

मेरा मानना ​​है कि खतना करने का एकमात्र कारण यह है कि अगर योग्य चिकित्सक इसकी सलाह देता है और देखभाल के बाद उचित तकनीकों, बाँझ उपकरण, संवेदनाहारी और दर्द निवारक दवा का उपयोग करके योग्य पेशेवरों द्वारा अस्पताल / स्वास्थ्य केंद्र में ऑपरेशन किया जाना चाहिए।

माता-पिता या रिश्तेदार का धार्मिक या सांस्कृतिक विश्वास औचित्य का कोई आधार नहीं है, मेरी राय में। क्या आपको भी अपने बेटे का टैटू मिलेगा? कैसे एक जीभ भेदी के बारे में?

Comments

यदि आप वैज्ञानिक डेटा प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो ठीक है, लेकिन अपनी बात मनवाने के लिए स्पष्ट वीडियो पोस्ट करना स्वीकार्य व्यवहार नहीं है। "चेतावनी:" से पहले जो कुछ भी होता है, उसमें रक्त, नग्नता और परेशान होना "बस यहां उचित नहीं है।" चलो विज्ञान से चिपके रहते हैं। धन्यवाद!

— जेफ एटवुड

पॉइंट लिया गया, लेकिन कृपया अपनी टिप्पणी मेरी पोस्ट को संपादित करने के साथ ही पोस्ट करें।

— JBRWilkinson

@Atwood मैं व्यक्तिगत रूप से यह नहीं देख सकता कि एक वास्तविक खतना प्रक्रिया को देखकर माता-पिता को कैसे सूचित किया जाए, यह किसी भी तरह "विज्ञान नहीं" होगा। तथ्य यह है कि, हम लिंग के एक हिस्से को काटने की चर्चा कर रहे हैं, इसलिए उस प्रक्रिया में लिंग का एक वीडियो सिर्फ समझ में आता है, और यहां उपयुक्त है (यदि चिकित्सा प्रक्रिया पर चर्चा करने के लिए ठीक है, लेकिन हम इसे नहीं देख सकते हैं माता-पिता के रूप में तय करने के लिए चिकित्सा प्रक्रिया, फिर आप एक से एक हो)। मुझे लगता है कि आप नहीं चाहते हैं कि लोग भावनात्मक अपील के कारण बह जाएं क्योंकि आप खतना का पक्ष लेते हैं (मुझे लगता है, आपने अपने बेटे का खतना किया है?)। लेकिन सर्द है।

— को तैयार

Answer 7

चूँकि यह फिर से खबरों में आया है , मैं विकल्प को खतना या नहीं करने देने के पक्ष में साक्ष्य प्रस्तुत करना चाहूँगा।

पहले, मुझे नहीं लगता कि इन दिनों कोई "सभी पुरुष बच्चों का खतना किया जाना चाहिए" की एक कंबल नीति की वकालत करेगा, और मैं निश्चित रूप से नहीं हूं। कुल मिलाकर मैं अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स की आधिकारिक स्थिति से सहमत हूं :

मौजूदा वैज्ञानिक सबूत नवजात पुरुष खतना के संभावित चिकित्सा लाभों को प्रदर्शित करते हैं; हालांकि, ये डेटा नियमित नवजात खतना की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं । खतना के मामले में, जिसमें संभावित लाभ और जोखिम हैं, फिर भी प्रक्रिया बच्चे की वर्तमान भलाई के लिए आवश्यक नहीं है, माता-पिता को यह निर्धारित करना चाहिए कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में क्या है?

मुझे नहीं लगता कि सबूत किसी भी दिशा में मजबूर कर रहे हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि खतना करने के लिए "पर्याप्त" हल्के चिकित्सा लाभ हैं कि मैं अपने बच्चे के लिए इसका समर्थन करता हूं, कम से कम। लेकिन मैं निश्चित रूप से अन्यथा निर्णय लेने के लिए किसी भी अन्य माता-पिता को दोष नहीं दूंगा। यह शायद ही जीवन के लिए खतरा है या चीजों की बड़ी योजना में महत्वपूर्ण निर्णय भी। अपने एपेंडिक्स को रखने या अपने कान छिदवाने के निर्णय के पैमाने पर, यह सबसे अच्छा है।

खतना के विकिपीडिया पृष्ठ चिकित्सा विश्लेषण में बहुत सारे उद्धरण हैं। विशेष रूप से जिन्हें मैंने अपने निर्णय में सम्मोहक पाया है वे हैं:

इविंग्स और बॉवी ने प्रोस्टेट कैंसर के 159 मामलों का केस-कंट्रोल अध्ययन किया, और खतना किए गए पुरुषों (0.62 अनुपात) के बीच एक कम दर पाया। लेखकों ने उल्लेख किया: "... कुछ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संगठन पाए गए, हालांकि इन्हें केवल इस संदर्भ में परिकल्पना के रूप में देखा जा सकता है।"

1988 में न्यूजीलैंड के फर्ग्यूसन एट अल द्वारा शिश्न संबंधी समस्याओं का अध्ययन। जन्म से 8 वर्ष तक के 500 से अधिक बच्चों के जन्म के सहवास में पाया गया कि 8 साल तक, खतना किए गए बच्चों में प्रति 100 बच्चों में 11.1 समस्याओं की दर थी, और अनियंत्रित बच्चों की दर 18.8 प्रति 100 थी। इन समस्याओं में से अधिकांश शिश्नमुंडशोथ के लिए थीं जिनमें बैलेनाइटिस, मीटाइटिस और प्रीप्यूस की सूजन शामिल थी।

तीन अध्ययनों में पाया गया है कि फोरस्किन वाले लड़कों में लिंग के विभिन्न संक्रमणों और सूजन की दर अधिक होती है, जो कम वजन वाले होते हैं:

• फकजियान, एन; एस हंटर, जीडब्ल्यू कोल और जे मिलर (अगस्त 1990)। "खतना के लिए एक तर्क। वयस्क में बैलेनाइटिस की रोकथाम"। आर्क डर्माटॉल 126 (8): 1046-7।
• हर्ज़ोग, एलडब्ल्यू; एसआर अल्वारेज़ (मार्च 1986)। "खतनारहित बच्चों में दूरदर्शिता की समस्याओं की आवृत्ति"। एम जे डिस चाइल्ड 140 (3): 254-6।
• ओ'फरल, निगेल; मारिया क्विगले और पॉल फॉक्स (अगस्त 2005)। "सहज दूरदर्शिता और पुरुष जननांग स्वच्छता व्यवहार के अवर मानकों के बीच संबंध: एक पार-अनुभागीय अध्ययन"। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ एसटीडी एंड एड्स 16 (8): 556-588।

सिंह-ग्रेवाल (2005) ने लड़कों में मूत्र पथ के संक्रमण (यूटीआई) के जोखिम पर खतना के प्रभाव को देखते हुए 12 अध्ययनों का एक मेटा-विश्लेषण (एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण, चार कोहर्ट अध्ययन और सात मामले-नियंत्रण अध्ययन) किया। खतना UTI (OR = 0.13; 95% CI, 0.08 से 0.11; p <- 0001) के कम जोखिम से जुड़ा था।

अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के अनुसार, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अनियंत्रित शिशु मूत्र पथ के संक्रमण (यूटीआई) के लिए उच्च जोखिम में है।"

इंपीरियल कॉलेज स्कूल ऑफ मेडिसिन, चेल्सी और वेस्टमिंस्टर अस्पताल, लंदन, इंग्लैंड के शोधकर्ताओं ने जननांग त्वचा रोग के लिए संदर्भित 357 रोगियों के अपने अध्ययन के परिणामों की सूचना दी। भड़काऊ डर्माटोज़ के अधिकांश मामलों को अनियंत्रित पुरुषों में निदान किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि खतना भड़काऊ डर्मेटोज़ से बचाता है।

बुधवार, 28 मार्च, 2007 को, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) और UNAIDS ने पुरुष खतना और एचआईवी / एड्स के संबंध में संयुक्त सिफारिशें जारी कीं। [159] ये सिफारिशें हैं: पुरुष खतना को अब एचआईवी की रोकथाम के लिए एक प्रभावी हस्तक्षेप के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। पुरुष खतना को बढ़ावा देने को पुरुषों में विषमलैंगिक रूप से प्राप्त एचआईवी संक्रमण की रोकथाम के लिए एक अतिरिक्त, महत्वपूर्ण रणनीति के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

इसलिए मेरे लिए, मैं चाहता हूं कि मेरे बच्चे को फोर्किंस से जुड़ी इन समस्याओं के न होने की पूरी संभावना है , भले ही घटनाएं काफी दुर्लभ हों।

इसके अलावा, यह प्रक्रिया आपके जीवन के दिन 2 में पूरी हो जाती है जब आप इसे याद नहीं करेंगे, और अन्य सभी पागल-गधा चीजों के हिस्से के रूप में जो आपके जन्म के समय होती हैं (और जाहिर है कि किसी भी मामले में एनेस्थेटिक के साथ प्रदर्शन किया जाता है) जोखिम के लिए बेहतर, हालांकि छोटा, कि आपको एक आयु में बाद में एक चिकित्सा खतना की आवश्यकता हो सकती है जहां आपको प्रक्रिया और पुनर्प्राप्ति याद होगी ।

Comments

आपका उत्तर अच्छी तरह से उद्धृत और पूरी तरह से उद्धृत किया गया है, लेकिन मुझे अंतिम निष्कर्ष से असहमत होना है। किसी के शरीर में इसका एक अपरिवर्तनीय परिवर्तन - हम कौन हैं जो अपने बच्चों पर इस तरह के अविश्वसनीय रूप से मामूली लाभ के लिए मजबूर करते हैं? इसके अलावा, और यह राय के दायरे में आता है, लेकिन मैं एक शिशु के लिए ऐसा काम करने की कल्पना नहीं कर सकता, जो कुछ हो ही नहीं सकता। बाद की उम्र में यह आरामदायक नहीं हो सकता है, लेकिन बच्चे / वयस्क लाभ के आधार पर एक सूचित निर्णय ले सकते हैं और किसी अन्य वैकल्पिक शल्य प्रक्रिया की तरह असुविधा से निपट सकते हैं।

— साईबोगु

@sai यह अपरिवर्तनीय है जैसे कि कान छिदवाना अपरिवर्तनीय है .. ऊपर उल्लिखित लाभों के लिए यह मानव शरीर के लिए एक बहुत ही छोटा कॉस्मेटिक परिवर्तन है। चिकित्सा विज्ञान के नाम पर हमारे शरीर के लिए बहुत सारी "अप्राकृतिक" चीजें हैं, इसलिए यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि आप ऊपर दिए गए अध्ययनों से सहमत हैं या नहीं। IMHO यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है।

— जेफ एटवुड

आप इसे शरीर के लिए एक मामूली कॉस्मेटिक परिवर्तन कहते हैं, लेकिन वयस्क पुरुष में लगभग 15 वर्ग इंच है - मैं व्यक्तिगत रूप से 'मामूली' कॉस्मेटिक बदलाव पर विचार नहीं करूंगा।

— डार्विन

जो लोग यह तर्क देते हैं कि किसी अंग को हटाने से उस अंग को कम बीमारियाँ होती हैं (इस प्रकार हटाना फायदेमंद है) पूरी तरह से पूरी तरह से विडंबना को नजरअंदाज कर देता है: "स्वास्थ्य" लाभ लागू होते हैं क्योंकि अंग चला गया है , इसलिए नहीं कि अंग अपने आप में एक जोखिम है। क्या आप जानते हैं कि यदि आप अपने बच्चे के हाथों को हटाते हैं तो वह उन्हें कभी भी चूल्हे पर नहीं जलाएगा? यहां एक विशाल और गैरवाजिब प्रेस्क्रिपशन है: चमड़ी बेकार है या यहां तक ​​कि हानिकारक है, जैसे परिशिष्ट - एक पूर्वाग्रह बनाया जाता है कि इसका "एक्टोमी" स्वीकार्य है। तभी "विवादास्पद" तर्क समझ में आने लगता है।

— जानने के लिए तैयार

सौंदर्यशास्त्र, "कॉस्मेटिक" सर्जरी के बारे में यह सब व्यंजनापूर्ण बात है, संभावित चिकित्सा लाभ किसी भी संख्या में परिवर्तन के लिए लागू होंगे जो कि सभी प्रकार की कार्यक्षमता का उल्लंघन नहीं करेंगे, जैसे कि कान के टुकड़े काटना, पुरुषों में सही निप्पल, पिंकी पर गुलाबी रंग का सबसे बड़ा फाल्कन गैर-प्रमुख हाथ, ... अन्य चीजों को काटने के लिए मेरे अतिथि सोचें। लगभग सभी संभावित चिकित्सा लाभ बहुत कम स्थायी साधनों के साथ प्राप्त किए जा सकते हैं या केवल एक बार आवेदन कर सकते हैं जब व्यक्ति यौन रूप से सक्रिय हो जाता है, और उस व्यक्ति के निर्णय में सबसे अच्छा छोड़ दिया जाता है, जिसके जननांग आप काटना चाहते हैं।

— जी।