मुझे 8 साल की लॉयरिंग और क्विबलिंग को कैसे संभालना चाहिए?


57

मुझे 8 साल की लॉयरिंग और क्विबलिंग को कैसे संभालना चाहिए?

उदाहरण के लिए, कभी भी उसका कोई नियम या कार्य होता है, या यह बताया जाता है कि क्या करना है, उसकी FIRST आवेग लगभग 100% है तकनीकी गड़बड़ी या शब्दों के साथ कुछ गलती खोजने के लिए और या तो उसके आधार पर बहस करना शुरू करें, या बस नहीं करें और फिर जब पूछा कि "अच्छा तो आपने यह कहा था"।

बस स्पष्ट होने के लिए - यह उन विषयों पर है जहां वह 100% निश्चित रूप से जानता है कि उसे क्या बताया जा रहा है की भावना क्या है ... वह सचमुच वयस्क में "लॉयरिंग" कहलाता है।

यह उन चीजों तक भी सीमित नहीं है जिन्हें वह पसंद नहीं करता है या वस्तुओं को - वह बस खामियों को खोजने की प्रक्रिया का आनंद लेता है। अगर वह एक कानून का छात्र होता और एक 8YO बच्चा नहीं होता, जो वास्तव में उसके द्वारा बताई गई चीजों को करने की आवश्यकता होती है, तो यह ठीक होगा।

मेरी समस्याओं में से एक यह है कि मैं TOO को कठोर नहीं करना चाहता - पहला, क्योंकि यह दिखाता है कि उसके पास अच्छा दिमाग है और वह उन्हें व्यायाम करने देता है; और दूसरा क्योंकि बाद में जीवन में यह एक बहुत ही मूल्यवान कौशल है जो एक गैर-वकील के पास भी है।

लेकिन इस बिंदु पर यह वास्तविक व्यावहारिक समस्याएं पैदा करता है - महत्वपूर्ण चीजें नहीं की जाती हैं, या मेरे समय के टन को उन चीजों की करीबी पर्यवेक्षण पर बर्बाद कर दिया जाता है जो वह 3 साल की उम्र से अपने दम पर करने में सक्षम हैं (जैसे दांतों को ब्रश करना या कपड़े पहनना या खाना या सफाई करना आदि। ...)।

मेरी मुख्य चिंता व्यवहार को पूरी तरह से रोकना नहीं है, लेकिन इसे उन चीजों तक सीमित करना है जो महत्वपूर्ण / महत्वपूर्ण या समय-संवेदनशील स्थिति नहीं हैं। वह परवाह करने के लिए प्रतीत नहीं होता है कि कब बुझाना और बिछाने के लिए उपयुक्त है और कब नहीं।

उदाहरण :

  • "मैंने नाश्ते के साथ किया"। "क्या आपने खाना खत्म कर दिया?"। "हाँ"। "ठीक है, स्कूल के लिए तैयार हो जाओ"। फिर मैं ऊपर चला गया जहाँ उसने खाया और नोटिस किया कि उसने अपना जूस दूध नहीं पी है। "आपने क्यों नहीं पी, और आपने क्यों कहा कि आप खत्म कर रहे हैं"? "ठीक है, आपने ईटिंग के बारे में पूछा। मैंने ईटिंग खत्म कर ली, लेकिन पी नहीं"। बस स्पष्ट होने के लिए, वह पूरी तरह से अच्छी तरह से जानता है (और इसकी पुष्टि करता है) कि उसे जो पूछा जा रहा था, क्या उसने अपना संपूर्ण नाश्ता, तरल पदार्थ शामिल किया था।

  • "कृपया उन सभी पुस्तकों को लें जिन्हें आप पढ़ रहे थे जो अब आपके कमरे के चारों ओर बुकशेल्फ़ पर बिखरी हुई हैं?" "ठीक"। 15 मिनट बाद, कमरे में अभी भी पुस्तकों का एक गुच्छा खोजें। "आपने इन्हें क्यों नहीं लिया?" "वे किताबें नहीं हैं जो मैं पढ़ रहा था, वे गतिविधि किताबें हैं"। फिर, वह बहुत खुशी से पुष्टि करता है कि वह जानता है कि पूरी तरह से गतिविधि किताबें "पुस्तकों" में शामिल हैं, या यह कि एक्सर्साइज का लक्ष्य अपने कमरे को साफ-सुथरा बनाना था।

  • "कृपया कमरे के फर्श से अपने खिलौने साफ करें"। 10 मिनट बाद ... "ये 5 चीजें अभी भी फर्श पर क्यों हैं"? "ठीक है, मेरी बहन उनके साथ खेलती है, इसलिए वे 'खान' नहीं हैं।" "क्या आप उनके साथ खेल नहीं थे"? "हाँ"। "तो क्या आपको लगता है कि मेरा मतलब उन्हें सफाई में शामिल करना था"? "हाँ तुमने किया"।

  • "तुमने उस चीज़ को फेंकते समय अपनी बहन को क्यों मारा? क्या मैंने तुमसे यह नहीं कहा कि जब वह तुम्हारे सामने खड़ी हो तो उसे फेंकना मत और उसे दूर जाने के लिए कहना ताकि तुम उसे नहीं मारोगे?" "ठीक है, वह खड़ी नहीं थी। वह बैठी थी"।


5
शामिल होना बंद करो। स्पष्ट निर्देश दें। सुनिश्चित करें कि अच्छा व्यवहार हर बार असफल होने के बिना लगातार प्रशंसा की जाती है। "एक्स करने के लिए धन्यवाद" का एक निरंतर प्रवाह होना चाहिए! जैसे ही वह कुछ भी करता है मेरे लिए यह बहुत आसान हो जाता है। अथक सकारात्मकता। यह भी सुनिश्चित करें कि एक निर्देश की भावना का अनुपालन न करने के परिणाम हैं, और सुनिश्चित करें कि उनका पालन किया जाता है। क्या नाश्ता वास्तविक उदाहरण था? आपको किसी बच्चे के भोजन और पेय का सेवन इतनी बारीकी से करने की आवश्यकता नहीं है। प्यास लगने पर वह पी जाएगा।
दानबेल

6
यदि बच्चा इसमें से कुछ भी निकालता है, भले ही वह आपको हवा दे रहा हो, यह जारी रहेगा। मैं प्रत्यक्ष नेत्र संपर्क करूंगा और कहूंगा कि "आप ठीक-ठीक समझ गए थे कि मेरा क्या मतलब है, इसलिए वहां वापस जाएं और समाप्त करें या [एक अस्पष्ट परिणाम डालें जो आप कर सकते हैं और थोप देंगे]"।
मार्क

4
मैं असहमत हूं कि इसकी सकारात्मक विशेषता है। यह मुझे लगता है जैसे वह अच्छे व्यवहार को दरकिनार करने की कोशिश कर रहा है, और अंततः उस पर आपका विश्वास बर्बाद कर रहा है।
१२:३३

13
यदि वह सिर्फ 8 वर्ष का नहीं था, तो आप यह भी इंगित कर सकते हैं कि गोडेल की अपूर्णता थोरेम से पता चलता है कि बहुत सारे सार्थक निर्देश हैं जो बिना छेद किए नहीं जा सकते हैं। हालाँकि, कोई तरीका नहीं है कि मैं एक 8 साल पुराने की सराहना करूं। हालाँकि, यह जानना आपके लिए दिलचस्प हो सकता है कि कानूनन की प्रणाली को गणितीय रूप से विफल होना चाहिए।
कोरट अमोन

5
यह कहने के लिए क्षमा करें, लेकिन यह आश्चर्यजनक है! ईमानदारी से, यह बहुत उज्ज्वल दिमाग वाला बच्चा है। दुःख की बात यह है कि आपको मुकदमा लड़ना पड़ता है, लेकिन अगर आप किसी दिन उसे वकील बनवाते हैं तो वह स्वाभाविक हो सकता है।
माइकलएफ

जवाबों:


90

मुझे खुशी है कि आपने "लॉयरिंग" शब्द का इस्तेमाल किया। मैं इस स्थिति के दोनों किनारों पर रहा हूं।

बच्चे के रूप में, मैं अपने माता-पिता को "आउटसोर्स" करने में मज़ा को अलग से याद करता हूं। मैं उन्हें खुद को अच्छी तरह से व्यक्त करने में असमर्थ मानता था। जितना अधिक उन्होंने मेरे लिए "बिंदु प्राप्त करने" का तर्क दिया, जितना मैंने सोचा था कि उन्होंने "बिंदु प्राप्त नहीं किया"। वे अपने लक्ष्य में कभी सफल नहीं हुए और चूंकि मेरा लक्ष्य यह साबित करना था कि वे असफल होंगे, मैंने लंबे समय तक सोचा कि मैं अपने लक्ष्य में सफल रहा हूं।

आज, एक अनुबंध जितना अधिक विस्तृत है, मुझे यह पता लगाने में अधिक मज़ा है कि यह कहाँ विफल रहता है ... जहां खामियों का अस्तित्व है। लगता है कि आप हर संभव परिदृश्य को कवर कर सकते हैं? जब आप कोशिश करते हैं तो मुझे यह पसंद है।

जैसा कि कोई है जो व्यापारियों के लिए सॉफ़्टवेयर समाधान विकसित करता है, मैं अक्सर सीएसआर को सलाह देता हूं कि विशिष्ट विशेषताओं के लिए पूछने वाले कभी नहीं जानते कि वे वास्तव में क्या चाहते हैं ... वे जानते हैं कि वे क्या इरादा रखते हैं। पता करें कि वे किस समस्या को हल करने और हल करने की कोशिश कर रहे हैं - वे परवाह नहीं करेंगे कि कौन सा "फीचर" इसे हल करता है, बस यह हल हो गया है।

अपने बच्चे के साथ, मैं विशिष्ट निर्देश नहीं देता (आपात स्थितियों को छोड़कर), मैं इरादा बताता हूं। उदाहरण के लिए, "आपके कमरे को साफ रखने की आवश्यकता है", "रसोई को साफ करने की आवश्यकता है", "जानवरों से संबंधित गर्मियों में करने के लिए कुछ का चयन करें और जिसके लिए आपको घर से बाहर निकलने की आवश्यकता होती है" (हाँ, यह 2 इरादे है [जानवरों से मुलाकात की जा रही है क्योंकि वह पशु चिकित्सक बनना चाहता है])।

कभी-कभी मैंने गलती की है और एक विशिष्ट निर्देश दिया है। अपने पिता की बेटी होने के नाते, उसने तुरंत "कानून की शरण ली"। मेरी प्रतिक्रिया प्रत्यक्ष थी, "आप वास्तव में मेरे साथ उस खेल को खेलना चाहते हैं? मुझे इसमें मजा आता है। क्या आपको लगता है कि आप करेंगे?"

सफल होने पर ही मजा आता है। हालाँकि, मेरा सुझाव है कि मेरे समान प्रकृति के किसी व्यक्ति के लिए अत्यधिक विशिष्ट शब्दों में बोलना कभी भी किसी भी खतरे में सफल नहीं होगा ... यह एक आंतरिक खुशी है जिसे आप जारी नहीं रख सकते हैं, इसलिए शायद अंतर्निहित बिंदु वे बना रहे हैं यह जानने के बिना कि यह लाभ का है: "मुझे बताएं कि आप मुझे बताने की कोशिश किए बिना क्या इरादा रखते हैं।"

इस का एक दुष्प्रभाव भी है। "दोस्तों को कैसे जीतें और लोगों को प्रभावित करें" "एक कुत्ते को एक अच्छा नाम दें" पर एक पूरा अध्याय है, जो इस बिंदु के साथ समाप्त होता है "दूसरे व्यक्ति को जीने के लिए एक अच्छी प्रतिष्ठा दें" ... अर्थात्, अपने इरादे को बताते हुए और यह अनुमति देते हुए कि जो कुछ भी उन्हें लगता है कि उसे पूरा करना चाहिए, वे पहले की तुलना में कुछ विशिष्ट करने के लिए बहुत अधिक संभावना रखते हैं। जहाँ वे कम पड़ जाते हैं, उन्हें "अच्छा काम" पूछकर, "क्या आप _ _ _ _ भूल जाते हैं? यह पूरा हो जाता है जब यह किया जाता है," भी किसी भी लड़ाई को दूर कर देता है और काम पूरा कर लेता है।

अंत में, बारीकियों के बजाय इरादे से बोलने का सबक कुछ ऐसा है जिसने मुझे जीवन में अच्छी तरह से सेवा दी है। मैं जानता हूँ कि हो सकता है नहीं कैसे क्या मैं चाहता हूँ हासिल की है, लेकिन मुझे परवाह करते हैं कि यह हासिल की है।


12
मैंने पेरेंटिंग के लिए साइन अप किया है। बस उस उत्तर को उकेरने के लिए
डैनी टी।

1
मैंने प्रश्न को बढ़ाने के लिए हस्ताक्षर किए। अभी और यहीं रहेंगे।
निक

1
यह एक उत्कृष्ट उत्तर है और इसे कई प्रकार के पारस्परिक संबंधों पर लागू किया जा सकता है।
मार्क मिकलिफ़

2
"मुझे बताएं कि आप मुझे बताने की कोशिश किए बिना क्या इरादा रखते हैं"। यह काफी हद तक सही है।
डेविड एस।

1
@salalv "मुझे पता है जब आप करते हैं और मैं देखूंगा कि क्या आप खाना चाहते हैं।" स्मार्ट गधे को स्मार्ट गधा जवाब मिलता है, चाहे उनकी उम्र कोई भी हो।
सीलास सेब्रुक

25

एक चीज जो आप कर सकते हैं, वह है कि आप अपने स्वयं के शब्दों को सरल रखते हुए कानून बनाने के अवसर प्रदान करें। संक्षिप्त, संक्षिप्त विवरणों का उपयोग करें।

"आपने एक्स क्यों किया?" जैसे खुले प्रश्न पूछने से बचें।

समझाएं कि उन्हें संक्षेप में क्या करना आवश्यक है, और विफलता के परिणाम।

इसके बजाय "कृपया उन सभी पुस्तकों को ले लें जो आप पढ़ रहे थे जो अब आपके कमरे के चारों ओर बुकशेल्फ़ पर बिखरी हुई हैं" बस "अपनी किताबें दूर रखो" या बेहतर कहें, "अपना कमरा साफ़ करें।"

यह कहने के बजाय कि "आपने उस चीज को फेंकते समय अपनी बहन को क्यों मारा? क्या मैंने आपको यह नहीं बताया कि जब वह आपके सामने खड़ी होगी तो उसे फेंकने के लिए न कहें और उसे दूर जाने के लिए कहें, तो आप उसे नहीं मारेंगे?" आप कहते हैं, "मैंने आपसे कहा था कि आप अपनी बहन को नहीं मारें, लेकिन आपने इसे वैसे भी किया है। अब आपको [यहां परिणाम डालने होंगे]।"

बहस या बहस में न उलझें। यदि आप सुनिश्चित हैं कि वह जानता था कि आप वास्तव में क्या मतलब है, तो उस पर कॉल करें। "आप जानते थे कि मैं आपको क्या करना चाहता था और आपने ऐसा नहीं किया। मैं निराश हूं।" फिर चल पड़े। छुड़ाना। अपनी शर्तों पर बातचीत खत्म करें, उसकी नहीं।

निर्देशों का पालन करने में विफल रहने के लिए परिणामों की व्याख्या करना और लगातार उन परिणामों के साथ पालन करना भी महत्वपूर्ण है। यह पेरेंटिंग के सबसे कठिन हिस्सों में से एक है।


2
एक बच्चे के रूप में जो वकील से प्यार करता था, इसने मेरे साथ काम किया। उन्हें यह पता लगाने के लिए काम करें (या पूछें) कि आपको क्या खुशी मिलेगी।
काइल हेल

1
मैं सहमत हूँ। मेरी पत्नी और मैं हमारे दृष्टिकोणों में भिन्न हैं। मैं कुंद हूँ, उदाहरण के लिए "किताबें दूर रखो"। वह ऊपर दिए गए उदाहरणों के समान लंबे घुमावदार निर्देश देना पसंद करती है। मुझे परिणाम मिलते हैं जबकि वह इसी तरह के व्यवहार के साथ हमारे 9 साल से निराश हो जाता है। बिंदु है: जब 4 करेंगे 20 शब्दों का उपयोग न करें। एक लंबे अनुरोध में कहीं न कहीं बच्चे सिर्फ बाहर खेल या इसे एक खेल बनाने का फैसला करते हैं।
20

क्या आप अपने बच्चों को नहीं सिखा रहे हैं कि जब आप "कृपया" नहीं कहते हैं तो विनम्र नहीं होना सामान्य है?
पाबौक

इस दृष्टिकोण का उपयोग केवल तब करें जब चर्चा के बिना कार्य को पूरा करना महत्वपूर्ण हो। संक्षिप्त वाक्य, बंद प्रश्न, बातचीत को सजा के रूप में छोड़ना ... यह सब बच्चे पर दबाव डालता है और ऐसे साधनों से अधिक होने पर आप अपने रिश्ते को नुकसान पहुंचाते हैं।
पेलिक

"अपने कमरे को साफ करें" आसानी से खामियों में सक्षम है। इसकी व्याख्या शाब्दिक रूप से कमरे की सफाई के रूप में की जा सकती है। वह दीवारों को साफ कर सकता है और कमरे के फर्श को खाली कर सकता है, लेकिन कमरे की किसी भी चीज को साफ नहीं कर सकता है। तकनीकी रूप से उन्होंने अपने कमरे को साफ किया ...
क्लिक करें

9

जब मैं कॉलेज में था और मैं चाहता था कि एक प्रोफेसर मेरे परीक्षण को फिर से कराए, तो वे पूरी बात को फिर से प्राप्त करेंगे, न कि केवल एक चीज के बारे में मुझे चिंता थी। यह शायद ही कभी मुझे ऐसा करने के लिए भुगतान किया।

मैंने अपने बच्चों के साथ उस रणनीति को अनुकूलित किया है, जो खामियों का फायदा उठाने की कोशिश करती है।

"कृपया उन सभी पुस्तकों को लें जिन्हें आप पढ़ रहे थे जो अब आपके कमरे के चारों ओर बुकशेल्फ़ पर बिखरी हुई हैं?"
"ठीक"।
15 मिनट बाद, कमरे में अभी भी पुस्तकों का एक गुच्छा खोजें।
"आपने कार्य पूरा क्यों नहीं किया?"
"वे किताबें नहीं हैं जो मैं पढ़ रहा था, वे गतिविधि पुस्तकें हैं"
"क्या आपको मेरे लिए एक अधिक कठिन, विशिष्ट नियम का पालन करने की आवश्यकता है, या क्या आप मूल कार्य को मेरे मानक को पूरा करने की कोशिश करना चाहते हैं?"

आम तौर पर वे कार्य समाप्त करने का चयन करेंगे। कभी-कभी वे इसे एक खेल में बदल देते हैं और देखते हैं कि वे कितने कमियां पा सकते हैं, लेकिन अनिवार्य रूप से मैं उन्हें परिभाषाएं और नियम देना जारी रखूंगा जो वास्तव में उनके काम को बहुत कठिन बना देते हैं, अन्यथा। मुझे विरोधाभासों से बचने के लिए सावधान रहना होगा, लेकिन मैं इसे थोड़ी देर में एक बार एक खेल के रूप में मानता हूं, और जब यह उपयुक्त नहीं होता है तो मैं उन्हें बताता हूं, "मैं निर्देशों को बेहतर ढंग से समझने में आपकी मदद करने की स्थिति में नहीं हूं। मेरा मानना ​​है कि आप मुझे समझते हैं। मानकों और निर्देशों, हालांकि, और यदि आप काम को सही ढंग से नहीं करने का चयन करते हैं, तो आप एक विशेषाधिकार खो देंगे या बाद में करने के लिए अधिक काम करेंगे। "


1
क्या मैं आपकी सलाह को सही ढंग से समझ सकता हूं कि "उन्हें इससे दूर न होने दें"? Thx
user3143

बहुत अधिक, एक तकनीक के साथ जो उन्हें सिखाने में उपयोगी हो सकती है, न केवल वे इसके साथ दूर हो जाएंगे, लेकिन अगर वे भविष्य में वकील करना जारी रखते हैं, तो चीजें कठिन हो जाएंगी जैसे कि वे बस उनसे अपेक्षित नौकरी करते हैं ।
एडम डेविस

मुझे लगता है कि यह "इससे दूर न होने दें" की तुलना में कहीं आगे जाता है। मुझे यह पसंद है: "क्या आपको मेरे पालन के लिए अधिक कठिन, विशिष्ट नियम बनाने की आवश्यकता है, या क्या आप मूल कार्य को मेरे मानक पर पूरा करने की कोशिश करना चाहते हैं?" यह या तो दुर्व्यवहार के लिए इनाम को पूरी तरह से हटा देता है जबकि स्थिति में थोड़ा-सा आत्मनिरीक्षण ज्ञान का इंजेक्शन लगाता है, या यह लेनदेन से लाभ को हटाता है। किसी भी तरह से, यह उनके लिए दुर्व्यवहार करना आसान नहीं बनाता है।
omannay

7

मैं "कानून की भावना" बनाम "कानून के पत्र" के साथ-साथ भाषण के आंकड़ों के बारे में चर्चा करता। मैं इसके बाद सुनहरे नियम के बारे में चर्चा करूंगा। क्या वह चाहता है कि हर बार जब वह कुछ बोलता है, तो वह उसके साथ ऐसा करता है?


जैसा कि प्रश्न में कहा गया है, हमारे पास पहले से ही वह चर्चा थी। सुनहरे नियम के बारे में अच्छी बात! (पहले से ही कोशिश की है कि लेकिन अभी भी एक अच्छा बिंदु :)
user3143

6

जब आप अनुशासन के मामलों के साथ काम कर रहे हैं या कुछ और आप खुद कानून के पत्र के लिए एक स्टिकर हैं?

यदि आप अपने बच्चे से एक वादा करते हैं तो क्या आप पत्र या आत्मा पर वापस गिर जाते हैं यदि वे आपको इसे न मिलने का आरोप लगाते हैं? उदाहरण: "लेकिन आपने कहा था कि हम मैकडॉनल्ड्स जा सकते हैं!" "मैंने कहा कि हम मैकडॉनल्ड्स जा सकते हैं यदि आपने अपना होमवर्क किया, हमने किया, हम फिर से अंदर चले गए, फिर हम वेजीआरयूएस गए और वास्तव में खाने के लिए कुछ मिला।"

बच्चों को बुरी आदतों की नकल करने पर निराशा हो सकती है, जो उनके माता-पिता को खुद पर ध्यान नहीं देते हैं।

चूँकि बच्चा 8 साल का है और आपने उन्हें उज्ज्वल समझा है, क्योंकि आप एक मनोरंजक तरीके से निराश होने के बजाय एक वयस्क होंगे?

इसके अलावा, आप आत्मा के बजाय पत्र को अनुचित अपील स्वीकार नहीं कर सकते। उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करें जो वे जानते थे कि वे "करने वाले थे", बजाय इसके कि उन्हें क्या करने के लिए कहा गया था। अगर यह परिणाम के बिना काम करता है तो वे इसे और अधिक करेंगे।


2
अच्छी बात! मैं हमेशा बच्चों के साथ व्यवहार करते समय कानून से बचने की कोशिश करता हूं। मैं बुरा उदाहरण सेटिंग के परिणामों से अच्छी तरह वाकिफ हूँ :)
user3143

मुझे लगता है कि ऐसा करने के लिए कुछ समय के लिए उसे दूसरी तरफ होना चाहिए यह प्रदर्शित करने का एक अच्छा तरीका होगा कि हम इस तरह से व्यवहार क्यों न करें ...

5

इस स्थिति में मैं केवल उन्हें बताता हूं, "आप जानते थे कि मेरा क्या मतलब था। आप आज्ञा नहीं मानने का बहाना नहीं बना सकते हैं और आप हमेशा सही ढंग से पालन करने के लिए जिम्मेदार होते हैं।" उनका परिणाम आम तौर पर प्रदर्शन करने के लिए एक सामान्य कार्य है।


2
+1 Jeez हर कोई इसे और अधिक जटिल बना रहा है जितना कि यह होना चाहिए। मेरी बेटी जानवरों को तब भी खाना खिलाती है और पानी पिलाती है, जब मैं कहता हूं कि 'जानवरों को खिलाओ' क्योंकि पहले दो बार उसने 'अच्छी तरह से कोशिश की थी कि तुम पानी मत बोलो' मैंने यह स्पष्ट कर दिया कि उसे उसी परिणाम का सामना करना पड़ा जैसे उसने उसे खिलाया नहीं था। या तो। चलो करते हैं। अपने कीमती छोटे हिमपात का एक खंड आपको पॉटी जाने के बाद अपनी झाड़ियों को पोंछने के लिए कानूनी डिग्री प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।
mxyzplk का कहना है कि मोनिका

2

आपका बच्चा हर बार आपको ऊर्जा के आदान-प्रदान में विलीन हो जाता है और आपको आकर्षित करता है। इसे किसी अन्य दुर्व्यवहार के रूप में मानें।

हमारे घर में, हमने 1-2-3 व्यवहार संशोधन पद्धति का उपयोग किया। किसी भी समय हमारे बच्चों ने कुछ ऐसा किया जो वे करने वाले नहीं थे, हम व्यवहार का नाम रखेंगे और कहेंगे, "यह 1. है।" यदि व्यवहार दोहराया गया, तो उन्हें "2" मिल जाएगा और 3 पर उन्हें एक समय मिल गया। वे यह जानते थे, और अधिकांश समय, उन्हें व्यवहार में बदलाव करने के लिए "यह 1" था। तो आपके मामले में, मैंने कहा होगा, "आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। यह 1. है।" अगर उसने तर्क दिया, तो मैं बस कहूंगा, "वह 2. है।" और इसी तरह।

मैं नहीं जानता कि व्यवहार संशोधन के लिए आपकी पसंदीदा विधि क्या है, लेकिन आपको इस व्यवहार के परिणाम को जोड़ने और इसके बारे में उससे बात करना बंद करने की आवश्यकता है, क्योंकि वह जानता है कि वह बटन दबा रहा है और वह इसका आनंद ले रहा है। शायद यह "आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। आज रात 8 बजे। यदि वह तर्क देता है, "7:45 पर सोने का समय।"


2

पुराने दिनों में वापस अधिकांश माता-पिता अपने बच्चों को एक बुद्धिमान गधा होने के लिए छोड़ देते थे और आगे बढ़ जाते थे। ये सभी लोग इस बारे में बात कर रहे हैं कि आपका बच्चा कितना शानदार है और आपको अपनी प्रतिक्रिया के साथ एक बेहतर माता-पिता बनाने की कोशिश कर रहा है। आपका बच्चा 8 साल का है, वह पहले से ही हो सकता है, लेकिन वह एक स्मार्ट गधा है। आपको अपने माता-पिता की पैंट पहननी होगी और उसे अपने निर्देश के अक्षर और अपने निर्देश की भावना का पालन करना सिखाना चाहिए। स्मार्ट गधा होने के नाते आपको इंटरनेट पर या राजनीति में छोड़कर कोई जगह नहीं मिलती है।


2

बहुत आसान। केवल एक बार पूछें । केवल एक बार । यदि वे झूठ बोलते हैं, तो उन्हें बताएं कि उन्होंने झूठ बोला है और फिर उन्हें एक सप्ताह के लिए दूर ले जाना पसंद करते हैं।

आप बातचीत कर रहे हैं, जब आपको दिशा देनी चाहिए। आप अपने बच्चे को बहुत बेहतर पाएंगे, क्योंकि वे कम ज़िद्दी अभिनय करने लगते हैं।


2
पेरेंटिंग एसई, जॉय में आपका स्वागत है। उपयोगी सुझाव और जवाब हमेशा स्वागत है। मैं बच्चों की ओर अपमानजनक टिप्पणियों से बचना चाहूँगा, हालाँकि।
सिलस सोरोबोक

1

नहीं सोचा था कि मैं कभी भी P.SE पर पोस्ट करूंगा, लेकिन इसे कमतर नहीं होने दूंगा, मैं इसे अपेक्षाकृत आत्म केंद्रित रखूंगा क्योंकि मैं ईमानदार रहूंगा कि पेरेंटिंग और बच्चों के साथ मेरा अनुभव उतना महान नहीं है।

मेरा इतिहास और मैंने इसे क्यों रोका

मैंने बिल्कुल एक बच्चे के रूप में ऐसा किया और मुझे लगता है कि मैंने अपने माता-पिता और शिक्षकों को इसके साथ काफी पागल कर दिया। अब, कुछ बिंदु पर - अभी भी एक बच्चे के रूप में - किसी ने (मेरे छोटे भाई की संभावना है) ने मेरे खिलाफ इसका इस्तेमाल करने की कोशिश की और जैसा कि मुझे तर्क खोने से नफरत है मैं एक तर्क के साथ आया था जो एक बड़े झपट्टा में बहस के वर्षों को अमान्य कर दिया:

भाषा एक हास्यास्पद जटिल प्रणाली है और शाब्दिक व्याख्याएं वास्तव में गलत हैं । न केवल मूल कथन (जिसकी मुझे परवाह नहीं थी) की भावना के खिलाफ, बल्कि वास्तव में गलत, गूंगा (जिसने मुझे मारा) और अदूरदर्शी।

या जब मैं थोड़ा बड़ा हो गया (लगभग 10 मैं मानता हूं) और अधिक सक्रिय रूप से प्रोग्रामिंग करना शुरू कर दिया, तो यह निम्नलिखित रूप में बदल गया:

मनुष्य कंप्यूटर नहीं है और [किसी भाषा में भरें] एक प्रोग्रामिंग भाषा नहीं है।

और तीसरे विकल्प के रूप में इसे और अधिक आधुनिक रूप देने के लिए

भाषा संचार की सुविधा के लिए बनाई गई है। गलतफहमी और / या गलतफहमी एक या दोनों पक्षों की विफलता है। यदि संप्रेषित निर्देश सामान्य रूप से स्वीकार किए जाते हैं, तो इसका मतलब है कि गलती प्राप्त अंत में कम से कम आंशिक रूप से निहित है (और पूरी तरह से बहुत विशिष्ट मामले में पूरी तरह से छोड़कर अगर समान निर्देशों की एक समान रूप से स्वीकृत व्याख्या है)।

मैं जो अनिवार्य रूप से बहस कर रहा था वह एक नियम, कानून, कथन या प्रश्न के कुछ अजीब "आत्मा" के बारे में नहीं था, लेकिन यह तथ्य कि यह प्रकृति द्वारा भाषा एक नियम आधारित दुभाषिया के बजाय एक जटिल प्रणाली है। इसलिए अगर मैं एक उदाहरण लेता हूं

"कृपया उन सभी पुस्तकों को लें जिन्हें आप पढ़ रहे थे जो अब आपके कमरे के चारों ओर बुकशेल्फ़ पर बिखरी हुई हैं?"

जिस तरह से है कि मेरे साथ काम किया है | एक तरह से जहां एक उदाहरण या विशिष्ट मामले को अपने हाथ निर्देश, जहां व्यक्ति अनुदेश देने की संभावना बना दिया है सकते हैं देने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता में उस भाषा में काम करता है, गलत मान्यताओं हालांकि उनका कहना है है और इसलिए समझ नहीं है गूंगा और बेवकूफ । अब, यह गूंगा कहने के लिए वास्तव में कठोर लग सकता है और जिस तरह से यह संवाद किया गया है वह बहस करने के लिए है, लेकिन बात यह है कि कम से कम खुद के लिए बात कर रहा हूं, मैंने अपनी शाब्दिक व्याख्याओं के कारण खुद को वर्षों तक स्मार्ट माना। दूसरे शब्दों में, मेरे जैसे व्यक्तियों में इस तरह के व्यवहार को रोकने का एकमात्र तरीका इस मुख्य मुद्दे को संबोधित करना है: भाषा की व्याख्या करना सचमुच आसान है: हर कोई ऐसा करने में सक्षम है। इसमें भाषा की पूरी तरह से व्याख्या करना: यही कठिन है। इसे इस तरह प्रस्तुत करें कि उसे समझने में असफलता एक ऐसी चीज है जो बुद्धिमत्ता की कमी को दर्शाती है, न कि इसे बहुतायत में।

तो, क्या यह वास्तव में फायदेमंद है?

इस दिन तक मैं शायद ही कभी एक तर्क खोता हूं, इसलिए मैं निश्चित रूप से यह तर्क नहीं दूंगा कि शाब्दिक व्याख्या और टकराव के लिए खुले रहने की मानसिकता कुछ मामलों में फायदेमंद नहीं है। हालाँकि, तर्क शाब्दिक मार्ग से नीचे जा रहे थे, सामाजिक प्रतिष्ठा और सम्मान की कीमत पर जीते गए तर्क हैं, इसलिए हर संभव तरीके से उन्हें इस व्यवहार से दूर करें। वकील वास्तव में इस तरह की व्याख्याओं का उपयोग करते हैं, लेकिन जीवन में हर दूसरे स्थान पर आपको इस 'नकली' बहस के बजाय वास्तविक बहस कौशल की आवश्यकता होती है।

तो मेरी अंतिम सलाह: अधिनियम के रूप में अगर वह इसे बेहतर समझने में मदद की जरूरत है कभी भी वह इस अधिनियम को खींचती है ("ओह प्रिय, क्या मेरा निर्देश समझना मुश्किल था? मुझे खेद है, रुको, मुझे इसे अभी आपको बेहतर ढंग से समझाने की ज़रूरत है ..." ) और हो सकता है कि उसे कुछ जीत प्रदान करें जब वह वास्तव में बहस करना शुरू करता है और उदाहरण के लिए आपकी पेरेंटिंग में विसंगतियों को इंगित करने में सक्षम है (वह उस प्रकार की तरह लगता है जो उस के लिए सक्षम हो सकता है)।


1

अपनी अपेक्षाओं को स्पष्ट करने में कम प्रयास करें और अपनी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरने के परिणामों को स्पष्ट करने में। अब तक ऐसा लगता है कि आप अपने बेटे को उसके वकील व्यवहार के लिए नकारात्मक सुदृढीकरण के बजाय सकारात्मक प्रदान कर रहे हैं।

आयु-उपयुक्त अपेक्षाएँ रखें। 8 साल की उम्र में, एक बच्चे को अपना रस पीने के लिए मजबूर होने की आवश्यकता नहीं है; वह अपना खुद का पेय डालने के लिए काफी पुराना है, और यह समझने के लिए कि उसे खुद को ऐसा कुछ नहीं डालना चाहिए जिसे वह पीने का इरादा नहीं करता है, क्योंकि यह बेकार है। 8 साल की उम्र में, एक बच्चा जो कुछ फेंकता है, जो उसकी बहन को मारता है, यह समझने के लिए बिना बूढ़ा है कि इस तरह की स्थिति में, (1) यह परवाह किए बिना कि क्या यह वास्तव में आपकी गलती थी, आप तुरंत माफी मांगते हैं, क्योंकि यह तरीका अच्छा है जब वे किसी और को चोट पहुँचाते हैं तो लोग व्यवहार करते हैं; (२) आपको यह पता लगाने की आवश्यकता है कि इसे भविष्य में फिर से कैसे रखा जाए।


0

मुझे लगता है कि सभी के उत्तर सभी उचित हैं (हालांकि बहुत अलग हैं), लेकिन मैं "यह बच्चे पर निर्भर करता है" और "यह निर्भर करता है कि क्या वह वास्तव में समस्याएं पैदा कर रहा है।" मुझे यह भी संदेह है कि सबसे अच्छी बात यह है कि इसका इंतजार करें। मैं मानता हूं कि इस प्रकार की सोच वयस्क के लिए मददगार हो सकती है, लेकिन किसी वयस्क के लिए समस्यापूर्ण हो सकती है। यदि आप एक या दो साल के लिए इसे लगा सकते हैं, तो मुझे लगता है कि आपको यह करना चाहिए, और फिर आपको इस बात पर फिर से विचार करना चाहिए कि इसे कम दर्दनाक कैसे बनाया जाए।

सबसे अच्छा समाधान हो सकता है कम मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए और सिर्फ परिणाम ध्यान केंद्रित हो सकता है।

नोट 1: मैं अपने जवाब "सलाह" पर विचार नहीं करूंगा। यह सहायक हो सकता है, यह नहीं हो सकता है, लेकिन यह मार्गदर्शन नहीं है कि आपको कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए। हम में से कोई भी सही जवाब देने के लिए स्थिति के बारे में पर्याप्त नहीं जानता है।

नोट 2: एक बार, जब मेरा बच्चा 4 साल का था, तो उसे हर दिन साफ ​​कपड़े पहनना याद रखने में परेशानी होती थी। इसलिए हर सुबह, मैं पूछता था "क्या तुमने आज साफ अंडरवियर पहन रखा है?" उसने हमेशा जवाब दिया "हाँ।" इसके बारे में 4 दिनों में, उसे बट पर एक स्वाट की आवश्यकता थी, और मैंने देखा कि यह बहुत नरम था। आपने अनुमान लगाया - उसने पत्र का पालन किया था, लेकिन कानून की भावना से नहीं। उसने हर दिन अंडरवियर की एक साफ जोड़ी पहन रखी थी - गंदे एक पर - इसलिए जब तक मुझे पता चला उसने 4 या 5 जोड़े पहन लिए थे। मेरा कहना है कि मुझे लगता है कि मैं समझ सकता हूं कि आप कहां से आ रहे हैं, और मुझे सहानुभूति है। वह अब अपने स्वर्गीय किशोरावस्था में है, कॉलेज में ठीक है, और बहुत सामान्य है। एक समय में केवल एक जोड़ी मुक्केबाज पहनते हैं।


0

मुझे इस तरह का व्यवहार भी मिलता है, और इससे निपटने का सबसे प्रभावी तरीका यह है कि मैं अपने निर्देशों ( "वेल प्ले सर"! ) के साथ समस्या को स्पॉट करने के लिए अपने बच्चे को बधाई देता हूं , यह पूछते हुए कि मुझे लगा कि मेरा मतलब है (जो वे लगभग हमेशा थे! जानते हैं), और उनसे ऐसा करने के लिए कह रहा था। यह खेल-खेल को परिभाषित करने के लिए लगता है, जैसा कि मैंने भाषा के मोर्चे पर हार स्वीकार किया है, फिर भी तनाव है कि मैं अभी भी कार्य का प्रदर्शन चाहता हूं। हम अपनी भाषा के विभिन्न दोषों, अस्पष्टताओं और बारीकियों पर चर्चा करने का अवसर भी लेते हैं। मेरे दोनों बच्चे वर्ड प्ले और उससे आने वाले चुटकुलों से खुश हैं और मुझे लगता है कि लॉरिंग इसी का एक विस्तार है।

मैं निर्देशों का संदर्भ भी देता हूं ( "आपका बेकार कमरा मुझे क्रोधी बना रहा है" या "... ताकि आपके मोज़े स्कूल में गीले न हों " या "मैं नहीं चाहता कि दूसरे बच्चे आपको 'स्टिंकी मैकस्टिन्कपेंट्स' कहें। , इसलिए ... " ) जो आमतौर पर वास्तव में कार्य करने के लिए पर्याप्त प्रेरणा है। मुझे लगता है कि आप संदर्भ को "परिणाम" कह सकते हैं।

समय की कमी के साथ कुछ भी समय दिया जाता है ( "10 मिनट जब तक हम चले जाते हैं" और "चार मिनट" ), और अगर यह जीवन-धमकी नहीं है, तो मैं इसे स्लाइड करने और अपने बच्चे को परिणाम पहनने की अनुमति दूंगा, जैसे कि गीले मोजे से पूछने पर जूते न पहनना, या पजामा पहन कर स्कूल जाना क्योंकि वे समय पर तैयार नहीं थे (वे इस बात से अनजान थे कि हमारे साथ यात्रा करने वाले कपड़े बदल रहे हैं, और बाद में यह गलती नहीं की है)।

इन तकनीकों ने हमारे सबसे बड़े के साथ काम किया है, जो कानून को बहुत कम कर रहे हैं, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि सबसे कम उम्र के साथ काम करेंगे, जो तेजी से कर रहे हैं। वे मुझे अभ्यास का नाम सुनने के लिए भी बहुत इच्छुक थे; मेरे पास अब दो बच्चे हैं जो एक दूसरे पर "भाषा के वकील" होने का आरोप लगा रहे हैं।


-2

आपका बेटा अविश्वसनीय रूप से प्रतिभाशाली है। वह आपको बेहतर संचारक बनने में मदद करने की कोशिश कर रहा है।

मुझे यह स्पष्ट करने के लिए समय निकालना चाहिए कि वह वास्तव में आपके शब्दों की भावना को समझे, और वह वास्तव में यह जानता है कि आप उसके लिए क्या करना चाहते हैं। यह उनकी प्रतिभा और उनके आत्मविश्वास के लिए एक वसीयतनामा है।

हर बार जब वह वकील होता है, तो उसे यह बताने के लिए धन्यवाद देता है कि आपने जो कहा वह अस्पष्ट था (गारंटी उसे पता है कि अस्पष्ट अर्थ क्या है) और, यह देखते हुए कि वह उस भावना को समझता है जिसे आप उसे बताने की कोशिश कर रहे थे, उससे पूछें कि आप बेहतर बातचीत कैसे कर सकते हैं आपके शब्दों को संभावित रूप से गलत समझा जाने की संभावना कम है। संभावना है, यदि आप जिस तरह से अपने बेटे से बात करते हैं, वह स्पष्ट रूप से व्याख्या के लिए खुला है, तो जिस तरह से आप हर किसी से बात करते हैं। यह आपके पेशेवर कैरियर पर कहर बरपा सकता है और उन्नति के रास्ते में खड़ा हो सकता है, और यहां तक ​​कि आपको बर्खास्तगी के लिए उम्मीदवार होने की अधिक संभावना है।

अंग्रेजी एक ऐसी भाषा है जिसमें गलत समझा जाना आसान है, और इससे भी बुरा, बिना यह जाने कि आपको गलत समझा गया था! कार्यालय में किए गए बयानों में कम से कम कई तरीकों से व्याख्या करने की क्षमता है क्योंकि आपके दर्शकों में ऐसे लोग हैं - गलत व्याख्याएं जो बीमार इच्छा, अनादर, आपके प्रति दोष को बढ़ावा दे सकती हैं।

आपके बेटे के पास विश्वास का उपहार है। अगर वह आत्मविश्वासी नहीं थे, तो वह यह मान लेगा कि आपने जो कहा वह गलत था, उसकी शाब्दिक व्याख्या और भ्रम हो गया - और जैसे-जैसे समय बीतता है, अंतर्मुखी और पीछे हट जाता है। इस तरह उनका निरंतर व्यवहार उनके आत्मविश्वास का सूचक है, और आपको इस व्यवहार की व्याख्या अपने प्रति असम्मान के रूप में नहीं करनी चाहिए।

उनके दृष्टिकोण को गले लगाने से आप एक बेहतर संचारक के रूप में बदल जाएंगे, जो एक माता-पिता के रूप में, एक कर्मचारी के रूप में, और एक इंसान के रूप में आपके जीवन में काम के चमत्कारों को बदल देगा!


5
काश मैं इसे कम कर सकता, और यदि संभव हो तो कई बार। मनुष्य कंप्यूटर नहीं है। मनुष्य अस्पष्ट बयानों के साथ काम करने में सक्षम हैं और वे वास्तव में संचार में जोड़ सकते हैं । शाब्दिक संचार एक बयान की आसान और गूढ़ व्याख्याएं हैं। कुछ ऐसा, जिसे कोई भी, कंप्यूटर भी कर सकता है। किसी वाक्य का पूर्ण अर्थ समझना वास्तव में कठिन है, लेकिन एक बच्चे और जो भी सामाजिक रूप से सफल होना चाहता है, उसके लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है।
डेविड मूलर

1
@DavidMulder: आपने आखिरी बार अपने बैंक के नियम और शर्तें कब पढ़ी थीं? आप कहते हैं कि शाब्दिक संचार आसान और गूंगा है; सामने है सच। मनुष्य न केवल बुरी तरह से संप्रेषित अर्थ को समझने में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं, बल्कि वे गलत व्याख्या भी करते हैं। पहले के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, अपने आप को स्पष्ट और स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की क्षमता एक महत्वपूर्ण कौशल भी है।
TechieType

@TechieType: "वे गलत व्याख्या पर भी ज़ोर देते हैं", इसलिए बच्चे को पढ़ाने के बजाय माता-पिता को दोष देने के बजाय सुधारने के लिए सभी और अधिक कारण यह है कि जिस तरह से इसका इस्तेमाल किया जाना चाहिए। अब आप ध्यान रखें, आप सही हैं कि ऐसे स्थान हैं जहां ये कौशल मूल्यवान हैं, लेकिन एक सामान्य कार्यस्थल और स्कूली जीवन में लोग अक्षम और / या सामान्य तरीके से संवाद करने में अनिच्छुक हमेशा अकेले और कृतघ्न पदों पर समाप्त होते हैं। और @ सामान्य रूप से टीओएस और कानून ग्रंथ, यह कौशल या बुद्धिमत्ता की तुलना में धैर्य के बारे में अधिक है ... और हां, मैं कभी-कभी उनके माध्यम से खुद काम करता हूं।
डेविड मुल्डर

1
मैं इस विश्वास को नहीं कहूंगा। मैं इस जिद को कहूंगा। वह अपने माता-पिता को एक बेहतर संचारक बनने में मदद करने की कोशिश नहीं कर रहा है। वह 8. वह एक बच्चा है। उसने शून्य व्यवसाय को जानबूझकर उस व्यक्ति के अर्थ का गलत अर्थ निकाला है जो उसे निर्वाह और सोने के लिए जगह प्रदान करता है।
SomeShinyObject

1
"अंग्रेजी एक ऐसी भाषा है जिसमें गलत समझा जाना आसान है, और इससे भी बुरा, बिना यह जाने कि आपको गलत समझा गया था!" मैं इस बात पर हंसता हूं क्योंकि मैं एक चीनी वक्ता हूं, और मुझे पता है कि हमारी भाषा कितनी अस्पष्ट हो सकती है। अंग्रेजी की तुलना में कम अस्पष्ट भाषाएं हो सकती हैं, लेकिन मैं गारंटी दे सकता हूं कि लोकप्रिय भाषाओं में भी अंग्रेजी सबसे खराब नहीं है।
पृथ्वी इंजन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.