माता-पिता के (दादा-दादी के) चरम राजनीतिक विचारों से कैसे निपटें?


19

समस्या स्थान: मेरी माँ एक अत्यंत ध्रुवीकृत राजनीतिक दृष्टिकोण रखती है, जिससे मैं सहमत नहीं हूँ।

मेरा विशिष्ट मुद्दा: मेरी मां ने हाल ही में उस बिंदु को प्राप्त किया है जहां वह सचमुच व्यक्तिगत रूप से हर चीज के लिए ओबामा को दोषी ठहराती है। उदाहरण के लिए, मेरी बहन राज्य के लिए एक पैरालीगल के रूप में काम करती है, और उसने समीक्षा करने के लिए हाल ही में कुछ 2,000+ मामलों की आमद का उल्लेख किया, और मुझे अपनी माँ को समझाने के लिए 15 मिनट बिताने पड़े कि यह ओबामा की गलती नहीं थी।

प्रश्न: मैं नहीं चाहता कि मेरी बेटी अपने लालन-पालन में इस तरह के धुँधले राजनीतिक विचारों के अधीन हो। हम अक्सर यात्रा करते हैं (वे लगभग 3 - 3.5 घंटे दूर रहते हैं), और अक्सर अपने परिवार के साथ रहते हैं। हालांकि, मेरी मां को हमेशा विवादित मुद्दों को उठाना या अनुचित समय पर गलत तरीके से गलत दावे करना जरूरी लगता है। मेरी बेटी मेरी माँ की पहली (और केवल) पोती है, और वह हमारी यात्राओं से बहुत प्यार करती है, क्योंकि वह मेरी बेटी के साथ कुछ घंटे बिता सकती है।

मैं अपनी माँ के चरम राजनीतिक विचारों और उनकी बेटी पर उनके प्रभाव से कैसे निपटूँ? मैं नहीं चाहता कि मेरा यह प्रदर्शन मेरी बेटी को यह विश्वास दिलाने के लिए नेतृत्व करे कि यह एक स्वीकार्य मानसिकता है।

मेरी माँ के साथ बात करने से उपयोगी परिणाम नहीं मिलते हैं, क्योंकि यह उनके साथ अधिक अपमानजनक दावे करने पर समाप्त होता है, या विशिष्ट अन्य धर्मों के सभी सदस्यों के लिए कंबल की धमकी देता है। उस बिंदु पर, मैं अभी बातचीत से दूर चल रहा हूं।

केवल एक चीज जो मैं उसे चुप कराने के लिए उसे पकड़ सकता हूं, वह है न जाने का खतरा, और मैं वास्तव में उस तरह की यात्रा खींचने से नफरत करता हूं (हालांकि यह मुझे गैस पर एक बहुत पैसा बचाएगा)।


अद्यतन 1 : मेरी बेटी वर्तमान में 1 है, लेकिन मुद्दा बढ़ता ही जा रहा है क्योंकि वह बढ़ती और विकसित होती जा रही है

अद्यतन 2 : "समस्या स्थान: और" प्रश्न "अनुभागों को अधिक सामान्य रूप से अपडेट किया गया।" विशिष्ट समस्या "अनुभाग में विवरण बचे हुए हैं, क्योंकि वे सीधे मेरे व्यक्तिगत मुद्दे के लिए प्रासंगिक हैं।


अपडेट 3 : ठीक है, इसलिए यह बहुत अधिक ध्यान और विवाद आकर्षित करने में कामयाब रहा है, और कुछ स्व-संपादित और सुझाए गए संपादनों ने मुझे इस मुद्दे को स्पष्ट करने से रोका है:

मैं अपनी बेटी को राजनीति से दूर रखने या कम से कम अतिवादी विचारों के बारे में कम से कम चिंतित नहीं हूं (यह हमेशा कम से कम यह समझने की कोशिश करना अच्छा है कि कोई क्यों विश्वास करता है कि वे क्या करते हैं)। जब वह यह समझने के लिए पर्याप्त बूढ़ा हो जाता है कि अलग-अलग लोगों की चीजों पर अलग-अलग विचार हैं, तो मुझे आशा है कि वह तर्क करने और अपने निर्णय लेने में सक्षम होगा, या कम से कम मुझसे इसके बारे में सवाल पूछेगा।

मुद्दा यह है कि मेरी बेटी बेहद प्रभावशाली है (या होगी), और लगता है कि वह अब भी सुनती है, की नकल करने लगी है। यह देखते हुए कि मेरे 2.5 वर्षीय भतीजे ने सीखा कि "ओह बकवास!" जब कोई चीज अपने अन्य चाचा के साथ समय बिताने के 3 घंटे के भीतर टेबल से गिर गई, तो मुझे पता है कि बच्चे अवांछनीय भावनाओं को कितनी जल्दी समझ सकते हैं।

यह बच्चों के इर्द-गिर्द शपथ ग्रहण करने का एक समान मुद्दा है, आँख बंद करके दोहराए गए शब्दों को छोड़कर, वैचारिक निहितार्थों को राजनीतिक रूप से आरोपित, धर्म-विरोधी या नस्लीय रूप से बदनाम करने वाली भावनाओं को दोहराए जाने के समान नहीं है।


4
शायद यह सवाल भी सामान्यीकृत किया जा सकता है कि आपकी माँ विषयों पर चर्चा करती है और पूर्वाग्रहों को व्यक्त करती है कि आप अपनी बेटी को उजागर नहीं करना पसंद करेंगे।
चाड

3
@ डीवीडीके, ऐसा लगता है कि आप वही हैं जो यह राजनीतिक बना रहा है।
jwg

1
@ डीवीडी, हां मैंने किया। मुझे लगता है कि ओपी के लिए कुछ विवरण पोस्ट करना उचित है (ताकि हम यह आंक सकें कि उसकी माँ के विचार कितने 'चरम' हैं)। पब्लिक स्कूल के शिक्षकों के बारे में आपकी टिप्पणी काफी आभारी और उत्तेजक थी।
jwg

1
मैंने इसके बजाय दूसरे पक्ष के आईस इनसाइट्स की सराहना की, जो कि DVK ने अपने उत्तर में दिए हैं, खासकर क्योंकि एक मामला फिली में था, जो मेरे बहुत करीब है। मेरे पूरे सार्वजनिक शिक्षण के अनुभव के दौरान मेरे पास कुछ शिक्षक थे, जिन्होंने दोनों तरफ से हल्की-फुल्की राजनीतिक टिप्पणियां कीं, लेकिन हल्के-फुल्के और अनौपचारिक बातों को रखा और बड़े पैमाने पर शिक्षकों के बीच एक मजाक के रूप में (टिप्पणी भेजने के लिए अगले शिक्षक के कमरे में छात्रों को भेजना) बुश के बारे में)।
नूह

1
@Dvk मुझे यकीन है कि आपके द्वारा उद्धृत 4 शिक्षकों की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम 4 दादा-दादी मौजूद हैं।
jwg

जवाबों:


21

आप यह नहीं कहते कि आपकी बेटी कितनी पुरानी है, इसलिए यह कुछ हद तक उम्र पर निर्भर करता है। मुझे लगता है कि वह कम से कम 8 या 9 साल की है; इससे छोटी बात यह है कि यह बहुत ज्यादा मायने नहीं रखता है (क्योंकि उसे अपनी दादी के विचारों की देखभाल के लिए राजनीति की पर्याप्त समझ नहीं होगी)।

मेरे लिए, यह आपकी बेटी को दृष्टिकोण का विरोध करने और खुले दिमाग रखने के बारे में सिखाने का एक शानदार अवसर है। यह दिखाने का भी एक अच्छा अवसर है कि कैसे अन्यथा अच्छे लोग कभी-कभी गलत हो सकते हैं - खासकर यदि वह इस आयु सीमा के छोटे छोर पर है, तो अक्सर यह सीखना एक बड़ी बात हो सकती है कि सम्मानित वयस्क हमेशा सही नहीं होते हैं (जब यह आता है तब को छोड़कर) खिलौने या मिठाई या सोते समय, वैसे भी) - और यह सीखना, प्लस यह सीखना कि यह सम्मान से दूर नहीं करता है और न ही यह उन्हें बैड पीपल बनाता है, सहायक है।

विशेष रूप से स्पेक्ट्रम के पुराने छोर पर, बहस हासिल करने के लिए एक बहुत ही उपयोगी कौशल है, और यही वह सबसे अधिक मदद करता है। किसी भी पक्ष से किसी भी विषय पर बहस करने में सक्षम होना - एक विषय जिसमें आप से असहमत हैं, - न केवल सार्वजनिक बोलने को सिखाने और चीजों के लोगों को कैसे समझाने में सहायक है, यह किसी मुद्दे के सभी पक्षों को समझने और किसी को सिखाने में भी बेहद मददगार है। अपने दम पर बुद्धिमान निष्कर्ष करने के लिए।

बेशक, आप उसे दादी के साथ बहस नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह अच्छी तरह से समाप्त नहीं होगा; लेकिन आप इन विषयों का उपयोग आपके और उसके बीच की बहस के लिए बातचीत शुरू करने वाले के रूप में कर सकते हैं। आप पक्षों को वैकल्पिक कर सकते हैं, इसलिए जब आप फॉक्स न्यूज की ओर से बहस कर रहे थे और आप जिस समय के खिलाफ बहस कर रहे थे, उससे आधा समय पहले। दोनों ही मामलों में, इसे बहुत गंभीरता से लें - जब आप फॉक्स न्यूज की ओर से बहस कर रहे हों, तो अपनी पूरी क्षमता से ऐसा करें, और व्यंग्यात्मक रूप से नहीं, और उससे भी ऐसा ही करने की उम्मीद करें।

यह सीखने के लिए बहुत कठिन है, बहुत कठिन है - एक कट्टर ईसाई माता से पूछने की कल्पना करें जो जीवन समर्थक है जैसा कि आप गर्भपात को वैध बनाने के लिए बहस करते हैं, उदाहरण के लिए। जैसे कि शायद उसे सीखने में लंबा समय लगेगा - और यह आपको आरामदायक होने के लिए कुछ समय लग सकता है (यदि आप पहले से ही इस पर कुशल नहीं हैं)। लेकिन यह इसके लायक है, इसे देखते हुए यह तार्किक तर्क और व्यक्तिगत विकास दोनों को लाता है। और दिन के अंत में, आपकी बेटी उम्मीद करेगी कि वह किसी और के तोते को पालने की बजाय अपनी मानसिकता विकसित करने के लिए पर्याप्त सीख ले। यह सिर्फ आपकी माँ नहीं है - जब वह कॉलेज जाती है तो कई अलग-अलग दिशाओं में ब्रेनवॉश किए जाने के समान अवसर मिलेंगे।


1
मेरी बेटी 1 है, लेकिन यह राजनीतिक असमानता शायद एक ऐसा मुद्दा है जो दूसरों के सामने आता है। मैंने "माय बैकग्राउंड" शीर्षक वाले प्रश्न के एक भाग का प्रमाण दिया, जहां मैं ध्यान देता हूं कि मैं काउंटी रिपब्लिकन कमेटी में 2 साल के लिए था, और मैं पक्षों के बीच की बहस को स्वैप करके बहस का अभ्यास करता हूं। (कम अक्सर अब, क्योंकि मेरी पत्नी को उतना मज़ा नहीं आता जितना मेरे पुराने रूममेट ने किया था)
नूह

1
तो यह लगता है कि आप निश्चित रूप से इस संभाल करने के लिए सक्षम होने के लिए जा रहे हैं जब यह भविष्य में :) एक मुद्दा बन जाता
जो

2
केवल एक चीज जो मैं समझाऊंगा वह है 8 वर्ष की आयु से कम या इससे संबंधित नहीं। मेरे बच्चों (जो उस से बहुत छोटे हैं) ने अपने चचेरे भाई (जो अभी उस उम्र के आस-पास हैं) को सुना है, जो कहा गया है, और कुछ सवाल पूछे हैं। (हमारा नियम है, यह पूछने के लिए पर्याप्त पुराना है, (उपयुक्त) उत्तर के लिए पर्याप्त पुराना है।)
वाल्कीरी

4
@ LCDK यह जरूरी बुरा नहीं है। बच्चों को नियमों का औचित्य सिखाया जाना चाहिए, और बीमार नियमों को बदलने में मदद करने के लिए सशक्त होना चाहिए। प्राधिकार की पूछताछ और गंभीर रूप से सोचने की क्षमता सबसे महत्वपूर्ण बात है जो कोई भी बच्चा सीख सकता है। यदि वह नियमों को बेहतर ढंग से समझती है, या उन्हें बनाने में मदद करती है, तो वह उनके अनुसरण की अधिक संभावना होगी। और इससे माता-पिता को खराब नियमों का पालन करने में मदद मिल सकती है। मैं अपनी बेटियों को लगातार कहता हूं: "हमेशा सवाल का अधिकार; यहां तक ​​कि मेरा भी।" एक अब एक किशोर है, और मुझे कम से कम अफसोस नहीं है।
निकोलस

2
@ डीवीडीके अच्छी बात है। हालांकि, उचित तरीकों की आवश्यकता होती है और प्रोत्साहित किया जाता है। अगर मैं अपने बच्चों को तुरंत "रोक" देता हूं, तो वे पूछेंगे कि क्यों। यह भी महत्वपूर्ण है, 'बहस' और 'बहस' के बीच के अंतर पर चर्चा करना। चर्चा के लिए अनुमति देते समय अभी भी एक प्रकार की कमांड पदानुक्रम बनाए रखना संभव है। मैं कहता हूं कि इससे महत्वपूर्ण सोच को बढ़ावा मिलता है, निर्णय की गुणवत्ता में सुधार होता है, और सभी दौर में खुशी बढ़ती है।
निकोलस

7

यह सवाल राजनीति या धर्म के बारे में नहीं होना चाहिए या ... और भी कुछ विशिष्ट। यह सवाल मौलिक रूप से उन विचारों के बारे में है जो आपके या 2 से अलग 1) हैं, जिन्हें आप एक अभिभावक के रूप में व्यक्त करते हैं, अनुचित लगता है।

एक अभिभावक के रूप में, मैं एक-लक्ष्य नियम से रहता हूं: अपने बच्चे को खुद के लिए सोचने और सबसे अच्छा "उसका" बनने के लिए सिखाने के लिए।

मैं धार्मिक नहीं हूं (किसी भी आदेश, संप्रदाय, विश्वास, आदि) एक दिन, हालांकि, उसने मुझसे पूछा कि क्या मैं बाइबल पढ़ता हूं तो मैं पागल हो जाऊंगा। इतना ही नहीं मैंने उसे बताया कि मैं पागल नहीं होऊंगा, मैंने अपने पिता, एक बुजुर्ग को बुलाया, और उसके लिए व्यवस्था की कि जो भी संभव हो वह उसकी रुचि की जांच करने की इच्छा कर सके।

बाद में उसने मुझसे पूछा कि मैं पागल क्यों नहीं हुई और दादाजी की मदद की। मैंने जवाब दिया कि यह मेरी जगह नहीं है कि मैं उसे बता सकूं कि वह क्या सीख सकती है और क्या नहीं, और न ही उस पर अपनी सोच को लागू करने के लिए मेरी जगह। वह अब 14 वर्ष की हो गई है और मुझे यकीन नहीं है कि वह उन शब्दों को समझती है जैसा कि वे कहे गए हैं, लेकिन लगातार पालन-पोषण के माध्यम से, वह इसे सहज रूप से समझती है।

दूसरी बार उसने किसी को मुखर रूप से अपनी बात कहते हुए देखा और बाद में मुझसे पूछा कि मैंने उन्हें सच्चाई क्यों नहीं बताई। मैंने उत्तर दिया कि इसने कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं दिया होगा, लेकिन एक अनुत्पादक तर्क दिया और इस तरह की बातचीत कुछ ऐसी नहीं है जिसे मैं इसमें शामिल करना चुनता हूं।

मेरी अपनी पेरेंटिंग को साझा करने में मेरी बात कई गुना है:

  1. माता-पिता के रूप में हमारा पहला लक्ष्य हमारे बच्चों को गंभीर रूप से सोचने वाले, अच्छी तरह से संतुलित वयस्कों को प्रशिक्षित करने के लिए होना चाहिए।

  2. उदाहरण के द्वारा अग्रणी मौलिक है।

  3. ज्ञान में वृद्धि (और कभी-कभी सुविधा भी) बहुत महत्वपूर्ण है।

  4. हमारे बच्चे हमेशा हमसे सहमत नहीं होंगे।

  5. किसी बिंदु पर प्रत्येक व्यक्ति को एक दृष्टिकोण व्यक्त करने के अनुचित साधनों से अवगत कराया जाता है - यह जानना कि इसे कैसे संभालना उचित है मौलिक है।

हां, आपकी मां की अभिव्यक्ति को किसी अन्य दृष्टिकोण को बढ़ावा देने के लिए उपयोग करने की तकनीकें हैं - वे मेरे विचार में अनैतिक हैं।

हां, आप "मुलाक़ात" से इनकार करके उस अभिव्यक्ति को छिपा सकते हैं, लेकिन यह शैक्षिक अवसरों को नकारते हुए कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं देता है - एक दिन वह या तो सहमत होगा, असहमत होगा, या अपनी माँ से सहमत / असहमत होगा, लेकिन शायद सबक अपने आप को विट्रिओल के बिना व्यक्त करना सीख लिया जाएगा ... और एक सबक जो मैंने अपने 2 महान दादी के साथ मिलने और बोलने में सक्षम होने के सम्मान से सीखा है (मुझे उनकी याद आती है!) यह है कि हम उन लोगों से बहुत कुछ सीख सकते हैं। जो हमारे सामने आए हैं - अपने बच्चे को उन सीखने के अवसरों से वंचित न करें।

न ही अपने स्वयं के विचारों या प्रतिवादों (यात्राओं के दौरान या बाद में) को पूरी तरह से समझाना आवश्यक है। समय में, वह पूछेगा। फिर, आप, बहस की संभावना के रूप में, दोनों दृष्टिकोणों को सुरक्षित रख सकते हैं और उसे अपने दम पर शोध करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं ताकि वह अपना मन बना सके।

एक अंतिम विचार के रूप में, कॉलेज में मेरे संगीत इतिहास के प्रोफेसर ने हमें उनकी कक्षा से केवल एक चीज सीखने के लिए कहा: हम सभी स्नब हैं। चाहे वह राजनीति हो, धर्म, संगीत, या कुछ और, हम सभी अपनी प्राथमिकताओं के बारे में अलग-अलग स्नोबॉल कर रहे हैं और वैकल्पिक विचारों को चरम मानते हैं, लेकिन वे हमें उसी तरह देखते हैं।


इसे "किशोरावस्था के वर्षों के लिए उपयोगी" =) के तहत दर्ज करना। मैंने अपना प्रश्न (अपडेट 3) अपडेट किया, जो मैं पूछ रहा हूं, यह बताने के लिए कि पहली जगह (बहुत छोटी आयु सीमा के लिए, किशोर उम्र से काफी पहले)
नूह

5

यदि आपका अंतिम लक्ष्य आपकी माँ को आपकी बेटी के आसपास इन मुद्दों पर चर्चा नहीं करना है, तो मैं एक-दो दृष्टिकोण का उपयोग करने का सुझाव दूंगा:

  1. बातचीत को पुनर्निर्देशित करें। "जी, माँ, उस रेस्तरां में हमारे पास जो मीटलाफ था उसके बारे में आपने क्या सोचा? क्या यह स्वादिष्ट नहीं था?"
  2. छोड़ना।

यदि आपके पास समय है, तो जहरीले रिश्तेदारों से निपटने के बारे में HiveMind ( ask.metafilter.com ) पर धागे के माध्यम से जाएं । आप उनके दिमाग (आमतौर पर) को बदल नहीं सकते हैं, लेकिन आप उनके व्यवहार को संयत करने में उनकी मदद कर सकते हैं। यदि आपने बातचीत को पुनर्निर्देशित करने की कोशिश की है, और यह मदद नहीं कर रहा है, तो बस कहें, "माँ, हम अब निकलने वाले हैं।" आप उसे बता सकते हैं कि क्यों, लेकिन संभावना है कि यह सिर्फ एक और चर्चा में विकसित होगा।

मुझे परिवार बहुत पसंद है, और अपराध शुरू होते ही मदद करने वाली एकमात्र चीज है। मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे मेरे आस-पास के कुछ घिनौने, बिगड़े हुए कामों को सुनें, जो मेरे प्रियजन के मुंह से निकलते हैं।


अक्सर, मेरे गृहनगर के लिए मेरी यात्राएं केवल पारिवारिक यात्राओं के लिए होती हैं, और क्योंकि मैं इन-पर्सन विज़िट्स के बाहर बहुत कम्यूनिकेटिव नहीं हूं, जब भी मैं अपनी मम्मी से बात करता हूं, तब ही मैं उनसे मिलने जाता हूं। मैं अक्सर कॉल नहीं करता हूं, और ग्रंथ बहुत कम और प्रत्यक्ष होते हैं (उदाहरण के लिए "मैंने एक्स बिल के लिए आपके खाते में $ __ को स्थानांतरित कर दिया है)। मैं 3 घंटे की ड्राइव की तुलना में यात्रा नहीं करूंगा, और 15 मिनट के बाद छोड़ दूंगा।
नूह

2

आपका प्रश्न एक सामान्य भविष्यवाणी करता है - अपने बच्चे के आसपास वयस्क व्यवहार को परेशान करने के साथ क्या करना है। इस विशिष्ट स्थिति में माता-पिता के रूप में आपके अधिकार और जिम्मेदारियां क्या हैं और भविष्य में विस्तारित परिवार के सदस्यों के साथ समान बातचीत? जब आप अपने बच्चों की बात करेंगे तो आप अपने माता-पिता (और अन्य वयस्कों) के साथ सीमाओं के मुद्दों पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे?

सभी प्रकार के परिवार की गतिशीलता खेलने के लिए आती है! यदि आप आमतौर पर संघर्ष से बचने की कोशिश करते हैं, और हमेशा अपने माता-पिता को निर्णय लेने देते हैं, तो यह हल करने के लिए अधिक कठिन समस्या हो सकती है। दूसरी ओर, यदि आप काफी मुखर हैं और अपने दो पैरों पर खड़े होने की आदत रखते हैं, तो चीजें आसान हो जाती हैं।

इस माता-पिता / दादा-दादी बाड़ के दोनों किनारों पर होने के नाते, मुझे इस विषय को लाने का कुछ अनुभव है। सीमा आपको, माता-पिता द्वारा निर्धारित की जानी है। कठिनाई चाहे टकराव की राजनीतिक हो या धार्मिक विचारों की, बेईमानी की भाषा, बदसूरत गपशप, जोर की दलीलें ... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आप एक अच्छे परिवार की यात्रा करते हैं और अपने आप को आनंद लेते हैं, अपने छोटे बच्चों को अप्रिय स्थिति के अधीन नहीं करते हैं। एक मज़ेदार तरीके से अपनी बात रखते हुए, एक और अधिक आनंददायक गतिविधि का सुझाव देना, जिसमें हर कोई शामिल हो सकता है या अंतिम उपाय के रूप में, बस घर छोड़ सकता है अगर आपके बच्चों के लिए आपकी सीमाओं का सम्मान नहीं किया जाता है, किसी भी घटना में, यह आपके ऊपर है। माहोल बनाये। और जब आपका बच्चा अभी भी युवा है, तब कोई समय नहीं है!

बड़े बच्चे के साथ, दादी या दादाजी के व्यवहार या विचारों के बारे में बाद में बातचीत करना महत्वपूर्ण है। जब हम उनसे प्यार करते हैं, तो हम हमेशा सब कुछ के बारे में सहमत नहीं होते हैं और समझाते हैं कि बच्चे के पास किसी भी प्रश्न का उत्तर क्यों हो सकता है। लोग कई चीजों के बारे में असहमत हो सकते हैं और कर सकते हैं। यह ठीक है, जब तक कि वह रेखा को पार नहीं करता है - और यह आपके ऊपर है कि आप उस रेखा को आकर्षित करें जहां आपके बच्चे चिंतित हैं।


जब मैंने यह उत्तर पढ़ा तो मेरी पत्नी ने एक अच्छी बात उठाई: जब हम यात्रा करते हैं, तब मैं अपनी माँ से वास्तव में बात करता हूँ। जब हम EVERYTHING के बारे में बात करते हैं। पहले के वर्षों को याद करने से लेकर, घर सुधार की तकनीकों और औजारों तक, अपने प्रेमी को कर चुकाने से बचने की सलाह देते हुए। मैं आमतौर पर राजनीति में आने वाला हूं, क्योंकि मुझे सूचित चर्चा और बहस में मजा आता है, लेकिन लगता है कि वह सूचित हिस्से को छोड़ दिया है।
नूह

2

यदि आप अच्छे व्यवहार (जैसे विनम्रता, खुले दिमाग और स्वस्थ संशयवाद) के बारे में अपनी बेटी को दुनिया के बारे में समझाते और समझाते रहते हैं, तो वह खुद यह निर्णय लेने के लिए बहुत अच्छी तरह से सुसज्जित होगी कि उसकी दादी का दोष बकवास है।

यह वास्तव में इस स्थिति को नियंत्रित करने के लिए आपके द्वारा किए जाने वाले प्रयासों से सीधे और अधिक प्रभावी होगा (और उसके जीवन में हर दूसरी स्थिति से निपटने में उसकी मदद करने का अतिरिक्त बोनस है)।

(इसलिए इसके बारे में बहुत चिंता न करें। एक बच्चा जिसे खुद के लिए सोचने के लिए सिखाया जाता है, वह इस तरह की चीज़ से कम असुरक्षित है जितना आप सोच सकते हैं)।


चिंता को और अधिक संकीर्ण रूप से परिभाषित करने के लिए प्रश्न में "अपडेट 3" जोड़ें। अपने लिए तय करने के लिए उसे छोड़ना (जब उसके पास ऐसा करने की क्षमता हो) लक्ष्य है, निश्चित रूप से।
नूह

2

एक 46 वर्षीय महिला के रूप में, जिसे उन माता-पिता के साथ व्यवहार करना पड़ता है जिनके राजनीतिक विचार मेरे खुद से काफी भिन्न हैं, मैं ऊपर दिए गए उत्तर के साथ पूरे दिल से सहमत हूं, जो आपको अपनी बेटी को तथ्यों और विचारों के बीच मदद करने की सलाह देता है क्योंकि वह बड़ी हो जाती है, ताकि वह वह किसी भी मुद्दे पर अधिक निष्पक्षता से मूल्यांकन कर सकती है।

मैं कभी भी अपनी बेटी पर आपके प्रभाव को कम नहीं समझूंगा, यह उसकी दादी की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली है, बस यही तरीका है। जब तक आप उसे छोड़ने के लिए नहीं थे, जो स्पष्ट रूप से होने वाला नहीं था!

मुझे लगता है कि आपकी मां के पास आपको उसके विश्वासों के साथ विरोध करने के जटिल कारण हैं। अन्यथा वह सिर्फ आपके मतभेदों को स्वीकार नहीं करता है और अपनी भव्य बेटी के साथ गुणवत्ता के समय का आनंद लेने पर ध्यान केंद्रित करता है। मुझे संदेह है कि उसके पास आपके राजनीतिक मतभेदों को व्यक्त करने के लिए भावनात्मक कारण हैं, जो किसी प्रकार के आंतरिक संघर्ष से उपजी हैं।

बस अपने प्रश्न को पढ़ने, और इसके बारे में सोचने के बाद वास्तव में मुझे अपने माता-पिता के व्यवहार का विश्लेषण करने में मदद मिली है, और यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट है कि वे इस तरह का व्यवहार क्यों करते हैं। (बहुत थकाऊ जाने के लिए!)।

मुझे लगता है आप बेहतर महसूस करेंगे एक बार जब आप उन कारणों पर सवाल उठाते हैं जो आपकी मां को राजनीति के बारे में इतना गुस्सा व्यक्त करने की आवश्यकता महसूस होती है जब वह आपको असहमत जानती है। अपने आप से पूछकर शुरू करें कि आपका राजनीतिक अंतर उसकी पहचान या भावनात्मक सुरक्षा के लिए खतरा क्यों है। क्या यह हो सकता है कि वह उसे किसी तरह से आपके समान होने की धमकी दे? ऐसा क्यों होगा? या कि वह महसूस करती है कि आप उससे प्यार नहीं करते क्योंकि आप उससे सहमत नहीं हैं? हो सकता है कि आपके पिताजी का प्रभाव इसमें आ जाए। क्या आपके पिताजी ने कभी आपका पक्ष लिया था? या ठीक इसके विपरीत? मुझे आशा है कि उसके माध्यम से सोचने से उसके दृष्टिकोण में और अधिक सुधार होगा।

आपको शुभकामनाएं, आप बहुत प्यार और समर्पित माँ की तरह लग रहे हैं


बहुत सराहना की, लेकिन पिता * :)
नूह

1

ऐसा लगता है कि आप अपनी बेटी को अपनी मां के सबसे बुरे विचारों से बाहर निकलने से बचना चाहते हैं, लेकिन आप भी अपनी मां के साथ समय बिताना चाहते हैं और जब वह राजनीति पर चर्चा करना शुरू करते हैं तो अपनी यात्रा को पूरी तरह से समाप्त नहीं करना चाहते। क्या समझौता करना संभव है?

जब आपकी मां राजनीति पर चर्चा करना शुरू करती है, तो अपनी बेटी को ब्लॉक के आसपास टहलने के लिए ले जाएं। यदि वह राजनीति के बारे में बात करना शुरू करती है जब आप वापस आते हैं, तो फिर से जाएं। यह आपकी मां को यह दिखाने में मदद कर सकता है कि आप उसे अपनी पूरी यात्रा को बर्बाद किए बिना, राजनीति के बारे में बात नहीं करने के लिए गंभीर हैं।


0

समाधान में कई भाग होते हैं।

  1. सबसे पहले, आपको अपनी बेटी को अत्यधिक राजनीतिक दृश्यों से बचाने की आवश्यकता नहीं है । दृश्य तथ्य नहीं हैं। वे राय हैं। इसके अलावा, उसे यह जानने में सक्षम करने से रोकने के लिए कि विचारों की विविधता है, उसे उन अति-ध्रुवीकृत राजनीतिक लोगों में से एक में बदलने की संभावना है जो लोगों को सिर्फ एक रूढ़िवादी होने के लिए मौत की कामना करते हैं

    • अपनी बेटी को समझाएं कि सभी की राय है। कुछ अन्य की तुलना में तथ्यों से अधिक समर्थित हैं। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक लोकप्रिय हैं। विरोधी राय के उदाहरण दें (जरूरी नहीं कि राजनीतिक)।

    • बता दें कि उसे किसी भी विशिष्ट व्यक्ति की राय पर विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है, यहां तक ​​कि उसकी दादी (या, राजनीतिक चिंता को संतुलित करने के लिए, उसके पब्लिक स्कूल के शिक्षक जो उसे सिखाएंगे कि ओबामा सबसे महान हैं और रोमनी बेकार है - उदाहरण के लिए हफपोस्ट से विंग विंग स्रोतों से बचने के लिए) :)रोमनी के साथ एक और उदाहरणएक और उदाहरणऔर दूसरा )। या कॉलेज के प्रोफेसर । मेरे अपने बच्चों के किंडरगार्टन शिक्षक ने उन्हें (5 वर्ष की आयु में) एक व्याख्यान दिया कि कैसे सरकार महान है और हमारे लिए सब कुछ करती है।

    • किसी व्यक्ति का सम्मान करने और उनकी राय का सम्मान करने के बीच अंतर स्पष्ट करें।

  2. दूसरा, यह बताएं कि FACTS नियम। यदि किसी की राय है, तो उसका पहला कर्तव्य यह सत्यापित करना है कि क्या राय तथ्यों द्वारा समर्थित है।

    अगर कोई कहता है कि 2000+ मामले ओबामा की गलती हैं, तो क्या आपके पास स्पष्ट सबूत हैं कि वे नहीं हैं? उसका प्रमाण दिखाओ। BAM। राय बताने वाले व्यक्ति से अधिक खो जाने पर अगर वे बिल्कुल नहीं बोलते हैं।

    बेशक, इसके विपरीत, यदि आपके पास कोई सबूत नहीं है कि वे ओबामा की गलती नहीं हैं, तो आपको एक राय को फिर से बनाने से बचना चाहिए कि वे (या कम से कम उस राय को उसकी दादी की तुलना में अधिक वैध नहीं मानते)। बता दें कि सही उत्तर है "हम नहीं जानते क्योंकि कोई रास्ता नहीं है"।

  3. शिक्षा के लिए उत्कृष्ट कूद बिंदु के रूप में राजनीतिक बिंदुओं का उपयोग करें।

    दादी कहती हैं "ओबामा समाजवादी हैं"? ललित, उसे समझाएं कि समाजवाद क्या है, साम्यवाद और पूंजीवाद क्या है। बताइए कि कुछ लोग ओबामा समाजवादी (खराब परिभाषा ज्ञान) को कैसे मानते हैं? समाजवाद के साथ और ओबामासेलॉन्ग के विचारों के साथ बहुत करीबी परिचित? गलत व्याख्या / ढलान लेबलिंग? प्रभावी राजनीतिक रणनीति?)

  4. उसकी दादी के लिए भी यही लागू करें। इसे एक नियम बनाएं - किसी भी राजनीतिक राय का प्रस्ताव या तो ईमानदारी से स्वीकार किए बिना यह एक राय नहीं है या इसे तथ्यों के साथ समर्थन नहीं करना चाहिए।


2
आपके उद्धृत लेख और व्यक्तिगत अनुभव मुझे दृढ़ता से घर-स्कूल में मेरी बेटी, योग्य के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।
नूह

3
@ नोहा - क्लब में आपका स्वागत है। मेरे पास अमेरिका में कम पूंजी-विरोधी और प्रो-स्टेटिस्ट
ब्रेनवाश

समस्या यह नहीं है कि मैं उसे अलग-अलग राजनीतिक विचारों से अवगत नहीं कराना चाहता, यह है कि मैं नहीं चाहता कि इससे पहले कि वह जांच कर सके और अपनी मन की बात कर सके, उसे राजनीतिक रूप से प्रेरित किया जा सके। हम "प्रश्न सब कुछ" दृष्टिकोण के लिए शूटिंग कर रहे हैं।
नूह

@SteveJessop - जब तक वह काफी पुरानी हो जाती है, तब तक सच स्वयं स्पष्ट हो जाएगा। और पहले से ही यूक्रेन के एक हिस्से को रूस अंसक्लुसिंग पर विचार करते हुए, साक्ष्य की दिशा obvoius लगती है।
user3143

1
संख्या (2) के साथ एक समस्या है। सबूत का बोझ उस व्यक्ति पर है जो दावा करता है कि दोष [आरोपित] के साथ है। साक्ष्य के अभाव में अशक्त परिकल्पना, वह दोष अज्ञात है, वास्तव में सही उत्तर है। इसलिए (2) "क्या आपके पास स्पष्ट प्रमाण हैं कि वे नहीं हैं?" ऐसा कुछ करने के लिए "फिर [दावेदार] से पूछें कि इस परिकल्पना का समर्थन करने के लिए उनके पास क्या सबूत हैं।"
निकोलस

0

चूँकि आपकी बेटी केवल 1 वर्ष की है, मुझे नहीं लगता कि इस समय उसके लिए यह बहुत समस्या है। मेरी वास्तविक चिंता आपकी माँ के साथ है। मुझे आपके पोस्ट से यह आभास होता है कि उनके राजनीतिक विचार हाल ही में अतीत की तुलना में अधिक चरम हो गए हैं, दोष देने पर भारी ध्यान देने के साथ। इनमें से कोई भी स्वस्थ नहीं है। ऐसा लगता है जैसे आपकी माँ वास्तव में काफी दुखी है और संघ की स्थिति पर अपनी नाखुशी का अनुमान लगा रही है। जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह अजीब है कि राजनीति आपके एक साल पुराने दौरे के दौरान भी पैदा होती है। आप बच्चे के बारे में बात क्यों नहीं कर रहे हैं? यही सामान्य दादी करती हैं।

इसलिए हो सकता है कि इस समय जो बातचीत हो रही है, वह इस समय उसके साथ चल रही हो। शायद उसे एक चिकित्सक को देखने की जरूरत है, या बस अधिक से बाहर निकलना है।


सुनिश्चित नहीं हैं कि आप कहां से हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका (जहां राष्ट्रपति वर्तमान में ओबामा हैं) में, बहुत से लोग हैं, जिनके पास बहुत मजबूत भावनाएं हैं ... वही उनके पूर्ववर्ती का सच था। राजनीति के बारे में मजबूत भावनाएँ, चाहे आप जिस भी पक्ष में हों, हमारे देश में बहुत आम है।
साइलास सीब्रुक

क्योंकि मैं अक्सर अपनी माँ के साथ फोन कॉल या विस्तारित पाठ संदेश वार्तालापों के लिए नहीं होता हूं, केवल उचित समय के लिए बात करते समय हम यात्रा करते हैं, और हम सब कुछ पर चर्चा करते हैं। मैंने राजनीति का विकास किया, विशेष रूप से, उनके दावा किए गए कर कटौती की नैतिकता के बारे में चर्चा के बाद।
नूह
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.