आप बच्चों को आतंकवादी चरमपंथ कैसे समझाते हैं?

9

मेरी उम्र 8, 6 और 4 साल है। रात का खाना खाते समय, हमने लादेन पर ओबामा की घोषणा को देखा।

हेंडसाइट के साथ, टीवी को बंद रखना आसान होता, लेकिन मुझे लगा कि उस समय यह एक अच्छा विचार था। इतिहास में यह एक महत्वपूर्ण क्षण था, वह अमेरिकी राष्ट्रपति हैं, और अब से दस साल बाद मेरे बच्चे यह देखना याद कर सकते हैं, भले ही वे वास्तव में इसे अब नहीं समझते हों।

इसे जल्दी और सरल रूप से समझाने और समझाने के लिए, मैंने कहा कि बिन लादेन एक "बुराड़ी" था। मेरे छह साल के बच्चे ने कहा कि बैडी की सोच है कि वे अच्छे हैं।

सवाल आते रहे और अब मुझे आतंकवादियों की मंशा समझानी होगी। मुझे ऐसा लगा जैसे मुझे इस दृश्य में धकेल दिया गया है: http://www.youtube.com/watch?v=S-vybA54BF4

क्या किसी के पास सलाह या संसाधनों के लिए कोई लिंक है जो मुझे यहाँ मदद कर सकता है?

teaching death

— एंड्रयू शेफर्ड
स्रोत

20

"मेरे छह साल के बच्चे ने कहा कि बैडी की सोच है कि वे अच्छे हैं।" आपके पास एक बहुत ही अवधारणात्मक छह साल पुराना है :)

— FoleyIsGood

2

मैं अपने बेटे के साथ इन स्पष्टीकरणों में आता हूं और आमतौर पर यह "वे बुरे लोग हैं? आप कैसे जानते हैं?" ... जो मुझे लगता है कि 5 साल के लिए अच्छा है। मैं इसे कम ही रखता हूं, आतंकवाद जैसे विषय एक व्यक्तिपरक और गहरे प्रश्न हैं जिन्हें पूरी तरह से समझाना कठिन है। मैं बस कोशिश करूँगा और सामान्य रहूंगा और उन्हें कुछ और पर ले जाऊंगा जब तक वे बड़े नहीं हो जाते और राजनीतिक जटिलताओं को पकड़ सकते हैं।

— माइकलएफ

1

"द प्याज" ने 2001 में 9/11 के हमलों के बारे में अपने बच्चों को वापस समझाने के बारे में एक टुकड़ा किया: Theonion.com/articles/…

— एंड्रयू ग्रिम

@Andrew शुक्र है कि हम प्याज को अमेरिका का सबसे अच्छा समाचार स्रोत मान सकते हैं, 1892 से उनके 24 घंटे के टीवी समाचार नेटवर्क का प्रसारण (तीन साल पहले रेडियो का आविष्कार किया गया था) जो अब दुनिया भर के 811 से अधिक देशों में देखा जाता है (जो 616 से अधिक है) वास्तव में दुनिया में हैं।) वे अच्छी रिपोर्टिंग पर हाजिर हैं।

— corsiKa

यह सबसे प्यारा क्लिप है

— bobobobo

10

बच्चों के साथ मेरे अनुभव से, विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए, सरल बेहतर है। अगर मैं आपकी स्थिति में होता, तो मैं बच्चों को समझाता कि कुछ लोग बुरे निर्णय लेते हैं। मैं समझाता हूं कि कुछ बुरे निर्णय दूसरों की तुलना में खराब होते हैं (जैसे घर में एक खिलौना फेंकना "बुरा निर्णय" है, लेकिन किसी और को चोट पहुंचाना एक "बहुत बुरा निर्णय" है)। तब मैं समझाता हूं कि आतंकवादी अन्य लोगों को चोट पहुंचाने के लिए गलत निर्णय लेते हैं क्योंकि वे नहीं जानते कि वे अपने शब्दों का उपयोग कैसे करना चाहते हैं। वे मानते हैं कि उन्हें दूसरे लोगों को चोट पहुंचानी होगी जो वे चाहते हैं, जो सच नहीं है, मैं उन्हें बताऊंगा। आप यहां तक कह सकते हैं कि उन्होंने कभी नहीं सीखा कि अपनी समस्याओं के बारे में कैसे बात करें (या उनके माता-पिता ने उन्हें अपनी आवश्यकताओं को बताने के लिए कभी नहीं सिखाया)। यदि वे पूछते हैं कि वे क्या चाहते हैं, तो आप उन पंक्तियों के साथ कुछ कह सकते हैं जो वे चाहते हैं कि हम उनकी तरह रहें, लेकिन हम नहीं करना चाहते। यदि आप पूछते हैं कि आप उनके विकास के लिए उपयुक्त हैं, तो वे पूछेंगे कि वे कैसे चाहते हैं कि हम उनकी तरह रहें। यदि वे पूछते रहते हैं कि वे बुरे निर्णय क्यों लेते हैं, और वे इसे समझ नहीं सकते हैं क्योंकि वे किसी अन्य तरीके से नहीं जानते हैं कि वे क्या चाहते हैं, तो आप कह सकते हैं कि कभी-कभी हम नहीं जानते कि लोग बुरे निर्णय क्यों लेते हैं, वे बस करो। यह सच है, कभी-कभी हम समझ नहीं पाते हैं कि लोग चुनाव क्यों करते हैं।

इस तरह से समझाने से बच्चों को अपने जीवन पर नियंत्रण करने में मदद मिलेगी (यदि वे अच्छे निर्णय लेते हैं, तो अच्छी चीजें होंगी) उन्हें डरने से रोकने में मदद करें। यह विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है जिन्हें जटिल विषयों को समझना मुश्किल है, जो बदले में चीजों को डरावना बनाते हैं।

इसके अलावा, आप पा सकते हैं कि अपने स्वर बदलने से आपके बच्चों को स्थिति के साथ शांति पाने में मदद मिल सकती है। यदि आप विश्वास नहीं कर रहे हैं कि आप क्या कह रहे हैं या आपके स्वर में बहुत अधिक विभक्ति है, तो इससे बच्चों को यह एहसास होता है कि और भी बहुत कुछ है जो उन्हें समझ में नहीं आता है। अगर आपके लहजे में आत्मविश्वास है तो यह उन्हें कुछ हद तक मदद कर सकता है। बस सावधान रहें कि आप एक अनुशासनात्मक लहजे का उपयोग नहीं कर रहे हैं, क्योंकि यह आपके बच्चों को संवाद करने और आपसे सवाल पूछने से रोक देगा। जैसे आप किसी दर्शक को कुछ समझाने की कोशिश कर रहे हैं तो आप कैसे बोलेंगे, इस पर पूरा भरोसा है।

— कैटरपिलर का पत्ता
स्रोत

@LennartRegebro क्या यह संभव है कि आप उस पंक्ति को "... हमें उन्हें पसंद करना चाहते हैं, लेकिन हम उन्हें नहीं चाहते"? जवाब देने वाले ने वास्तव में कहा "... वे चाहते हैं कि हम उन्हें पसंद करें, लेकिन हम नहीं चाहते हैं"

— शिक्षार्थी

5

मेरा इस पर लेना (वयस्कों और बच्चों के लिए) समान है:

बहुत से लोग महसूस करते हैं कि वे अपने जीवन की तुलना में बेहतर जीवन के लायक हैं, और अधिकांश समय वे सही हैं।
अधिकांश लोग दुनिया को "हमें" बनाम "उन्हें" में विभाजित करते हैं, क्योंकि यह दुनिया को समझने में बहुत आसान बनाता है। अधिकांश समय वे गलत होते हैं, और वे जो अंतर सोचते हैं, वे वास्तव में मौजूद नहीं होते हैं। यह ईसाई बनाम मुस्लिम, वाम बनाम अधिकार, पूंजीपति बनाम सर्वहारा, आदि के लिए जाता है। हम सभी एक ही हैं, और हम सभी अलग-अलग हैं, चाहे हम किसी भी समूह के हों। हमेशा कई अलग-अलग "Us" होते हैं और कोई भी "Them" नहीं होता है। (इसके लिए एक लंबी अलग व्याख्या की आवश्यकता हो सकती है)।
कुछ दुष्ट लोग इन भावनाओं का उपयोग खुद को अधिक शक्ति प्राप्त करने के लिए करते हैं। उन्होंने अन्य लोगों को यह विश्वास दिलाया कि "अन्य" समूह वे हैं जो आपको बेहतर जीवन पाने से रोकते हैं, और यह कि "अन्य" समूह बुराई है।
कुछ वास्तव में बुरे लोग यह भी कहते हैं कि "अन्य" समूह को मारना चाहिए।
इस तरह जिन लोगों को सही लगता है कि उनका जीवन अनुचित है उन्हें निर्दोष लोगों की हत्या करने में मूर्ख बनाया जाता है। कभी आतंकवादियों के रूप में, कभी युद्धों में और कभी-कभी ऐसे तरीकों के बारे में जिनके बारे में सोचना भी भयानक है।

— लेन्नर्ट रेग्रोब
स्रोत

5

मुझे एक TED में मनोविज्ञान और आतंकवादियों की प्रेरणा के बारे में बात हुई:

TEDxPSU में अमेरिकियों को अपने दर्शकों के साथ विचार प्रक्रिया के माध्यम से कदम से कदम मिलाकर, समाजशास्त्री सैम रिचर्ड्स एक असाधारण चुनौती देते हैं: क्या वे समझ सकते हैं - अनुमोदन नहीं, लेकिन समझ - एक इराकी विद्रोही की प्रेरणा? और विस्तार से, क्या कोई वास्तव में दूसरे के साथ समझ और सहानुभूति कर सकता है?

http://www.ted.com/talks/view/id/1125

मैंने इसे अभी तक खुद नहीं देखा है (मैं काम पर हूँ) लेकिन ऐसा लगता है कि इसमें उपयोगी विचार होंगे जो आप अपने बच्चों के साथ चर्चा करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। संपादित करें: इसे देखा है, और अभी भी लगता है कि यह समझने में मदद करने के लिए एक बहुत ही उपयोगी दृष्टिकोण है कि कुछ लोग आपके विपरीत विश्वदृष्टि पर क्यों जोर देते हैं।

_{ऑफ-टॉपिक: टेड वार्ता कमाल की है और कई अविश्वसनीय विषयों को कवर करती है। वे आमतौर पर 6-20 मिनट लंबे होते हैं।}

— तोर्बन गुंडोफ्ट-ब्रून
स्रोत

4

मुझे वास्तव में यह सवाल मेरे 6-यो के बेटे से कुछ दिनों पहले मिला था।

मैंने उनसे कहा कि ऐसे लोगों का एक समूह हो सकता है जो सरकार से बेहद असहमत हैं। वे केवल उन चीजों को बदलने के लिए हैं जो वे देखते हैं कि चीजों को विस्फोट करना है, नेताओं को मारना है और लोगों को डराना है। ऐसे समूह के ऐसे सदस्यों को "आतंकवादी" कहा जाता है।

— निकिता बारसुकोव
स्रोत

2

लोग अलग तरह से सोचते हैं। अधिकांश भाग के लिए, दुनिया भर के लोग अन्य लोगों के साथ मिल सकते हैं, भले ही हमारे पास अलग-अलग राय हो। कुछ लोग अन्य लोगों के साथ भी मिलने की कोशिश करने को तैयार नहीं हैं। वे इस तथ्य को स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि अन्य लोगों के पास अलग-अलग राय हैं, और उन रायों को दूसरों पर मजबूर करने के लिए कुछ भी नहीं रोकेंगे।

वे हिंसा का उपयोग करते हैं जब वे कर सकते हैं क्योंकि यह बहुत प्रभावी है। उनका लक्ष्य सिर्फ लोगों को चोट पहुँचाना नहीं है (जो काफी बुरा है) बल्कि उनका लक्ष्य हमें डराना है। वे चाहते हैं कि हम डर जाएं।

अब, यह तब होता है जब मुझे लगता है कि मुझे क्या कहना है। मुझे जो समस्या दिखाई दे रही है ... मैं नहीं चाहता कि मेरी बेटी जब मुझे यह बताए तो वह डर जाए। मुझे लगता है कि हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा हमारी रक्षा करने में सक्षम है, और चाहेंगे कि वह भी सुरक्षित और सुरक्षित महसूस करे। मैं वास्तव में कितना संतुलित होगा, मुझे पूरा यकीन नहीं है।

— corsiKa
स्रोत