यदि आप एक फिल्म छोटे बच्चों के लिए उपयुक्त हैं तो आप कैसे तय करेंगे?


39

फ़िल्मों की रेटिंग्स होती हैं, जो दुनिया भर में थोड़ी भिन्न होती हैं, लेकिन रेटिंग्स में कुछ दृश्यों की पूरी समझ नहीं होती है, जो छोटे बच्चों के लिए डरावना हो सकता है। उदाहरण के लिए:

  1. राक्षस, इंक हास्यप्रद, शराबी राक्षसों के बारे में है जो दूसरी दुनिया में रहते हैं, लेकिन उनका दिन छोटे बच्चों से बाहर रहने वाले दिन के उजाले को डराने के लिए है 'चीखें'। इसलिए यदि आप दो साल के हैं तो कई 'बू' दृश्य हैं जो बहुत भयावह हैं और आपको नहीं पता कि वे आ रहे हैं।

  2. स्लीपिंग ब्यूटी एक सुंदर / क्लासिक डिज़्नी फिल्म है जिसमें सुंदर दृश्य और अच्छे गाने हैं, लेकिन मुझे याद रखने वाले सबसे दुष्ट, मतलबी, सबसे डरावनी दुष्ट चुड़ैल है। अगर आपको याद नहीं है तो इसे फिर से देखें - मालेफिकेंट उसका नाम है। वास्तव में मतलब है, वास्तव में डरावना - बुरे सपने का सामान।

इन दोनों फिल्मों को 'यू - यूनिवर्सल' रेट किया गया है।

तो, मेरा सवाल यह है कि आप यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि फिल्म 2, 3 या 4 साल के बच्चे के लिए उपयुक्त है?


12
रुक जाओ जब वे डर रहे हैं। हमेशा साथ रहें और साथ में फिल्म देखें।
बारफील्डम

1
मुझे याद है कि मैं अपने पिता के साथ ग्रेमलिन को देखता हूं। अरे लड़का जो बुरा था; हमने सिनेमा को बहुत जल्द छोड़ दिया।
तोरबेन गुंडोफ़्टे-ब्रून

2
Gremlins विशिष्ट फिल्म थी जिसके कारण राज्यों में PG-13 की रेटिंग को जोड़ा गया था।
आंद्रेई फ्रीमैन

2
@Andrei यह Gremlins और इंडियाना जोन्स और डूम का मंदिर
एम। डुडले

5
बड़ा सवाल है। स्टार वार्स एपिसोड 1 "यू" है और एक पात्र हल्के कृपाण के साथ दो टुकड़ों में कटा हुआ हो जाता है और दो टुकड़े एक बड़े छेद से अलग हो जाते हैं। बुरा।
फेंटन

जवाबों:


42

कॉमन सेंस मीडिया इस उद्देश्य के लिए एक अविश्वसनीय संसाधन है। यह माता-पिता पर केंद्रित साक्षात्कार और दृश्यों के बारे में विशिष्ट विवरण प्रदान करता है जिसमें वांछनीय और अवांछनीय गतिविधि दोनों शामिल हैं।

फ़िल्मों को उम्र की उपयुक्तता के लिए और निम्न में से प्रत्येक श्रेणी में रखा गया है:

वांछित

  • शैक्षिक मूल्य
  • संदेश
  • रोल मॉडल्स

अवांछनीय

  • हिंसा / बिखराव
  • सेक्सी सामान
  • भाषा: हिन्दी
  • उपभोक्तावाद
  • डेटिंग, ड्रग्स, और धूम्रपान

आप उम्र के हिसाब से भी फिल्में देख सकते हैं। इसके अलावा, साइट पर वेबसाइट, ऐप, टीवी, पुस्तक, संगीत और गेम समीक्षाएं भी हैं।

यहां "Gone With The Wind" की त्वरित समीक्षा है , जिसे G का दर्जा दिया गया है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1
यह एक उत्कृष्ट संसाधन है। +1
आंद्रेई फ्रीमैन

1
सहमत - यह एक उत्कृष्ट संसाधन है। काश कि वे सेक्स को न्यूडिटी से अलग कर देते - इन क्षेत्रों में कुछ संस्कृतियों में अलग-अलग सहिष्णुता है। टर्मिनेटर 3, मॉन्स्टर्स इंक और स्लीपिंग ब्यूटी के लिए उनकी रेटिंग अच्छी है और स्पष्टीकरण तर्क देते हैं।
JBRWilkinson

2
Kids-in-mind.com एक समान सेवा प्रदान करता है।
मार्क मैकडॉनल्ड्स 10

अच्छा है। वे वास्तव में शानदार रूप से उल्लेख करते हैं :)
कोनरक

@Konerak उस लिंक की ओर इशारा करने के लिए धन्यवाद ... दूसरों के लिए, स्लीपिंग ब्यूटी के ओपी उदाहरण में
मलिक शानदार है

14

मुझे लगता है कि यह अच्छा 'ओले फैशन पैरेन्टल गट फीलिंग' के लिए आता है। आप अपने बच्चे को जानते हैं। पहले से फिल्म देखें और फिर जज करें कि क्या आपको लगता है कि आपका बच्चा इस समय किस अवस्था में है।

कुछ बच्चे स्पष्ट रूप से कुछ चीजों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, इसलिए आपको सिर्फ इस बात का संज्ञान होना चाहिए कि उसके लिए क्या डरावना हो सकता है।

मेरा यह भी सुझाव है कि कम से कम पहली बार उनके साथ फिल्म देखें और कुछ दृश्यों पर उनकी प्रतिक्रिया पर कड़ी नज़र रखें।


मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब सबसे अच्छा हो सकता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि एक अभिभावक क्या महसूस करता है कि उसका बच्चा क्या संभाल सकता है, और एक अभिभावक को अपने बच्चे के लिए क्या उचित लगता है।
MasterZ

@ शेफफोर्ड पहले से फिल्म देखना मूर्खतापूर्ण है, लेकिन समय लेने वाला दृष्टिकोण है। बैकग्राउंड रिसर्च क्यों नहीं करते? मित्रों से बात करें?
डेविड लेबॉउर

@ डेविड - निश्चित रूप से एक अच्छी शुरुआत, अगर आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जिसके पास एक समान उम्र / व्यक्तित्व के बच्चे हैं। मुझे लगता है कि एक मान्य बिंदु है, हालांकि, आपके और आपके बच्चे के लिए उपयुक्त ज्ञान का अंतिम स्रोत आपके साथ है।
साईबोगु

@ डेविड पृष्ठभूमि अनुसंधान क्यों नहीं करते? क्योंकि जैसा मैंने कहा, हर बच्चा अलग है और सिर्फ इसलिए कि आपके दोस्त टॉम का बच्चा डरा नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपका नहीं होगा। निश्चित रूप से, यह संभवतः अन्य माता-पिता से एक सामान्य अनुभव प्राप्त करने के लिए सहायक है, लेकिन जब तक आपने खुद फिल्म नहीं देखी है, तब तक यह जानने का कोई तरीका नहीं है।
श्पीगफोर्ड

3
@ शेपफोर्ड मैं यह नहीं पूछूंगा कि "क्या आपका बच्चा डर गया था", मैं अपने दोस्त से उम्मीद करूंगा कि मुझे चिंतित होना चाहिए। पहले से फिल्म देखना वास्तव में मूर्खतापूर्ण नहीं है - बच्चे अप्रत्याशित चीजों से डर सकते हैं। मुझे इस बात पर यकीन नहीं है कि पूर्व-सिनेमा देखने के लिए मेरे बच्चों के लिए सीमित समय बिताने का सबसे अच्छा तरीका है, जब काम का थोक पहले से ही अन्य माता-पिता द्वारा किया गया है। मुझे लगता है कि www.commonsensemedia.org जैसी साइट पर उपलब्ध जानकारी बहुत ठोस है।
डेविड लेबॉउर

7

BBFC (ब्रिटिश बोर्ड ऑफ फिल्म क्लासिफिकेशन) रेटिंग मूवीज के लिए एक बहुत अच्छी प्रतिष्ठा है, और फिर समझाता है कि कोई मूवी कितनी रेटेड है।

वे ब्रिटिश फिल्मों की कानूनी रेटिंग के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन एक माता-पिता के लिए महत्वपूर्ण लाभ जैसे कि वे आमतौर पर वे शामिल क्यों करते हैं कि उन्होंने यह निर्णय लिया, और सभी संभावित दृश्यों के बारे में पूरी तरह से सूची।

उनकी वेबसाइट यहाँ है: http://www.pbbfc.co.uk/ और वे मोबाइल के लिए एक ऐप भी करते हैं।


एक विशेष पसंदीदा: "'बेवर्ली हिल्स चिहुआहुआ' एक बिगड़ैल छोटे कुत्ते के बारे में एक कॉमेडी है, जो मेक्सिको में खो जाता है। फिल्म 'यू' पास कर दी गई थी और इसमें बहुत हल्का खतरा था। यह खतरा उन दो दृश्यों में है, जहां डॉगी नाइन है। खतरे में है। सबसे मजबूत दृश्य संभवतः वह है जिसमें उसे डोबर्मन के साथ एक डॉगफाइट अखाड़े में रखा गया है, लेकिन दांतों की सफ़ाई नहीं है या झपकी लेना है और बड़ा कुत्ता बहुत कम करता है लेकिन चिहुआहुआ को सूँघता है। छोटे कुत्ते की बातचीत में हास्य। लगातार मुठभेड़ के दौरान किसी भी वास्तविक तनाव को दूर करने में मदद करता है। "
डेवॉर्ड

1
ठीक है, यह एक अच्छी वेबसाइट है। जब मैंने टर्मिनेटर 3 को देखा, तो मुझे खुशी हुई कि हमारे साथ सिनेमा में 5 साल के बच्चे थे (यह यूके में 12 ए), विशेष रूप से क्योंकि इसमें बहुत अधिक गैर-रोक हिंसा है, भले ही वह केवल दो रोबोट पात्रों के बीच हो। PBBFC विश्लेषण वास्तव में इसे बाहर बुलाता है, जो महान है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि फिल्म (12) की तुलना में (15) अधिक है, रोबोटों के बीच दुखद हिंसा को देखते हुए - जो पूरी तरह से लोगों की तरह दिखते हैं।
JBRWilkinson


2

भविष्यवाणी करना कठिन है। मुझे नहीं लगता कि आप वास्तव में रेटिंग पर भरोसा कर सकते हैं।

हमारे 2.5yo ने कई बार डीवीडी पर स्नो व्हाइट को देखा था - वह अपनी बड़ी बहन से कभी-कभी अनुरोध करता था। मैजिक किंगडम में स्नो व्हाइट की सवारी ने उसे नरक से बाहर डरा दिया (यह बड़ी संख्या में हैग द्वारा दिखाई देता है) इतना है कि उसने अपनी आँखों पर हाथों के साथ कैरिबियन के समुद्री डाकू की संपूर्ण सवारी की।

इसके अलावा, कुछ पुरानी सामग्री (जैसे चार्ली ब्राउन) वास्तव में बच्चों के बीच वास्तव में काफी अपमानजनक रिश्ते दिखाती है ("मैं आपको पाउंड करने जा रहा हूं") और मेरे बच्चे उन चीजों को लेने के लिए लग रहे थे।

इसके अलावा, अगर आपको फिल्म पसंद नहीं है, तो मैं इसे फेंकने की सलाह दूंगा - यदि आप कर सकते हैं! बार्बी और स्ट्राबेरी शॉर्टकेक फिल्मों में से कुछ सिर्फ कचरा हैं और अगर वे वयस्कों को थोड़ा भी संलग्न नहीं कर सकते हैं तो उनके पास शायद बच्चों के लिए कोई गुणवत्ता नहीं है। हालांकि मुझे उन्हें छुपाने में परेशानी होती है।


खराब फिल्मों को छोड़ देने के बारे में महान बिंदु - हमारे द्वारा आजमाए गए विभिन्न स्ट्रीमिंग प्रदाताओं के साथ, बच्चे हमेशा किसी ऐसी चीज पर घर बनाने में कामयाब होते हैं जिसका शैक्षिक मूल्य बहुत खराब होता है या उपभोक्तावाद होता है।
JBRWilkinson

2

मैं अक्सर ऑनलाइन में प्लग इन का उपयोग करता हूं । यह फ़ोकस फ़ैमिली द्वारा वित्त पोषित है, और मैंने इसे फिल्मों के मूल्यांकन में ईमानदार और निष्पक्ष पाया है। उनकी समीक्षा एक रूढ़िवादी पीओवी से आती है, लेकिन वे एक समूह या किसी अन्य की निंदा नहीं करते हैं।


2

बनाने का एक महत्वपूर्ण विचार यह है कि आप एक फिल्म क्यों दिखा रहे हैं। उस छोटी उम्र में, बच्चे के साथ आप जो भी करते हैं, उसमें से अधिकांश जानबूझकर किया जाना चाहिए। यदि आपको लगता है कि इसमें एक संदेश है जिसे आप अपने बच्चे को देना चाहते हैं, या यदि यह एक ऐसा विषय है, जो आपके बच्चे को पसंद है (और उम्र-उपयुक्त है), तो हर तरह से। हालांकि, अगर यह आपकी खुद की खुशी के लिए है या क्योंकि "यह सार्वभौमिक रूप से मूल्यांकन किया गया है, तो क्यों नहीं?", मैं फिर से विचार करूंगा।

बाल रोग के अमेरिकन एसोसिएशन का उद्देश्य क्या है: 18 महीने के तहत बच्चों के लिए सिफारिश की गई है शून्य टीवी समय है, और केवल ऊपर प्रति दिन 1 घंटे के लिए (उच्च गुणवत्ता की) टीवी को 5 वर्ष की आयु एक बार फिर करने के लिए, बिंदु किए जाने के लिए वैचारिकता है आप अपने बच्चे को यह दिखा रहे हैं?


2

रेटिंग का उपयोग एक सामान्य मार्गदर्शक के रूप में करें, लेकिन फिल्म के माध्यम से अपने बच्चे के साथ बैठें और अगर डरावने बिट्स हैं, तो उन्हें आश्वस्त करने के लिए आपके अंदर घुसने दें। उस उम्र में आपको उनकी दुनिया की सबसे सुरक्षित चीज होना चाहिए, और आपको फिल्म का आनंद लेते हुए उन्हें बिना डरे हुए आनंद लेने में मदद मिल सकती है।

निर्णय लेने का एक बड़ा हिस्सा यह भी सामने आएगा कि आपका बच्चा कल्पना से तथ्य को अलग करने में कितना परिपक्व है। मेरे बच्चों में से 2 को डर लगना पसंद था, लेकिन किसी कारण से तीसरा बहुत अधिक संवेदनशील था (अर्थात वह डॉक्टर से इतना डरती है कि वह सिर्फ इसे नहीं देख पाएगी, जबकि एक ही उम्र में अन्य दो एक तकिये के पीछे से देखेंगे, डरावने बिट्स का आनंद लेना)।

दिलचस्प बात यह है कि ' मुझे अपनी 5 साल पुरानी खबर देखने देनी चाहिए ' सवाल - मेरे दो सबसे बड़े लोगों को फिल्मों की तुलना में समाचार बहुत डरावना लगता है, क्योंकि वे जानते हैं कि यह वास्तविक है, जबकि मेरे सबसे छोटे व्यक्ति को समाचार डरावना नहीं लगता है । मुझे लगता है कि वह खबरों में वास्तविकता से नहीं जुड़ती है, इसलिए फिल्में जाहिर तौर पर उसके लिए ज्यादा रोमांचक / डरावनी होती हैं।


1

आपको वास्तव में अपने लिए फिल्म का पूर्वावलोकन करना होगा या अन्य माता-पिता से पूछना होगा जिन्होंने फिल्म देखी है। प्रत्येक बच्चा अलग-अलग तरीके से परिपक्व होता है, इसलिए आपको एक बार में एक बच्चा लेना पड़ सकता है।

याद रखें कि डिज्नी फिल्में सामान्य दर्शकों से अनुमोदन चाहती हैं, जिसका अर्थ है कि वयस्कों को शामिल किया गया है - फिल्मों के लिए सभी माँ और पिताजी भुगतान करने के बाद, बच्चों को नहीं। कई डिज्नी फिल्मों में हास्य होता है जिसे केवल वयस्क ही समझते हैं। अधिकांश ने शायद उन यौन ब्लिप्स के बारे में सुना है जो डिज्नी ने अपने पारंपरिक एनीमेशन दिनों में देखे थे। संदेह है कि बच्चे उन दृश्यों में से किसी को पकड़ सकते हैं क्योंकि वे कभी-कभी अंतिम मिलिसेकंड होते हैं।

अंत में, यह वास्तव में बच्चे की परिपक्वता और आप एक माता-पिता के रूप में सुरक्षित-देखने के संबंध में निर्भर करता है।


1

नेटफ्लिक्स में अधिकांश आधुनिक फिल्मों का एक अच्छा ब्रेकडाउन है कि बच्चों के लिए उनकी सामग्री कितनी उपयुक्त है। यह आपको इस बात की जानकारी देगा कि किसी फिल्म में संभावित रूप से आपत्तिजनक सामग्री क्या है, इसके लिए उपयुक्त उम्र के स्तर की सिफारिशें दें और फिल्म की सामग्री के आधार पर आपको बाल-उपयुक्त चर्चा विषय दें। मेरा मानना ​​है कि इस सामग्री का उपयोग करने के लिए आपको एक नेटफ्लिक्स सदस्य होने की आवश्यकता है।

यहाँ एक उदाहरण है

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1

(स्टार वार्स q के मेरे उत्तर से कॉपी करें)

IMDB एक देश में कई देशों में प्राप्त आयु प्रमाणपत्रों को सूचीबद्ध करता है। यह उन फिल्मों के बारे में एक अच्छा मार्गदर्शन है जो आपने नहीं देखी हैं।

स्टार वार्स के लिए यहाँ है:

आइसलैंड: L (विशेष संस्करण) / आइसलैंड: LH (मूल संस्करण) (वीडियो पुनः रेटिंग) / मलेशिया: U / कनाडा: G (ब्रिटिश कोलंबिया / क्यूबेक) / दक्षिण कोरिया: सभी / ब्राज़ील: Livre / दक्षिण अफ्रीका: PG / नीदरलैंड: 12 (डीवीडी रेटिंग) / इटली: टी / अर्जेंटीना: एटीपी / ऑस्ट्रेलिया: पीजी / कनाडा: पीजी (मैनिटोबा / ओंटारियो) / कनाडा: पीजी (नोवा स्कॉशिया) (विशेष संस्करण) / चिली: टीई / डेनमार्क: 11 (विशेष) संस्करण) / डेनमार्क: १२ / फिनलैंड: के -१२ (मूल रेटिंग) / फिनलैंड: के -8 (विशेष संस्करण) / फ्रांस: यू / जर्मनी: ६ (विशेष संस्करण) / हांगकांग: मैं / आइसलैंड: एल (मूल रेटिंग) ) / आयरलैंड: G / मैक्सिको: AA / नीदरलैंड: AL / न्यूजीलैंड: PG / नॉर्वे: 11 (विशेष संस्करण) / नॉर्वे: 12 / पेरू: PT / पुर्तगाल: M / 12 / सिंगापुर: PG (विशेष संस्करण) / स्पेन : टी / स्वीडन: 11 / यूके: यू / यूएसए: पीजी (सर्टिफिकेट # 24925) / पश्चिम जर्मनी: 12 (मूल रेटिंग) / कनाडा: ए (नोवा स्कॉशिया) (मूल रेटिंग)

http://www.imdb.com/title/tt0076759/parentalguide#certification


1

मैं वास्तव में फिल्म पहले देखता हूं, या कहानी का पूर्वावलोकन पढ़ता हूं, इसलिए मुझे एक विचार मिलेगा कि यह मेरे बच्चे के लिए उपयुक्त है या नहीं। मुझे इसे पहले स्क्रीन करना है, इसलिए मुझे पता होगा कि क्या मेरे बेटे को इससे अच्छे मूल्य मिलेंगे। कभी-कभी, मैं एक दोस्त या रिश्तेदार से आने वाली सिफारिशों के लिए भी पूछता हूं जो पहले से ही फिल्म देख चुके थे। मैं अपने 1 साल और 11 महीने के बेटे के साथ भी देखता हूं, इसलिए मैं उन्हें समझा सकता हूं कि ये चीजें क्या हैं (अपने स्तर पर)।


1

मैं अपने पति के साथ इस सवाल से गुजरी; जब वह 2.5 वर्ष का था, तो वह हमारे बेटे के साथ चार्ली और चॉकलेट फैक्टरी देखना चाहता था। मैंने कहा कि यह मथायस के लिए उचित नहीं था, और उसे विनी वोंका को जीन वाइल्डर के साथ देखना चाहिए ।

वह जानना चाहते थे कि, चूंकि दोनों फिल्में एक ही स्टोरीलाइन के बारे में थीं और उनकी समान 'रेटिंग' थी। मैंने केवल इसलिए कहा क्योंकि चार्ली और चॉकलेट फैक्ट्री का समग्र 'टोन' विली वोंका की तुलना में अधिक गहरा है । बाद में वह बैठ गया और उसे देखा (हमारे बेटे के बिना), वह सहमत हो गया।

हमारी नीति यह है कि पहले हम खुद फिल्म देखें और अपने बेटे के दृष्टिकोण से इसे देखने की कोशिश करें।


जीन वाइल्डर के साथ नाव की सवारी अनुभाग अधिक से अधिक नाटकीय हो रहा है बहुत डरावना है!
JBRWilkinson
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.