फेरारी 3.0L V8 - मफलर पोजिशनिंग, और विशिष्ट ध्वनि के लिए एक्स-फ्लो


10

मैं 2 उद्देश्यों के साथ फेरारी निकास प्रणाली को फिर से डिजाइन कर रहा हूं:

1: विशिष्ट उच्च पिच raspy ध्वनि को बढ़ाएं जो आप एक छोटे फेरारी V8 से उम्मीद करते हैं।

2: एक अच्छा मुक्त प्रवाह डिजाइन प्राप्त करते हैं।

हेडर और टेल पाइप के बीच लगभग 1.5 मीटर टयूबिंग है, जहां मुझे सबसे अच्छा रास्प टोन प्राप्त करने के लिए साइलेंसर लगाना चाहिए? क्या इससे कुछ फर्क पड़ता है?

2 हेडर हैं, क्या किसी प्रकार के एक्स-पीस का उपयोग करने का कोई फायदा होगा? और उस (और वास्तव में इसके एक्स-फ्लो पोर्ट का आकार) का उपयोग ध्वनि को कैसे प्रभावित करेगा?

पृष्ठभूमि:

कार एक पुरानी 3.0L V8 है, और कारखाने के निकास के पास यह है - कारखाने के प्रतिस्थापन उपलब्ध नहीं हैं और बाजार के बाद लोगों को हास्यास्पद पैसा है।

इस पर निकास बहुत जोर से नहीं है, और वास्तव में इंजन के साथ न्याय नहीं करता है, क्योंकि हाल ही में एक ही बुनियादी ब्लॉक ध्वनि के साथ बेहतर कारें।


सिद्धांत रूप में, बिंदु 1 को बिंदु 2 (इंजन के अच्छे आकार में मानते हुए) से पालन करना चाहिए। क्या आपने मूल निकास के लेआउट को देखा है? आप शरीर के नीचे घटकों के लेआउट और ज्यामिति से कुछ हद तक बंधे होने वाले हैं। पाइपिंग के मनमाने आकार खींचने के लिए आपके पास एक खाली शीट नहीं होगी। नई पाइपिंग के साथ मूल लेआउट के मिलान में क्या समस्या है?
बॉब क्रॉस

हाँ इंजन का अच्छा :-) मेरे पास हाँ है - मैं बॉक्स के ऊपर एक नज़र के अंदर था और इसके निश्चित रूप से कुछ भी विशेष नहीं है - न्यूनतम प्रतिबंधात्मक, लेकिन कला का एक टुकड़ा नहीं! मैं जल्द ही कुछ तस्वीरें पोस्ट करूंगा।
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

AFAIK साइलेंसर पोजिशनिंग में बहुत अधिक अंतर नहीं है - यह आकार और प्रवाह दर है जो करते हैं। क्या आप मूल मैनिफ़ेस्ट का उपयोग कर रहे हैं? यदि नहीं, तो हेडर की लंबाई के साथ-साथ संभव है कि कोशिश करें और मिलान करें - और कोशिश करें और दो प्रणालियों की लंबाई का मिलान करें। IIRC मोट regs, अधिकतम शोर स्तर यों नहीं तो यह क्या है "बहुत जोर से करने के लिए" के रूप में सभी व्यक्तिपरक है - और अधिकांश लोग एक फेरारी अच्छा और burbly होने की उम्मीद :)
निक सी

मैं क्या सोच रहा था कि पाइप की मात्रा के बाद साइलेंसर ध्वनि को प्रभावित कर सकता था क्योंकि यह एक प्रतिध्वनि स्टैक बन जाता है। यह सच है कि एक MOT के दौरान शोर के लिए कोई माप नहीं है, मेरा मिनी अपने अंतिम उद्देश्य पर जोर से (मेरे लिए) FAR था लेकिन पारित हो गया।
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

जवाबों:


3

फेरारी वी 8 के फ्लैट-प्लेन क्रैंकशाफ्ट हैं, जो आपको पहले से ही एक बहुत विशिष्ट निकास नोट देना चाहिए जो मुझे लगता है कि आप "रस" के रूप में संदर्भित कर रहे हैं।

जैसे, मुझे नहीं लगता कि ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार के लिए एक क्रॉस-पाइप आवश्यक है।

यदि आपकी चिंता मात्रा की कमी से संबंधित है, तो इसे मफलरों के उपयोग से बचाया जा सकता है जो ध्वनि को अधिक नहीं दबाते हैं (या यदि आप उस तरह की चीज़ में नहीं हैं, तो बिल्कुल नहीं)।

यदि आप एग्ज़ॉस्ट नोट की एक निश्चित आवृत्ति को बढ़ाना चाहते हैं, तो एग्ज़ॉस्ट प्लंबिंग और साइलेंसर / रेज़ोनेटर / मफलर प्लेसमेंट के आयाम अंतिम परिणाम को प्रभावित करेंगे।

अधिक जानकारी के लिए, आप इस विषय पर एक सम्मानित पुस्तक की वैज्ञानिक डिजाइनिंग ऑफ एग्जॉस्ट एंड इंटेक सिस्टम (इंजीनियरिंग और प्रदर्शन) का उल्लेख कर सकते हैं।


-3

जैसा कि आप यूके में हैं, www.simonscustomexerates.co.uk/ जैसे किसी को आज़माएं। कम से कम वे आपको सीधे और संकीर्ण पर रखेंगे। जैसा कि आप जानते हैं कि यूके में उपयोग किए जाने वाले वाहन एक मोट निरीक्षण को विफल कर देंगे और क्वींस राजमार्ग पर उपयोग के लिए निषिद्ध होंगे यदि:

  1. एक निकास प्रणाली पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है।

  2. प्रणाली के किसी भी हिस्से से निकास गैसों का एक बड़ा रिसाव होता है।

  3. एक उत्प्रेरक कनवर्टर गायब है जहां एक मानक के रूप में फिट किया गया था।

  4. ऐसी स्थिति में एक साइलेंसर, या इस प्रकार का, कि वाहन से निकलने वाला शोर औसत स्थिति में मानक साइलेंसर वाले समान वाहन से अपेक्षित स्तर से ऊपर स्पष्ट रूप से अनुचित है। (स्रोत- VOSA MOT मैनुअल)

ध्यान रखने की एक और बात यह है कि यदि आप निकास को बदलते हैं तो आप इंजन के तापमान और प्रदर्शन को गंभीरता से प्रभावित कर सकते हैं। यदि गैस का प्रवाह निकास से प्रतिबंधित है, तो उत्प्रेरक कन्वर्टर्स और साइलेंसर अपूरणीय रूप से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। एक और बिंदु वाहन को 'एक पुरानी V8 फेरारी' के रूप में वर्णित किया गया है। कारखाने के विनिर्देश से संशोधन और अनुकूलन संभवतः इसके मूल्य के हजारों पाउंड मिटा देंगे, खासकर जब आपको लगता है कि एक नया कारखाना ताजा फेरारी एक क्लासिक के रूप में सबसे अधिक माना जाएगा।


ग़लती से, आपके समय के लिए अच्छी तरह से धन्यवाद, लेकिन आपने किसी भी तरह से मेरे सवाल का जवाब नहीं दिया ... वास्तव में आपके उत्तर का पहला भाग (अच्छी तरह से) पूरी तरह अप्रासंगिक है।
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

-1 जबकि इस की सामग्री सटीक है, यह प्रश्न को हल नहीं करता है। इसके बजाय इस तरह के बिंदु बनाने वाले उत्तर को संक्षेप में प्रश्न पर एक छोटी टिप्पणी के रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
jzd

यह सिर्फ मुझे लग रहा था कि अगर कोई फेरारी के निकास को बम बनाना चाहता है तो वे बहुत सारी चीजों से बेखबर हो सकते हैं।
एलन ओसबोर्न

खैर एलन आप केवल 11 दिनों के लिए एक सदस्य रहे हैं, बस यह मत मानिए कि हर किसी का कोई सुराग नहीं है (हालांकि मुझे नहीं पता कि 'बॉम्ब आउट', कुछ अर्ध-अपमानजनक अमेरिकीवाद?) से आपका क्या मतलब है। आपके उत्तर का पहला भाग पूरी तरह अप्रासंगिक है। मुझे लगता है कि आप यहाँ केवल प्रतिनिधि बनाने की कोशिश कर रहे हैं। क्या आपको वास्तव में निकास डिजाइन का कोई गहन ज्ञान है?
डिजिटल लाइटक्राफ्ट

एक बॉम्बर एग्जॉस्ट एक रिप्लेसमेंट साइलेंसर है जिसे एग्जॉस्ट साउंड लाउडर बनाने के लिए एक साथ रखा जाता है, यह एक अपमानजनक टिप्पणी नहीं है। मैं वाहन अनुकूलन में शामिल रहा हूं, जिसमें कई लिमो, बुलेट प्रूफिंग, आंसू गैस प्रूफिंग और ऑन-बोर्ड लाइफ सपोर्ट सिस्टम शामिल हैं, जिनमें से कई यहां सूचीबद्ध हैं। इसमें एग्जॉस्ट मॉड और री-डिजाइन शामिल थे। मैं जो बिंदु बना रहा था, वह यह है कि फेरारी एक कार से अलग है। अगर आपको बुरा लगा हो तो मुझे इसका अफसोस है।
एलन ओसबोर्न
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.