मैनुअल ट्रांसमिशन बॉक्स के स्थायित्व बनाम ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन बॉक्स की स्थायित्व? उनके जीवनकाल?


10

मेरा दोस्त स्वचालित ट्रांसमिशन वाली कारों के खिलाफ है क्योंकि वह सोचता है कि वे आसानी से टूट जाते हैं और उनकी मरम्मत में बहुत खर्च होता है। वह सोचता है कि स्वचालित ट्रांसमिशन बॉक्स को बनाए रखना असंभव है। इसलिए वह सभी कारों को स्वचालित प्रसारण से बचा रहा है - मुझे इस बारे में बहुत संदेह है।

स्वचालित ट्रांसमिशन बॉक्स और मैनुअल ट्रांसमिशन बॉक्स के जीवनकाल क्या हैं? किन क्रियाओं से आप आटोमैटिक ट्रांसमिशन बॉक्स का जीवनकाल बढ़ा सकते हैं? क्या मैन्युअल ट्रांसमिशन वाली कार की तुलना में स्वचालित-ट्रांसमिशन वाली कार को बनाए रखना अधिक महंगा है?

जवाबों:


14

वे शायद एक ही होने के लिए काम करेंगे।

एक स्वचालित ट्रांसमिशन स्वाभाविक रूप से अधिक जटिल है जिसका मतलब है कि अधिक गलत हो सकता है और आमतौर पर (मैनुअल से अधिक) करता है। बढ़ी हुई जटिलता उन्हें अधिक महंगा, भारी, कम ईंधन कुशल आदि बनाती है।

एक मैनुअल ट्रांसमिशन कम जटिल है जिसका मतलब है कि कम है जो गलत हो सकता है। सामान्य उपयोग के माध्यम से एक मैनुअल ट्रांसमिशन को पूर्ण जीवनकाल के संबंध में एक स्वचालित ट्रांसमिशन को दूर करना चाहिए। फिर भी, एक मैनुअल ट्रांसमिशन को क्लच के उपयोग की आवश्यकता होती है, जो एक स्वचालित ट्रांसमिशन जीवन-चक्र के सापेक्ष बहुत तेज़ी से बाहर हो जाएगा। यदि आप स्वयं एक क्लच को बदलने में सक्षम नहीं हैं (जिसके लिए ट्रांसमिशन को हटाने की आवश्यकता होती है) तो आप हर बार मैनुअल ट्रांसमिशन पर काफी अधिक रखरखाव का भुगतान कर रहे होंगे, जब क्लच खराब हो जाता है (2-8 साल से कहीं भी)। ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन के साथ तरल फ्लश के अलावा कम उच्च टिकट रखरखाव की आवश्यकता होती है। अगर आपका ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन मर जाता है, तो यह संभवतः कम से कम $ 1000 से अधिक महंगा होगा, जो कि मैन्युअल मैनुअल ट्रांसमिशन की तुलना में अधिक महंगा होगा।

तो यह संभवतः निर्भर करता है कि वह कितने समय तक वाहन रखना चाहता है और क्या वह चंगुल को बदलने के बारे में परवाह करता है या ऐसा करने में सक्षम है कि खुद को पैसे बचाने के लिए।


1
कुछ चीजों को करने के तथ्य के बारे में +1 अच्छा बिंदु जैसे कि क्लच को बदलना, मुझे यहां एक निर्देश वीडियो मिला और क्लच को बदलने के लिए अच्छी जगह की आवश्यकता है। यदि आपके पास कुछ चीजें करने के लिए पर्याप्त समय, स्थान, उपकरण आदि हैं, तो मैनुअल सस्ता हो सकता है, लेकिन अगर आपको क्लच / गियर / आदि के बारे में mechnaic को हर समय चलाने की आवश्यकता है, तो यह उसी के बारे में हो सकता है।
hhh

मैंने तेजी से काम किया है और यह 1k EUR के तहत क्लच-आइटम / भागों की लागत की तरह दिखता है (अपने आप से) पूरी तरह से और स्वचालित-गियरबॉक्स लागत लगभग 2-3k EUR (एक मैकेनिक द्वारा किया गया)। तो गियरबॉक्स टूटा पाया जाता है, तो 1-2k अंतर के बारे में तय करने के लिए मैनुअल कार सस्ती है। मेरे सहकर्मी ने क्लच-आदि को बदलने के बिना अपने वोल्वो को 10 वर्षों में संचालित किया है - ऐसा लगता है कि गियरबॉक्स-परिवर्तन ड्राइविंग शैली, पर्यावरण और रखरखाव पर बहुत कुछ निर्भर करता है। वह कार को बनाए रखने में बहुत सावधान है। इसलिए मैं अनुमान लगाता हूं कि मैनुअल बहुत सावधान ड्राइवर के लिए सस्ता हो जाता है, खासकर अगर मरम्मत करने में सक्षम हो
hhh

1
मैं मानता हूं कि मैनुअल शायद ज्यादातर मामलों में सस्ता होता है क्योंकि यदि आपके पास स्वचालित के साथ कोई मुद्दा है तो यह आपको अधिक खर्च करेगा। हालाँकि, अगर आपके पास एक ठोस काम करने वाला स्वचालित है, तो मैनुअल का रखरखाव कुछ मामलों में अधिक महंगा हो सकता है, लेकिन फिर से यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्लच पर कठोर हैं या नहीं।
माइक सौल

क्लच परिवर्तन अंतराल ड्राइविंग की स्थिति और शैली से प्रभावित होते हैं। पहाड़ों पर आक्रामक तरीके से भार लादना सबसे बुरा मामला है और यह हज़ारों मील (या, वास्तव में, यहां तक ​​कि अगर बहुत खराब संचालित हो तो) में एक क्लच को मार सकता है। आसान त्वरण और निराला के साथ लंबे समय तक परिभ्रमण, सटीक गियर परिवर्तन से क्लच को 100,000 से अधिक मील तक देखा जा सकता है।
ब्रायन नॉबलुच

4

मैनुअल ट्रांसमिशन बॉक्स, ऑटोमैटिक्स की तुलना में बहुत लंबे समय तक चलते हैं। चंगुल, हालांकि, चालक के साथ बदलता रहता है। यदि चालक अच्छा है, तो मैनुअल बस के रूप में अच्छा है। यदि ऐसा नहीं है, तो स्वचालित का शिकंजा लंबे समय तक रहेगा।

यह सच है क्योंकि एक स्वचालित में प्रत्येक गियर के लिए कम से कम एक क्लच होता है, और आप पूरे ट्रांसमिशन के पुनर्निर्माण के बिना उन्हें प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। यदि आप उनमें से किसी एक का भी उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो आप आम तौर पर ट्रांसमिशन का संचालन नहीं कर सकते ... वे दूसरों को विफल करने का कारण बनेंगे। पुनर्निर्माण की लागत $ 1000- $ 2500 है।

मैनुअल में एक बड़ा क्लच है। इसे बदलने से अस्थायी रूप से पूरे प्रसारण को हटाने की आवश्यकता होती है। लेकिन अच्छे मैनुअल ट्रांसमिशन ड्राइवरों में आमतौर पर क्लच होते हैं जो 100,000 मील (या यहां तक ​​कि कई सैकड़ों हजारों) तक चलते हैं। क्लच को बदलने की लागत $ 450- $ 600 है। क्लच में ही $ 100- $ 150 खर्च होते हैं। शेष श्रम है।

एक ऑटो ट्रांसमिशन को लंबे समय तक रखने का तरीका तरल पदार्थ को ठंडा रखना है। अधिकांश प्रणालियों के लिए इसमें एक अलग ट्रांसमिशन कूलर इकाई, संभवतः एक शीतलन प्रशंसक, और विभिन्न प्रकार के संचरण तापमान सेंसर और गेज शामिल हैं।

हाँ। यह एक स्वचालित बनाए रखने के लिए अधिक महंगा है, क्योंकि इसे अंततः तरल पदार्थ और फिल्टर परिवर्तनों की आवश्यकता होगी जो कि डू-इट-योरसेल्फ-एर की क्षमता के भीतर नहीं हो सकता है। स्वचालित भी कम समान रूप से वाहनों में ईंधन कुशल होगा, इंजन के साथ ऑटोमैटिक फ्लुइड कपलिंग के बहुत ही स्वभाव से टॉर्क कन्वर्टर बनाम मैनुअल ट्रांसमिशन के फिजिकल कपलिंग क्लच के माध्यम से।

आपको ध्यान देना चाहिए कि कुछ मॉडलों में पहले 100K मील के लिए स्वचालित संचरण द्रव परिवर्तन की आवश्यकता नहीं हो सकती है। मॉडल में ऐसी सामग्री जिसे DIY-er द्वारा बदला जा सकता है, आमतौर पर तरल पदार्थ के लिए $ 30-60 और फिल्टर और गैसकेट के लिए $ 20 खर्च होती है। एक दुकान के लिए यह आमतौर पर प्रसारण के आधार पर $ 100- $ 300 (या इससे भी अधिक) से होता है।

लेकिन यह स्वत: 150K मील या उससे अधिक के पुनर्निर्माण के बिना जाने के लिए दुर्लभ है ... क्लच सामग्री, नरम भागों, और स्प्रिंग्स पर सामान्य पहनने के कारण गर्मी के संचित प्रभावों के कारण जो अधिकांश मैनुअल नहीं होते हैं। उस समय का विस्तार करने का तरीका संचरण तापमान को नियंत्रित करता है।

तो आपका दोस्त सही है, अगर हम एक ऐसे ड्राइवर के बारे में बात कर रहे हैं जो ऐसे तरीके से गाड़ी नहीं चलाता है जो चंगुल से जलता है, और अगर वह लंबे समय तक वाहन रखने जा रहा है। अन्यथा ... यह निर्भर करता है कि वह कितने चंगुल से जलता है।

या आप सही हो सकते हैं, अगर हम एक महान ट्रांसमिशन शीतलन प्रणाली के साथ एक ऑटो में स्टॉप-एंड-गो ट्रैफ़िक के बारे में बात कर रहे हैं, या यदि आप केवल 30K या इतने मील के लिए वाहन रखने का इरादा रखते हैं तो अधिकांश लोग करते हैं।


1
आपके जवाब के साथ मेरे पास कुछ बड़े मुद्दे हैं। मुख्य रूप से, यह सबसे व्यक्तिपरक है। कुछ वाहन प्रसारण अन्य प्रसारणों की तुलना में बहुत लंबे समय तक चलते हैं, सिर्फ इसलिए कि वे जिस तरह से निर्मित होते हैं। आप सभी ऑटोमैटिक्स को एक बिन में नहीं फेंक सकते और इसे एक दिन कह सकते हैं। फिर आपके पास व्यक्तिगत मालिकों द्वारा व्यक्तिगत ट्रांसमिशन का इलाज कैसे किया जाता है? क्या रखरखाव आज तक रखा गया है? आपके द्वारा कही गई बात सुनने-कहने में कितनी है? मरम्मत की लागत स्थानीयता के कारण अप्रासंगिक है। यदि मैं स्वयं एक ऑटो ट्रांस निकालता / प्रतिस्थापित करता हूं, तो पुनर्निर्माण लागत लगभग 1/3 है। आपका जवाब इन बातों को ध्यान में नहीं रखता है।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

3

मेरे was97 में मैनुअल ट्रांसमिशन के बाद मुझे एक रहस्योद्घाटन हुआ था फोर्ड को वारंटी के तहत तीन बार बदल दिया गया था: गुणवत्ता स्वचालित बनाम मैनुअल के किसी भी अंतर्निहित डिजाइन लाभ से अधिक महत्वपूर्ण है। जैसा कि मैं इसे देखता हूं, निर्माता बहुत सारे स्वचालित प्रसारण करते हैं और वे उन्हें विश्वसनीय और टिकाऊ बनाने में बहुत प्रयास करते हैं। वे अमेरिका में कई मैनुअल नहीं बेचते हैं, इसलिए वे विकास के प्रयासों को उन में नहीं डालते हैं।

नतीजतन, मुझे खराब प्रसारणों की एक श्रृंखला मिली, जब तक कि वे अंत में उन पर एक स्टॉप जहाज नहीं डालते हैं, और कुछ महीने बाद मुझे अंततः एक मिल गया जो 100k मील से अधिक समय तक चला। लेकिन भले ही यह "परेशानी मुक्त" रहा हो, यह अभी भी कुछ हद तक बाल्की है और कभी-कभी पहली कोशिश में गियर में नहीं जाना चाहता, खासकर जब यह अधिक पुराना हो जाता है। यह वास्तव में शर्मनाक है जब आप पहले प्रकाश से दूर दहाड़ते हैं और फिर दूसरा नहीं पाते हैं।

मैं क्रैंक विंडोज़ के साथ एक समान चीज देखता हूं। आजकल ज्यादातर कारों में पॉवर विंडो होती हैं, और अगर आपको कोई ऐसी चीज़ मिलती है जिसमें मैनुअल विंडो (जैसे मेरी फोर्ड) होती है, तो वे सस्ते में बन जाती हैं और जितनी आसानी से इस्तेमाल होती हैं उतनी आसानी से नहीं चलती हैं।

मैंने कभी भी ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन, या उस चीज़ के लिए कोई मैनुअल नहीं पहना है।


0

मैं कहूंगा कि यह कार पर निर्भर करता है:

2003-2007 होंडा अकॉर्ड मैनुअल ट्रांसमिशन रिप्लेसमेंट (i4 या V6), लगभग 8-10 घंटे श्रम + भागों को चलाने वाला है।
आप लगभग 2,000 अमेरिकी डॉलर खर्च कर रहे हैं। मुझे पता है - हास्यास्पद और स्पष्ट रूप से आश्चर्यजनक है लेकिन यह आम सहमति है।

फिर, एक ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन के साथ एक अकॉर्डिंग को हर 100,000 मील की दूरी पर टाइमिंग बेल्ट और पानी के पंप की आवश्यकता होती है। यह निश्चित रूप से लागत होगी ~ $ 800-900 यूएस (मेरी कार की एक समय श्रृंखला है - वाहन का जीवन)

या, मैं भाग्यशाली हूं और मेरा क्लच तब तक रहता है जब तक मैं कार रखने का फैसला करता हूं। यही आदर्श परिदृश्य है। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे मैनुअल ट्रांस मिलेगा। फिर से - संभावित बड़ी लागत को जानना, लेकिन हम देखेंगे।


टाइमिंग चेन और वाटर पंप का रिप्लेसमेंट आपके पास जो भी ट्रांसमिशन है, और आजकल एक क्लच 100,000 मील से अधिक समय तक चलेगा। इसलिए मैं आपके तर्क का पालन नहीं करता।
चेनमुन्का

0

यह पूरी तरह से कार और ट्रांसमिशन पर निर्भर करता है और उनका उपयोग कैसे किया जाता है।

कुछ प्रसारण बेहद मजबूत होते हैं और कुछ नाजुक होते हैं और कुछ शुरू से ही खराब डिजाइन या निर्मित होते हैं। कारण हमेशा स्पष्ट नहीं होते हैं। प्रसारण डिजाइन और निर्माण में बहुत जटिल हैं, और ऐसे कई तरीके हैं जिनमें वे विफल हो सकते हैं।

पहली नज़र में, यह निर्भर करता है कि इंजन और वाहन के उपयोग के लिए ट्रांसमिशन कितनी अच्छी तरह से मेल खाता है। कमजोर ट्रांसमिशन और शक्तिशाली इंजन वाली कार में विश्वसनीयता की समस्या होगी। टोइंग के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कार जो गर्मी का विरोध करने के साधनों से लैस नहीं है, उसमें विश्वसनीयता की समस्या होगी।

हालांकि, यदि आप बिजली या इच्छित उपयोग को बदलते हैं, तो उच्च गुणवत्ता वाली एक कार, अच्छी तरह से मिलान ट्रांसमिशन अविश्वसनीय बन सकती है।


0

मैंने मूल क्लच के साथ 177,000 मील की दूरी पर मैन्युअल ट्रांसमिशन किया है। चालक क्षमता के साथ बहुत कुछ करना है। अर्ध ट्रक उचित आदतों के साथ एक ही क्लच पर 500,000 मील और अधिक तक जा सकते हैं। आज के मैनुअल पर कमजोर बिंदु मास्टर और गुलाम सिलेंडर हैं। दास सिलिंडर जो क्लच को निष्क्रिय करता है उसे ट्रन्नी के बाहर रखा जाता है और थूथन असर को धक्का देने के लिए एक कांटा का उपयोग किया जाता है। अब उन्हें इनपुट शाफ्ट पर रखा गया है, जिसका अर्थ है कि आपको फोर्ड के साथ मामले में बदलने के लिए ट्रैनी को अनबोल्ट करना होगा। मास्टर और गुलाम सिलेंडर में सील हैं जो समय के साथ रिसाव कर सकते हैं। उस के साथ, मानक में बनाए रखने के लिए अभी भी बहुत कम हिस्से हैं।


0

मैंने 5 स्पीड मैनुअल के साथ 1991 का निसान 240SX नया खरीदा है। मैंने मूल क्लच पर 150K मील के लिए कार चलाई और जब मैंने कार बेची तब भी यह ठीक था। बहुत से लोग नहीं जानते कि कैसे ठीक से शिफ्ट किया जाए, और डाउनशिफ्ट पर डबल-क्लचिंग के बारे में कभी नहीं सुना है। सभी ज्ञात तर्कों के अलावा कि मैनुअल बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था प्राप्त करते हैं, ड्राइव करने के लिए अधिक संवेदनशील, अधिक मज़ेदार हैं, तेजी से शुरू हो सकते हैं, बर्फ में बेहतर नियंत्रण की पेशकश कर सकते हैं, और यहां खरीद और बनाए रखने के लिए कम खर्चीले हैं। छड़ी चलाने में सक्षम इतने कम लोगों के साथ, यह इन दिनों एक प्रभावी चोरी-रोधी उपकरण है। जबकि मैनुअल के साथ नियमित सेडान प्रकार की कारें पुनर्विक्रय पर कम मूल्यवान हैं, खरीदते समय यह आपके पक्ष में हो सकता है। इसके अलावा, यह इस तथ्य की अनदेखी करता है कि कलेक्टर कारों के साथ, मैनुअल हमेशा अधिक मूल्य का होता है- वास्तव में बहुत अधिक!


0

यह प्रश्न मानने लगता है कि एक प्रकार का स्वचालित गियरबॉक्स है। यह सच नहीं है। कम से कम पाँच स्वचालित गियरबॉक्स प्रकार हैं:

  1. पारंपरिक टोक़ कनवर्टर स्वचालित
  2. रोबोटयुक्त मैनुअल
  3. डुअल-क्लच गियरबॉक्स
  4. लगातार परिवर्तनशील संचरण (CVT)
  5. हाइब्रिड इलेक्ट्रिक सीवीटी-जैसे ट्रांसमिशन

(1) के साथ समस्या मुख्य रूप से यह है कि यह ईंधन बर्बाद करता है, लेकिन उस पर नए मॉडल में सुधार हुआ है। यदि (5) उपलब्ध नहीं था, तो यह मेरी कमबैक पसंद होगी, लेकिन दुर्भाग्य से, कम से कम यूरोप में, कई निर्माता (1) और (4) का उपयोग कर रहे हैं (1) के बजाय।

गियरबॉक्स प्रकारों में से, (2) काफी खराब है। मैनुअल गियरबॉक्स को आमतौर पर रोबोट वाले गियरबॉक्स के रूप में इस्तेमाल करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाता है। मैं (2) नहीं चुनूंगा। (4) (और (5) के स्विच करने के बाद टोयोटा (2) का उपयोग करता था, निश्चित रूप से; टोयोटा के कई हाइब्रिड मॉडल हैं)।

(3), दूसरी ओर, जब यह काम करता है तो (2) से बेहतर होता है। दुर्भाग्य से, कम से कम वोक्सवैगन को अपने डीएसजी दोहरे क्लच गियरबॉक्स के साथ बड़ी परेशानी हुई है।

कुछ लोग नापसंद करते हैं (4) और (5) इस तथ्य के कारण कि जब त्वरण होता है, तो इंजन RPM पहिया RPM के रैखिक रूप से आनुपातिक नहीं होता है। इनमें से, (4) को तोड़ने पर इसे बदलने में बहुत अधिक लागत आ सकती है, और यह हाल ही में विकसित हुआ है, जिसका अर्थ है कि यह उतने टिकाऊ नहीं हो सकते हैं, जितने समय के परीक्षण से पीछे हट गए हैं।

मेरा हल? मैं चुनता हूं (5)। हाइब्रिड इलेक्ट्रिक सीवीटी जैसा ट्रांसमिशन किसी अन्य मैनुअल या ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन की तुलना में कहीं अधिक सरल है। इसमें कमियां (ईंधन की खपत) के बिना, स्वत: प्रसारण (कोई क्लच को बदलने का कोई लाभ नहीं) है, फिर भी इसकी प्रतिस्थापन लागत अगर किसी ब्रेक की तुलना में किसी अन्य मैनुअल या स्वचालित से कम है। इसके अलावा, यह इतना सरल है कि यह असाधारण रूप से दुर्लभ है कि यह टूट जाएगा।

इसलिए, मेरा सारांश यह है कि ऑटोमैटिक्स और मैनुअल की तुलना करते समय, किसी को सटीक प्रकार के स्वचालित ट्रांसमिशन को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है। उत्तर ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन प्रकार के आधार पर भिन्न होने वाला है।


-1

ऑटो ट्रांसमिशन, टॉर्क उत्पन्न करने के लिए द्रव का उपयोग करता है। यह उन घटकों पर थोड़ा कम दबाव डालता है जो वास्तव में छू रहे हैं। और प्रत्येक गियर का अपना "क्लच" होता है

मैनुअल वाले सीधे शारीरिक संपर्क में जाते हैं। और एक बड़ा क्लच है।

इसलिए ऑटो मैनुअल को हर बार आउटस्टैंड करेगा। लेकिन जब अंत में इसे पुनर्निर्माण करने का समय आता है (याद रखें, क्लच प्रत्येक गियर में हैं) यह आमतौर पर $ 1000 से अधिक है।

मैनुअल क्लच को तेजी से जला देगा *। लेकिन यह दुकान में $ 200 और एक घंटे की जगह है।

। * ध्यान रखें यह सब कई कारकों से प्रभावित होता है। इसलिए एक मामले में आप एक स्थायी 150k मील और 50k मील तक चलने वाले ऑटो हो सकते हैं ... लेकिन यह दो अलग-अलग मामले हैं जिनकी आसानी से तुलना नहीं की जा सकती है। मैंने यहां कहा कि सभी सबसे आम डिजाइन और ड्राइविंग की स्थिति / ड्राइवरों की अनदेखी पर आधारित है।


मुझे आपका उत्तर पसंद है लेकिन $ 200 की आवाज़ एक साधारण काम के लिए कीमत की तरह लगती है। मोर्चा या चार-पहिया ड्राइव अधिक प्रयास (और श्रम के लिए अधिक $ $) लेगा क्योंकि ट्रांसमिशन हटाने से पहले अधिक सामान बाहर निकालने की आवश्यकता होती है।
टॉम पेनी

@ टॉम्नी - मुझे लगता है कि $ 200 वह दुकान शुल्क है जिसके बारे में वह बात कर रहा है ... प्रति घंटा
P --s 182
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.