स्वत: प्रसारण क्यों नहीं तटस्थ को अपनी सीमा में शामिल करता है?


1

मैंने यह दावा पढ़ा है कि आधुनिक स्वचालित प्रसारण इंजन को डाउनहिल स्ट्रेच पर ईंधन में कटौती करते हैं, जिससे तटस्थ की तुलना में ड्राइव में बड़ी पहाड़ी पर जाने के लिए अधिक ईंधन कुशल हो जाता है। हालांकि, मैंने अपने स्वयं के प्रयोग में एक वाहन के साथ पाया है जो वर्तमान ईंधन की खपत (तात्कालिक mpg के रूप में) को दर्शाता है जो हमेशा मामला नहीं होता है और ईंधन वास्तव में डाउनहिल जाते समय निश्चित समय पर इंजेक्ट किया जाएगा, जाहिर है जब यह पता लगाता है इंजन ड्रैग वाहन को बहुत धीमा कर रहा है।

जब कोई ईंधन इंजेक्ट नहीं किया जा रहा है, तो वाहन पर एक महत्वपूर्ण ब्रेकिंग ड्रैग क्रिया होती है। जब डाउनहिल जा रहा होता है तो ईंधन इंजेक्शन लगने के समय हल्की लेकिन ध्यान देने योग्य लर्च होती है क्योंकि यह ब्रेकिंग ड्रैग चला जाता है। हालांकि यह ड्रैग हाइवे के लिए अच्छा है जहां उदाहरण के लिए आप आसानी से गति सीमा बनाए रख सकते हैं और यहां तक ​​कि लंबी पहाड़ियों पर ब्रेक के स्पर्श की भी आवश्यकता होती है, शहर ड्राइविंग के लिए यह ईंधन अर्थव्यवस्था में काफी कमी ला सकता है। मेरे द्वारा किए गए एक प्रयोग में, मैंने पाया कि डाउनहिल स्ट्रेच के लिए ईंधन को हमेशा के लिए शिफ्ट करने से ईंधन की अर्थव्यवस्था में 10% के आसपास सुधार हो सकता है, जिसके लिए यह गति सीमा 5mph से अधिक नहीं होगी। यह महत्वहीन नहीं है - अगर अमेरिका में ड्राइविंग करने वाले हर व्यक्ति ने अपनी ईंधन अर्थव्यवस्था में वृद्धि की, तो यह प्रति दिन 40 मिलियन गैलन ईंधन की बचत करेगा।। ( स्रोत ) बेशक, वास्तविक ईंधन की बचत शायद हर किसी के लिए उतनी बड़ी नहीं होगी जितनी मेरे लिए है - यह पहाड़ी क्षेत्र में रहने में मदद करता है या बहुत से स्ट्रेच ड्राइव करता है जहां यह डाउनहिल है जो स्पीड कोस्टिंग बनाए रखने के लिए पर्याप्त है लेकिन नहीं लगे हुए ट्रांसमिशन के साथ, और यह ज्यादातर शहर ड्राइविंग पर लागू होता है - लेकिन ऐसा लगता है कि अभी भी पर्याप्त बचत है कि यह इंजीनियरिंग समय के लिए एक बेहतर ट्रांसमिशन प्रोग्राम विकसित करने के लिए भुगतान से अधिक होगा।

इसलिए मैं सोच रहा हूं कि स्वचालित ट्रांसमिशन को स्वचालित रूप से तटस्थ का चयन करने के लिए क्यों नहीं बनाया गया है जब ऐसा करने के लिए अधिक ईंधन कुशल होगा? मुझे नहीं लगता कि तटस्थ में ड्राइविंग की सुरक्षा के बारे में चिंता का विषय हो सकता है, क्योंकि यह कंप्यूटर नियंत्रण के तहत कार स्वचालित रूप से गियर में वापस आ सकती है जिस क्षण ब्रेक दबाया जाता है या त्वरक को दबाने के लिए पर्याप्त दबाया जाता है जो इंजन होगा ब्रेक लगाना - कार पहले से ही इतनी स्मार्ट है कि यदि आप गैस को मारते हैं तो यदि आप तटस्थ हैं तो क्रूज नियंत्रण चालू है। इससे पहले किसी ने भी इसके बारे में नहीं सोचा है या इसे बेहतर बनाने की परवाह नहीं है? क्या मैं देख रहा हूँ कि वहाँ गंभीर गिरावट है?

अपडेट: जैसे ही मुझे यहां मौका मिलेगा मैं एक और अधिक औपचारिक माप करने जा रहा हूं। अनौपचारिक रूप से मैंने अपने रास्ते पर घर से कुछ दूरी पर डेटा पॉइंट लिया, जो कि हल्के <1% से शुरू हुआ और बढ़कर 6% हो गया।

1200 आरपीएम, गति ~ 35mph, MPG = 62

1500-1800 आरपीएम, गति ~ 40mph, MPG = 87

इस बिंदु पर मैंने पहाड़ी के खड़ी हिस्से से टकराया और स्वचालित की तरफ बटन दबाया, ताकि यह मुश्किल से टूट जाए

2000 आरपीएम, गति ~ 48mph, MPG = 150 (यह आंकी गई है, इस बिंदु पर मेरा मानना ​​है कि कोई ईंधन का उपयोग नहीं किया जा रहा है)

तो यह इस दावे का खंडन करता हुआ प्रतीत होता है कि "जब आप गैस पेडल से अपना पैर हटा लेंगे और इंजन ~ 1500-2500 होगा, तो ईसीयू इंजन में पूरी तरह से ईंधन काट देगा।" एक अन्य डेटा बिंदु, अगर मैं कोस्ट कर रहा हूं और इंजन निष्क्रिय है, तो मुझे पता चलता है कि एमपीजी हमेशा मेरी गति (एमपीएच में) से दोगुना है। यह दर्शाता है कि बेकार में मैं प्रति घंटे 1/2 गैलन जला रहा हूं। तो 40mph पर 87MPG मिलना मुश्किल से बेकार की तुलना में बेहतर है, और 35mph जाना वास्तव में बदतर है।


मुझे इस बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है कि जब ट्रांसमिशन ट्रांसमिशन न्यूट्रल में जाता है तो यंत्रवत् क्या होता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह किसी भी कथित सुरक्षा मुद्दे जितना महत्वपूर्ण हो सकता है। साथ ही, यहां एक संबंधित प्रश्न है
जेपी १६१

@ JPhi1618 मैं वास्तव में इस सवाल का जवाब थोड़ा अलग सवाल पर पढ़ रहा था, जो मेरे पढ़ने के लिए कम से कम यह अर्थ लगता था कि स्वचालित रूप से और तटस्थ से बाहर शिफ्टिंग के यांत्रिक जुड़ाव गियर के बीच सामान्य स्थानांतरण से अलग नहीं होगा।
माइकल

एक कार को ड्राइव करने के लिए एक बुनियादी धारणा को बदलने की समस्या भी है। जब आप गैस को उठाते हैं तो हर कोई कार को धीमा करने की उम्मीद करता है। यहां तक ​​कि इलेक्ट्रिक कारें भी इस तरह से प्रतिक्रिया करती हैं, इसलिए इस तरह के मौलिक व्यवहार को बदलना एक बहुत बड़ी बात है - या यह कि आप क्या सुझाव दे रहे हैं? ओह, और जिस प्रश्न से मैं जुड़ा था, वह आपके प्रश्न के लिए तर्क नहीं था, न ही फिर से संबंधित था।
जेपी १६१

@ JPhi1618 मैं इसका मतलब नहीं निकालना चाहता था, यही कारण है कि मैंने इसे प्रश्न में शामिल नहीं किया। लेकिन इसे पढ़ने के बाद ऐसा लग रहा था कि कोई यांत्रिक सुरक्षा मुद्दा नहीं था, जिसने इसे अपने आप करने पर रोक लगा दी थी।
माइकल

1
मैंने एक उत्तर लिखा है, जो इसे कवर करता है, लेकिन यह नहीं मिल सकता है (GoogleFu आज सूंघने के लिए नहीं है)। असल में, आप इसे ड्राइव में छोड़ना चाहते हैं क्योंकि आपको बेहतर गैस लाभ मिलेगा। जब आप अपना पैर गैस पेडल से हटाते हैं और इंजन ~ 1500-2500 होता है, तो ईसीयू इंजन में पूरी तरह से ईंधन काट देगा। यह ईंधन बचाने के लिए धुन का हिस्सा है। यदि आप इसे तटस्थ में रखते हैं, तो ईसीयू को इंजन को चालू रखने के लिए इंजेक्टर के माध्यम से ईंधन भरना होगा।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

जवाबों:


1

आइए सादगी के लिए मान लें कि तटस्थ होने से ईंधन की उतनी ही बचत होती है जितनी इंजन को चलाने में होती है।

तब यह तब भी सबसे बुद्धिमान होगा जब इंजन को ओवररन करने के लिए चुनना होगा, फिर तटस्थ एवरीटाइम का चयन करना होगा। इसी कारण से, कोई फ्रीव्हील क्लच ट्रांसमिशन में मौजूद नहीं है। पहियों और इंजन के बीच एक निश्चित संबंध सबसे अधिक भविष्य कहनेवाला व्यवहार देता है, और यह कार या किसी अन्य वाहन में महत्वपूर्ण है। अचानक आवश्यकता / मांग के मामले में गैस को स्टोम्पिंग करने पर तटस्थ होकर धीमी प्रतिक्रिया देगा। यदि यह पहले से ही नहीं है, तो यह सही गियर में बदल जाएगा, और इसे इंजन और ट्रांसमिशन गति को सिंक्रनाइज़ करना होगा। यह कीमती सेकंड खर्च करता है और एक सुस्त और असुरक्षित भावना देगा। यह ट्रांसमिशन पर अधिक दबाव भी डालेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.