नवीनतम स्वचालित प्रसारण मैनुअल गियरबॉक्स की क्षमता से कैसे मेल खाते हैं?


22

ज्यादातर लोग जानते हैं कि पुरानी या कुछ पुरानी कारों के लिए, मैनुअल ट्रांसमिशन अधिक कुशल हैं। हाल ही में स्वचालित कारें लगभग कुशल या मैनुअल के रूप में भी कुशल हो गई हैं।

मैं हाल ही में रोड एंड ट्रैक पत्रिका द्वारा एक लेख पढ़ रहा था जो विभिन्न स्पोर्ट्स कारों की तुलना कर रहा था, और इसमें स्वचालित संस्करणों बनाम मैन्युअल संस्करणों की ईंधन क्षमता का उल्लेख किया गया था, और वास्तव में ऑटोमैटिक्स को मैनुअल से अधिक ईंधन कुशल के रूप में सूचीबद्ध किया गया था ।

क्या मैनुअल की तुलना में अब स्वचालित प्रसारण वास्तव में अधिक कुशल हैं? क्या यह सभी कारों या सिर्फ उच्च प्रदर्शन वाली कारों के लिए है?

यदि ऑटो अब मैनुअल से अधिक ईंधन कुशल हैं तो वे इसे बनाने में कैसे कामयाब रहे?


1
मैनुअल गियरबॉक्स का इलाज कैसे किया जाता है, इसमें बहुत अधिक परिवर्तनशीलता है; कंप्यूटर-नियंत्रित स्वचालित गियरबॉक्स कुछ आउटलेर्स को बाहर निकाल सकते हैं, विशेष रूप से उच्च रेव्स छोर पर। तो यह निर्भर करता है कि आप दक्षता को कैसे मापते हैं।
क्रिस एच।

यह प्रश्न "दक्षता" की उचित परिभाषा पर बहुत कुछ निर्भर करता है। एक ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन को कभी पता नहीं चलेगा कि भविष्य में मुझे कौन सा गियर चाहिए। जैसे, मेरे घर के रास्ते में, कुछ बंपर हैं, जिन्हें मैं आमतौर पर एड़ी + पैर की अंगुली के ऊपर रखता हूं, जो संक्षेप में, मेरा मतलब है कि मैं एक ही समय में सही गियर में ब्रेक लगाता हूं और बदल जाता हूं, इससे पहले कि मैं क्लच को फिर से संलग्न करूं; इसलिए जैसे ही मैं बम्पर पर / पीछे हूं, मैं इसके माध्यम से शुरू कर सकता हूं। यदि मैं शुरू करना चाहता हूं, तो थोड़ा धीमा कर सकता है या पूर्ण विराम के लिए आना चाहता है, तो एक स्वचालित ट्रांसमिशन का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।
फिएटलाइन

13
आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि अधिकांश तुलनाएं कहती हैं कि "एक मानव एक स्वचालित प्रणाली की तुलना में बेहतर है" मानव अपनी नौकरी पर बहुत अच्छा भरोसा करता है। यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं होगा अगर स्वचालित ट्रांसमिशन लंबे समय तक औसत-से-गरीब ड्राइवरों की तुलना में अधिक ईंधन-कुशल रहे हैं।
डेविड रिचेर्बी

1
@phresnel एक मानव वास्तव में भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। यही कारण है कि अधिक परिष्कृत स्वचालित ट्रांसमिशन में हमेशा एक और गियर होता है जो आपके लिए पहले से ही तैयार होता है, दूसरे क्लच के पीछे तैयार और प्रतीक्षा करता है। फिर से मैं डीएसजी का संदर्भ देता हूं क्योंकि मैं इससे सबसे ज्यादा परिचित हूं: en.wikipedia.org/wiki/Direct-shift_gearbox
MadMarky

1
@ रीचीफ्रेम: ओह हां, उस संस्करण में, एक स्पोर्टी ड्राइवर के पास कार को पीटने का कठिन समय होता है। मैं उस "अर्ध-स्वचालित" या "अर्ध-मैनुअल" को कॉल करूंगा, हालांकि। इस तरह का कॉन्फ़िगरेशन फॉर्मूला 1 कारों जैसा है, जहां ड्राइवर पहले गियर के लिए मैन्युअल रूप से क्लच करते हैं, लेकिन ड्राइविंग के दौरान वे बस पैडल का उपयोग करते हैं। [मुझे गूगल करें कि ...] ओह, हाँ, आधिकारिक स्रोत (Formula1.com) का कहना है: "फॉर्मूला 1 कारें अत्यधिक परिष्कृत अर्ध-उप- राजनयिक उपयोग करती हैं "।
फिएटलाइन

जवाबों:


24

परंपरागत रूप से ...

स्वचालित प्रसारण की प्रमुख कमियां थीं:

  • टोक़ कनवर्टर में परजीवी नुकसान, कुछ जो मैनुअल प्रसारण नहीं है।

  • कम गियर्स, इसलिए एक दिए गए इंजन को नियमित संचालन के दौरान 4-स्पीड स्वचालित की तुलना में 5-स्पीड मैनुअल के साथ अपने मीठे स्थान पर होने की अधिक संभावना थी ।

  • गियर चयन तर्क जो अच्छी तरह से प्रशिक्षित मानव चालकों के लिए नीच था


अधिक समय तक...

ट्रांसमिशन निर्माताओं ने इन कमियों के प्रभाव को कम करने के तरीकों पर काम किया है, जिनमें शामिल हैं:

  • घाटे को रोकने के लिए टॉर्क कन्वर्टर को लॉक करने के लिए डायरेक्ट-ड्राइव
  • अधिक गियर्स को जोड़ने से इंजन को इष्टतम ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए सही रेव रेंज में रखने में मदद मिलती है जब परिस्थितियां इसके लिए अनुमति देती हैं ( 8-गति आजकल बहुत आम है, यहां तक ​​कि 10-गति भी)
  • तेज और अधिक बुद्धिमान गियर-चयन तर्क जो ड्राइविंग परिदृश्यों की एक विस्तृत विविधता को संभाल सकता है।

आगे पढने के लिए: इस रेडिट टिप्पणी को देखें , जो इस प्रश्न के उत्तर को संक्षेप में प्रस्तुत करने का अच्छा काम करती है।


1
संभवतः एक CVT दूसरी श्रेणी में आएगा?
माइकल

@ मिचेल हाँ, सीवीटी का बड़ा ड्रा गियर अनुपात को लगातार अलग-अलग करने की उनकी क्षमता में निहित है, जिससे इंजन RPM को वाहन की गति की एक विस्तृत श्रृंखला में स्थिर रहने में सक्षम बनाता है।
ज़ेड

एक और बड़ी कमी यह थी कि मैनुअल ट्रांसमिशन की तुलना में ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन में कुछ सौ पाउंड भारी होते हैं, सही?
एडोनेलियम

@Adonalsium मुझे विश्वास है कि वे अभी भी हैं
Zaid

CVT "पारंपरिक ऑटोमैटिक्स" की तुलना में काफी हल्का है। @ आपको केवल संबंधित पाठ को उद्धृत करना चाहिए ताकि किसी को खोदने और लिंक मरने का कारण न बने
yadayada

21

बहुत सारे नए स्वचालित प्रसारण (जैसे वोक्सवैगन डीएसजी) वास्तव में ऑटो प्रसारण हैं, कम से कम पारंपरिक अर्थों में नहीं। उनके पास एक सामान्य कंप्यूटर-नियंत्रित सूखा क्लच (अच्छी तरह से दो वास्तव में) है, इसलिए उन्हें पारंपरिक ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन जैसे बहुत सारे ट्रांसमिशन तरल को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा उनके पास बहुत सारे गियर (7, 8 या मर्सिडीज 9 जी-ट्रॉनिक जैसी गति) भी हैं और बेहतर गैस माइलेज देने के लिए तेजी से ऊपर उठते हैं। यह हिस्सा बताता है कि आधुनिक स्वचालित ट्रांसमिशन अक्सर मैनुअल ट्रांसमिशन की तुलना में अधिक ईंधन कुशल क्यों होते हैं।


1
इतना ही नहीं महंगा और परिष्कृत डीएसजी, यहां तक ​​कि साधारण फिएट ड्यूलोगिक ईंधन कुशल है और सीवीटी भी, सभी के लिए सामान्य एक टोक़ कनवर्टर का उपयोग नहीं कर रहा है।
रुपये

तो, क्या वे केवल अधिक कुशल हैं, क्योंकि तुलना स्वाभाविक रूप से असमान विकल्पों के बीच है? क्या एक समान ले-आउट मैनुअल ट्रांसमिशन उपलब्ध है? क्या यह अधिक कुशल होगा? :)
मैं मोनिका

अधिकांश DSG प्रसारण गीले क्लच प्रकार (विशेषकर उच्च टोक़ अनुप्रयोगों के लिए) होते हैं, जैसे मोटरसाइकिल में।
oryades

@AlexanderKosubek फिएट की ड्यूलोगिक कुछ हद तक अच्छी तुलना है क्योंकि इसमें मैनुअल के समान गियर की संख्या कम या ज्यादा है। इस सूची से पता चलता है कि यह मैनुअल ट्रांसमिशन के बराबर या कम है।
Rsf

6

ऑटोबॉक्स में गियर की अधिक संख्या के साथ और तरल चक्का के लिए लॉक-अप फ़ंक्शन के साथ अधिक बार बुलाया जाता है।

फिर गियर के बीच बढ़ने के लिए एक बेहतर कंप्यूटर आधारित नियंत्रण प्रणाली जोड़ें: बेहतर एल्गोरिथ्म और तेज परिवर्तन नियंत्रण।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.