संचार - द्रव


4

मेरे पास एक 2011 चेवी ट्रैवर्स है, जिस पर 111k मील है और वाहन के पूरे जीवन में उसे कभी भी प्राप्त नहीं होता है और न ही ट्रांसमिशन का रखरखाव होता है। इसमें अभी भी मूल तरल पदार्थ शामिल हैं और ट्रांसमिशन द्रव को बदलने के संबंध में हमें क्या करना चाहिए, इस पर अलग-अलग राय मिली है। हमें बताया गया है कि हमें ट्रांसमिशन फ्लश की जरूरत है। हालाँकि अन्य लोगों ने मुझे बताया है कि यदि हम तरल पदार्थ को बदलते हैं तो हमें संचरण में समस्या हो सकती है। तरल पदार्थ को बदलने या नहीं करने के बारे में कोई सिफारिशें और अगर हम इसे नहीं बदलते हैं तो क्या हो सकता है और अगर हम नहीं करते हैं तो क्या होगा।


इसके लायक क्या है, मुझे लगता है कि एक फ्लश होने के बाद ट्रांसमिशन विफलता के बहुत सारे सबूत हैं। कुछ मामलों में फ्लश किया गया था क्योंकि एक समस्या देखी गई थी और फ्लश इसे ठीक नहीं करता है।
mikes

जवाबों:


2

में मालिक नियमावली (पृष्ठ ११-५) यह १००,००० मील (सामान्य ड्राइविंग परिस्थितियों में) की सिफारिश की गई है। तो आप केवल 10% अतिदेय हैं।

यदि वाहन को गंभीर परिस्थितियों में उपयोग किया जाता है तो उसे 50,000 मील की दूरी पर बदलने की सलाह दी जाती है (पृष्ठ 11-4);

वाहन मुख्य रूप से पहाड़ी में गर्म मौसम में भारी शहर के यातायात में चलते हैं   या पहाड़ी इलाका, जब अक्सर एक ट्रेलर रस्सा, या के लिए इस्तेमाल किया   टैक्सी, पुलिस, या डिलीवरी सेवा

इसे बदलना एक अच्छा विचार होगा। इससे कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। वास्तव में, आप चिकनी स्थानांतरण और बाद में बेहतर प्रदर्शन देख सकते हैं।

इसे नहीं बदलने से अंततः शिफ्ट के मुद्दे और खराब प्रदर्शन हो सकता है।


आपका स्वागत है। यदि आप पाते हैं कि यह आपके प्रश्न का उत्तर देता है, तो कृपया इसे बाईं ओर चेक का चयन करके स्वीकार करें। यह उन लोगों को इंगित करेगा जो समान प्रश्नों के साथ खोज कर रहे हैं जो आपके प्रश्न का उत्तर है।
CharlieRB

1

अग्रिम में लंबी प्रतिक्रिया के लिए क्षमा करें। ट्रांसमिशन फ्लुइड परिवर्तन एक गर्मागर्म बहस का विषय है इसलिए वहाँ बहुत सारी जानकारी है। यह मेरा प्रयास है कि आप इसे उबालने का प्रयास करें ताकि आप एक सूचित निर्णय ले सकें।

मैं हाल ही में इसी तरह के कुछ शोध कर रहा हूं और यहां वे समझें जो मैंने इकट्ठी की थीं। आपने जो कहा, उसके आधार पर, (और अंतराल चार्लीआरबी ने बताया) त्वरित उत्तर है हां, आपको द्रव को प्रतिस्थापित करना चाहिए।

  • केवल एक बार जब आप तरल पदार्थ को बदलना नहीं चाहते हैं, यदि एक पुनर्निर्माण ज्ञात और अपरिहार्य है और आप जितना संभव हो उतना स्थगित करने की कोशिश कर रहे हैं। कारण यह है कि संचरण तरल पदार्थ एक उत्कृष्ट विलायक है और वार्निश जमा और जली हुई क्लच सामग्री जैसी चीजों को साफ करेगा जो थूक और बबल गम के रूप में काम कर सकता है जो इसे अभी चला रहा है। इस मामले में आपको अपने नए ट्रांसमिशन के साथ नया तरल पदार्थ मिल जाएगा ;-)
  • यदि द्रव बहुत अधिक मात्रा में था या अंधेरा और / या जला हुआ था, लेकिन संचरण अभी भी अन्यथा कार्यात्मक था, तो हजारों मील से अधिक समय तक तरल पदार्थ के हिस्से को बदलना उचित होगा। एक बार में यह सब बदलने से बिल्डअप ढीली हो सकती है / साफ चीजें बहुत जल्दी खत्म हो सकती हैं जिससे ट्रांसमिशन में खराबी शुरू हो सकती है। नए द्रव का धीरे-धीरे परिचय (30-50% एक समय में, परिवर्तन के बीच 3k मील की तरह कुछ के साथ) इन प्रभावों को पूरी तरह से कम या कम कर सकता है। मैंने इसे नए द्रव "चौंकाने" ट्रांसमिशन घटकों के रूप में संदर्भित किया है।
  • यदि द्रव यथोचित रूप से अच्छी स्थिति में है (लाल / भूरा, काला नहीं है, जला-महक नहीं है), तो बस फ्लश करवा लें।

यदि आपको फ्लश मिलता है, तो सुनिश्चित करें कि वे एक कोमल फ्लशिंग तकनीक का उपयोग करें। कुछ निस्तब्धता वाले उपकरण नए तरल पदार्थ पर दबाव डालते हैं जिसमें बिल्डअप को तोड़ने और विस्थापित करने की प्रवृत्ति होती है। उन बिट्स को फिर से तैरने के लिए स्वतंत्र किया जाता है और अन्य स्थानों पर अटक जाता है जहां वे समस्याएं पैदा करेंगे। कोमल उपकरण मूल रूप से नए तरल पदार्थ में डालते हैं क्योंकि पुराने तरल पदार्थ को खाली कर दिया जाता है। तरल पदार्थ द्वारा की गई कोई भी बाद की सफाई धीरे-धीरे होती है और छोटे टुकड़ों में परिणाम होता है जो कुछ भी परेशान करने की संभावना नहीं है।

इसके अलावा, इसके लिए एक त्वरित-चिकनाई की दुकान पर न जाएं। उनके पास कार्यों के सबसे सरल तरीके से लड़ना और इसके लिए जिम्मेदारी नहीं लेने का एक लंबा और घिनौना इतिहास है। एक प्रतिष्ठित मरम्मत की दुकान में बेहतर उपकरण और पता होगा कि कैसे।


प्रतिक्रिया और साझा किए गए ज्ञान के लिए धन्यवाद। आपने इसे एक प्रतिष्ठित मरम्मत की दुकान में ले जाने की सिफारिश की, लेकिन विशेष रूप से ट्रांसमिशन के साथ कुछ गलत होने की संभावना को देखते हुए क्या आपको लगता है कि इसे डीलर के पास ले जाना एक अच्छा विचार होगा?
Charlie Slater

मैं कहूंगा कि एक अच्छी दुकान और एक अच्छी डीलरशिप बराबर है, लेकिन अगर आप आस-पास के किसी भी अच्छे स्थान के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो डीलरशिप सुरक्षित है।
atraudes
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.