रोटरी वाल्व को कैसे सील किया जाता है


16

मैं जानकारी के लिए देख रहा हूं कि रोटरी वाल्व को कैसे सील किया जाता है, लेकिन बहुत ज्यादा किस्मत नहीं है। कोट्स उनके पास इंजन है, और वे बूट करने के लिए तेल कम हैं या इसलिए वे दावा करते हैं, लेकिन आप उन्हें संपीड़न स्ट्रोक के दौरान कैसे सील करते हैं?

केवल एक चीज जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं, वह बहुत तंग सहिष्णुता है, लेकिन इससे रोटरी वाल्व और सिलेंडर के शीर्ष में छेद के आसपास रिम के बीच बहुत कम अंतर में कार्बन बिल्डअप हो सकता है।

dual overhead rotary valves


धन्यवाद @ मौरो कि एक डिज़ाइन के समान है जिसे मैंने एक प्रोजेक्ट के लिए तैयार किया है जो मैं कर रहा हूँ, रोटरी वाल्व सुज़ुकी समुराई / जियो मेट्रो / स्विफ्ट / इत्यादि। मैं रोटर को सील करने के लिए स्प्रिंग लोडेड सेरामिक सील का उपयोग करने की योजना बना रहा था, लेकिन रोटर को सील करने के लिए स्प्रिंग और समग्र डिजाइन बहुत कुछ पकड़ लेता था। मैं सोच रहा हूं कि कार्बन बिल्डअप या स्प्रिंग्स के बिना सील करने के लिए उन्हें कैसे मिलता है? या वे कार्बन को सील होने दे रहे हैं? या अगर क्लीयरेंस काफी टाइट होते तो क्या फर्क पड़ता?


यह एक नकारात्मक क्यों मिला?
Cc Dd

या बल्कि नीचे की ओर
Cc Dd

5
यकीन नहीं होता, इसका कोई मतलब नहीं है। +1 यह एक अच्छा सवाल है।
DucatiKiller

मैं aftermarket प्रमुखों के लिए आपकी योजनाओं के बारे में अधिक सुनना पसंद करूंगा - विशेष रूप से निर्माण और डिजाइन प्रक्रिया के बारे में।
dlu

जवाबों:


6

Diagram of valves उसी साइट से, दो प्रकार के वाल्वों के बीच अंतर की व्याख्या से पता चलता है कि अभी भी वाल्व सील है। मुझे संदेह है कि यह एकमात्र हिस्सा है जहां क्लीयरेंस को कड़ा होना है।


अच्छी तस्वीर मैं कुछ और अधिक विशिष्ट के साथ अपने सवाल को अद्यतन किया।
Cc Dd

4

चूँकि वास्तव में आपके प्रश्न से संबंधित कोई भी जानकारी नहीं है, हम केवल एक सूचित या शिक्षित समझ के साथ अनुमान लगा सकते हैं कि क्या हो रहा है।

अंत में, कोट्स वेबपेज पर, वे कुछ बयान देते हैं कि सिर के अंदर गोलाकार वाल्व कैसे काम करता है। वे कहते हैं:

Coates गोलाकार रोटरी वाल्व में दो अलग-अलग शाफ्ट पर इकट्ठे दो गोलाकार रोटरी वाल्व शामिल हैं - एक इनलेट के लिए और एक निकास के लिए। वे बिना तेल स्नेहन के साथ सिरेमिक कार्बन असर पर घूमते हैं, गोले आवास के किसी भी हिस्से के साथ संपर्क नहीं बनाते हैं। सील एक अस्थायी प्रकार हैं और एक सिरेमिक सामग्री से बने होते हैं। उनके पास दो पिस्टन के छल्ले हैं और एक छोटे सिलेंडर-प्रकार के कक्ष में तैर रहे हैं, वे संपीड़न और इंजन के दहन स्ट्रोक द्वारा सक्रिय होते हैं जो संपीड़ित होने पर 100 प्रतिशत सीलिंग प्रभावशीलता की अनुमति देता है।

शायद आपको यह मिल जाए, लेकिन मैं इसे वैसे भी इंगित करूंगा, गोलाकार वाल्व पर सील दो टुकड़े नहीं है, लेकिन एक है। मुझे नहीं लगता कि उनकी वेबसाइट पर एनिमेटेड जिफ यह कोई न्याय करता है। नीचे ब्लो-अप / कट-ऑफ इमेज में, मुझे लगता है कि जो चल रहा है उसका अधिक प्रतिनिधि है, लेकिन वास्तव में यह नहीं दिखाता है:

enter image description here

छवि में, यह दिखता है कि वास्तव में एक वाल्व पर सील के दो टुकड़े होते हैं जो वाल्व को सील रखता है, जब वास्तविकता में केवल एक होता है। यह आकार में गोल (या बेलनाकार) है। इसमें एक बेवेल्ड एज है (जैसा कि आप इमेज में देख सकते हैं) जिसके खिलाफ वाल्व का गोलाकार आकार होता है। उम्मीद है कि यह सरल ड्राइंग यह दिखाने में मदद कर सकती है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं:

![enter image description here

मेरी ड्राइंग में, नीचे लाल, गोलाकार टुकड़ा सील है और ग्रे (या ऑफ-व्हाइट) भाग वाल्व है। जैसे ही वाल्व का क्षेत्र घूमता है, सील की उभरी हुई धार को भौतिक सील बनाने के लिए उसके खिलाफ धकेल दिया जाता है। संपीड़न और पावर स्ट्रोक के दौरान, सील को "100% सीलिंग प्रभावशीलता" के साथ वाल्व के खिलाफ मजबूर किया जाता है। बेलनाकार सील सिरेमिक है और सील का क्षेत्र अत्यधिक पॉलिश है। जैसा कि वाल्व घूमता है, यह लगातार सील द्वारा साफ किया जाता है, यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी कार्बन जमा वाल्व के संचालन में हस्तक्षेप नहीं करेगा। चूंकि 100% सीलिंग है, कोई भी हाइड्रोकार्बन वाल्व को बंद करने के लिए सील से अतीत से बच सकता है। सब कुछ सिलेंडर के भीतर या बंदरगाह के माध्यम से बनाए रखा जाता है क्योंकि सेवन / निकास भाग हो रहा है। यह भी याद रखें, जब तक दहन प्रक्रिया पूरी हो जाती है, तब तक बहुत कम कार्बन बिल्डअप नहीं होना चाहिए।

(साइड नोट: सेवन पथ में एक साधारण पानी का इंजेक्शन हर संभव कार्बन बिल्डअप से मुक्त रखता है।)

दूसरा हिस्सा जो यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी कार्बन जमा न हो, सिर में कोई तेल न हो। वाल्व रॉड (मुझे नहीं पता कि इसे और क्या कहना है ... रॉड जो गोलाकार वाल्व वाल्वों को घुमाता है) सिरेमिक तेल बीयरिंग पर बिना तेल स्नेहन के घूमता है। इस तेल की कमी के कारण, आप नियमित रूप से पॉपपेट वाल्व इंजन के साथ कार्बन और कीचड़ बिल्डअप की कमी देखेंगे। वहाँ पिछले वाल्व सील करने के लिए तेल की कोई संभावना नहीं है चीजों को रोकना है। इसका मतलब है कि यह अपने पॉपपेट वाल्व समकक्ष की तुलना में क्लीनर रहता है।


शायद, वाल्व शाफ्ट ?
dlu

@ डब्लू - यह भी काम करेगा!
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
मुझे आश्चर्य है कि कार्बन सील एक उच्च आरपीएम सेटिंग में कैसे 25k-50k कहते हैं? बात यह है कि इन वाल्वों को वास्तव में साफ करता है तथ्य यह है कि आप इंजनों को वास्तव में उच्च RPM तक स्पिन कर सकते हैं क्योंकि आपके पास 0 वाल्व फ्लोट है शायद ही कोई परजीवी खींचें जो कैम का इस्तेमाल करता था जिसका मतलब था कि केवल चीजें जो आपको वापस पकड़ रही हैं वे एयरफ्लो और पिस्टन हैं। मंच छोड़ दिया छोड़ दिया, आम तौर पर गुस्से में एक हिंसक फिट में।
Cc Dd

ये वाल्व अभी भी केवल 1/2 इंजन की गति से काम कर रहे हैं ... आप 50-100 k rpm तक के पिस्टन इंजन का खुलासा करने की योजना बना रहे हैं? यह "क्रोध के हिंसक फिट" के बिना एक साफ चाल हो सकती है: आप के बारे में बात करते हैं: ओ) मुझे संदेह है कि वे बस ठीक काम करेंगे, लेकिन यह फिर से एक अनुमान होगा।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ P @s F12 बहुत छोटी गति एक F1 शैली के इंजन के बारे में सोचते हैं, 30 पिस्टन 1 लीटर w ब्लॉक और 2 लीटर vtwin या ऐसा कुछ नहीं है जिसमें स्ट्रोक के लायक 2 कहानियां हों lh6.ggpht.com/-x2JMebj3TDk/UUsbStYorpI/AAAAAAAAmes/MhA2z_ZDDcg/... मैं मानता हूं कि वे वहां की सबसे लंबी कहानियां नहीं हैं, लेकिन फिर भी एक मोबाइल घर के लिए एक अच्छी ऊंचाई है।
Cc Dd

0

ऐसा लगता है कि इस डिजाइन के नकारात्मक पक्ष यह है कि यह होगा बहुत वाल्व समय को संशोधित करने के लिए कठिन है। मुझे लगता है कि इस डिजाइन की तुलना में, एक नया कैंषफ़्ट पीसना एक अपेक्षाकृत सरल प्रक्रिया होगी - और साथ ही सोचने में आसान।


रोटरी शाफ्ट में आप सर्वो डाल सकते हैं जो प्रत्येक रोटर को व्यक्तिगत रूप से मोड़ सकता है। इन्हें रोटर शाफ्ट के चारों ओर सकारात्मक और नकारात्मक ट्रेस द्वारा वायरलेस तरीके से नियंत्रित और संचालित किया जा सकता है। 2 ब्रश इससे संपर्क करेंगे और प्रत्येक के लिए एक छोटी बैटरी होगी क्योंकि आप ब्रश पहनने के कारण उन्हें चालू और बंद नहीं करना चाहते हैं। कम कठिन हां में असंभव नहीं।
Cc Dd

-1 @ डब्लू मैं आपका सम्मान करता हूं और आप इस साइट पर बहुत सारी जानकारी प्रदान करते हैं। लेकिन यह विशेष उत्तर ओपी द्वारा किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं दिया जाता है। माफ़ कीजिये। दोस्तों अभी भी?
Zach Mierzejewski

@ZachMierzejewski, निश्चित रूप से। आपकी बात अच्छी तरह से ग्रहण की गयी है। मैं वाल्वों के बारे में सोच रहा था और एक अच्छा लगने वाला विचार क्यों नहीं लगता था कि बहुत अद्यतन हो रहा है और सवाल का ट्रैक खो गया है। हो सकता है कि मैं इसे थोड़ा सा छोड़ दूं और देखूं कि क्या यह कुछ और वोटों को आकर्षित करता है ताकि मैं हटाए जाने पर अनुशासित रह सकूं
dlu

@ डब्लू मैं इसे उभारने जा रहा हूं क्योंकि यह एक सभ्य बिंदु लाता है लेकिन आपको अधिक विशिष्ट होना चाहिए कि आप चर वाल्व समय के अन्य रूपों के बजाय एक regrind के बारे में बात कर रहे हैं। एक नियमित रूप से कैम पर अनुभवी के रूप में पहनने के रूप में कोई regrind आवश्यक नहीं होगा। लेकिन परिवर्तनीय वाल्व का समय थोड़ा पेचीदा हो सकता है, लेकिन हमारी वर्तमान चर वाल्व टाइमिंग योजनाओं को विकसित करने में भी हमें कम समय लगा।
Cc Dd
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.