समय बेल्ट क्षेत्र से अजीब शोर


12

मैंने सिर्फ अपने 98 मज़्दा 626 पर टाइमिंग बेल्ट और पानी पंप को बदल दिया।

मुझे सब कुछ मिल जाने के बाद मैंने इंजन स्टार्ट किया। मैं कुछ मिनटों के लिए इंजन चला रहा था, इसे कुछ समय के लिए लगभग 3k आरपीएम तक संशोधित किया और शुरू किया और इसे कुछ बार रोका। कुछ बिंदु पर मुझे एक अजीब सी आवाज़ दिखाई दी जो लग रहा था कि टाइमिंग बेल्ट क्षेत्र से आ रही है। अगर मुझे अनुमान लगाना होता, तो मैं यह अनुमान लगाता कि यह ढीली होने के कारण टाइमिंग बेल्ट के चारों ओर फ़्लॉप होने की आवाज़ थी। मैंने उस इलाके से ऐसी आवाज़ पहले कभी नहीं सुनी थी। मैंने टेंशनर, स्प्रिंग और आइडलर चरखी को फिर से उपयोग किया क्योंकि वे सभी अच्छी स्थिति में लग रहे थे, हालांकि मैंने ऐसा पहले कभी नहीं किया है, मुझे क्या पता।

चीजें जो कुछ हद तक मेरे लिए खड़ी थीं, जहां नई बेल्ट को प्राप्त करना काफी आसान था (ज्यादातर लोगों ने कहा कि यह एक वास्तविक पीआईटीए था), मैंने बस तनाव को चालू करने के लिए एलन रिंच का उपयोग किया जब तक कि ऐलन रिंच छेद बिल्कुल नहीं था टेंशनर बोल्ट के बाईं ओर। मैंने पहले कैम sprockets पर बेल्ट को थोड़ा सा लगाया, फिर इसे क्रैंक sprockets पर काफी आसानी से काम किया, फिर एक रबर मैलेट के साथ धीरे से जगह में इसे टैप किया, एक बार में थोड़ा सा। इसमें पांच मिनट का समय लगा।

दूसरी बात जो मैंने देखी, वह यह थी कि मैंने जिप की टाई को हटाने के बाद, टेंशनर को काफी पीछे खिसकाया, और टेंशनर वसंत शायद 2.5 गुना तक फैला हुआ था, यह लंबाई को आराम दे रहा था। मुझे नहीं पता कि यहां क्या सामान्य है, मेरे पास तुलना के लिए कोई आधार नहीं है।

मैं सोच रहा हूँ कि अगर शोर वास्तव में बेल्ट के चारों ओर फ़्लॉप हो रहा है, तो हो सकता है कि पहले की तरह इस बार भी 100% शोर नहीं था, और भले ही तनावपूर्ण वसंत ठीक लग रहा था, शायद यह बिलकुल नया नहीं है। बेल्ट?

मैं वास्तव में यह सुनना चाहता हूं कि लोग क्या सोचते हैं क्योंकि मैं इसे ड्राइव करने से थोड़ा डरता हूं जब तक कि मुझे यह पता नहीं चल जाता कि यह शोर क्या है और मैं सिर्फ इस पर भागों को फेंकना नहीं चाहता।

यहाँ एक तस्वीर है कि कैसे मैंने टेंशनर स्प्रिंग को जिप टाई के साथ पकड़ कर वसंत ऋतु को प्राप्त किया:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

EDIT 13 नवंबर 2016

इसलिए मैंने वाल्व कवर और ऊपरी समय कवर को खींच लिया और बेल्ट पर एक नज़र डाली:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैंने बेल्ट को शायद दस मिनट कुल चलाया है, और बाहर का हिस्सा जो टेंशनर और आइडलर चरखी से संपर्क करता है, पहले से ही इस तरह का बदबूदार लुक है (यह नहीं जानते कि क्या तस्वीर में इतना अच्छा है)।

मैंने इंजन के चलने के साथ बेल्ट का लगभग एक मिनट का वीडियो भी लिया और बेल्ट में कोई छेड़छाड़ नहीं की और टेंशनर या टेंशनर स्प्रिंग की कोई ध्यान देने योग्य गति नहीं है। हालाँकि आप वीडियो में शोर को बहुत स्पष्ट रूप से सुन सकते हैं।

इसलिए इस समय मेरा सिद्धांत है। जब मैंने टेंशनर और आलसी व्यक्ति का परीक्षण किया और मैंने उन्हें किसी भी शोर के लिए सुना। मुझे कोई शोर नहीं सुनाई दिया इसलिए मुझे लगा कि वे अच्छे हैं। हालाँकि, जब मैंने उन्हें थूक दिया तो वे रुकने से पहले कुछ ही बार मुड़े, जो कि इस वीडियो में मैं जो कुछ देख रहा हूं, उसके विपरीत है, जिसमें आदमी एक टी-बेल्ट पुली पर घूमता है और यह काफी देर तक स्वतंत्र रूप से घूमता है।

इसलिए मैं सोच रहा था कि मेरे टेंशनर और आइडलर पेल्लिस में बेयरिंग कुछ हद तक खराब हो गई है कि एकदम नए बेल्ट से दबाव पुराने बेल्ट से दबाव से काफी अधिक है और इससे वे शोर कर रहे हैं जहां उन्होंने किया था ' टी शोर पहले।

हालाँकि, मैं इस दूसरी पोस्ट पर भाग गया, जिसमें कहा गया है कि बीयरिंग को स्वतंत्र रूप से स्पिन नहीं करना चाहिए और वास्तव में लगभग तुरंत बंद कर देना चाहिए

तो अब मैं पूरी तरह से भ्रमित हूँ। एक पक्ष के प्रश्न के रूप में, क्या मैं इस चीज़ को सुरक्षित रूप से इधर-उधर कर सकता हूँ जब तक मुझे यह शोर नहीं आता?

EDIT 14 नवंबर 2016

ठीक है, तो अब मैं कुछ पर हूँ। आज इसके साथ गड़बड़ करने के लिए केवल बीस मिनट का समय था, लेकिन मैंने इंजन को शुरू करने से पहले देखा कि टी-बेल्ट आइडलर चरखी के किनारे से लगभग एक मिलीमीटर लटक रहा था:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

इसलिए इंजन को शुरू करने से पहले मैंने बेल्ट को इंजन की ओर थोड़ा बढ़ाया, दोनों को आइडलर चरखी और कैम स्प्रोकेट पर। इसलिए इंजन शुरू करने के करीब दस मिनट बाद तक कोई शोर नहीं था, जब मैं उसी क्लिक क्लैकी को थोड़े से शोर को सुनने के लिए शुरू कर सकता था, जो नीचे के छोर से आ रहा था। उस बिंदु पर मैंने देखा कि टी-बेल्ट विमान के स्पर्शरेखा में आइडलर चरखी (वीडियो) पर थोड़ा आगे पीछे थरथराहट कर रही थी । एक और पाँच मिनट या (इंजन शुरू करने के बाद से कुल 15 मी) के बाद शोर फिर से बहुत अलग था

यह हो सकता है कि मुझे क्रैंक चरखी नहीं मिली, जहां तक ​​मुझे छोड़ना चाहिए, और यह कि क्रैंक स्प्रोकेट में थोड़ा आगे और पीछे का खेल है जो केवल बेल्ट को गर्म करने और थोड़ा ढीला होने के बाद दिखाता है।

तो मैं शायद कल उस सिद्धांत का परीक्षण करूंगा।

EDIT 17 नवंबर 2016

ठीक है, इसलिए शोर अभी भी है (हालांकि उतना बुरा नहीं है), और यहां मैंने जो पाया और किया।

जब मैंने निचले समय के आवरण को खींचा तो मैंने कुछ बातों पर ध्यान दिया:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

पहली चीज़ जिस पर मैंने ध्यान दिया, मैंने पहले उस पर ध्यान नहीं दिया था कि टी-बेल्ट कवर गंभीर रूप से विकृत है। इतना ही, कि यह क्रैंक पुली बॉडी और क्रैंक टाइमिंग दांतों के पीछे से संपर्क कर रहा है और उन्हें चांदी जला दिया है।

दूसरी बात जो मैंने देखी वह यह थी कि बेल्ट स्प्रोकेट के बिल्कुल किनारे पर बैठी थी और बेल्ट के किनारे को इतना घिस दिया गया था कि आप बेल्ट में ही कॉपर स्ट्रैंड देख सकते थे। आप इसे यहाँ स्पष्ट रूप से देख सकते हैं क्योंकि मैंने बेल्ट को धक्का देकर दूर तक फैलाया था क्योंकि यह जाएगा:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

बाद में मैंने टी-बेल्ट को क्रैंक स्प्रोकेट पर सभी तरह से धकेल दिया, यह भी स्वचालित रूप से सही तरीके से आइडलर चरखी के बीच में खड़ा होता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैंने बेल्ट के पीछे भी इसी तरह के पहनने (हालांकि उतना बुरा नहीं) देखा:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तो याद रखें कि मैंने टाइम कवर के बारे में क्या कहा था कि यह बहुत बुरी तरह से विकृत है? वैसे ऐसा लगता है कि बेल्ट और टेंशनर पुली दोनों ही किसी न किसी समय कवरिंग कवर के अंदर रगड़ रहे हैं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

बात यह है कि मुझे पता नहीं है कि ऐसा कब हुआ था, क्योंकि मैंने मूल रूप से इसे उतारने के दौरान कवर के अंदर की ओर कोई ध्यान नहीं दिया था, और परिपत्र खरोंच का आकार लगभग आधा सेंटीमीटर से छोटा है टेंशनर चरखी का व्यास।

यह बस अधिक से अधिक भ्रमित हो जाता है। मैं सोच रहा हूं कि शायद मेरी पहली कार्रवाई समय कवर को बदलने के लिए होनी चाहिए, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से विकृत है और कुछ समय में बेल्ट और टेंशनर से संपर्क किया है, या तो वर्तमान या अतीत में।

ईडीआईटी 22 नवंबर 2016

ठीक है, अब यह वास्तव में दिलचस्प हो जाता है और एक ऐसी दिशा में निकल जाता है जो मुझे लगता है कि कोई भी उम्मीद नहीं करता है।

मैंने यह देखने का फैसला किया कि क्या मैं कुछ अधिक सटीक माप और डेटा के साथ ज़ैक के वास्तव में उत्कृष्ट उत्तर पर थोड़ा सुधार कर सकता हूं । इसलिए मैंने वीडियो लिया और इसे ऑडेसिटी ऑडियो सॉफ्टवेयर में लोड किया , और ऑडियो डेटा पर अधिक बारीकी से देखने के लिए थोड़ा सा ज़ूम किया:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जैसा कि हाइलाइट किए गए क्षेत्र में देखा जा सकता है, वीडियो में सुनाई देने वाला क्लिक शोर बेहद एकसमान होता है और प्रति सेकंड 16 क्लिक या 16 हर्ट्ज की दर से होता है। संपूर्ण ऑडियो फ़ाइल के माध्यम से देखने से इस दर की पुष्टि होती है, भले ही कभी-कभार क्लिक करने पर चूक हुई हो या इधर-उधर छूट गई हो।

अब सवाल यह है कि 16 हर्ट्ज की दर पर एक क्लिक करने वाला शोर क्या है? यहाँ मैं अपने दृष्टिकोण में थोड़ा अलग हूँ। सिस्टम में किसी भी गियर या चरखी के RPM को निर्धारित करने के लिए, यह किसी एक गियर के RPM और उस गियर के व्यास और किसी भी गियर का पता लगाने के लिए पर्याप्त है, जिसे RPM आपको ढूंढना चाहता है। गणना है:

(ड्राइविंग गियर व्यास / प्रेरित गियर व्यास) * ड्राइविंग गियर RPM है

यह काम करता है क्योंकि टाइमिंग बेल्ट और एक्सेसरी बेल्ट किसी भी गियर या पल्स का कारण बनते हैं जो व्यवहार से जुड़े होते हैं जैसे कि उनका सीधा शारीरिक संबंध था। यदि गियर ए एक सेंटीमीटर मापने वाले चाप के माध्यम से चलता है, तो बेल्ट एक सेंटीमीटर चलता है और गियर बी भी एक सेंटीमीटर मापने वाले चाप से चलता है। गियर गियर परिधि के अनुपात से कितना तेज़ या धीमा संचालित होता है, यह उनके व्यास के अनुपात के समान है, क्योंकि आप 2 * PI * R से केवल PI निकाल सकते हैं । आप 2 को भी कारक बना सकते हैं और बस 'त्रिज्या के अनुपात के साथ छोड़ सकते हैं', लेकिन मुझे लगता है कि व्यास के साथ काम करना आसान है।

तो वैसे भी, मैं आगे गया और सिस्टम में सब कुछ के लिए व्यास को मापा या देखा और गणना की। दो समूह हैं, पहला समूह क्रैंकशाफ्ट स्प्रोकेट द्वारा संचालित चीजें हैं, और दूसरा समूह क्रैंकशाफ्ट चरखी / हार्मोनिक बैलेंसर द्वारा संचालित चीज है:

+-------------------------------------------------+
|Gear / Pulley    |Diameter in Cm.|RPM     |Hz    |
+-------------------------------------------------+
|Camshaft         |      10       |375     |6.25  |
|Tensioner        |      6.2      |604.84  |10.08 |
|Idler            |      5.2      |721.15  |12.02 |
|Crank Sprocket   |       5       |750.00  |12.5  |
|Ball Bearings ?? |      0.5      |7500.00 |125.00|
|                 |               |        |      |
|Harmonic Balancer|     14.11     |750     |12.5  |
|Air Conditioner  |      12       |881.88  |14.70 |
|Power Steering   |      12       |881.88  |14.70 |
|Water Pump       |      11       |962.05  |16.03 |
|Alternator       |      5.5      |1924.09 |32.07 |
|Ball Bearings ?? |      0.5      |21165.00|352.75|
+-------------------------------------------------+

तो क्या मेरे ऊपर कूद गया कि वाटर पंप चरखी लगभग 16 हर्ट्ज पर घूम रही है , सटीक आवृत्ति जिस पर क्लिक हो रहा था।

मेरे ब्रांड का नया GMB वाटर पंप शोर क्यों कर रहा था?

मैं कहता हूं, क्योंकि ध्वनि बिना किसी स्पष्ट कारण के गायब हो गई है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं। हो सकता है कि नए पानी पंप में बीयरिंगों को केवल एक ब्रेकिंग की आवश्यकता थी?

वैसे भी, मैं लोगों की टिप्पणियों की प्रतीक्षा करूंगा, लेकिन मुझे लगता है कि ज़च निश्चित रूप से इस पर इनाम का हकदार है, भले ही यह निष्कर्ष निकला हो।


मैंने टेंशनर स्प्रिंग्स और आइडलर व्हील दोनों को बदल दिया होता। दोनों बाहर पहनते हैं।
spicetraders

@spicetraders मैं एक पुरानी कार में पैसे और पुर्जे फेंकना शुरू करने से पहले कुछ को बदलने के लिए एक विशेष कारण रखना चाहूंगा।
रॉबर्ट एस। बार्न्स

2
@ RobertS.Barnes "कूपर स्ट्रैंड्स" का पर्दाफाश करते हुए आप देखते हैं कि बेल्ट का अनेमाइड / केलर / जो कुछ भी है। AFAIK आप उन्हें एक नए बेल्ट पर भी देखते हैं। उत्पादन पर बेल्ट "बेल्ट" सामग्री के कुछ बड़े ट्यूब का कट जाता है।
मार्टिन

1
@ RobertS.Barnes निम्नलिखित लिंक एक नया SKF बेल्ट दिखाता है। आप तंतुओं को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं। auto-bitner.com/ebay/SKF-BMP/SKF-BMP-6.jpg आपकी टाइमिंग कवर की समस्या के लिए: मैं आपको सुझाव दूंगा कि आप कवर के अंदर तरल पदार्थ (इंजीनियर नीला / कुछ और) डाल सकते हैं, चलिए चलते हैं इंजन थोड़ी देर के लिए और फिर देखें कि क्या बेल्ट में इसका कोई निशान है।
मार्टिन

1
हा हा हा हा हा! तो, समस्या अपने आप चली गई? ओह ठीक है, हमने मज़े किए। विधि में सुधार के लिए धन्यवाद। उम्मीद है, यह काम भविष्य में किसी व्यक्ति द्वारा वास्तव में एक समस्या को हल करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, हाहा।
Zach Mierzejewski

जवाबों:


11

मुझे नहीं पता कि क्या मैं इस सारे श्रेय का हकदार हूं। मेरा विचार ध्वनि था, लेकिन मेरी माप बहुत बुरा थे तो मेरे नंबर दिए गए हैं जिस तरह से बंद।

यदि आप यह कोशिश करते हैं, तो अधिक सटीक सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें जिसे रॉबर्ट एस। बार्न्स ने उपयोग करना समाप्त कर दिया और 200 RPM पर एक बेल्ट कताई को मापने के लिए YouTube वीडियो पर भरोसा न करें!



आपके पहले वीडियो में , टाइमिंग बेल्ट 1 क्रांति प्रति सेकंड, उर्फ ​​1 हर्ट्ज से गुजर रही है

(मैंने धीमे-धीमे आपके वीडियो को .25 गुना गति से देखा। लगभग 7s से 15s तक देखें। आपको 3 त्वरित, सफ़ेद लकीरें दिखाई देंगी। यह बेल्ट पर लेखन है। फिर 3 streaks 1s तक फिर से दिखाई नहीं देंगे। बाद में। और फिर यह दोहराता है।)

[ वीडियो की समीक्षा करने के बाद, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि मुझे नहीं पता कि यह आवृत्ति क्या है, लेकिन यह 1 हर्ट्ज से बहुत तेज है। वीडियो धुंधली थी और मैं सोच रहा था कि कैमरे के लिए सफेद चमक बहुत तेज थी। ]

दोहन ​​ज्यादा तेज है। यह हमें बताता है कि यह बेल्ट पर एक विशेष स्थान नहीं है जो समस्याएं पैदा कर रहा है।


मैंने आपके पहले वीडियो में ऑडियो तरंग का विश्लेषण किया है: ऑडियो तरंग

दो बड़े धब्बे देखें? वो कार गुजर रही हैं। पहले बड़े बूँद को देखो; इसके भीतर दो शिखर हैं। पहली चोटी 14.5 सेकंड पर है। मैंने टिक्स की संख्या गिना (या जहां एक टिक होना चाहिए था, लेकिन कैमरा आंदोलन ने माइक को बाधित कर दिया)। मुझे पहले 14.5 सेकंड में 205 टिक मिले।

(# टिक का) / ( एस में समय ) = (हर्ट्ज में आवृत्ति)

205 / 14.5 = 14.14

टिक प्रति सेकंड 14.14 बार होता है, उर्फ ​​14 हर्ट्ज।


टिक्स के बीच का समय (लगभग) पूरी तरह से समान है। यह एक यादृच्छिक थप्पड़ नहीं है।


(बेल्ट हर्ट्ज) / (टिक हर्ट्ज) = (लंबाई अनुपात)

1 / 14

समस्या एक चरखी है जो परिधि है (लगभग) बेल्ट की लंबाई के 1/14वें


आपकी टाइमिंग बेल्ट 42.53 है। (Btw, इंजन के बारे में प्रश्न पूछते समय आपको इंजन मॉडल को शामिल करना चाहिए।)

याद रखें कि परिधि को लंबाई की इकाइयों में मापा जाता है, जैसे मीटर, इंच, आदि। प्रत्येक इंच के लिए बेल्ट चलती है, पुली बिल्कुल एक इंच भी चलती है।

(बेल्ट लंबाई) / (लंबाई अनुपात) = (चरखी की परिधि)

42.53 / 14.14 = 3.00 " चरखी परिधि

सुनिश्चित करें कि आप इन गणनाओं में एक इकाई प्रणाली के साथ चिपके रहते हैं; विभाजित नहीं है mmद्वारा cmया in

(परिधि) = [Pi] * (व्यास)

(परिधि) / [Pi] = (व्यास)

3.00 / 3.14 [Pi] = .96 " चरखी का व्यास

आपकी टाइमिंग इडलर पुली का व्यास = 2.05 "

आपकी टाइमिंग बेल्ट टेंशनर पुली का व्यास = 2.44 "


मुझे नहीं लगता कि किसी भी इंजन चरखी का व्यास केवल .96 है। मेरा मानना ​​है कि इसका मतलब है कि टिक प्रति पुली क्रांति में दो बार हो रहा है । (दो बार क्यों? एह, समरूपता, अंतर्ज्ञान, आदि) [ नहीं] मैंने अभी शुरू किया है। बुरा माप, यह सब है ]

.96 "* 2 = 1.92" चरखी व्यास।

इस गणना में मानवीय त्रुटि के कई अवसर थे। मेरा मानना ​​है कि 1.92 "को 2.05 तक गोल किया जा सकता है"। त्रुटि केवल 13 है। "(यह छोटा है!"

मैं टाइमिंग इडलर पुली को बदलने के साथ शुरू करूंगा क्योंकि यह (लगभग) .96 की एक सही मल्टीपल है।


6
आपका अगला स्तर डिडक्शन उतनी ही कला है जितना कि एक अनुशासन।
डुकाटीकिलर

4
गंभीरता से अच्छा जवाब! काश मैं इसे दोगुना कर सकता।
Cc Dd

1
यार, तुम मेरे तरह के आदमी हो। मैं अभी उठा हूं मैं देखूंगा कि क्या मैं बाद में दिन में इसका जवाब दे सकता हूं। भले ही यह भयानक कार्यप्रणाली के लिए सही सहारा हो या न हो। वैसे यहाँ हर कोई मेरे 626 को इतनी अच्छी तरह से जानता है कि मैं कभी-कभी यह लिखना भूल जाता हूं कि यह दो लीटर मॉडल है।
रॉबर्ट एस। बार्न्स

3
मैं बहुत प्रभावित हूं। काश मैं इसे पर्याप्त रूप से व्यक्त कर सकता
मार्टिन

1
माप में किसी भी त्रुटि के बावजूद, मुख्य विचार बहुत नवीन था और मुझे लगता है कि आप जो क्रेडिट लोगों को दे रहे हैं उसके लायक हैं। मैं केवल आपके विचार के कारण सही नतीजे पर पहुँचा हूँ जो मैंने अभी बनाया है।
रॉबर्ट एस। बार्न्स

3

अच्छी तरह से या तो आप अपने टेंशनर में खराब बीयरिंग या वहाँ में एक बहुत तेजी से टेलीग्राफ ऑपरेटर है।

उस टेंशनर और उसके स्प्रिंग्स को बदलें जो बेल्ट बदलते समय लगभग हमेशा किया जाना चाहिए। स्कीनी वहाँ कुछ चीजें पैसे पर और कुछ चीजें नहीं टॉस करने के लिए कर रहे हैं। समय बेल्ट और संबंधित भागों पर कंजूसी करने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। यदि कुछ भी टूटता है तो इसका मतलब एक नया इंजन हो सकता है, खासकर अगर यह एक हस्तक्षेप इंजन है। यहाँ एक अच्छा वीडियो है कि आप इसे क्यों बदलना चाहते हैं और इसे टूटने नहीं देना चाहते हैं।

हाँ अगर यह कुछ समय के लिए स्पिन नहीं करता है तो बीयरिंग शायद खराब हैं।

बेल्ट को स्थापित करने के बाद सुनिश्चित करें कि टेंशन को ढीला करने के बाद भी कैम और क्रैंक सही ढंग से लाइन में हैं। कभी-कभी टेंशनर कैम को थोड़ा मोड़ सकता है और अगर बेल्ट बहुत ढीली है तो संभवतः बहुत अधिक।


अच्छी तरह से है कि चीजों को बदलता है। फिर भी अगर टेंशनर एक दो क्रांतियों से अधिक स्पिन नहीं करता है, तो आप इसे वैसे भी बदलना चाह सकते हैं, लेकिन आपका अपडेट मुझे बताता है कि बेल्ट के एक हिस्से के कारण शोर बाकी हिस्सों की तुलना में थोड़ा अधिक उभड़ा था और यह दोहन टैप कर रहा था टाइमिंग कवर पर स्पष्ट स्थान।

आप टाइमिंग कवर को बदल सकते हैं, यदि आप एक ऐसे बूक को बचाना चाहते हैं जिसे आप इसे गर्म कर सकते हैं और इसे अनवार कर सकते हैं। इसका प्राथमिक काम गंदगी और बड़े मलबे को टाइमिंग बेल्ट से बाहर रखना है।

यदि आपके बीयरिंग में से एक बाकी की तुलना में छोटा हो जाता है तो आपके वीडियो से ध्वनि को बनाया जा सकता है। यह एक बीयरिंग के जाम होने और कताई नहीं होने के कारण हो सकता है, जिससे एक फ्लैट स्पॉट हो सकता है या जेब के कारण विघटित हो सकता है। हर बार यह असर, या उसके अभाव में, उस बिंदु से गुजरता है जो दौड़ एक दूसरे की ओर निचोड़ा जा रहा है, इस मामले में यह आपके बेल्ट में मोड़ के केंद्र के पास होगा, यह क्लिक करेगा।

इसके अलावा यह विकृत या टूटा हुआ मैंगल्ड पूरी तरह से "असर" पैदा कर सकता है, जिससे मलबे दौड़ के कारण गिर जाते हैं या अन्य बियरिंग में जाम हो जाते हैं या टूटी हुई चीज पर कुछ खींचते हैं। यदि इसमें पिंजरा नहीं है तो बीयरिंगों को नॉन रोलिंग रोल पर रगड़ दिया जा सकता है।


यह संभवत: नए बेल्ट के साथ शुरू हुआ क्योंकि या तो पुरानी बेल्ट संकरी थी या पहले ही चेतावनी दे दी गई थी। मेरा अनुमान है कि यह एक संकरी पट्टी थी।


क्या विशेष रूप से आपको लगता है कि यह तनाव में बुरा बीयरिंग है? मैंने अभी अपने ओपी में कुछ और जानकारी जोड़ी है।
रॉबर्ट एस। बार्न्स

@ RobertS.Barnes ने मेरा जवाब अपडेट किया।
Cc Dd

जो कुछ मुझे नहीं मिला वह यह है कि यह केवल एक नए बेल्ट पर रखने के बाद ही शुरू हुआ।
राबर्ट एस। बार्न्स

@ RobertS.Barnes ने मेरे उत्तर को अपने सर्वश्रेष्ठ अनुमान के साथ संपादित किया यदि आपके पास पुरानी बेल्ट है तो आप उन्हें एक साथ रख सकते हैं और देख सकते हैं।
Cc Dd

1
यहां तक ​​कि एक बियरिंग पर 1/2 डिग्री का कैंटर ट्रैकिंग में बदलाव के लिए बेल्ट ले सकता है। यही कारण है कि एक बस बेल्ट के साथ तनाव और असर की जगह लेता है। पुराने कुत्ते की पुरानी चाल।
spicetraders

3

यह अंधेरे में थोड़ा सा शॉट है, लेकिन मैं अपनी उंगली को तनावपूर्ण वसंत में इंगित करने जा रहा हूं। मेरे लिए, वीडियो में ध्वनि बहुत ... सुस्त है। एक बेहतर अवधि की कमी के लिए थोथी की तरह। ऐसा लग रहा है कि किसी एक पुलीस के दांत सही नहीं हो रहे हैं जिससे बेल्ट के दांत खांचे में दब गए हैं।

बात यह है कि जब आप इसे मैन्युअल रूप से देख रहे हैं तो बेल्ट पूरी तरह से तंग दिखाई दे सकता है, लेकिन एक बार जब क्रैंक इसमें रोटेशन लगा रहा है, तो यह एक तंग अनुभाग और एक सुस्त अनुभाग बनाएगा। यदि आपका क्रैंक दक्षिणावर्त घूमता है तो आपका दाहिना भाग पढ़ाया जाएगा और बाईं ओर सुस्त होगा। यह कुछ हद तक सभी रोटरी सिस्टम में सच है क्योंकि पूर्णता जैसी कोई चीज नहीं है।

अब अगर आपका टेंशनर पुली बेल्ट पर पर्याप्त दबाव नहीं डाल रहा है क्योंकि यह घूम रहा है, तो यह थोड़ा सुस्त विकसित करने में सक्षम होगा, और यहां तक ​​कि 1 मिमी का स्लैक भी इस तरह की आवाज पैदा कर सकता है।

एक है कि आप मदद करने के लिए नहीं कर सकता, ध्वनि को सुनने के रूप में आप मोटर को संशोधित। यह विचार करना कठिन हो सकता है, लेकिन अगर ध्वनि जोर से हो जाती है, तो मैं कहूंगा कि मेरे "स्लैक" सिद्धांत में नमक जोड़ देगा क्योंकि यह अधिक सुस्त विकसित करेगा क्योंकि घूर्णी बलों में वृद्धि होती है और कठिन बाहर की ओर दबाते हैं।

जब आप पटरी से उतरकर सही तरीके से काम नहीं कर रहे हों तो मैं आपको साइकिल पर मिलने वाली आवाज़ को बंद कर देता हूँ। :) इसके अलावा, मेरी मोटरसाइकिल श्रृंखला ने एक समान ध्वनि बनाई थी जब श्रृंखला बहुत तंग थी ... तो सैद्धांतिक रूप से यह बहुत तंग हो सकती थी ... chain

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.