क्या मैनुअल ट्रांसमिशन कारें ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन से बेहतर प्रदर्शन करती हैं?


9

मैं ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन (CVT) और मैनुअल ट्रांसमिशन (6 स्पीड) दोनों में उपलब्ध कार चुनने के बीच फंस गया हूं। मैं यह जानना चाहता था कि कौन सा व्यक्ति निम्नलिखित पहलुओं में बेहतर प्रदर्शन करेगा (इस तथ्य को देखते हुए कि अन्य सभी कारक समान हैं केवल ट्रांसमिशन सिस्टम अलग है):

  • त्वरण
  • ईंधन की अर्थव्यवस्था
  • रखरखाव

पुनश्च। मुझे पता है कि सामान्य एटी और सीवीटी के बीच का अंतर सीवीटी और एमटी के बारे में है।

पीएस 2। जिन कारों को मैं खरीदना चाहता हूं, वह Renault Fluence 2.0 CVT है

जवाबों:


12

अंतर ड्राइवर के लिए नीचे आता है। जबकि स्वचालित रेसिंग गियरबॉक्स एक ड्राइवर को हरा सकता है, जब यह प्रदर्शन की बात आती है, तो आपके द्वारा वर्णित वाहन के प्रकार के लिए, एक मैनुअल स्वचालित रूप से उच्चतर प्रदर्शन कर सकता है यदि ड्राइवर जानता है कि इसका उपयोग कैसे करना है। लेकिन तब यदि आप वास्तव में उच्च त्वरण चाहते हैं तो आप एक अलग कार चुनेंगे।

मैनुअल गियरबॉक्स पर रखरखाव बहुत सस्ता है क्योंकि वे बहुत कम जटिल हैं, लेकिन अगर ड्राइवर को पता नहीं है कि वे क्या कर रहे हैं तो वे चंगुल को चबा सकते हैं।

ईंधन की अर्थव्यवस्था दोनों के बीच घनिष्ठ है - ऑटोमैटिक उन स्थितियों में छोटी शिफ्टिंग से ईंधन की बचत करने में सुसंगत हो सकता है, जहां त्वरण की आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर से, एक अच्छा ड्राइवर हमेशा आने वाले समय के लिए सबसे उपयुक्त बिंदु पर बदल सकता है, इसलिए इसमें हो सकता है हर समय सही महान - जो लाभ को बचा सकता है।

टीएल / डीआर यह निर्भर करता है। यदि आप एक मैनुअल के साथ अनुभवी हैं, तो एक मैनुअल प्राप्त करें।


2
"ऑटोमैटिक में शॉर्ट शिफ्टिंग" यहां लागू नहीं होती क्योंकि ओपी सीवीटी के बारे में बात कर रहा है। CVT के साथ, आप प्रदर्शन और माइलेज दोनों के लिए, सैद्धांतिक रूप से, मैन्युअल ट्रांसमिशन को बेहतर बना सकते हैं। यह केवल निश्चित गियर्स का एक अनंत अतिरिक्तकरण है। यदि अधिक गियर्स बेहतर हैं, तो अनंत बहुत बढ़िया है।
चिलजीत

1
दुर्भाग्य से, यह हालांकि ऑटोमेटिक्स के रूप में काम नहीं करता है, चाहे सीवीटी हो या नहीं, कभी नहीं जानते कि आप क्या करने जा रहे हैं। स्वचालित प्रसारण के नुकसान भी अधिक हैं।
रोरी अलसॉप

2
आप वाहन के इरादे को समझने की क्षमता के बारे में सही हैं। लेकिन वे बहुत करीब आ सकते हैं, और यह बेहतर हो रहा है। सीवीटी के साथ, इसमें कोई संदेह नहीं है कि एमपीजी परीक्षण पर, वे लगातार बेहतर किराया देते हैं।
चिलजीत

मुझे यह भी जोड़ना चाहिए कि मैन्युअल ट्रांसमिशन के साथ, ड्राइवर सिंक्रोनाइज़र को चबा सकता है, जो कि चंगुल को चबाने की तुलना में कहीं अधिक खराब समस्या है। मैं एक मैनुअल के साथ अनुभव कर रहा हूं, और मैंने टोयोटा हाइब्रिड इलेक्ट्रिक सीवीटी ट्रांसमिशन (पारंपरिक सीवीटी नहीं, बल्कि एक विद्युत रूप से नियंत्रित ग्रैनेटरी गियरसेट) का चयन किया है, जो मुझे लगता है कि आज प्रदर्शन, माइलेज, मरम्मत की लागत और उनकी संभावना पर विचार करते हुए सबसे अच्छा ट्रांसमिशन विकल्प है। बेशक, खरीद मूल्य अधिक है।
जूहीस्ट

5

मैं सरल शब्दों में प्रश्न का उत्तर दूंगा।

त्वरण: सीवीटी में एक गियर नहीं होता है और आमतौर पर एकल गति होती है, इसलिए यदि आप अचानक तेज करना चाहते हैं तो सीवीटी एक मैनुअल ट्रांसमिशन के रूप में कुशल नहीं होगा, सीवीटी की सबसे आम समस्या रबड़ बैंड प्रभाव है जहां आप त्वरक को धक्का देते हैं और एक ठहराव और त्वरण के बाद अचानक बढ़ जाता है। एर्गो, एक सीवीटी एक मैनुअल ट्रांसमिशन को बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़ाएगा। मैनुअल अब तक एक बेहतर विकल्प है।

ईंधन अर्थव्यवस्था: 90% जनता के हाथों में CVT आमतौर पर मैन्युअल ट्रांसमिशन की तुलना में अधिक कुशल होगा, यही कारण है कि हम आजकल बहुत सारे CVT देख रहे हैं, वे बेहतर गैस माइलेज और परेशानी मुक्त ड्राइविंग की पेशकश करते हैं त्वरण और प्रदर्शन में कमी, जो दैनिक आवागमन की सामान्य आवश्यकताओं के बारे में है। अब एक अनुभवी मैनुअल ड्राइवर के हाथों में, वह CVT की तुलना में अधिक या अधिक गैस लाभ प्राप्त कर सकता है, लेकिन आम तौर पर इस प्रयास के लायक नहीं है।

रखरखाव: जाहिर है कि मैनुअल सबसे अच्छा, कम भागों में कम पहनने और आंसू और कम रखरखाव होगा। इसके अलावा सीवीटी पर मरम्मत की तुलना में मैनुअल गियरबॉक्स पर किसी भी पहनने पर बहुत कम खर्च आएगा।

सीवीटी केवल वास्तव में दो चीजें प्रदान करता है: अच्छी अर्थव्यवस्था और बम्पर ट्रैफ़िक के लिए बम्पर में एक स्वत: प्रसारण की खुशी, इसलिए अगर कार का उद्देश्य शहर में सख्ती से चलना है तो सीवीटी बेहतर विकल्प है लेकिन हर दूसरे पहलू में मैनुअल सबसे अच्छा है, मैनुअल गियरबॉक्स का वजन कार के समग्र वजन को कम करने के लिए थोड़ा कम होता है।

नोट: यदि आपकी अधिकांश ड्राइविंग एक्सप्रेस मार्ग / राजमार्ग पर होने जा रही है, तो अपने आप को कुछ पैसे बचाएं और एक मैनुअल प्राप्त करें क्योंकि एक्सप्रेस तरीके से मैनुअल समान या इससे भी बेहतर गैस लाभ दे सकता है और आपको लगातार शिफ्टिंग के बारे में चिंता नहीं करनी होगी।

साथ ही कार के सीवीटी वेरिएंट में भी ज्यादा कीमत चुकानी होगी।


यार, तुम कहाँ थे? आशा है सब ठीक है।
डुकाटीकिलर

मैं नहीं मानता कि रखरखाव के लिए मैनुअल सबसे अच्छा है। हां, कम हिस्से हैं, लेकिन ड्राइवर क्लच और / या सिंक्रनाइज़र पहन सकता है, इसलिए रखरखाव के लिए सबसे अच्छा होना केवल सावधान ड्राइवरों पर लागू होता है। मैं टोयोटा के हाइब्रिड eCVT को सर्वश्रेष्ठ, पारंपरिक टॉर्क कन्वर्टर ऑटोमैटिक्स को दूसरा सबसे अच्छा रेट करूंगा, और फिर बेल्ट-टाइप सीवीटी, दो-क्लच रोबोट ट्रांसमिशन (जैसे वीडब्ल्यू के डीएसजी), और मैनुअल ट्रांसमिशन के बीच कड़ी पसंद है। स्पष्ट हारने वाला एक-क्लच रोबोट ट्रांसमिशन है (उदाहरण। टोयोटा का एमएमटी)। हालांकि, मैं मानता हूं कि राजमार्ग ड्राइविंग मैनुअल के लिए समग्र सर्वोत्तम विकल्प है।
जूहीस्ट

@ जुहिस्ट एक मैनुअल क्षतिग्रस्त होने के लिए, यह बहुत सारे साल लेगा और बहुत अधिक खराब बदलाव होगा, उदाहरण के लिए, मेरा दोस्त एक फिएट ऊनो का मालिक है और मुझे लगता है कि लगभग 7 से 8 लोगों ने उस कार को चलाना सीखा, यह एक है एफआईएटी और यह अभी भी काम कर रहा है, मालिक ने कुछ सर्विसिंग की है लेकिन अभी भी 20+ वर्षों से वहां है। एक स्वचालित के लिए एक ही कहानी नहीं बता सकता (न कि किस प्रकार का ऑटो), मेरे चचेरे भाई के साथ एक हुंडई था और यह लीक हो गया और एक दर्द था और उसने इसे 6 से 7 वर्षों के बाद बेच दिया। इसलिए मुझे लगता है कि यह निर्भर करता है लेकिन फिर भी एक मैनुअल एफएआर अधिक विश्वसनीय है।
शोभिन पी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.