ब्रेक क्लीनर बनाम कार्ब क्लीनर बनाम थ्रोटल-बॉडी क्लीनर

Question

इसलिए मैं सप्ताहांत में अपने मैन-केव / गैराज की वसंत-सफाई कर रहा था और रासायनिक स्प्रे के अपने वर्गीकरण में आया - विशेष रूप से कार्ब क्लीनर और थ्रोटल बॉडी क्लीनर, जिसने मेरी आंख को पकड़ लिया।

क्या ब्रेक, कार्ब और थ्रोटल बॉडी क्लीनर के बीच कोई व्यावहारिक अंतर है?

मैं बहुत सारे ब्रेक क्लीनर से गुजरता हूं और आमतौर पर स्टॉक में पर्याप्त नहीं होता है। क्या इसे कार्ब या टीबी क्लीनर के साथ स्थानापन्न करना संभव है? अकेले गंध के आधार पर, मैं इसकी कल्पना नहीं करूंगा; ऐसा लगता है कि ब्रेक क्लीनर तुलना में बहुत पतला है।

कार्ब और टीबी क्लीनर काफी केंद्रित लगते हैं। मेरे पास सफाई करने के लिए कोई कार्बोरेटर नहीं है, इसलिए क्या मैं बिना किसी चिंता के थ्रॉटल बॉडी को साफ करने के लिए कैन का उपयोग कर सकता हूं?

Answer 1

मैंने अंतर के बारे में इंटरनेट पर काफी ट्रैफिक देखा है। जैसा कि स्टीव ने कहा था, बहुत कुछ नहीं है। बहुत सारी चीजें जो लोग कह रहे हैं वे चीजें हैं जैसे: "कार्ब क्लीनर एक अवशेषों को छोड़ देता है, जबकि ब्रेक क्लीनर नहीं होता है"। मैंने दोनों CRC क्लीनर (यहाँ सेब से सेब रखने की कोशिश) के लिए डेटा सुरक्षा शीट खींची:

कार्ब क्लीनर:

ब्रेक क्लीनर:

ब्रेक क्लीनर में टोल्यूनि और एसीटोन की तुलना में बहुत कम है, कार्ब क्लीनर में है, इसलिए मैं सुझाव दे सकता हूं कि इन रसायनों के चारों ओर घूमने के लिए कम प्रवृत्ति होगी।

Google के अनुसार, टोल्यूनि एक रंगहीन, पानी-अघुलनशील तरल है जो पेंट थिनर से जुड़ी गंध के साथ है। यह एक मोनो-प्रतिस्थापनित बेंजीन व्युत्पन्न है, जिसमें फिनाइल समूह से जुड़ा एक CH attached समूह शामिल है। एसीटोन एक रंगहीन, वाष्पशील, ज्वलनशील तरल है, और सबसे सरल कीटोन है। मैं केमिस्ट नहीं हूं, लेकिन यकीन मानिए इनमें से कोई भी अवशेषों को पीछे छोड़ सकता है अगर पर्याप्त मात्रा में छोड़ दिया जाए। चूंकि ब्रेक क्लीनर उनमें से बहुत कम है, ऐसा लगता है कि इन हिस्सों को साफ किया जाएगा, अवशेषों के साथ बाईं ओर रहने का मौका कम होगा। ऐसा लगता है कि इंटरनेट पर चल रहा है।

Comments

उन रचनाओं को देखने वाले एक रसायनज्ञ के रूप में, ऐसा लगता है कि कार्ब क्लीनर में एक अवशेष होने की संभावना कम होगी क्योंकि इसमें कोई नफ्था नहीं है (जिसमें कुछ बिट्स शामिल हो सकते हैं जो जल्दी से वाष्पित नहीं हो सकते हैं)। हालांकि वे बहुत समान हैं: उन सभी यौगिकों का तापमान कमरे के तापमान पर बहुत तेज़ी से वाष्पित हो जाएगा, पहली बार जब आप पहली बार अपने ब्रेक को स्पर्श करेंगे। व्यवहार में, हालांकि, "अवशेष" कम-से-शुद्ध यौगिकों और / या अपूर्ण सफाई कार्रवाई का परिणाम है।

— निक टी

Answer 2

मैं व्यक्तिगत रूप से उन दोनों को परस्पर उपयोग करता हूं, यूके में कुछ उत्पादों को अब "फ्यूल सिस्टम क्लीनर" लेबल किया गया है और अनिवार्य रूप से सटीक एक ही बात है।

Comments

समझा। क्या ब्रेक क्लीनर कोई अलग है?

— ज़ेड

मैंने थ्रोटल बॉडीज को साफ करने के लिए ब्रेक क्लीनर का भी उपयोग किया है, ऐसा ही काम लगता है लेकिन मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि यह समान है।

— स्टीव मैथ्यूज

Answer 3

मैंने कई सीआरसी उत्पादों का उपयोग किया है: ब्रेक और कार्ब क्लीनर; क्लोरीनयुक्त और गैर क्लोरीनयुक्त और थ्रोटल बॉडी क्लीनर दोनों। सीआरसी "ग्रीन कैन" ब्रेक क्लीनर वास्तव में सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए अच्छी तरह से काम करता है और यहां तक ​​कि इस्तेमाल किया जा सकता है (अधिकांश) चित्रित सतहों (आईई: शरीर के रंग से साफ पेड़ की छटनी)। सीआरसी कार्ब क्लीनर पेंट को हटाने के लिए जाता है। मैंने ईंधन इंजेक्टरों को साफ करने के लिए सीआरसी ब्रेक क्लीनर का भी उपयोग किया है और यह वास्तव में अच्छा काम करता है। चूंकि सीआरसी "ग्रीन" ब्रेक क्लीनर लाइन अप की लागत में सबसे सस्ता है, इसलिए मैं आमतौर पर विशेष रूप से इसका उपयोग करता हूं। जहाँ तक सफाईकर्मी जाते हैं, एक अच्छा पृष्ठ जो मुझे मिला है वह है: http://www.wastemin.com/discuss/index.php?threads/industrial-degreaser-performance-ratings-how-the-top-15-ggreasers-stack -up.6 / #। V3PsLdQrJko

Answer 4

मैं एक पूर्व कार्बनिक रसायन विज्ञान का छात्र हूं। यह विचार करना है। हमने प्रयोगशाला में कांच के बने पदार्थ को साफ करने के लिए तीन चरणों वाली प्रक्रिया का उपयोग किया। सबसे पहले, सल्फ्यूरिक एसिड (बैटरी एसिड) का उपयोग करें, एसीटोन के साथ कुल्ला, अगले सोडियम हाइड्रोक्साइड (शुद्ध लाल शैतान लाइ), एसीटोन के साथ कुल्ला, सूखने दें। ध्यान दें कि काम खत्म करने के लिए शुद्ध एसीटोन का उपयोग किया जाता है। विचार है कि विचार।