एंटी-सेज के साथ टॉर्क स्पेक वेरिएंट


12

जब एक फास्टनर को एंटी-सीज़ के साथ लुब किया जाता है, तो मुझे टॉर्क स्पेक्स के साथ बहुत सारे वेरिएंट दिखाई देते हैं। कुछ जगहों का कहना है कि एक ही क्लैंपिंग लोड के लिए 25% कम टॉर्क की आवश्यकता होती है, कुछ स्थानों का कहना है कि 40% कम की आवश्यकता होती है।

मैं अपनी जीप पर हवाई जहाज़ के पहिये का पुनर्निर्माण कर रहा हूं और अब लगभग 8 बोल्ट काट दिए हैं। बोल्ट को पुन: स्थापित करते समय मैं उन्हें हटाने के दौरान भविष्य के मुद्दों से बचने के लिए एंटी-सीज़ में कवर कर रहा हूं। मैंने हाल ही में फास्टनर तकनीक के बारे में पर्याप्त सीखा है यह समझने के लिए कि मैं थोड़ी देर के लिए फास्टनरों पर अत्याचार कर रहा हूं।

इस परिदृश्य में आप अन्य मैकेनिक्स का कितना प्रतिशत उपयोग करते हैं? मेरी फैक्ट्री सेवा नियमावली गीले मूल्यों को प्रदान नहीं करती है, इसलिए मुझे लोकेटाइट की सिफारिश के अनुसार चलना होगा।


2
मुझे लगता है कि एंटी-सीज़ के निर्माता को सबसे अच्छा पता होगा कि उनका उत्पाद किसी भी फास्टनर के टॉर्क को कैसे प्रभावित करता है, लेकिन मैं यहां इसका जवाब देखना चाहता हूं।
jscs

आसान इलाज? वहां ग्रेड -8 बोल्ट फेंको, उन्हें अपनी पसंद की एंटी-सीज़ के साथ चिकनाई दें, उन्हें कसकर बंद करें, और इसे एक दिन कहें। इन बोल्टों पर टोक़ मान कहीं भी इसके बारे में अत्यधिक चिंतित होने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। ग्रेड -8 बोल्ट तनाव के लिए खड़े होंगे और चेसिस / बॉडी बॉन्ड को यथावत रखेंगे। यह जेएमएचओ है, इसलिए इसे एक टिप्पणी के रूप में छोड़ दें।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Paulster2 यह वास्तव में एक टिप्पणी के रूप में मैं क्या देख रहा था की तर्ज पर है। सभी कंट्रोल आर्म बोल्ट्स को ग्रेड 8 में अपग्रेड किया गया था। लोकेटाइट की सिफारिश का उपयोग करने की एकमात्र समस्या यह है कि यह बोल्ट कठोरता, थ्रेड पिच, टांग की लंबाई या व्यास के लिए कोई खाता नहीं है। यह बोर्ड भर में सिर्फ एक सपाट अनुपात है। मुझे लगा कि कुछ गियरहेड ने अपने स्वयं के शॉर्टहैंड नियम विकसित किए हैं जैसे "<10 मिमी व्यास 25% की कमी" या उन रेखाओं के साथ कुछ। दिन के अंत में मुझे पता है कि मुझे वास्तव में यहां थ्रेडलॉकर का उपयोग करना चाहिए, लेकिन एंटी-जब्त है जो मुझे मिला है।
दो

4
आप विरोधी जब्त महसूस करता हूं और threadlocker है पूरी तरह से विभिन्न प्रयोजनों? ये विनिमेय क्या-क्या उद्देश्य या उपयोग में हैं। यदि आपका उद्देश्य चीजों को जमने से रोकना है, जैसा कि ऐसा लगता है कि आप करते हैं, तो एंटी-सेज वह है जो आपको चाहिए। ... ... बस सोच रहा था, मैं इस विषय पर एक घंटे के लिए चीजों को समझा सकता हूं। यदि आप पिटस्टॉप पर चर्चा करना चाहते हैं , तो मुझे खुशी होगी।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
वास्तव में आपके सवाल का जवाब देने के लिए, हालांकि, अगर मैं एंटी-सीज़ का उपयोग कर रहा हूं, तो मैं अभी भी फास्टनर पर टॉर्क कम नहीं करता हूं। मैं एप्लिकेशन द्वारा निर्दिष्ट राशि का उपयोग करता हूं। इसका कारण यह है कि ज्यादातर जगहों पर जहां टॉर्क एक कारक होता है, क्लैम्पिंग लोड को और भी अधिक प्राप्त करना महत्वपूर्ण होता है, जितना चिकनाई की मात्रा में फैक्टर की मात्रा कम होगी। यदि यह महत्वपूर्ण है, तो आपको बोल्ट पर खिंचाव खींचने के लिए एक डायल इंडिकेटर का उपयोग करना चाहिए, जो कि किसी भी चीज़ की तुलना में कहीं अधिक सटीक है। यह अलग-अलग फास्टनरों के सभी संस्करणों को ध्यान में रखता है और क्लैम्प को सटीक रूप से प्राप्त करता है।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

जवाबों:


8

यदि मैं एंटी-सीज़ का उपयोग कर रहा हूं, तो मैं अभी भी फास्टनर पर टॉर्क को कम नहीं करता हूं। मैं एप्लिकेशन द्वारा निर्दिष्ट राशि का उपयोग करता हूं। इसका कारण यह है कि ज्यादातर जगहों पर जहां टॉर्क एक कारक होता है, क्लैम्पिंग लोड को और भी अधिक प्राप्त करना महत्वपूर्ण होता है, जितना चिकनाई की मात्रा में फैक्टर की मात्रा कम होगी। एंटी-सीज़ थ्रेड्स पर एक स्नेहक के रूप में काम करेगा। ड्राई हार्डवेयर की तुलना में आपको इसके साथ अधिक सटीक टॉर्क मिलेगा। ड्राई हार्डवेयर के साथ, आप वास्तव में फास्टनर को घुमा सकते हैं, जो समग्र टोक़ रीडिंग के साथ हस्तक्षेप करता है (ड्राई थ्रेड्स के कारण होने वाला अतिरिक्त घर्षण हार्डवेयर और एक गलत टोक़ पढ़ने की अनुमति देता है)। थ्रेड्स को चिकनाई देने से इस समस्या का ध्यान रखा जाता है, जो कि एंटी-सीज़ के साथ मदद करता है।

यहां तक ​​कि एआरपी फास्टनरों भी सहमत हैं कि फास्टनर की अपनी मशाल को करने से पहले फास्टनर विधानसभा स्नेहक महत्वपूर्ण है। इस वीडियो में , हां वे अपने उत्पाद का विज्ञापन कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने मेरे द्वारा कही गई हर बात को दोहराया है।

यदि यह महत्वपूर्ण है, तो आपको बोल्ट पर खिंचाव खींचने के लिए एक डायल इंडिकेटर का उपयोग करना चाहिए, जो कि किसी भी चीज़ की तुलना में कहीं अधिक सटीक है। यह अलग-अलग फास्टनरों के सभी संस्करणों को ध्यान में रखता है और क्लैम्प को सटीक रूप से प्राप्त करता है।


एसेंबली स्नेहक को एक आधिकारिक एसएई प्रक्रिया में जोड़ना है? मेरा मन था कि आज के युग में, लंबे समय तक क्रोमिंग और अन्य संक्षारण रोकथाम कोटिंग्स के साथ, कुछ भी जोड़ने की बहुत कम आवश्यकता है।
एंडिज स्मिथ

@AndyzSmith - बिल्कुल आवश्यकता या आधिकारिक SAE प्रक्रिया नहीं। असेंबली लुब्रिकेंट को जोड़ने से कुछ स्थितियों में बेहतर टॉर्क वैल्यू मिल सकती है, जहाँ यह बहुत क्रिटिकल है। कुछ परिस्थितियाँ जो आप असेंबली ल्यूब को जोड़ना नहीं चाहते हैं, जहाँ आप फास्टनर को व्हील लूग जैसे कष्ट दे रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि लंबे जीवन वाले कोटिंग्स इसमें कोई भूमिका निभाएंगे। मेरी धारणा आम भावना प्रबल होनी चाहिए।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

मैं उन पंक्तियों के साथ अधिक सोच रहा हूं जो कई लोग जंग को रोकने के लिए एक स्नेहक का उपयोग करते हैं, और ऐसा करने से टोक़ मूल्य बदल जाता है। एक बड़े स्पार्क प्लग निर्माता से मैंने जो सिफारिश सुनी, वह यह थी कि अब जब्त करने से रोकने के लिए एंटी-सेज की सिफारिश नहीं की गई थी और वे वास्तव में इस वजह से एक 'गीला' मूल्य पोस्ट नहीं करते हैं .. लंबे जीवन चढ़ाना पूरी तरह से समस्या को समाप्त करता है।
एंडीज स्मिथ

@AndyzSmith - मैं समझता हूं। एक साइड नोट पर: चाहे वे स्पार्क प्लग थ्रेड्स पर एंटी-सीज का उपयोग करके विज्ञापन करते हैं या नहीं, मैं अभी भी कुछ कारणों से वहां इसका उपयोग करूंगा: दहन रिसाव के खिलाफ थ्रेड्स को सील करने में मदद करता है; अधिक से अधिक तापीय चालकता बनाए रखने में मदद करता है; अधिक से अधिक विद्युत चालकता बनाए रखने में मदद करता है। यहां तक ​​कि अगर संक्षारण नहीं होता है, तो आप अभी भी द्वि-धातु पहलू के कारण गैलिंग प्राप्त कर सकते हैं, जो एल्यूमीनियम के सिर पर, धागे को सही से बाहर निकाल सकता है ... फिर भी स्पार्क प्लग पर एंटी-जब्त का उपयोग करने का एक और कारण।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

एनजीके वेबसाइट एंटी- सीज़
रॉबर्ट एस। बार्न्स

0

उत्तर का कोण उत्तर है। एक सूखा बोल्ट / अखरोट मोड़ (उच्च टोक़) को कम पकड़ / गीले बोल्ट नट (कम टोक़) को मोड़ने का विरोध करेगा। इसलिए जब पकड़ या दबाना महत्वपूर्ण मानदंड हो तो मोड़ के सही कोण का पता लगाएं।


1
मुझे लगता है कि एक उदाहरण आपकी बात को और अधिक स्पष्ट रूप से समझाने में मदद करेगा। क्या आप एक उदाहरण दे सकते हैं (अधिमानतः संख्याओं के साथ)?
ज़ैद

0

हालांकि पूर्व के उत्तर वास्तव में सही हैं, चिकनाई का प्रश्न किसी भी फास्टनर के लिए मात्र पेडेंट्री है जो गंभीर रूप से कष्टप्रद नहीं है।

हेड बोल्ट (एआरपी और अन्यथा) एक स्पष्ट अपवाद हैं, लेकिन जैसे कि ये आमतौर पर एक विशेष स्नेहक के साथ प्रदान किए जाते हैं, या स्पष्ट रूप से 30W मोटर तेल जैसी कुछ के साथ एक चिकनाई वाले टोक़ के रूप में कहा जाता है।

आपकी जीप पर किसी भी चेसिस घटक का कोई रास्ता नहीं है, इसके लिए महत्वपूर्ण मशाल की आवश्यकता होती है। स्नेहन और शुष्क विनिर्देश के लिए मशक्कत से जो भी ओवरटेक किया जाता है, उसे अनदेखा किया जा सकता है। आप ग्रेड 8 के फास्टनर की लोच के पास कहीं भी आने वाले नहीं हैं। यह एक TTY (टॉर्क-टू-यील्ड) एप्लिकेशन नहीं है।

मेरी भावना 25% कमज़ोर है, जिसके परिणामस्वरूप अनुचित क्लैम्पिंग बल हो सकता है, जो कि अधिक गंभीर मुद्दा है कि स्नेहन से उत्पन्न "ओवरटेक"। वैसे भी यह संख्या बहुत अधिक है, यहां तक ​​कि एक "सूखी" विनिर्देश भी CLEAN और शुष्क मानते हैं।

यह उसी तर्ज पर है, जब व्हील चेयर पर एंटी-सीज का इस्तेमाल न करने की शादेट्री पैरेलल है - 'क्यूज़ योर व्हील्स ऑफ द फॉल ...

आगे एक छड़ी में कीचड़ होने के लिए, जब आखिरी बार आपके टोक़ रिंच को कैलिब्रेट किया गया था? मैं खुद ऐसी चीजों का दोषी हूं। वह स्नैपऑन जो आपके पिता से आपसे जुड़ा हुआ है, वह एक सौंदर्य हो सकता है, लेकिन मुझे इस बात का जरा भी संदेह नहीं है कि कुछ समय के साथ औसत टॉर्क रिंच, और जो कभी-कभी तनाव में था, सभी के द्वारा 10-20% तक भिन्न हो सकता है।


0

विरोधी जब्त के प्रकार और कितना पर निर्भर करता है। गीले टोक़ के साथ कुंजी स्नेहन की मात्रा के अनुरूप होना है। 30% एक अच्छा शुरुआती बिंदु हो सकता है ... लेकिन अन्य कारकों में यह शामिल होगा कि धागे कैसे साफ होते हैं ... क्या वे क्षतिग्रस्त हैं? क्या उन पर बहुत अधिक संकट है?

चेक करने का एक तरीका बोल्ट को टोकना है जैसा कि आप सामान्य रूप से सूखते हैं फिर बोल्ट के पार एक रेखा खींचते हैं जहां यह पहिया पर मिलता है। फिर इसे टॉर्क से दूर ले जाएं, फिर से चिकनाई के साथ टॉर्क की मात्रा का पता लगाते हुए इसे सूखने के लिए टॉर्क की मात्रा की जरूरत है।

हालाँकि मैं इसकी सलाह नहीं दूंगा। आपके पास स्वामी मैनुअल द्वारा आवश्यक समान क्लैम्पिंग बल हो सकता है। लेकिन बोल्ट को पीछे हटाने से रोकने के लिए भारी टोक़ को घुमाने / हिलाने / हिलाने वाले हिस्से पर .... मैं किसी भी चिकनाई के साथ चिकनाई से नहीं जूझूँगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.