डॉट 4 सिंथेटिक के साथ डॉट 4 मिक्सिंग


10

मैं इस बारे में एक मौजूदा सवाल नहीं देख सकता था, लेकिन अगर आप एक के बारे में जानते हैं तो कृपया इसे लिंक करें ...

मुझे यह बताना चाहिए कि मैं अंग्रेजी हूं और वर्णित उत्पादों को ब्रिटेन में खरीदा जाता है, अगर इसमें कोई फर्क पड़ता है।

विचाराधीन कार 1971 की मॉरिस ट्रैवलर है।

मैंने हमेशा डीओटी 4 ब्रेक तरल पदार्थ का उपयोग किया है, और इसी तरह की उम्र की एक और कार, जिसमें कोई परेशानी नहीं है।

हालाँकि हाल ही में मैंने DOT 4 ब्रेक फ्लुइड का एक और ब्रांड खरीदा, जिस पर "सिंथेटिक" शब्द लिखा था। हम्म। मुझे नहीं लगता कि मेरे सामान्य आपूर्तिकर्ता की बोतलों में यह शब्द है।

नए ब्रांड के साथ टॉप अप करने के बाद, कुछ दिनों बाद ब्रेक मास्टर सिलेंडर ने इस तरह से दिया कि पेडल किसी भी ब्रेक (थोड़ा / कोई प्रतिरोध नहीं) का संचालन नहीं करता था, लेकिन कोई भी तरल जगह से नहीं लीक हो रहा था। नतीजतन मैं लगभग एक बुरा दुर्घटना थी। सौभाग्य से कार के एक बिट के कारण और मैं बच गया।

मुझे कुछ संभावनाएँ दिखती हैं:

  • 1) मास्टर सिलेंडर को 1 स्थान पर टॉप करने का कारण आसन्न परेशानियों का संकेत था, और ब्रेक तरल पदार्थ के नए ब्रांड को इससे रूबरू कराना है। या ।।

  • 2) डीओटी 4 और डीओटी 4 सिंथेटिक को मिलाकर रबर सील के साथ कुछ समस्या पैदा हुई है।

या

  • 3) कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैंने नहीं सोचा है और मुझे यह नहीं पता कि मैं यह सब अलग कर दूंगा।

जाहिर है मैं गलत तरीके से तरल पदार्थों को नहीं मिलाना चाहता, लेकिन मैं ब्रेक सिस्टम को अनावश्यक रूप से बदलना भी नहीं चाहता!

तो सवाल ।।

क्या Aoyone ने DOT4 सिंथेटिक का उपयोग किया है और DOT4 ने 'सिंथेटिक का उल्लेख बिल्कुल नहीं किया है? क्या उन्हें एक साथ मिलाना ठीक है?

सभी की मदद के लिए धन्यवाद


सीलिंग के कारणों के लिए कभी भी ब्रेक तरल पदार्थ न मिलाएं। बस VM द्वारा अनुशंसित क्या है का उपयोग करें। अन्यथा गंभीर सुरक्षा जोखिम हैं।
सींगेटबज

"सीलिंग के कारण"? क्या आप थोड़ा और समझा सकते हैं?
user2808054

ब्रेकिंग द्रव डीओटी के साथ ब्रेकिंग सिस्टम सील का अनुपालन होना है। इसलिए उन्हें जोड़ा जाता है और एक ब्रेकिंग सिस्टम के लिए मिस डीओटी को मिलाने की सिफारिश नहीं की जाती है।
सींगेटबज

@hornetbzz So ..to paraphrase .. आपका मतलब है कि कार के ब्रेकिंग सिस्टम में रबर जैसी मुहरों के कारण, कुछ DOT रेटिंग की सिफारिश निर्माता द्वारा की जाती है (या जोर देकर) - यानी: कार के लिए सही DOT रेटिंग का उपयोग करें? अच्छी बात है, मुझे लगता है कि जवाब में याद किया गया था क्योंकि मैंने शायद उसी रेटिंग के तरल पदार्थों को मिश्रण करने पर ध्यान केंद्रित किया था
user2808054

हाँ, यह वही है जिसका मेरा मतलब है :-)
hornetbzz

जवाबों:


8

पॉलस्टर 2 द्वारा पोस्ट की गई जानकारी और लिंक विभिन्न प्रकार के ब्रेक तरल पदार्थ का उत्कृष्ट विवरण प्रदान करते हैं।

कुछ ग्रेड हैं:

  • dot3
  • DOT4
  • Dot5
  • DOT5.1

उनके बीच का अंतर उबलते तापमान के बारे में एक विशिष्ट मानक है, जो डॉट संख्या बढ़ने पर और पानी के अवशोषण की मात्रा के रूप में बढ़ता है।

दो सामग्रियों पर आधारित हैं: ग्लाइकोल आधारित ("पारंपरिक" ब्रेक द्रव) और सिलिकॉन आधारित। DOT5 विशेष रूप से सिलिकॉन आधारित है क्योंकि केवल सिलिकॉन DOT5 मानक द्वारा निर्दिष्ट मानदंडों को पूरा करता है।

जैसा कि उन्हें मिश्रण करने का संबंध है: आम तौर पर यह एक बुरा विचार है, लेकिन इसके खिलाफ चेतावनी दी गई मुख्य चीज ग्लाइकोल के साथ सिलिकॉन आधारित तरल मिश्रण है। यह डीओटी 5 को किसी अन्य डीओटी मानक तरल पदार्थ के साथ नहीं मिलाने पर पनपता है।

हालांकि उदाहरण के लिए ग्लाइकोल डॉट 3 को ग्लाइकोल डॉट 4 के साथ मिलाने से अप्रत्याशित प्रदर्शन होगा। कहीं भी मैंने कुछ भी "यह ठीक है" कहते देखा है। मुझे संदेह है कि कारण यह है कि योगों का मिश्रण एक अप्रमाणित उबलता तापमान दे सकता है।

एक स्पष्ट लाल हेरिंग शब्द "सिंथेटिक" है - ग्लाइकोल आधारित ब्रेक तरल पदार्थ "सिंथेटिक" होने का दावा कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं। यह जरूरी नहीं कि द्रव ग्लाइकोल आधारित हो या सिलिकॉन से संबंधित हो।

संक्षेप में :

  • डॉट रेटिंग्स को तब तक न मिलाएं, जब तक कि आप एक उच्च रेटिंग नहीं जोड़ते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उबलते हुए बिंदु होते हैं
  • ग्लाइकोल आधारित और सिलिकॉन आधारित तरल पदार्थ न मिलाएं (यानी किसी अन्य रेटिंग के साथ डीओटी 5 न मिलाएं)
  • उस स्वयंसिद्ध को देखते हुए, आप एक ही रेटिंग / बेस सामग्री के लिए ब्रेक द्रव के ब्रांडों को मिला सकते हैं।

व्यवहार में, आप DOT रेटिंग में जा सकते हैं जब तक कि यह एक ही आधार सामग्री है। मुख्य रूप से ग्लाइकॉल आधारित डीओटी 3 और ग्लाइकोल आधारित डीओटी 4 के मिश्रण के बारे में आपकी टिप्पणी के बारे में आधा सच / भ्रामक है। आप दोनों को मिला सकते हैं और यह डीओटी 3 रेटिंग की आवश्यकता वाली प्रणाली के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन उबाल होगा और इसलिए डीओटी की आवश्यकता वाले सिस्टम में नमी / प्रणाली के मुद्दे हैं 4. यह क्यों मायने रखता है? आप एक डीओटी 3 सिस्टम को फ्लश कर सकते हैं और इसे डीओटी 5.1 के साथ भर सकते हैं, डीओटी मानक हाइड्रोलिक द्रव की विशेषताओं के लिए एक विनिर्देश है।
फिनालेचर

1
ग्लाइकोल बनाम सिलिकॉन सच है क्योंकि वे वास्तव में मिश्रण नहीं करते हैं, इसलिए आपके पास सिस्टम में अभिनय करने वाले दो अलग-अलग तरल पदार्थ हैं, जिसके परिणामस्वरूप आम तौर पर असंगत हाइड्रोलिक दबाव होता है क्योंकि तरल पदार्थ एक दूसरे का विरोध करते हैं। यह सिर्फ इंजन ऑयल को पानी के साथ मिलाने जैसा होगा।
फिनालेचर

1
@finleyarcher मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या मामला था। मैंने तब से ऐसे मामलों के बारे में सुना है जहाँ रबर s4als 'जो' एक प्रकार का डिसइन्गिगेट पसंद करते हैं यदि वे दूसरे के साथ उपयोग किए जाते हैं। मेरी नैतिकता यात्री पर, यह ग्लाइकोल-आधारित द्रव की अपेक्षा करता है। अगर मैं सिलिकॉन (भले ही सभी नए गियर और तरल पदार्थ) डालूं, रबर की सील इसे पसंद नहीं कर सकती है।
user2808054

6

मुझे सिंथेटिक आधारित ब्रेक तरल पदार्थों का यह वर्णन मिला । पृष्ठ के अनुसार, सभी ब्रेक तरल पदार्थ तकनीकी रूप से "सिंथेटिक" हैं, जिसमें वे मानव निर्मित हैं और इसमें पेट्रोलियम बेस नहीं है।

"सिंथेटिक" ब्रेक द्रव, जैसा कि हम इसके बारे में सोचते हैं, एक सिलिकॉन आधार है। गैर-सिंथेटिक ब्रेक द्रव (सामान्य ब्रेक द्रव) ग्लाइकोल आधारित है। प्रत्येक प्रकार के लिए व्यापार नापसंद हैं। सिलिकॉन ब्रेक द्रव ग्लाइकोल आधारित तरल पदार्थ की तरह, पानी को अवशोषित नहीं करता है। यह हालांकि, हवा को अवशोषित करता है, जो इसे कुछ हद तक संकुचित करता है। यह ब्रेक को एक स्पंजी महसूस कराता है।

सिंथेटिक ब्रेक तरल पदार्थ को ग्लाइकोल आधारित तरल पदार्थ के साथ नहीं मिलाया जाना चाहिए। लेख कहता है कि आपको स्विच करने से पहले प्रमुख रखरखाव (अपने ब्रेकिंग सिस्टम के बड़े हिस्से को बदलने) करने की आवश्यकता होने तक इंतजार करना चाहिए। जब आप ग्लाइकोल से स्विच करते हैं, तो आपको पुराने तरल पदार्थ के अपने सिस्टम को पूरी तरह से फ्लश करना चाहिए। वाहन का उपयोग करने का प्रयास करने से पहले इसे पूर्व तरल पदार्थ से पूरी तरह से साफ करने के लिए कई "प्रयास" हो सकते हैं।

अंततः मुझे नहीं पता कि क्या मिश्रण आपके द्वारा अनुभव किए गए मुद्दों का कारण था, लेकिन यह मुझे लगता है कि यह प्रशंसनीय है। क्या इसका मतलब है कि आपको अपने सिस्टम को पूरी तरह से बदलने की जरूरत है? मैं इस बिंदु पर ऐसा नहीं सोचता। मुझे लगता है कि यदि आप ग्लाइकोल आधारित ब्रेक तरल पदार्थ का उपयोग करने के लिए वापस चले गए और पूरी तरह से आपके सिस्टम को फिर से धुंधला कर दिया, तो आप शायद ठीक हो जाएंगे। मैं किसी भी नए भागों को खरीदने की कोशिश करने से पहले ऐसा करूंगा। इसके अलावा, जब आप तरल पदार्थ को बदल देते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप ब्रेकिंग सिस्टम में बहुत अधिक भरोसा रखने से पहले एक नियंत्रित वातावरण (जैसे कि खाली सड़क या पार्किंग स्थल) में वाहन की कुछ कम गति परीक्षण करें।

मुझे यह लेख भी मिला जो ब्रेक तरल पदार्थों के बारे में बहुत अधिक जानकारी देता है, खासकर जहां क्लासिक ब्रिटिश मोटर कारों का संबंध है।

संपादित करें: मैं वापस चला गया और ऊपर वर्णित दूसरे लेख को फिर से पढ़ना चाहता हूं। यह इस प्रकार पढ़ता है:

यदि आप सिलिकॉन द्रव में परिवर्तित करने का निर्णय लेते हैं, तो इसे कुल ब्रेक सिस्टम ओवरहाल के हिस्से के रूप में किया जाना चाहिए, हौसले से पुनर्निर्माण या नए कैलिपर, व्हील सिलेंडर और मास्टर सिलेंडर के साथ। सिलिकॉन तरल पदार्थ को ऐसी प्रणाली में नहीं जोड़ा जाना चाहिए जिसमें ग्लाइकोल द्रव या संदूषक भी कम मात्रा में हों। केवल रक्तस्राव प्रणाली पर्याप्त नहीं है, क्योंकि पुराने द्रव और कीचड़ की जेब होगी जो खून बहाना नहीं होगा।सिलिकॉन तरल पदार्थ किसी भी अवशिष्ट ग्लाइकोल तरल पदार्थ, नमी को केंद्रित करता है और स्लज में स्लज में जमा हो जाता है, इसके बजाय पूरे तरल पदार्थ में अपने फैलाव की अनुमति देता है। यह अपेक्षाकृत अधिक गंभीर लेकिन स्थानीयकृत समस्याओं को जन्म दे सकता है, बजाय पुराने नमी से भरे ग्लाइकोल तरल पदार्थ के सामान्य अनुभवी प्रणाली की गिरावट के कारण। यह रिसाव की रिपोर्टों में एक कारक हो सकता है जब सिलिकॉन द्रव का उपयोग गैर-पुनर्निर्माण प्रणालियों में किया जाता है जो ग्लाइकोल तरल पदार्थ के साथ संचालित किया गया था। सिलिकॉन द्रव से भरा एक "नया" सिस्टम को वर्षों तक बहुत कम रखरखाव की आवश्यकता होगी।

फिर से, दोनों को मत मिलाओ। इससे केवल बुरे परिणाम ही हो सकते हैं।


1
यह बहुत अच्छी जानकारी है, धन्यवाद - जो मैं बता सकता हूं, उससे आपको DOT 4 और DOT 5 को नहीं मिलाना चाहिए क्योंकि DOT 5 सिलिकॉन आधारित है, और DOT4 ग्लाइकोल आधारित है। वास्तव में इसका क्रूस ग्लाइकोल द्रव को सिलिकॉन के साथ नहीं मिलाता है, लेकिन जैसा कि DOT4 को ग्लाइकॉल लगता है और DOT5 सिलिकॉन है, यह मात्रा DV4 और 5 नहीं है। लेकिन DOT 4 को अन्य DOT 4 के साथ मिलाना ठीक प्रतीत होता है। । मुझे लगता है कि यह होना चाहिए अन्यथा आप DOT4 के एक ब्रांड के लिए प्रतिबद्ध हैं। तो ऐसा लगता है कि समस्या नहीं थी। 1: वैसे भी मेरे मास्टर सिलेंडर में कुछ गड़बड़ थी। क्या आप इस निष्कर्ष से सहमत होंगे?
user2808054

नहीं, मैं उस निष्कर्ष से सहमत नहीं हूँ। आपने सिंथेटिक डीओटी 4 (या सिलिकॉन आधारित) और ग्लाइकोल डॉट 4 के मिश्रण के बारे में पूछा । इसका जवाब यह नहीं है । कृपया जो मैंने ऊपर लिखा था उसे फिर से पढ़ें और फिर पहला लेख जो मैंने पोस्ट किया है।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

मैंने लेख पढ़ा, लेकिन एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचा। सिंथेटिक डॉट 4 नियमित डॉट 4 के साथ संगत है। यह अनुशंसित नहीं है, लेकिन नुकसान का कारण नहीं होना चाहिए। मैं जो होने की उम्मीद कर रहा हूं वह सिस्टम में असमान जल प्रतिधारण है (संभवतः असमान ब्रेकिंग के लिए अग्रणी)।
ब्रायन नोब्लुच

1
तो मेरा निष्कर्ष है: ग्लाइकोल के साथ सिलिकॉन मिश्रण न करें। कुछ ब्रेक तरल पदार्थ सामने की ओर "सिंथेटिक" डालते हैं, लेकिन यह सिर्फ विज्ञापन है - वे अभी भी ग्लाइकोल आधारित हैं। DOT 3 और DOT 4 को न मिलाएं और DOT 4 की तरह व्यवहार करने की अपेक्षा करें। DOT 5.1 एक उच्च कल्पना ग्लाइकोल आधारित द्रव है, और DOT 5 के साथ मिश्रित नहीं होना चाहिए, जो सिलिकॉन है।
user2808054

1
@ user2808054 ... मेरे उत्तर के प्रयोजनों के लिए, हाँ मैं सिंथेटिक के साथ सिलिकॉन को बराबर कर रहा था, जिसे मैंने समझा था कि आपके प्रश्न का आधार था। वहाँ सिंथेटिक / सिलिकॉन आधारित DOT4 ब्रेक तरल पदार्थ हैं, इसलिए जागरूक रहें।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

3

डीओटी 3, 4 और 5.1 मिलाया जा सकता है। वे संगत कर रहे हैं। उनमें से कोई भी DOT 5 के साथ संगत नहीं है जो सिलिकॉन आधारित है।

मैंने अभी कुछ मोटुल डॉट 5.1 खरीदा है और यह फ्रंट लेबल पर कहता है: "एनओएन-सिलिऑन बेस डॉट 5 के साथ मिश्रण नहीं है। डीओटी 3 और 4 संगत हैं।"

डीओटी 3, 4 और 5.1 के बीच मुख्य अंतर उबलते बिंदु हैं, दोनों गीला और सूखा। डीओटी संख्या जितनी अधिक होगी, उबलते बिंदु उतने ही अधिक होंगे।


धन्यवाद, यह पुष्टि करता है कि मैंने क्या सोचा था - हालांकि डीओटी 3, 4, 5.1 के मिश्रण से अप्रत्याशित अप्रत्याशित क्वथनांक में परिणाम मिलता है। लेकिन अगर आपने अपनी कार में डीओटी 3 कहा है, और डीओटी 4 के साथ टॉप अप करते हैं, तो आप केवल उबलते बिंदु को बहुत अधिक परेशान कर रहे हैं।
user2808054

2

निर्माता अपने DOT3 और DOT4 उत्पादों को "सिंथेटिक" के रूप में लेबल कर रहे हैं, क्योंकि कई उपभोक्ता इसे मोटर तेल के समान उच्च प्रदर्शन या गुणवत्ता के साथ जोड़ते हैं। लेकिन ऑल ब्रेक फ्लुइड्स को सिंथेटिक कहा जा सकता है। DOT5 को छोड़कर आप उनमें से किसी को भी मिला सकते हैं। यहां तक ​​कि DOT5.1 भी ठीक है क्योंकि यह भी एक ग्लाइकोल आधारित तरल पदार्थ है।

यदि आप DOT3 और DOT4 तरल पदार्थ (या विभिन्न ब्रांडों) को मिलाते हैं तो आपको अप्रत्याशित उबलते प्रदर्शन मिल सकते हैं, लेकिन अन्यथा यह एक समस्या नहीं होनी चाहिए। सामान्य ज्ञान कहता है कि यदि आप दो तरल पदार्थ मिलाते हैं, तो प्रदर्शन करने की भविष्यवाणी करने की कोशिश कर रहे हैं, तो निचले प्रदर्शन द्रव के विनिर्देशों का उपयोग करें।


0

सभी DOT3 और DOT4 द्रव सिंथेटिक है ... अर्थात यह मानव निर्मित है और इसका पेट्रोलियम बेस नहीं है। DOT3 & 4 को सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है। HOWEVER DOT5 (या 5.1) ब्रेक द्रव सिलिकॉन आधारित है और इसे DOT3 या 4 के साथ मिश्रित नहीं किया जाना चाहिए।


मैं वास्तव में इस पर आपके संदर्भों में दिलचस्पी लूंगा? क्या आप अपना जवाब थोड़ा दे सकते हैं?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

यह वहाँ है, संक्षेप में
user2808054

4
मुझे लगा कि डॉट 5.1 ग्लाइकोल आधारित था, और केवल डॉट 5 सिलिकॉन था, जबकि यह उत्तर अन्यथा सुझाव दे रहा है। जब ब्रेक की बात आती है, तो मुझे लगता है कि विशिष्ट तथ्य बहुत महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि गलत जानकारी विनाशकारी हो सकती है।
माइकल एफ

1
@MichaelF - वास्तव में, इसे देखते हुए, मैं आपसे अधिक सहमत नहीं हो सकता। DOT5.1 DOT3 & 4 के साथ संगत है, जबकि DOT5 दूसरों के साथ संगत नहीं है। महान बिंदु।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

5.1 के सिलिकॉन आधारित होने के बारे में इस उत्तर में जानकारी गलत है।
पियर्स.जॉसन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.