क्या 100K मील की कार के लिए चेसिस की कठोरता पर स्ट्रैट टॉवर बार का कोई उपयोगी प्रभाव पड़ता है?


19

आफ्टरमार्केट अकड़ टॉवर बार को आमतौर पर कई ब्रांड की नई कारों के लिए सजावटी माना जाता है। हालांकि, यह थोड़ा अधिक तर्कसंगत लगता है कि 100K मील के साथ चेसिस ने कुछ फ्लेक्स विकसित किए होंगे और क्रॉस-मेंबर का उपयोग करके चीजों को वापस स्ट्रीक कर सकते हैं।

पृष्ठभूमि: प्रश्न में विशिष्ट कार 2004 सुबारू इम्प्रेज़ा WRX वैगन है, 110K मील के साथ दैनिक चालक, उनमें से कोई भी सड़क या रेसिंग से दूर नहीं है। (मुझे भविष्य से ध्यान दें: और अब इसमें 190K मील है!)

तो, विशिष्ट प्रश्न:

  1. एक उत्साही दैनिक आवागमन के दौरान क्या आफ्टरमार्केट अकड़ टॉवर बार का कोई औसत दर्जे का प्रभाव पड़ता है?

  2. यदि हां, तो आप प्रभाव को कैसे मापेंगे?

मुझे स्वीकार करना होगा, बहुत बार ऐसा हुआ है जब मैंने चाहा है कि इंजन पट्टी पर एक पट्टी थी, बस मुझे कुछ झुकाने के लिए (जैसा कि इंटरकोलर का विरोध करना था!)। हालांकि यह एक पर्याप्त प्रेरक की तरह प्रतीत नहीं होता है।

EDIT को कुछ बिंदुओं पर अनुसरण करने के लिए संपादित करें: निलंबन की बुनियादी बातों को पहले ही हल कर लिया गया है: कार्तिक एंडलिंक्स के साथ नई झाड़ियों, केवाईबी एक्सेल स्ट्रट्स (जो प्रभावी रूप से ओईएम प्रतिस्थापन हैं) के साथ हॉटचकिस बोलबाला। यह एक ऑटोक्रॉस कार नहीं है, लेकिन आसान लक्ष्यों को पहले ही संबोधित किया जा चुका है। अब हम सचमुच उम्र बढ़ने के चेसिस को कसने के बारे में बात कर रहे हैं।

और जवाब नहीं हो सकता है, कोई अंतर नहीं होगा।

जवाबों:


10

अपने अनुभव के साथ सबरूस की संख्या के साथ (मेरे सबसे पुराने एक पीपीपीपी और घड़ी पर 130,000 मील की दूरी के साथ एक MY2000 Impreza टर्बो होने के नाते) मैं कह सकता हूं कि एक अकड़ कंस मेरे उपयोग (निश्चित रूप से उत्साही और मेरे) दोनों के लिए एक अद्भुत अंतर बनाता है पत्नी का सामान्य (बच्चों के साथ स्कूल जाना आदि)

इसने हैंडलिंग को काफी सख्त कर दिया, जिससे कार्नरिंग अधिक सटीक महसूस होती है और ड्राइविंग करते समय उसे सुरक्षित महसूस होता है। यह एक पुरानी, ​​अच्छी तरह से इस्तेमाल की जाने वाली कार है - और अकड़ के ब्रेस को जोड़ने से पहले यह 'थका हुआ' लगता है - शायद गलत शब्द है, लेकिन सब कुछ उम्र के साथ कम हो जाता है :-)

मेरे लिए यह सिर्फ ट्रैक पर कुछ युद्धाभ्यास बनाता है जो कार के संतुलन को परेशान करने की बहुत कम संभावना महसूस करता है - 140mph प्लस पर आवश्यक!


प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मेरा दूसरा प्रश्न अभी भी खुला है: क्या आप प्रभाव को माप सकते हैं? क्या कोई प्रभावी चेसिस-स्ट्रैटोमीटर है जिसे हम लाभ से पहले और बाद में दिखाने के लिए कार में संलग्न कर सकते हैं?
बॉब क्रॉस

@BusCross - अब यह एक ऐसी चीज है जिसके लिए मेरे पास कोई जवाब नहीं है, क्षमा करें। मैं अपने सुबारू गैरेज में लोगों से पूछूँगा, और यहाँ एक जवाब पिंग करूँगा।
रोरी अलसॉप

धन्यवाद - यही सवाल की असली प्रेरणा है। हम सभी जानते हैं कि वे शांत हैं और हम "बट डिनो" की सीमाओं को भी जानते हैं: यदि यह महंगा था, तो यह बहुत बढ़िया होना चाहिए!
बॉब क्रॉस

2
@ याकूब - बहुत देर से प्रतिक्रिया: गैरेज में लिखित आंकड़े नहीं हैं, लेकिन वे इसे सुझाते हैं (बिक्री से नहीं - मुझे मेरा मुफ्त मिल गया) लेकिन उन्होंने मुझे डिस्क को इसके साथ डिस्कनेक्ट कर दिया और फिर एक पहिया उठाते समय पीछे की तरफ झुक गए। एक पावर जैक पर। चेसिस में मोड़ आसानी से ब्रेस के बिना नग्न आंखों को दिखाई दे रहा था, और ब्रेस फिट किए गए के साथ लगभग आधा (लेकिन अभी भी दिखाई दे रहा है)।
रोरी अलसॉप

3
@JeffSwensen, इस बारे में आगे सोचते हुए, मुझे लगता है कि एक ढीला और तंग चेसिस के बीच भेदभाव करने के लिए एक स्लैलम बहुत अधिक महत्वपूर्ण होगा। एक स्थिर-स्टेट स्किडपैड रन में, पूरी प्रणाली एक सेट लेगी और इसे पकड़ लेगी। एक स्लैलम में, यदि चेसिस एक चरम से दूसरे तक फ्लेक्स जा रही है। जिससे रन पर असर पड़ेगा। अब, वह सब कहा, मैं एक skidpad या एक स्लैलम .... नहीं है
बॉब क्रॉस

11

यदि हां, तो आप प्रभाव को कैसे मापेंगे?

tl; dr: अटूट माउंट बिंदुओं के बीच तनाव को मापकर।

आज, मैंने अपने 2004 WRX वैगन पर एक व्हिटलाइन रियर स्ट्रट बार स्थापित किया । कार में ओडोमीटर पर 162K मील है और पीछे की सीटों के क्षेत्र में हमेशा थोड़ी अधिक कठोरता की आवश्यकता महसूस होती है। किसी भी प्रकार के क्रॉस ब्रेसिंग (एक सेडान के विपरीत) के बिना एक बड़ी मात्रा में वापस आ गया है और ब्रेस निश्चित रूप से एक कोशिश के लायक लग रहा था।

अपने मूल प्रश्न की भावना में, हालांकि, मैं यह देखना चाहता था कि क्या मैं स्थिर परिदृश्य में चेसिस पर प्रभाव को माप सकता हूं। मैंने दो स्थितियों की कोशिश की: चार पहियों पर फ्लैट और चार स्टैक्ड 2x10 बोर्ड पर चालक के साइड रियर व्हील के साथ (जो पहिया को जमीन से लगभग छह इंच ऊपर रखता है )। मैंने कार पर परिपत्र फिटिंग स्थापित की और थोड़ा गुणात्मक डेटा के साथ कुछ संदर्भ इमेजरी एकत्र करने का प्रयास किया।

नोट: हाँ, एक इष्टतम दुनिया में, मैंने स्टील के तार और एक तनाव नापने का यंत्र का इस्तेमाल किया होगा। दौड़ने की भावना में, जो आपने किया, हालांकि ...।

सबसे पहले, गैरेज के फर्श पर पहिया सपाट छोड़कर:

मेरी कार के अंदर कुछ पेराकार्ड, एक रेफरेंस लाइन और कुछ रद्दी।

आप जो देखते हैं उसमें ब्रेसेस पर जुड़ने वाले छेद होते हैं, जिसमें उनके बीच चलने वाली काफी विषम पैराकार्ड की दोहरी रेखा होती है और एक ट्रक के अड़चन के साथ कड़ा होता है । मैंने उस समय कुछ दृश्य संदर्भ के लिए चिपचिपे पैड जोड़े। मैंने बाद में पेंट.नेट का उपयोग करके दोनों कनेक्टिंग छेदों के नीचे से हरी रेखा को जोड़ा । यदि आपने एक ट्रक चालक की अड़चन का उपयोग किया है, तो आप जानते हैं कि आप सिखाई जाने वाली लाइन को प्राप्त कर सकते हैं: जब मैंने इसे फ्लिक किया तो यह एक ठोस "bwong" बना।

यहां एक बराबर छवि है जब एक पहिया काफी ऊपर होता है, कुछ काफी स्केचदार लकड़ी पर संतुलित होता है:

मुझे खुशी है कि मेरी पत्नी ने यह नहीं देखा कि मैं क्या कर रहा था ...।

यह तस्वीर एक ही समय में निराशाजनक और संतोषजनक दोनों है। कार स्पष्ट रूप से रबर और टिन पन्नी से बनी नहीं है (यह अच्छा है), लेकिन यह भी एक स्पष्ट फ्लेक्स नहीं दिखा रहा है जिसे मैं "देखने के लिए उपयोग कर सकता हूं! यह स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से खर्च किया गया पैसा है और मैं एक प्रतिभाशाली हूं!" अफसोस की बात है कि अगर आप इसमें ज़ूम इन करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि सामने की रेखा पहले की छवि की तरह ही दिखती है।

क्या कम स्पष्ट है कि पीछे की रेखा में क्या चल रहा है (वह हिस्सा जहां गांठें हैं)। वह रेखा कुछ लकीर दिखा रही है (थोड़ा सा लेकिन यह वहां है)। आप जो नहीं देख सकते हैं वह लाइन में तनाव में बदलाव है। जबकि इससे पहले कि मैं एक अच्छा "bwong" था, इस बिंदु पर यह निश्चित रूप से भावपूर्ण था।

इस सब के अंत में, मुझे लगता है कि मैं यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि हां, इस विशिष्ट कार के लिए, मैं चेसिस कठोरता में सुधार के लिए एक निश्चित अवसर को माप सकता हूं जिसे यह हिस्सा संबोधित करेगा।

बाद में, जब यह बर्फीली ईश्वर की सर्दी नहीं है जिसे दुनिया ने कभी देखा है, तो मैं देखूंगा कि क्या मैं हैंडलिंग में अंतर को मापने का एक तरीका खोज सकता हूं जिसमें मुझे सार्वजनिक सड़कों पर एक विशाल गधा शामिल नहीं करना है।


2
इसे पढ़कर मुझे एक किक मिली। अच्छी तरह से सोचा और बहुत मनोरंजक।
डीएवी


8

मैं कहूंगा कि यह चेसिस पर निर्भर करता है। चूंकि GG चेसिस Impreza के साथ शुरू करने के लिए अपेक्षाकृत कठोर है, मैं कहूंगा कि कोई भी प्रभाव पास-प्लेसबो होगा। सुधार स्टीयरिंग / कॉर्नरिंग फीलिंग में होगा, बजाय इसके कि मात्रात्मक रूप से मापा जा सके, जैसे कि बेहतर लैप बार। इसके अलावा, वे आपकी विशेष कार के लिए विभिन्न ब्रेसिज़ का एक बहुत बनाते हैं - न कि केवल अकड़ टॉवर ब्रेस। कुस्को में देखो।

मैंने S13 / S14 240s पर अकड़ ब्रेसिज़ लगा दिया है, जहां सवारी ने सख्ती दिखाई है और कॉर्नरिंग एक बहुत अधिक संवेदनशील लग रहा था। हालांकि उच्च माइलेज कारों पर, इस प्रभाव को अगले सबसे कमजोर लिंक - लगभग सस्पेंशन झाड़ियों, घिसे-पिटे झटके, अपर्याप्त एंटी-रोल बार, पहना / गलत तरीके से टायर / सस्पेंशन द्वारा नकार दिया गया। मैंने एक ब्रांड एम 3 पर एक अकड़ टॉवर ब्रेस डाल दिया है (ब्रेस एक वास्तविक एम मोटरस्पोर्ट्स हिस्सा था) जो चेसिस की गुणवत्ता को देखते हुए बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य नहीं था।

यह भी ध्यान रखें कि ब्रेस का डिज़ाइन महत्वपूर्ण है। सस्ते eBay ब्रेसिज़ हैं जो सिर्फ दोनों अकड़ टावरों पर संलग्न होते हैं जो आपके पैर के साथ इस पर कदम रखकर फ्लेक्स कर सकते हैं। गुणवत्ता ब्रेसिज़ कई बिंदुओं पर माउंट होगा - दोनों अकड़ टावरों और फ़ायरवॉल पर दो लगाव अंक।

अपने मूल प्रश्न के साथ अधिक संरेखित करने के लिए संपादित करें .. वर्षों पहले हमने एक पुराने डैटसन पर काम किया था। नए नियंत्रण हथियार। नए स्टीयरिंग बिट्स। नई रेसिंग कॉइलओवर सेटअप। नए पहिये और टायर। सभी नए झाड़ियों की जगह। और जब कार को सीमा तक धकेल दिया गया? चेसिस फ्लेक्स किया। आप इसे लगभग कुछ स्थानों पर सुन सकते हैं।

निश्चित अग्नि समाधान? सीवन वेल्डिंग और / या एक रोल पिंजरे। आपकी कार एक दैनिक चालक हो सकती है, लेकिन एक सड़क कार में एक पिंजरे के रूप में भयानक कुछ भी नहीं दिखता है :) (केवल पिंजरे के खिलाफ अपने असहाय सिर को मुंहतोड़ करने से होने वाले विरोधाभासों द्वारा ग्रहण)।

अधिक जानकारी "सूचना"। मैंने एक बहुत स्थापित चेसिस की दुकान से बात की थी जो मुख्य रूप से इवोल्यूशन पर काम करती थी। उन्होंने कारों को आफ्टरमार्केट ब्रेसिंग - फ्रंट / रियर स्टब्स, फ्रंट "पावर" ब्रेस, ट्रंक में ब्रेसिज़, फेंडर के नीचे जाने वाले ब्रेसिज़ .. के सभी प्रकारों के साथ देखा था। कार के नीचे ब्रेसिज़ जो फ्रेम रेल को एक साथ बांधे हुए थे। हालांकि इन उन्नयनों ने स्टीयरिंग फीलिंग और समग्र "कठोरता" को बढ़ाया, व्यवहार में ये कारें उतनी तेज नहीं थीं, जितनी कारों को "सस्पेंशन" में डायल किया गया।


मूल बातों पर अच्छे अंक - मैंने मूल प्रश्न में नोट्स जोड़े।
बॉब क्रॉस

3
रोल केज पर एक दिलचस्प सुझाव। मैंने फ़ैसला कर लिया ठहरने के बजाय शादी कर लिए .... ;-)
बॉब क्रॉस

2

मैं कहूंगा कि सड़क पर आप जो कुछ भी कर सकते हैं वह "उत्साही आवागमन" के दौरान भी अकड़ टॉवर ब्रेस से प्रभावित होगा। सड़क "नौ दसवें" या "दस दसवें" ड्राइविंग करने के लिए कोई जगह नहीं है, और यहां तक ​​कि उत्साही ड्राइविंग के साथ, सड़क पर आपको कोई ध्यान देने योग्य प्रभाव होने की संभावना नहीं है।

यदि आप R कंपाउंड टायर नहीं चला रहे हैं, तो संभवतः आपके पास टॉवर ब्रेस बनाने के लिए कर्षण नहीं है, भले ही आपके पास उच्च प्रदर्शन "स्ट्रीट टायर" हो।

अगर आपको लगता है कि आप अपनी कार को सड़क पर धक्का दे रहे हैं, तो एक ऑटोक्रॉस इवेंट के लिए बाहर जाने की कोशिश करें। आप संभवतः एक या दो घंटे के भीतर "एकल" या "ऑटोक्रॉस" घटना पा सकते हैं, जहां आप गर्मियों में किसी भी सप्ताहांत में बहुत अधिक रहते हैं। "एकल" घटनाएं, जैसा कि नाम से पता चलता है, घड़ी के खिलाफ समय पर रन नहीं कर रहे हैं, अन्य कारों के साथ, तोरण के साथ स्थापित किए गए पाठ्यक्रम के माध्यम से। एक उचित रूप से स्थापित पाठ्यक्रम में किसी भी बाधा को चलाने का कोई अवसर नहीं होना चाहिए, और आपको यह महसूस करना होगा कि टॉवर ब्रेस की आवश्यकता के लिए किस तरह का वातावरण चाहिए।

मैंने कभी किसी कार के चेसिस के बारे में नहीं सुना "थक गया", इसलिए वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।


मेरी पुरानी इम्प्रेज़ा की चेसिस निश्चित रूप से थक गई थी (अब 136,000 मील), और जैसा कि मैंने नीचे अपनी टिप्पणी में लिखा है, यह निश्चित रूप से ब्रेस के साथ स्थिर है। जैसा कि मेरी पत्नी इन दिनों इसे चलाती है मुझे खुशी है कि यह चीजों को थोड़ा सुरक्षित बनाता है।
रोरी अलसॉप

@RoryAlsop थकावट और उबकाई के रूप में थकान इतना चेसिस नहीं है। उन लोगों को बदलने से कार की भावना को बेहतर बनाने में काफी मदद मिलेगी। धातु बाहर नहीं पहनती है, यह अंततः दरार को तनाव देगा लेकिन ये वास्तव में इससे पहले ताकत का कोई नुकसान नहीं है।
ड्रेक्सिया

ड्रैक्सिया - हाँ, मैं नियमित रूप से स्ट्रट्स, झाड़ियों, पूरे झटके की जगह लेता हूं :-)
रोरी अलसोप

2

मुझे लगता है कि कार पर निर्भर करता है।

मैंने बहुत से लोगों के बारे में सुना है कि इसने कितनी मदद की, लेकिन मेरा अनुभव अलग है।

मैंने अपने स्टॉक फ्रंट स्ट्रट टॉवर ब्रेस को MRD पर TRD मॉडल में अपग्रेड किया, रियर TRD ब्रेस स्थापित किया, और साथ ही एक अंडरबॉडी ब्रेस भी किया। कोई अंतर नहीं पाया गया। उस समय लगभग 140,000 मील की दूरी पर कार थी, जिनमें से कई मील में ऑटोक्रॉस, रैलीक्रॉस, और खुरदरी गंदगी / बजरी सड़क रैली थी। मैंने कार को अपग्रेड कर दिया क्योंकि मुझे इस बात की चिंता थी कि कार की टक्कर से मौत हो गई। लगा कि मुझे इसे मजबूत करना चाहिए। पता चला कि मैं इसके बारे में कुछ नहीं के लिए चिंतित था। :-)

मेरे ग्रहण में एक पिंजरा है और मूल रूप से एक सामने वाला ब्रेस था, लेकिन एक रियर नहीं। मैंने मुख्य रूप से एक रियर जोड़ा, जो मुझे लंबी सड़क रैली में उपकरणों को जकड़ने के लिए जगह देता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। मैंने फ्रंट ब्रेस को हटा दिया क्योंकि यह हमेशा सकारात्मक बैटरी टर्मिनल को छोटा करने की धमकी दे रहा था। कोई परिवर्तन नोट नहीं किया गया। कार में लगभग 90,000 मील की दूरी थी, जिसमें कई हार्ड ऑटोक्रॉस, रैलीक्रॉस, रोड रैली और खुले ट्रैक के दिन थे। हालाँकि, यह भी लगभग 30,000 मील या उसके बाद से 8 बिंदु पिंजरे है। निश्चित रूप से साथ ही साथ MR2 के रूप में एक कार का निर्माण नहीं किया गया है, यदि पिंजरे में नहीं होता तो ब्रेसिज़ की मदद हो सकती है।


1

इससे मेरी पुरानी विरासत पर ध्यान देने योग्य फर्क पड़ा, लेकिन मैं उस कार को चला रहा था। आप इसे सामान्य ड्राइविंग के साथ नहीं देख सकते हैं। यदि आप अपनी कार में फ्रेम फ्लेक्स नोटिस कर रहे हैं, तो आपको समस्या है कि एक स्टेबलाइजर बार मदद नहीं करेगा। यदि यह आपको परेशान कर रहा है, तो फ्रेम की जाँच करें।


जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, वास्तविक चुनौती क्वांटिफ़िबल मेट्रिक्स की है। क्या "ध्यान देने योग्य अंतर" बट डायनो पर एक रीडिंग है? या क्या कोई विशिष्ट उपाय है जिसे आप उद्धृत कर सकते हैं?
बॉब क्रॉस

1

यार, मेरे पास इसके विपरीत अनुभव है जैसा कि ऊपर है। मेरी कारों में स्ट्रेट टॉवर ब्रेसिज़ हैं। ए 2002 टोयोटा एवलॉन, 2004 बीएमडब्ल्यू 325ci और 1995 एम 3। सभी 3 ब्रेसिज़ "हिंगलेस" थे, और सभी 3 कारें यूनिबॉडी कॉन्ट्रिब्यूशन हैं।

सभी 3 ब्रेसिज़ ने एक अंतर बनाया लेकिन सभी समान नहीं थे। टोयोटा एवलॉन (सोलारा) ब्रेस ने सबसे बड़ा अंतर बनाया। एम 3 ब्रेस कम से कम बना दिया।

कोई मात्रात्मक परीक्षण नहीं किया गया था लेकिन गुणात्मक रूप से, प्रतिक्रिया समय में "बारी" सभी पर बोधगम्य हैं। मैं समय के साथ-साथ निपटने में थोड़ी वृद्धि की उम्मीद करूंगा। सवारी की गुणवत्ता कम से कम होती है।

ये, जब विशेष रूप से कार के लिए बनाया जाता है, तो न्यूनतम वजन को स्थापित करना और जोड़ना बहुत आसान होता है।

कुछ वाहनों को दूसरों की तुलना में बेहतर बनाया जाता है। मुझे फ्रंट इंजन, FWD वाहनों से सबसे नाटकीय प्रभावों पर संदेह होगा।

आशा है कि ये आपकी मदद करेगा।

abfisch


2
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, वास्तविक चुनौती क्वांटिफ़िबल मेट्रिक्स की है। "टर्न इन" एक व्यक्तिपरक उपाय है जो कि "मैं इस पर पैसा खर्च करता हूं, इस पर भारी पक्षपात होता है इसलिए मैं यह मानने जा रहा हूं कि चीजें बेहतर हैं।"
बॉब क्रॉस

1

हाँ दोस्त ने जैक को लेफ्ट फ्रंट कंट्रोल आर्म के नीचे रखा। जैक कार ने देखा कि दाहिने सामने का टायर जमीन से उतरने से पहले बाएं टायर को कितनी दूर तक जाता है। फिर एक अकड़ ब्रेस जोड़ें और प्रक्रिया को दोहराएं। यदि हाइट्स में कोई अंतर है तो 1 को दूसरे से घटाएं और आपके पास आपका जवाब होगा।


0

मुझे पता है कि यह एक नेक्रोपोस्ट होगा लेकिन मैं सभी के लिए सही जानकारी बाहर रखना चाहता हूं। स्ट्रैट टॉवर बार वास्तव में पार्श्व Gs को कम कर सकते हैं जो एक कार प्राप्त कर सकती है। हालांकि वे बॉडी रोल को कम करके हैंडलिंग में सुधार करते हैं। यह कार को अधिक स्थिर और पूर्वानुमान योग्य बनाता है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है कि आप नोटिस कर सकते हैं कि कार स्टीयरिंग इनपुट को "टर्न इन" करने के लिए अधिक उत्तरदायी है। ईमानदारी से जब तक आपके पास खराब हैंडलिंग वाली विशिष्ट मॉडल कार नहीं होती है, तो मैं इसे छोड़ देता हूं या यह उन आखिरी चीजों में से एक होगा जो मैं कारों को संभालने के लिए ठीक करता हूं। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आपके सभी मौजूदा निलंबन, स्टीयरिंग और संबंधित झाड़ियों को बदलने / अपग्रेड करने के लिए आपका बेहतर बंद। तुम वास्तव में सड़क पर अंतर अकड़ टॉवर सलाखों बनाने पर ध्यान नहीं देना चाहिए। अगर तुम करते हो ' ऐसे तरीके से ड्राइविंग करें जो आपके वाहन से टिकट के बजाय बंदूक की नोक पर मिल जाएगा। अब इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि कोई भी सक्षम नहीं है, और इसका कारण मैं नेक्रोपोस्टिंग हूं। यदि आप इसके अंतर को मापना चाहते हैं। 1. इसे संचालित करने के लिए एक कैमरा और एक मित्र प्राप्त करें। 2. एक तंग कोने का पता लगाएं या शंकु का उपयोग करके एक बड़े, खाली पार्किंग स्थल में से एक बनाएं। या बेहतर अभी तक, हिरण परिहार / आपातकालीन लेन परिवर्तन पैंतरेबाज़ी करते हैं। 3. कार को अपने कौशल स्तर की अनुमति देगा जितनी जल्दी से बातचीत कर सकते हैं रिकॉर्ड करें। 4. बार इंस्टॉल करें और दोहराएं। फुटेज को बैक-टू-बैक देखें और आपको ध्यान देना चाहिए कि कार 2 वीं पास में "चापलूसी" है। बॉडी रोल को वीडियो से स्टिल ऑफ में मापा जा सकता है। अकड़ टॉवर सलाखों का मुख्य लाभ भविष्यवाणी है, और जोड़ा स्थिरता, जो चालक आत्मविश्वास को पैदा करता है, और कार को चलाना आसान बनाता है। दूसरी पास की कोशिश करते समय आपको ध्यान देना चाहिए कि यह आसान, कम नाटकीय था, और आपको यह महसूस करना चाहिए कि आपके पास वाहन का अधिक नियंत्रण था। मैं एक 07 Impreza के साथ कुंडलियों और अकड़ सलाखों के मालिक हूं।


क्या आप बता सकते हैं कि एक अकड़ टॉवर कनेक्शन रोल कपल को कैसे बदलता है? या यह पार्श्व Gs को कैसे कम करता है? केवल एक ऐसी इकाई जो कर सकती है वह है चेसिस विकृति के कुछ को कम करना , लोड प्रेरित गतिशील संरेखण परिवर्तनों को सीमित करना। बेहतर या बदतर के लिए, दोनों में से कोई भी रोल जोड़े को अंत में नहीं बदलेगा। यह वास्तव में संपर्क पैच चापलूसी रखने से कुल पकड़ में सुधार कर सकता है
स्टीव रेजर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.