Onepage चेकआउट, या Onepage चेकआउट नहीं

Question

मैंने देखा है कि बहुत सारी साइटें 3 पार्टी मॉड्यूल के साथ डिफ़ॉल्ट OnePage चेकआउट को प्रतिस्थापित करती हैं।

दो प्रतिस्थापन मैं वनस्टेप और चेक इटआउट से परिचित हूं।

अनुभव से, मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि 3 पार्टी चेकआउट अतिरिक्त परेशानी के लायक नहीं हैं, जो मुख्य रूप से उनकी कार्यक्षमता बढ़ाने में हैं।

OnePage को बदलने के लिए कुछ इतने उत्सुक क्यों हैं? इसमें क्या गलत है?

Comments

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पढ़ने के बाद, मैं यह प्रश्न करना उचित नहीं हूं। अनुमति मिलने पर हटा दिया जाएगा।

— ProxiBlue

यह इस मंच के लिए एक वैध प्रश्न (या इसके करीब) है, और वास्तव में इस साइट और स्टैकवर्वरफ्लो के बीच अंतर का एक अच्छा उदाहरण है। यह जानने के लिए बहुत उत्सुक हैं कि दूसरों को क्या कहना है क्योंकि यह समुदाय अपने व्यक्तित्व को पाता है।

— रात 13:58

मैं benmarks करने के लिए सहमत

— सेलल्डवेलर

मेरे लिए एक वैध प्रश्न की तरह लगता है।

— मथायस ज़ीस

मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि यह एक वैध प्रश्न है। यदि यह है, तो FAQ भ्रामक है। यदि ऐसा नहीं है, तो इसे बंद कर दिया जाना चाहिए।

— कोजीरो

Answer 1

मैंने पहले मैगेंटो पर एक मल्टी पेज चेकआउट लागू किया है और ईमानदार होने के लिए यह अधिक परेशानी वाला साबित हुआ है जितना कि इसके लायक था। मुझे लगता है कि यह वैकल्पिक चेकआउट को संशोधित करने के लिए कितनी कार्यक्षमता पर निर्भर करता है (और यदि यह मौजूदा onepage चेकआउट कोड में से किसी का उपयोग करता है) पर निर्भर करता है। व्यक्तिगत रूप से मैं हमेशा वनीला के रूप में चेकआउट रखने के पक्ष में रहूँगा क्योंकि यह उन्नयन और न्यूनतम में संशोधन को बनाए रखता है। चेकआउट यकीनन साइट का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि यह जितना संभव हो उतना मजबूत हो और मेरे लिए डिफ़ॉल्ट ऑनएपेज चेकआउट के साथ चिपके रहना ऐसा करने का पसंदीदा तरीका है।

Comments

मैं एक से अधिक अवसरों पर इस रुख से सहमत हूं। CSS के रचनात्मक उपयोग के साथ, एक अलग "वन स्टेप" चेकआउट प्रक्रिया बनाने की अक्सर कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं होती है।

— pspahn

Answer 2

यह डिफ़ॉल्ट Magento के वन पेज चेकआउट पर OneStepCheckout को लागू करने के लिए मानक की तरह बन गया।

मुझे नहीं लगता कि OneStepCheckout बेहतर है। मेरे द्वारा किए गए कुछ परीक्षणों में, एक पृष्ठ चेकआउट आउटफ़ॉर्मफॉर्म OneStep को रूपांतरण दर के रूप में डिफ़ॉल्ट करता है, कुछ मामलों में यह चारों ओर का दूसरा तरीका है।

इन चेकआउट पर 2012 में कई व्यापक प्रयोज्य शोध हुए हैं और ऐसा लगता है कि चरणों की संख्या स्वयं एक समस्याग्रस्त हिस्सा नहीं है। आप यहाँ इन अध्ययनों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं ।

मैगेंटो के एक पेज के चेकआउट की एकमात्र बड़ी समस्या यह है कि उपयोगकर्ता इसे अलग-अलग पृष्ठों के रूप में देखते हैं, इस प्रकार कभी-कभी पिछले चरण पर जाने के लिए बैक बटन दबाते हैं, जो उन्हें पिछले चरण के बजाय कार्ट में ले जाता है । यदि आप Analytics के माध्यम से फ़नल को ट्रैक कर रहे हैं, तो आप इस व्यवहार को देख सकते हैं, बहुत से उपयोगकर्ता एक पृष्ठ के चेकआउट के विभिन्न चरणों से कार्ट में वापस आते दिख रहे हैं। यदि यह समस्या ठीक हो गई है (एक पृष्ठ चेकआउट के दौरान बैक बटन कार्यक्षमता सक्षम करें) मुझे यकीन है कि आप किसी भी OnePageCheckout एक्सटेंशन को वहां से निकाल देंगे।

Comments

वास्तव में अच्छी टिप्पणियों। बैक बटन इश्यू एक वास्तविक समस्या है, जिसे ऊट परीक्षण के दौरान खुद भी देखा गया है। इस मुद्दे को हल करने का एक तरीका हो सकता है। हमने अपने ग्राहक साइटों में से एक पर विभाजन परीक्षण किया है, और ओपीसी वनस्टेप की तुलना में अधिक परिवर्तित हो गया है। मुझे उम्मीद है कि उन परिणामों को एक दिन हमारी कॉर्पोरेट वेबसाइट पर प्रकाशित किया जाएगा।

— ProxiBlue

Answer 3

सबसे पहले मैं वास्तव में आशा करता हूं कि यह प्रश्न न तो आपके द्वारा बताए गए 2 एक्सटेंशन को बढ़ावा देने के लिए है, न ही सस्ता विकल्प। यदि ऐसा है तो इसे बंद करना होगा।

तथ्य यह है कि "हर कोई" ओपीसी की जगह ले रहा है, थोड़ा अतिरंजित है।

कारण यह हो सकता है कि यह तथ्य है कि चेकआउट पृष्ठ का सरलीकृत लेआउट संभवतः रूपांतरण दर बढ़ा सकता है। हालांकि, यह तथ्य संदेहास्पद है और $ 500 + खर्च करने योग्य नहीं हो सकता है (सस्ता OSC एक्सटेंशन उपलब्ध हैं लेकिन आपके प्रश्न में वर्णित केवल 2 एक्सटेंशन विश्वसनीय हैं)।

Comments

नमस्ते, सवाल उन्हें बढ़ावा देने का नहीं है। यह एक वैध प्रश्न है। एक डेवलपर के रूप में मैंने पाया है कि डिफ़ॉल्ट Onepage को प्रतिस्थापित करने से ग्राहकों को कई संवर्द्धन चाहने से संबंधित समस्याएं आती हैं और फिर कस्टम कोड से निपटना पड़ता है। वन थर्ड पार्टी एक्सटेन्शन (जिसका नाम नहीं जा रहा है) के पास इससे अधिक मुद्दे हैं जो इसके लायक है। हाँ शायद 'सब' एक अतिशयोक्ति है, इस प्रकार मैं निश्चिंत हो गया: कोई व्यक्ति पूरी तरह से काम करने वाले कोर आधारित चेकआउट को क्यों बदलना चाहेगा? मैं वास्तव में कोर वनस्टेप को बढ़ावा दे रहा हूं, न कि चारों ओर :)

— ProxiBlue

इस मामले में मुझे लगता है कि आपके पास इस धागे में अधिक उत्तर हैं। इसे बंद करने के लिए क्षमा करें।

— user487772

यह बहुत ही मजेदार है कि आप उम्मीद करते हैं कि यह सवाल न तो 2 एक्सटेंशन को बढ़ावा देने के लिए है और यह कहते हुए आपके जवाब को समाप्त करने का इरादा नहीं है कि केवल वे ही विश्वसनीय हैं :-)

— OSDave

Hehe। हाँ, यह एक विरोधाभास है। क्या आपको लगता है कि यह इसे हटाने योग्य है?

— user487772

"केवल दो जो स्थिर हैं" केवल एक डेवलपर का अनुभव है। मैंने अभी तक एक एकल का उपयोग किया है जो मुझे पसंद आया है। मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश समझते हैं कि "संशोधित करना मुश्किल" मॉड्यूल हम सभी के लिए किसी न किसी बिंदु पर एक मुद्दा रहा है, मैं इतना नहीं कहूंगा कि पोस्ट प्रचारित हो रही है। यह पारिस्थितिकी तंत्र के साथ उपयोगकर्ता के अनुभव के बारे में सिर्फ एक महत्वपूर्ण कथन है।

— pspahn

Answer 4

OnePage को बदलने के लिए कुछ इतने उत्सुक क्यों हैं?

जवाब आसान है। यह चेकआउट कीप निकास को कम करने और रूपांतरण को बढ़ाने का एक प्रयास है।

लेकिन आप इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे कि चेकआउट प्रक्रिया ही समस्या है, और आपके शिपिंग के तरीके / मूल्य निर्धारण, आवश्यक फ़ील्ड आदि महत्वपूर्ण मामला नहीं है।

चेकआउट का चयन करना आपका निर्णय नहीं है - आपका ग्राहक निर्णय लेता है, ठीक है, वे यह नहीं जानते - लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से वे ऐसा करते हैं।

यदि आप अपने चेकआउट लक्ष्य फ़नल को मापने और नुकसान की समीक्षा करने के लिए थे - तो आप कहाँ और क्या समस्या पैदा कर रहे थे, इसकी एक तस्वीर बनाना शुरू कर सकते हैं।

वहाँ मानक Magento के एक पृष्ठ चेकआउट ("Accordian") के साथ कुछ भी गलत नहीं है - यह काम करना चाहिए। लेकिन प्रत्येक दुकान के लिए इसकी उपयुक्तता प्रश्न के अंतर्गत है।

• क्या आपके लक्षित बाजार में सीमित धैर्य है?
• क्या लोगों को रुचि रखने के लिए चेकआउट को "सरल" या "छोटा" होने की आवश्यकता है?
• क्या आप शायद एबे या अमेज़ॅन से परिचित लोगों के लिए एक समान उपस्थिति की नकल करने की कोशिश कर रहे हैं?
• क्या आप पूरी प्रक्रिया में भ्रम को कम करने / प्रयोज्य बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं?

और इसी तरह और भी

अनुभव से, मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि 3 पार्टी चेकआउट अतिरिक्त परेशानी के लायक नहीं हैं, जो मुख्य रूप से उनकी कार्यक्षमता बढ़ाने में हैं।

शायद आपने या तो शायद उन्हें गलत कारण के लिए चुना है - या पर्याप्त रूप से ए नहीं। बी ने उचित समाधान के लिए आने के लिए वैकल्पिक तरीकों के साथ चेकआउट प्रक्रिया का परीक्षण किया। किसी दिए गए स्टोर में, किसी दिए गए स्टोर के लिए, OPC की एक वैकल्पिक भिन्नता रूपांतरण पर नाटकीय रूप से बढ़ सकती है।

लेकिन आपको चेकआउट प्रक्रिया की उपस्थिति को बदलने के लिए एक 3 पार्टी विस्तार स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। सरल सीएसएस संपादन उन्नयन-क्षमता से समझौता किए बिना चेकआउट के प्रवाह और उपस्थिति के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर बना सकता है।

आपके उत्पादों और ग्राहकों के लिए क्या उपयुक्त हो सकता है, निश्चित रूप से किसी और पर लागू नहीं होता है

Answer 5

OnePageCheckout के साथ कुछ भी गलत नहीं है, हालांकि Magento की दुकान का उपयोग करते समय मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि मैं अपनी सादगी के कारण OneStepCheckout का उपयोग करके जांच करना पसंद करता हूं और यह आपको हर कदम दिखाता है जो आपको एक दृश्य में लेना है।

पॉपुलर दुकानों के लिए मैं कहूंगा कि यह एक बड़ा प्लस है और वनस्टेपचेकआउट वनपजचेकआउट की तुलना में अधिक विन्यास योग्य है। यह सब व्यक्तिगत अनुभवों और राय के लिए आता है।

सिर्फ एक पेज के चेकआउट से चिपके रहने के साथ अनिवार्य रूप से कुछ भी गलत नहीं है।

Comments

मैं यहाँ रिक से सहमत हूँ। हम वनस्टेप का उपयोग करते हैं और मैं वास्तव में निर्मित चेकआउट में इसे पसंद करता हूं। मैंने पाया है कि उत्पाद के साथ सफलता पाने के लिए वनस्टेप के साथ सीधे काम करना मेरा सबसे अच्छा दांव रहा है। जाहिर है कि वे अपने उत्पाद को सबसे अच्छी तरह से जानते हैं और इसे कैसे संशोधित करें और इसे कैसे ट्विस्ट करें। यदि आप पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं तो आप बिल्ट-इन के साथ बेहतर हो सकते हैं।

— एडम जस्टिस

Answer 6

@ टोनि-एनिकिक यहाँ कुछ सर्वोत्तम जानकारी प्रदान करता है। उपयोगकर्ता की धारणा एक महत्वपूर्ण कुंजी है कि चेकआउट कितनी अच्छी तरह से परिवर्तित होता है। क्या वनस्टेप चेकआउट मॉड्यूल अंतिम समाधान है? मुश्किल से। क्या (अक्सर महत्वपूर्ण) अतिरिक्त विकास / रखरखाव लागत इसे वारंट करती है? आपका निचला डॉलर, मेरा नहीं ... आप तय करें। क्या वहाँ बेहतर समाधान हैं, जिनमें से कई अभी तक विकसित नहीं हुए हैं? सबसे निश्चित रूप से।

"सर्वश्रेष्ठ" चेकआउट प्रक्रिया मोटे तौर पर या तो आपकी जेब की गहराई का कार्य है, या अन्य तरीकों से प्रक्रिया में सुधार करने की आपकी इच्छा है। एक पूर्व-निर्मित समाधान एक छोटे, स्थानीय साइट के लिए "सबसे अच्छा" हो सकता है जो एक छोटे बजट के साथ कुकीज़ बेच रहा है। एक पूरी तरह से अनुकूलित और अच्छी तरह से परीक्षण किया गया, अद्वितीय और आकर्षक समाधान संभवतः बेहतर प्रदर्शन करेंगे, काफी वृद्धि हुई लागत पर।