Wordpress और Joomla दोनों! जब आप उनकी तुलना करते हैं तो उच्च-माना जाता है और प्रत्येक के पास अद्वितीय लाभ होते हैं।
अपने सवालों के जवाब देने के लिए:
Joomla के बीच सॉफ्टवेयर वास्तुकला में! और वर्डप्रेस
प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग उन कदमों को निर्दिष्ट करती है जो कार्यक्रम को वांछित स्थिति तक पहुंचने के लिए लेना चाहिए, जबकि ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग ("ओओपी") वस्तुओं या डेटा-संरचनाओं और विधियों में कार्यक्रमों को उनके इंटरैक्शन के साथ व्यवस्थित करता है ।
सरल कार्यक्रमों के लिए, प्रक्रियात्मक कोड (कमांड के एक लाइन-बाय-लाइन अनुक्रम के बारे में सोचते हैं) बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन बड़े जटिल अनुप्रयोगों के लिए, प्रक्रियात्मक कोड बनाए रखने के लिए कठिन हो सकता है - अक्सर जिसके परिणामस्वरूप स्पेगेटी कोड कहा जाता है (यानी जब लाइन द्वारा -कमियों का क्रम कई GOTO, अपवादों, धागों या अन्य शाखाओं के निर्माण का उपयोग करना शुरू कर देता है और यह प्रवाह वैचारिक रूप से स्पेगेटी के कटोरे की तरह हो जाता है)। दूसरे शब्दों में, प्रक्रियात्मक कोड सरल शुरू होता है, लेकिन जटिल और पेचीदा हो सकता है।
इसलिए अधिक जटिल अनुप्रयोगों को OOP के साथ और MVC के साथ बेहतर संरचित किया जा सकता है - प्रोग्रामिंग की एक और अधिक उन्नत शैली जो बहुत सारे चलती भागों के साथ वास्तव में जटिल कार्यक्रमों के निर्माण के लिए बेहतर है।
जबकि प्रक्रियात्मक कोड शुरू में सरल कार्यक्रमों के लिए लिखना और बनाए रखना आसान हो सकता है, ओओपी के फायदे हैं कि यह बड़े करीने से एक साथ चर के संग्रह (जिसे ओओपी में 'गुण' कहा जाता है) कार्यों (ओओपी में 'विधियों' कहा जाता है) को बंडल में खींच सकता है - जिसके परिणामस्वरूप कोड जो कि tidier है, पढ़ने, बनाए रखने और विस्तार करने में आसान है।
अधिकांश वर्डप्रेस अनुप्रयोगों (जैसे सरल ब्लॉग) के लिए, प्रक्रियात्मक कोड पूरी तरह से अच्छी तरह से काम करता है।
अधिक जटिल अनुप्रयोगों के लिए (जैसे कि उपयोगकर्ता समूह अनुमतियों की आवश्यकता वाले लोग और जो सुविधाओं और कार्यों का विस्तार करने के लिए कई एक्सटेंशनों का उपयोग करते हैं), ओओपी को आमतौर पर बहुत अधिक सुरुचिपूर्ण दृष्टिकोण माना जाता है।
सारांश में:
Worpress के सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर (प्रक्रियात्मक कोड के आधार पर) में सरलता में ताकत है, लेकिन जटिल अनुप्रयोगों के लिए प्रक्रियात्मक कोड आदर्श नहीं है, जो व्यापक रूप से मजबूत है।
जूमला! का सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर (OOP / MVC) अधिक जटिल लग सकता है, लेकिन जब अच्छी तरह से इंजीनियर, OOP / MVC वास्तव में एक एप्लिकेशन की विशेषताओं और कार्यों को बढ़ाने और उन सभी एक्सटेंशनों को सामंजस्यपूर्ण रूप से काम करने के लिए बहुत सरल बनाता है ।
यदि आप अंतर (एक बुनियादी शुरुआती स्तर पर) को समझना चाहते हैं, तो Peham Raza द्वारा PHP प्रक्रियात्मक बनाम PHP OO बनाम PHP MVC पढ़ें - वह इस तरह से प्रत्येक के 'ins और outs' पर चर्चा करता है जो बेहतर तरीके से लाभों को समझना आसान बनाता है।
जिस तरह से कोर (आउट-ऑफ-द-बॉक्स) कार्यक्षमता के विस्तार किए जाते हैं?
- जूमला ने मॉड्यूल, कंपोनेंट, प्लगइन्स के साथ फीचर जोड़े
- WorPress विस्तार सुविधा के लिए प्लगइन का उपयोग करता है।
- जूमला अपने मॉड्यूल, प्लगइन या घटक निर्माण में सख्त है (आप केवल एफ़टीपी के माध्यम से फ़ाइलों को अपलोड नहीं कर सकते हैं और बस सक्रिय कर सकते हैं, आपको इसे एक्सटेंशन इंस्टॉलर के साथ करना होगा)।
कोर और एक्सटेंशन को कैसे अपग्रेड और अपडेट किया जाता है
- दोनों उन्नयन या अपडेट के लिए लगभग एक ही तकनीक का उपयोग कर रहे हैं। (वे डेवलपर्स को ओवरराइड के साथ एक्सटेंशन या टेम्प्लेट परिवर्तनों के साथ नई सुविधाएँ बनाने के लिए प्रदान करते हैं। इसलिए मूल रूप से इस स्थिति को संपादित करने के लिए हमें कोई कोर फ़ाइलों की आवश्यकता नहीं है, इसलिए अपग्रेड उनके सुरक्षा पैच और अधिक सुधार होगा।)
एक कहावत है कि वर्डप्रेस एक सीएमएस नहीं है, लेकिन अब यह एक सीएमएस है जो जूमला और अधिक की सभी विशेषताओं के साथ है।
वर्डप्रेस उन उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा है जिनके पास कम विकास ज्ञान है, और डेवलपर्स के लिए जूमला।
आशा है कि यह समझ में आता है।