एक IoT सिस्टम में ब्लूटूथ पर वाई-फाई या इसके विपरीत का उपयोग कब करें?


25

मूल रूप से जब यह IoT की बात आती है, तो दो मुख्य संचार विधियां जो मेरे दिमाग में आती हैं, वे हैं ब्लूटूथ या वाई-फाई। मुझे पता है कि ज़िगबी, जेड-वेव जैसे अन्य भी हैं लेकिन मैं वाई-फाई या ब्लूटूथ पर रहना पसंद करूंगा क्योंकि वे स्मार्ट फोन और टैबलेट द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से समर्थित हैं।

अनुप्रयोग अवलोकन , सिस्टम विनिर्देश:

  • किसी भी डिवाइस में कोई एचडी कैमरा नहीं।
  • उद्देश्य सभी ताले, दोनों खिड़कियां और प्रवेश द्वार और यहां तक ​​कि कुत्ते के दरवाजे से जुड़ा हुआ है।
  • सभी लाइट स्विच को विशेष दीपक की वर्तमान स्थिति के बारे में प्रतिक्रिया जानकारी के साथ जोड़ा जाना चाहिए। (स्विचेस को रिमोट से और मैन्युअल रूप से भी नियंत्रित किया जा सकता है।)
  • प्रति कमरे कई निकटता सेंसर को संभालने में सक्षम हो।
  • मैं चाहता हूं कि प्रणाली स्मार्ट एयर कंडीशनर को संभालने में सक्षम हो (इन्हें दूर से नियंत्रित किया जाना चाहिए और नमी के मूल्यों के बारे में प्रतिक्रिया देने में सक्षम होना चाहिए।)

सामान्य तौर पर, मेरे पास कम बैंडविड्थ आवश्यकताओं वाले बहुत सारे डिवाइस हैं और मुख्य लक्ष्य एक ऐसी प्रणाली है जो यथासंभव स्केलेबल है। इसलिए अगर मैं दो बार बड़े घर में जाता हूं, जिसमें लगभग दो बार ज्यादा सेंसर की जरूरत होती है, तो मैं चाहता हूं कि यह अतिरिक्त स्थापित करने के लिए सबसे आसान हो।


अब मैं दोनों की तुलना में बुनियादी फायदे और नुकसान जानता हूं। यह इस साइट पर सूचीबद्ध है ब्लूटूथ बनाम वाई-फाई (छवि यहां से भी ली गई है)।

ब्लू टूथ और वाई-फाई की तुलना

हाइलाइट करने के लिए: कुछ ब्लूटूथ सस्ते और उपयोग में आसान हैं। हालांकि, वाई-फाई अधिक सुरक्षित है, इसकी उच्च श्रेणी और बैंडविड्थ है, लेकिन निश्चित रूप से, इसकी लागत अधिक है।


तो सवाल यह है: एक परियोजना की भोर में, कोई यह कैसे तय कर सकता है कि कौन सा कार्य के लिए अधिक उपयुक्त होगा? मैं स्केलेबिलिटी को सबसे महत्वपूर्ण कल्पना मानता हूं।



2
यह डिवाइस की कनेक्शन उपयोगिता, सीमा और उद्देश्य पर निर्भर करता है। ब्लूटूथ डिवाइसों की सीमित सीमा होती है और बहुत कम या कोई सुरक्षा नहीं होती है, यदि आपके पास कोई कुंजी है तो आपको जोड़ा जाता है।
चिन्मय बी

1
ब्लूटूथ 4.x सुरक्षित होना चाहिए। इसमें अधिक परिष्कृत युग्मन कार्यक्षमता भी होनी चाहिए। फी कारक एंडपॉइंट पर थ्रूपुट, रेंज और उपलब्ध ऊर्जा हैं।
शॉन हुलिएन 19

1
आपके चार्ट में सबसे अधिक उत्तर दिया गया है
महेंद्र

क्या वाईफाई वास्तव में अधिक महंगा है? मैंने चीनी स्टोर्स पर Arduino (शायद BT के लिए सबसे सस्ती पसंद?) के लिए ब्लूटूथ मॉड्यूल देखने की कोशिश की और उनकी कीमत ESP8266 मॉड्यूल की कीमत 1,70 यूरो है। हालांकि इस बात पर विचार करें कि ESP8266 का उपयोग किसी भी अतिरिक्त नियंत्रक के बिना अकेले किया जा सकता है (इसे आसानी से प्रोग्राम किया जा सकता है), जबकि बीटी मॉड्यूल सिर्फ "मोडेम" हैं और डेटा भेजने और संसाधित करने के लिए बाहरी नियंत्रक की आवश्यकता होती है।
फरओ

जवाबों:


20

वायरलेस और ब्लूटूथ बहुत करीबी तकनीक हैं। लेकिन, उनमें से किसी एक को चुनने के लिए आपको कई चीजों पर विचार करना होगा।

गति:

ब्लूटूथ 4.0 में 25 एमबीपीएस जबकि वाईफाई डायरेक्ट आपको 250 एमबीपीएस की पेशकश कर सकता है । इसलिए यदि आप एक तेज अंतरण दर चाहते हैं, अर्थात यदि आपको थोड़े समय के भीतर बड़ी मात्रा में डेटा स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, और यह आपकी मुख्य चिंता है, तो वाईफाई के लिए जाएं।

रेंज:

ब्लूटूथ 4.0 के तीन अलग-अलग प्रकार हैं, जहां रेंज ज्यादातर डिवाइस पर निर्भर है। लेकिन हम इससे 100 फीट से 200 फीट की रेंज की उम्मीद कर सकते हैं। वाईफाई डायरेक्ट में लगभग 600 फीट की सीमा होती है, जो वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों पर भिन्न हो सकती है, लेकिन प्रतीत होता है, वाईफाई डेटा को लंबी दूरी तक स्थानांतरित कर सकता है।

सुरक्षा:

वाईफ़ाई डायरेक्ट एईएस 256-बिट एन्क्रिप्शन के साथ डब्ल्यूपीए 2 का उपयोग कर रहा है , जबकि ब्लूटूथ 4.0 एईएस 128-बिट एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है। लेकिन ये दोनों सुरक्षा उपाय हमारे अधिकांश कार्यों के लिए पर्याप्त सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं। क्यों परेशान?

बिजली की खपत:

ब्लूटूथ 4.0 में एक अलग मोड है, जिसे ब्लूटूथ लो एनर्जी (LE) कहा जाता है, जहां बिजली की खपत बहुत कम है। दूसरी ओर वाईफाई डायरेक्ट में यह भी कहा गया है कि इसमें बिजली की खपत कम है, लेकिन इस मामले में शायद ब्लूटूथ विजेता है।

लागत:

जब हम IoT डिवाइस बनाते हैं, तो हमें लागत पर भी विचार करना होगा। ब्लूटूथ स्पष्ट रूप से कम लागत वाली तकनीक है, जहां वाईफाई अभी भी कुछ महंगा है। जब आप तकनीक का चयन करते हैं तो यह भी चिंतित होना चाहिए।

तो, आप अपनी आवश्यकता के अनुसार इनमें से किसी भी तकनीक का चयन कर सकते हैं।


चीनी दुकानों पर बीटी मॉड्यूल 2 डॉलर से थोड़ा कम हैं, जो ईएसपी 8266 मॉड्यूल के लिए समान हैं। हालांकि पूर्व में बाहरी नियंत्रकों की आवश्यकता होती है, बाद वाले को प्रोग्राम किया जा सकता है और स्टैंड-अलोन (12 उपयोग योग्य GPIO) का उपयोग किया जा सकता है।
फरओ

10
  • ब्लूटूथ क्लासिक: यदि लाइन पावर उपलब्ध है, और एप्लिकेशन एक डेटा गहन अनुप्रयोग है जैसे ऑडियो स्ट्रीमिंग
  • ब्लूटूथ लो एनर्जी : यदि डेटा दर कम है और डिवाइस बैटरी द्वारा संचालित है।
  • वाईफ़ाई : वर्तमान उपलब्ध तकनीक पर आधार, यदि लाइन पावर उपलब्ध है और आवेदन के लिए बड़ी मात्रा में डेटा की आवश्यकता होती है।

स्मार्ट होम डिवाइस के लिए, यूजर बेस, एप्लिकेशन, रीजन और सपोर्टिंग इको सिस्टम से पता चल सकता है कि कौन सा प्रोटोकॉल सबसे अच्छा है। वर्तमान में अमेरिका में कुछ प्रतिस्पर्धी इको सिस्टम जैसे लोवेस आईआरआईएस, विंक, स्मार्थिंग्स नेटवर्किंग हब बना रहे हैं जो BLE, Zigbee और Wifi का समर्थन करते हैं। इसलिए BLE अच्छा विकल्प हो सकता है। इसके अलावा ऐसे मामलों में सुरक्षा हब पर लोड की जा सकती है।

इसके विपरीत यदि डिवाइस एक इको सिस्टम का हिस्सा नहीं है, और इसके लिए उच्च डेटा ट्रांसफर दरों की आवश्यकता होती है जैसे कि एक सुरक्षा कैमरा है, तो वाईफाई एक अच्छा विकल्प बन जाता है।


7

मूल रूप से, आप बैंडविड्थ, रेंज और लागत का व्यापार करते हैं।

यदि विकल्पों में से एक बैंडविड्थ या सीमा के लिए आपकी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, तो आपकी पसंद स्पष्ट है।

यदि दोनों उन आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो यह एक व्यावसायिक निर्णय है, और आप शायद लागत के साथ जाएंगे।

बेशक, इसका मतलब है कि आप क्लाइंट और सर्वर दोनों प्रदान कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप मौजूदा सर्वर के साथ इंटरफेस के लिए एक नया क्लाइंट विकसित कर रहे हैं, तो आपकी पसंद तय है।


1
हाँ ! ठीक ठीक। यह देखते हुए कि क्या हम सर्वर और क्लाइंट, या क्लाइंट दोनों को ही विकसित कर रहे हैं, निर्णय को प्रभावित करेगा।
थेटारू

6

विचार करने के लिए एक अन्य कारक रेडियो पैकेट आकार है, जो ब्लूटूथ के लिए वाईफाई की तुलना में बहुत छोटा है। इसका अर्थ है कि ब्लूटूथ के लिए टक्कर जोखिम वाईफाई की तुलना में कम है, और इसके विपरीत एक ब्लूटूथ ट्रांसमिशन के कारण वाईफाई ट्रांसमिशन बाधित होने की अधिक संभावना है।


5

मैं इस नतीजे पर पहुंचा हूं कि ब्लूटूथ आगामी ब्लूटूथ 5 के नए रिलीज के साथ एक बेहतर विकल्प होगा। संदर्भ

किर्कलैंड, वाशिंगटन - 16 जून, 2016 - ब्लूटूथ स्पेशल इंटरेस्ट ग्रुप (एसआईजी) ने घोषणा की कि इसकी अगली रिलीज, 2016 के अंत से 2017 की शुरुआत में, ब्लूटूथ 5 कहा जाएगा और इसमें काफी वृद्धि हुई रेंज, गति और प्रसारण मैसेजिंग क्षमता शामिल होगी। विस्तार की रेंज मजबूत, विश्वसनीय इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) कनेक्शन प्रदान करेगी जो पूर्ण-घर और निर्माण और बाहरी उपयोग के मामलों को वास्तविकता बनाती है। उच्च गति डेटा को तेजी से भेज देगी और जवाबदेही का अनुकूलन करेगी। प्रसारण क्षमता बढ़ाने से अगली पीढ़ी को "कनेक्शन रहित" सेवाओं जैसे कि बीकन और स्थान-प्रासंगिक जानकारी और नेविगेशन मिल जाएगा। ये ब्लूटूथ प्रगति अधिक संभावनाएं खोलती हैं और एसआईजी कंपनियों को सक्षम बनाती हैं - अब एक सुलभ, इंटरऑपरेबल आईओटी का निर्माण करने के लिए 30,000 सदस्य कंपनियों के उच्च-स्तर पर।

जैसा कि दूसरों ने बताया है कि मैं बैंडविड्थ, रेंज और लागत का व्यापार करता हूं। लेकिन इस नए होनहार ब्लूटूथ रिलीज के साथ मुझे टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स के अनुसार निम्नलिखित लाभ मिलेंगे । और वहाँ शायद एक व्यापार बंद नहीं होगा।

  1. लंबी दूरी तक प्वाइंट-टू-पॉइंट और स्टार नेटवर्क सक्षम होंगे, जो स्मार्ट होम अनुप्रयोगों जैसे सुरक्षा प्रणालियों, प्रकाश व्यवस्था, स्मोक डिटेक्टर और डोर लॉक के लिए विश्वसनीय, पूरे घर का कवरेज प्रदान करेंगे। TI की SimpleLink अल्ट्रा-लो पावर वायरलेस MCUs उद्योग को अग्रणी RF प्रदर्शन प्रदान करता है जो आज लंबी दूरी और अधिक मजबूत कनेक्टिविटी को सक्षम बनाता है, और ब्लूटूथ के साथ चार गुना लंबी रेंज तक पेश करेगा। लंबी दूरी की जाली जाल नेटवर्क में भी एक बड़ा फायदा होगा, जिससे यह कम हो जाएगा। नोड्स के बीच पैकेट को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक हॉप्स की संख्या, जो बदले में नेटवर्क की भीड़ को कम करती है और स्थिरता में सुधार करती है।


  1. उच्च गति स्पेक्ट्रल और ऊर्जा दक्षता में सुधार करते हुए दो बार डेटा ट्रांसफर को सक्षम करेगी और ऑडियो जैसे नए उच्चतर थ्रूपुट अनुप्रयोगों को सक्षम करेगी। उदाहरण के लिए, चिकित्सा, खेल और फिटनेस अनुप्रयोगों में बड़ी मात्रा में डेटा स्थानांतरित करना भी बेहतर समग्र उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने में बहुत तेज़ होगा। जब ब्लूटूथ 4.2 में डेटा लंबाई विस्तार के साथ संयुक्त, जो पहले से ही CC2640 उपकरणों पर समर्थित है, ब्लूटूथ 5 से उच्च गति ब्लूटूथ 4.0 पर 500 प्रतिशत बढ़े हुए डेटा थ्रूपुट प्रदान करेगा। आज, TI का CC2640 वायरलेस MCU 5Mbps संचार का समर्थन करता है।


  1. प्रसारण क्षमता में वृद्धि से बीकन को सरल और सहज स्थान और नेविगेशन सेवाओं को सक्षम करने के लिए समृद्ध और अधिक बुद्धिमान डेटा संचारित करने की अनुमति मिलेगी।

इन परिवर्तनों के साथ ब्लूटूथ बहुत मजबूत हो जाता है और TI पहले से ही एक कम बिजली वायरलेस MCU के साथ शुरू करने की पेशकश करता है । हालांकि नए स्मार्ट फोन और टैबलेट को इस नए ब्लूटूथ 5 को अपनाना चाहिए, लेकिन यह केवल समय की बात होनी चाहिए।

ब्लूटूथ 5 के बारे में अधिक जानकारी यहाँ से मिल सकती है

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.