स्मार्ट सॉकेट खुद को कितनी शक्ति का उपभोग करते हैं?

Question

मुझे बहुत सारे वाई-फाई सॉकेट्स या प्लग आदि दिखाई देते हैं, लेकिन कोई भी कभी भी यह उल्लेख नहीं करता है कि वे स्वयं कितनी बिजली का उपभोग करते हैं। वे आमतौर पर वाई-फाई से लगातार जुड़े रहते हैं, कमांड्स का इंतजार करते हैं। क्या यह शक्ति नहीं लेती है? मुझे पता है कि यह शायद (उम्मीद है) उस डिवाइस से कम है जिसका स्टैंडबाय हम कम करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन क्या किसी ने स्मार्ट प्लग या स्विच के उपयोग की शक्ति का परीक्षण किया है?

मुझे पता है कि कई अलग-अलग प्रकार हैं, लेकिन क्या कम लागत वाले नॉकऑफ और बड़े ब्रांड स्मार्ट स्विच के बीच उपयोग में अंतर है?

उन लोगों के बारे में जो सामान्य रिमोट कंट्रोल का उपयोग करते हैं जो वाई-फाई के बिना उपयोग करने योग्य हैं? आमतौर पर RF सिग्नल, कुछ मात्रा में बिजली का लगातार सही उपयोग करना?

Answer 1

वाई-फाई आउटलेट लगभग 1.5-2 वाट बिजली की खपत पर हैं, जो कि जिम के उत्तर में उल्लिखित वीओएम है, और कुछ अन्य लोगों की भी मैंने कोशिश की है, जैसे टीपी एचएस110।

सैमसंग SmartThings से एक की तरह ZigBee आउटलेट ZigBee प्रोटोकॉल के उपयोग के कारण कम शक्ति का उपयोग करना चाहिए। उनके समर्थन मंचों के अनुसार, जब यह बंद होता है तो यह 0.3W होता है और जब यह चालू होता है तो 0.6W। स्मार्टथिंग्स कम्युनिटी ।

मेरे अपने पुराने इन्फ्रारेड नियंत्रित आउटलेट्स ZigBee वालों की तुलना में और भी अधिक शक्ति प्रदान करते हैं, उन्हें लगभग 0.7W की आवश्यकता होती है। वैसे भी, यह अभी भी कम है तो वाई-फाई आउटलेट।

हालाँकि, आपको ZigBee उपकरणों के लिए एक हब की आवश्यकता हो सकती है जो सभी सहेजे गए बिजली का उपयोग करता है। वाई-फाई डिवाइस अक्सर ऐसे हब को रोक सकते हैं और सीधे ऐप या एलेक्सा और इस तरह के माध्यम से नियंत्रित किया जा सकता है। इस प्रकार, आपको अपने उपयोग के मामले पर विचार करना चाहिए। यदि आप बस एक मुट्ठी भर रिमोट कंट्रोल करना चाहते हैं तो आप ZigBee / IR और एक निर्दिष्ट रिमोट का उपयोग कर सकते हैं, यदि आप अधिक चाहते हैं तो उन सभी के बाद वाई-फाई सॉकेट कम बिजली की खपत हो सकती है।

Comments

हबलेस टेक की तुलना में हब के उपयोग के संबंध में महान बिंदु।

— फ्रॉग्ज

Answer 2

स्मार्ट प्लग की बिजली खपत को बेहतर ढंग से समझने के लिए यह उनके अंदर झांकने लायक है। ऐसा करने के लिए आइए कुछ स्मार्ट प्लग संदर्भ डिज़ाइन देखें।

1. एक Atmel से

   

2. टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स में से एक

   

जैसा कि आप देख सकते हैं कि इन दो अलग-अलग डिजाइनों के हिस्से काफी समान हैं।

• एक एसी / डीसी बिजली की आपूर्ति है जो उप-सर्किट के लिए डीसी वोल्टेज प्रदान करती है।
• एक "मस्तिष्क" है, एक वाई-फाई सक्षम माइक्रोकंट्रोलर यूनिट है। ATSAMW25 और CC3200।
• बिजली मापन के लिए कुछ समर्पित हार्डवेयर हैं।
• मुख्य लाइनों को स्विच करने में सक्षम होने के लिए एक रिले।
• स्थानीय रूप से प्लग को इंटरफ़ेस करने के लिए कुछ प्रतिक्रिया एलईडी और बटन।

मूल रूप से प्लग की बिजली की खपत ही इन भागों की कुल बिजली खपत है। मुख्य उपभोक्ता वाई-फाई सक्षम माइक्रोकंट्रोलर, रिले हैं और मेरा मानना ​​है कि एलईडी पैमाइश भागों की तुलना में अधिक खपत करते हैं। इनमें से शीर्ष पर एसी / डीसी बिजली आपूर्ति की दक्षता आती है, इन तत्वों पर एक निश्चित मात्रा में बिजली की हानि होगी।

1. वाई-फाई सक्षम माइक्रोकंट्रोलर

   अधिकांश समय अनुप्रयोग प्रोसेसर μA और mA के बीच एक वर्तमान खपत के साथ कम-शक्ति मोड में होगा। वाई-फाई कुछ और खपत, अपने निष्क्रिय अवस्था में मा के एक जोड़े को जोड़ देगा।

   CC3200 उदाहरण के लिए 12 एमए की खपत करता है, तो आवेदन एमसीयू स्लीप मोड (गहरी नहीं नींद) और नेटवर्क प्रोसेसर में है बेकार जुड़ा स्थिति में है। RX के मामले में खपत 56 mA तक बढ़ जाती है और TX के मामले में 270 mA अधिकतम हो जाती है। (पेज 32 पर विस्तृत सारणी।)

   बेशक ये पैरामीटर अलग-अलग निर्माताओं के अलग-अलग उपकरणों के लिए अलग-अलग हो सकते हैं लेकिन मोटे तौर पर पैमाने समान हैं।

2. रिले

   रिले प्रकार के आधार पर महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है। कॉइल की वजह से नुकसान होता है, जिसे कॉइल पावर कहा जाता है। यह सैकड़ों mW ( 10A, 240 VAC रिले 500 - 700 mW कुंडल शक्ति, फरनेल पर सबसे सस्ता ) हो सकता है।

   और संपर्क प्रतिरोध के कारण नुकसान है (पिछले रिले के लिए 100 वर्ग मीटर, और 10 ए लोड के साथ यह कुछ शक्ति को भंग कर देता है)। अधिक महंगे लोगों के पास बेहतर पैरामीटर हैं, उदाहरण के लिए 50 वर्ग मीटर प्रतिरोध वाले हैं ।

   मुझे यकीन है कि कम लागत के नॉकऑफ प्लग में सस्ते रिले होते हैं इसलिए संभवतः कुछ अधिक खपत होती है।

3. एल ई डी

   एमए के जोड़े को ध्यान देने योग्य, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।

4. एसी / डीसी बिजली की आपूर्ति

   यह समग्र खपत के शीर्ष पर एक प्रतिशत जोड़ देगा। सस्ते कन्वर्टर्स में शायद कम दक्षता होती है, इसलिए एक सस्ता प्लग इस मामले में भी अधिक खपत करेगा।

   TI के डिजाइन से UCC28910 700V फ्लाईबैक स्विचर की डेटशीट (पृष्ठ 30) के अनुसार 75% दक्षता है। इससे भी बदतर और कुछ बेहतर हो सकते हैं। फिर से यह एक मोटा पैमाने देता है।

---

ये सभी निश्चित रूप से भिन्न हो सकते हैं, लेकिन मुख्य रूप से ये कारक हैं जो डिवाइस की खपत को निर्धारित करते हैं। आप टीआई के डिजाइन के लिए डब्ल्यू मान प्राप्त करने के लिए सबसे खराब स्थिति की खपत की गणना कर सकते हैं। और निश्चित रूप से आप कुछ उत्पादों के मापदंडों की जांच कर सकते हैं।

Comments

स्लीप मोड विशेष रूप से कमांड के प्रति उत्तरदायी होने के साथ विशेष रूप से संगत नहीं है, जो किसी भी समय आ सकता है, विशेष रूप से वाईफाई जैसे रेडियो मानक के साथ जो ऐतिहासिक रूप से लगातार कम कर्तव्य चक्र नमूने के लिए अनुकूल नहीं है, जो कि मानक शक्ति बीटीएलई जैसे कम पावर गियर के लिए होता है। विभिन्न स्वामित्व वाली योजनाएं हो सकती हैं। रिले के लिए, वे सक्रिय होने पर केवल शक्ति आकर्षित करेंगे। बिजली की आपूर्ति दक्षता लोड पर बहुत अधिक निर्भर करती है - यह अक्सर एक आपूर्ति बनाने के लिए एक चुनौती का एक सा है जो उच्च शक्ति प्रदान कर सकता है, लेकिन कम बिजली की आपूर्ति करते समय कम ओवरहेड होता है।

— क्रिस स्ट्रैटन

Answer 3

एक WeMo प्रतिनिधि ने कहा कि एक WeMo फोरम पर उनकी दीवार स्विच के लिए 1.5 वाट है। मुझे लगता है कि इनमें से अधिकांश दीवार / सॉकेट स्विच स्टैंडबाय में 1-2 वाट खींचेंगे।

वीमो कम्युनिटी थ्रेड

Answer 4

2015 के इस वीडियो में Aeotec Z-Wave Smart Dimmer को दिखाया गया है:

• ~ 0.4W निष्क्रिय
• ~ 0.6W पर पूरी तरह से मंद (कोई भार नहीं)

मुझे लगता है कि इन स्विचों में आउटलेट / सॉकेट के समान बिजली का उपयोग होता है, उनकी समान कार्यक्षमता को देखते हुए। आउटलेट्स थोड़े कम हो सकते हैं, इसे देखते हुए डिमिंग सर्किटरी की कोई आवश्यकता नहीं है।

2016 से इस पोस्ट को लिखने वाले व्यक्ति ने "20 से अधिक वर्षों के लिए स्विच्ड मोड पावर सप्लाई (एसएमपीएस) प्रौद्योगिकी के विकास में एक नेता" के लिए काम करने के लिए लिखा और लिखा:

आज, हम एक चार्जर / एडेप्टर आपूर्ति का निर्माण कर सकते हैं जिसमें लोड की पूरी श्रृंखला में <25 mW की अतिरिक्त खपत और> 82% औसत दक्षता हो। वर्ष के अंत तक हम इससे बेहतर करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। हम एक 100W टीवी आपूर्ति का निर्माण कर सकते हैं जिसमें 90% (कोई प्रशंसक आवश्यक नहीं), निकट-एकता शक्ति कारक और लगभग 450 mW स्टैंडबाय खपत (IR सेंसर और संबंधित घटकों को चालू रखने की आवश्यकता है) के पास चोटी की दक्षता है ताकि आप इसे चालू कर सकें। )। औसत दक्षता> 90% और निकट-शून्य स्टैंडबाय के साथ बिजली की आपूर्ति देखने की उम्मीद करना अनुचित नहीं है। पूरी धारणा है कि आपको ऊर्जा बचाने के लिए चीजों को अनप्लग करना चाहिए यह थोड़ा पुराना है।

वाई-फाई के बारे में आपकी टिप्पणी थोड़ी गलत है। जबकि इनमें से अधिकांश प्रौद्योगिकियां वायरलेस तरीके से संचार करती हैं, अधिकांश 802.11 ए / बी / जी / एन का उपयोग नहीं करते हैं। ऐसा करने से बड़ी बिजली की नाली का उपयोग होता है । मैं आपको 2016 से इस अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी की रिपोर्ट के लिए निर्देशित करता हूं । मैंने रिपोर्ट (पृष्ठ 41) से चित्र 20 को शामिल किया है, जो प्रौद्योगिकियों की व्यापक तुलना देता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, वायरलेस तकनीकें हैं जो वाईफाई की तुलना में बहुत कम ऊर्जा का उपयोग करती हैं। वास्तव में, एक्ट्यूएटर्स के विषय पर (उदाहरण के लिए स्विच) रिपोर्ट नोट्स (पृष्ठ 45):

उदाहरण के लिए EnOcean के मामले में, एक वायरलेस लाइट स्विच के बटन को दबाने की यांत्रिक ऊर्जा का उपयोग गेटवे के लिए संचार को शक्ति प्रदान करने के लिए किया जाता है।

स्पष्ट रूप से एक आउटलेट के लिए ऊर्जा को पकड़ने के लिए कोई यांत्रिक कार्रवाई नहीं है, लेकिन यह इंगित करता है कि संचार कितना कम है, अगर यह आपकी उंगली के हल्के धक्का द्वारा संचालित किया जा सकता है।

Comments

लघुगणकीय पैमाने पर ध्यान दें।

— Helmar

Answer 5

मैंने एक ईएलवी एनर्जी मास्टर के साथ कई उपकरणों को मापा, जो काफी सटीक माना जाता है।

ये परिणाम हैं:

    Device          off     on
TP-Link HS110 V2    1,2 W   1,8 W
TP-Link HS110 V3    1,0 W   1,8 W
AVM FritzDect 200   0,5 W   1,3 W

माप उपकरणों के कॉन्फ़िगर और पूरी तरह से बूट होने के बाद किए गए थे।

जब अपुष्ट, टीपी-लिंक उपकरणों ने अधिक शक्ति का उपयोग किया। एवीएम डिवाइस का अपुष्ट परीक्षण नहीं किया गया था।

जैसा कि आप देख सकते हैं, बिजली की खपत डिवाइस के हार्डवेयर संस्करण पर भी निर्भर करती है।