अन्य वायरलेस सेंसर नेटवर्क प्रौद्योगिकियों की तुलना में ANT / ANT + की बिजली की खपत


10

ANT / ANT + एक मालिकाना लेकिन ओपन एक्सेस मल्टीकास्ट वायरलेस सेंसर नेटवर्क तकनीक है। यह डेटा दर और परिणामी अनुप्रयोग 20 से 60 kBit / s के थ्रूपुट है, जो अपने प्रतिद्वंद्वियों यानी ब्लूटूथ और ZBBee की तुलना में काफी कम है। उन अनुप्रयोगों के लिए जो उस प्रतिबंध और एक भौतिक सीमा के साथ मिलते हैं जो कि अन्य वायरलेस नेटवर्क प्रणालियों के साथ तुलनात्मक है, यह एक दिलचस्प विकल्प हो सकता है। ऐसा लगता है कि यह मुख्य रूप से कई निर्माताओं द्वारा खेल और फिटनेस सेंसर द्वारा उपयोग किया जाता है।

यह विकिपीडिया पृष्ठ बताता है कि:

गेरेट बेनोतिगन बीम एम्पफैंग ओडर सेंडेन वेनिगर एल्स 50 mW लेइस्टुंग। Da sie die meiste Zeit im Sleep-Mode verharren, ist die Gesamtstromaufnahme tering।

जिसका मोटे तौर पर अनुवाद होता है:

प्राप्त करने या संचारित करते समय उपकरणों को 50 mW से कम बिजली की आवश्यकता होती है। चूंकि वे ज्यादातर समय स्लीप मोड में रहते हैं, इसलिए कुल वर्तमान खपत कम है।

यह ANT पर विशेष रूप से अच्छी तरह से कम बिजली सेंसर नेटवर्क के लिए अनुकूल होता है, जो ट्रांसमिशन के दौरान 50 mW से कम बिजली की खपत के साथ होता है और ज्यादातर समय स्लीप मोड में रहता है।

हालांकि, किसी को भी बैटरी चालित उपकरण (और ऊर्जा संचयन द्वारा संचालित और भी बहुत सारे उपकरण) की उम्मीद होगी कि निष्क्रियता के समय में गहरी नींद मोड का भारी उपयोग किया जाता है। मुझे आश्चर्य है कि ANT का उपयोग करने वाला एक "वास्तविक जीवन" सेंसर नेटवर्क बिजली की खपत के मामले में अन्य प्रौद्योगिकियों जैसे ब्लूटूथ कम ऊर्जा के खिलाफ कैसे प्रतिस्पर्धा करेगा?

जवाबों:


7

चींटी वेबसाइट में एक शक्ति आकलनकर्ता है जो सुझाव देता है कि एक सक्रिय 4800 बॉड कनेक्शन के लिए सिक्का सेल से 100 यूए से कम की आवश्यकता होती है। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे वहाँ संख्याओं पर भरोसा है, हालांकि, वे आशावादी दिखते हैं। हालांकि पेज कुछ ट्रांसमिटेड आईसी डेटा शीट को लिंक करता है।

इस digikey लेख के अनुसार , बिट प्रति ऊर्जा ANT + और BLE के बीच समान है, लेकिन मैं लाइनों के बीच पढ़ रहा हूं कि BLE के पास ANT + की तुलना में हल्के उपयोग के लिए थोड़ा अधिक प्रोटोकॉल ओवरहेड हो सकता है।

यह संभावना है कि इस मामले में सिर्फ पावर बजट की तुलना में प्रोटोकॉल का चयन करने में अन्य कारक महत्वपूर्ण होंगे।


2

ANT और BLE के बीच ऐसा अंतर देखने का कारण यह है कि ANT के लिए उपयोग का मामला बहुत अलग है। खेल उपयोग के मामले "यूडीपी" प्रकार के डेटा की तलाश कर रहे हैं, जहां वे अभी हाल की जानकारी चाहते हैं और उन्हें अधिक जानकारी भेजने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उन्हें अक्सर इसे भेजने की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, BLE एक संदेश आधारित प्रणाली के समान व्यवहार कर सकता है (जैसा कि Zigbee) जहां आप केवल तभी प्रसारित करते हैं जब आपके पास कहने के लिए कुछ होता है, ANT ऐसा नहीं करता है। ANT समय पर प्रसारण करता है, और यदि आपके पास भेजने के लिए कुछ नया नहीं है, तो रेडियो फिर से अंतिम संदेश भेजेगा।

इसलिए मैं सबसे अच्छा बिजली की खपत प्राप्त करने के लिए आपके उपयोग के मामले में सबसे अच्छा है कि रेडियो का उपयोग करने की सिफारिश करेंगे।

नोट: ANT + भी केवल ANT की एक एप्लिकेशन लेयर ओवरटॉप है और चैनल कॉन्फ़िगरेशन को परिभाषित करने के अलावा बिजली की खपत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.