वायु गुणवत्ता निगरानी प्रणाली के लिए सस्ती समाधान क्या हैं?

मैं एक IoT आवेदन के लिए एक शहर में सड़क यातायात से संबंधित वायु गुणवत्ता को मापना चाहूंगा।

यूरोपीय पर्यावरण एजेंसी ने हवा में कुछ गैसों जैसे सीओ, एनओएक्स आदि की एकाग्रता के अनुसार गुणवत्ता संकेतक (अच्छा, बुरा, आदि) को परिभाषित किया है। मैं इन गैसों की हवा में एकाग्रता को मापना चाहता हूं।

मैं लिबेलियम द्वारा वॉसमपोट बोर्ड के आसपास आया हूं जो कुछ सेंसर बोर्ड भी बनाता है। हालांकि गैस सेंसर, विशेष रूप से कैलिब्रेटेड वाले वास्तव में महंगे हैं। क्या किसी को हवा की गुणवत्ता को मापने के लिए एक अधिक किफायती समाधान या एकीकृत उत्पाद पता है?

hardware sensors

— फ्रांसेस्को बोई
स्रोत

कुछ हफ़्ते पहले मुझे एक ईमेल आया था कि smartcitizen.me फिर से शुरू हो रहा है। नए हार्डवेयर के बारे में जानकारी के लिए उनका मंच देखें: forum.smartcitizen.me/t/… मैंने इसका उपयोग नहीं किया है (लेकिन नियमित रूप से बाहरी उपयोग के लिए PM 2.5 अपर्याप्त लगता है)।

— अर्जन

मुझे लगता है कि यह आज अस्तित्वहीन है।

मैं एक डच नगरपालिका में काम करता हूं और, हालांकि चीजें अब बदल सकती हैं, दिसंबर 2017 में हमारे पर्यावरण विभाग ने निष्कर्ष निकाला कि अर्ध-पेशेवर गैस या धूल सेंसर केवल बाहरी माप के लिए आवश्यक निम्न स्तरों को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। (उस समय सीओ, एनओएक्स और पार्टिकुलेट मैटर के लिए लीबेलियम की पेशकश की गई सभी चीजें शामिल हैं।)

यह मेरी चाय का कप नहीं है, लेकिन हमारे पर्यावरण विभाग का तर्क है:

के लिए कण Libelium अपराह्न 1. गिनती करने के लिए दावा किया है लेकिन घर के बाहर मापन केवल PM 0.1 (कण छोटे से कम 0.1 माइक्रोमीटर) के लिए कोई मतलब होगा। इसके अलावा, गिने हुए कणों का वजन स्थिर नहीं होता है, इसलिए सरकारी नियमों की तुलना करने के लिए कुछ μg / m ³ मान में गिनती को परिवर्तित करना मुश्किल है, अगर असंभव नहीं है।
नंबर _{2 के लिए} लिबेलियम ने आदर्श परिस्थितियों में 0.1 पीपीएम (प्रति मिलियन भाग) की सटीकता का दावा किया। के साथ, नहीं के लिए ₂ , 1 PBB (प्रति अरब भागों) के बराबर किया जा रहा है ^† 1.88 माइक्रोग्राम / मी के बारे में ³ , 188 माइक्रोग्राम / मी के बारे में 0.1 पीपीएम = 100 पीपीबी = एक दावा किया सटीकता ³ । लेकिन NO ₂ सांद्रता का बाहरी प्रति घंटा औसत 1 μg / m ³ और 60 μg / m ^{3 के} बीच भिन्न होता है , और डच सरकार के संकेतक 40 μg / m ³ की वार्षिक औसत के लिए एक ऊपरी सीमा को परिभाषित करते हैं । तो, 188 μg / m ³ का दावा किया गया सटीकता पर्याप्त नहीं है।
(अल्ट्रा) ठीक धूल और NO _{2 के} अलावा किसी भी अन्य माप को वायु गुणवत्ता के लिए दिलचस्प नहीं माना गया था।

बेशक, बहुत कम लागत वाले मापों को संयोजित करना और (बहुत महंगी) व्यावसायिक मापों के परिणामों की तुलना करना अभी भी उपयोगी संकेतक पैदा कर सकता है।

× ^† g / m ³ = ppb × 12.187 × M / T, जहाँ /g / m ³ परिवेशी वायु के प्रति घन मीटर के गैसीय प्रदूषक का माइक्रोग्राम है, ppb मात्रा के अनुसार प्रति बिलियन भाग है (यानी, गैसीय प्रदूषक की मात्रा प्रति 10 ⁹ संस्करणों में 10%) परिवेशी वायु), M गैसीय प्रदूषक का आणविक भार है, और केल्विन में T का तापमान है। 1 वायुमंडल का वायुमंडलीय दबाव ग्रहण किया जाता है।

तो, 25 ° C के तापमान के लिए: 1 ppb SO ₂ = 2.62 μg / m ³ ; NO ₂ = 1.88 μg / m ³ ; NO = 1.25 μg / m ³ ; ओ ₃ = 2.00 μg / m ³ ; CO = 1.145 μg / m ³ ; बेंजीन = 3.19 μg / m ³ ।

स्रोत: डीसीई - पर्यावरण और ऊर्जा के लिए डेनिश केंद्र ।

— अर्जन
स्रोत

क्या आपकी नगरपालिका ने इस निष्कर्ष के बारे में कोई सार्वजनिक दस्तावेज तैयार किया है? क्या आप जानते हैं कि वे कम से कम थ्रेशोल्ड अलार्म के रूप में काम कर सकते हैं (जब वे उदाहरण के लिए कानूनी सीमा से अधिक हो जाते हैं)?

— फ्रांसेस्को बोई

@ फ्रांसेस्को, दुर्भाग्य से वे नहीं थे, लेकिन मैंने एक ईमेल में जो तर्क पाया, उसे जोड़ने के लिए मैंने अपना जवाब संपादित किया।

— अर्जन

(मैंने 2018 की शुरुआत में TTN लोरावन सम्मेलन की एक प्रस्तुति का लिंक हटा दिया, जहाँ डच RIVM के जोस्ट वेसलिंग ने भारी प्रदूषण मापने के बारे में प्रस्तुत किया । अच्छा था, लेकिन संबंधित नहीं। 4'37 पर कुछ सेंसर के कुछ ग्राफ देखे जा सकते हैं, लेकिन मुझे यकीन है कि आपको इंटरनेट पर भी इसी तरह के परिणाम मिलेंगे।)

— अर्जन

खेद है कि यह मेरे दिमाग में एक और सवाल आया। क्या आप जानते हैं डिवाइस Waspmote प्लग एंड सेंस! Libelium द्वारा फिर से? मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि वे एक ही सेंसर का उपयोग करते हैं: क्या वे पेशेवर और सटीक डिवाइस नहीं हैं?

— फ्रांसेस्को बोई

2016 के मध्य में, हमने "रेगुलर" गैस सेंसर बोर्ड v2.0 के साथ Waspmote PRO v1.2 प्लग एंड सेंस, स्मार्ट पर्यावरण का उपयोग किया। ये भयानक थे, लेकिन मुझे उम्मीद है कि चीजें बदल गई हैं। यह विश्वसनीय तापमान रीडिंग भी नहीं देता था (बाद के नमूने लेने से बड़े अंतर दिखाई देंगे), लेकिन ऐसा शायद ही सेंसर के कारण हो सकता है? गैस सेंसर के लिए, कई चर सेट करने की आवश्यकता होती है, जिसके लिए हमारे आपूर्तिकर्ता को सिर्फ यह कहा गया था "यह उस एकाग्रता पर निर्भर करता है जिसे आप मापने जा रहे हैं" । कुछ भी ऑर्डर करने से पहले उस फोरम के माध्यम से पढ़ें ...

— अर्जन

Adafruit में एक Volatile Organic Componds (VOC) / CO2 सेंसर है जो हवा की गुणवत्ता ( https://www.adafruit.com/product/3566 $ 19.95 USD) की निगरानी के लिए बनाया गया है, जो लगता है कि आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप होगा। इसकी कल्पना उतनी नहीं है जितनी आप देख रहे हैं, लेकिन कीमत सही है। Adafruit के पास चुनने के लिए कई गैस सेंसर हैं: https://www.adafruit.com/category/897

— जद एलन
स्रोत

यह इनडोर अनुप्रयोगों के लिए अधिक पसंद है।

— फ्रांसेस्को बोई

@FrancescoBoi हाँ, वे हैं। मेरे पास मेरे वेदर सेंसर बॉक्स में मेरा बाहर है, और वे ठीक काम करते हैं। इसका व्यापार बंद: सस्ता / कम मौसम प्रमाण, मौसम प्रमाण / अधिक महंगा;)

— JD एलन

स्पार्कफुन में वह सेंसर भी होता है। स्पार्कफुन.com

— सैम

अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो इनडोर और आउटडोर के बीच का अंतर सेंसर के सबसे कम स्तरों के बारे में है या मापना चाहिए। इनडोर स्तर बहुत अधिक हैं, इसलिए मज़बूती से पता लगाने के लिए बहुत आसान है। बाहरी उपयोग के लिए, बहुत अधिक संवेदनशील सेंसर की आवश्यकता होती है?

— अर्जन