हमारे एक ग्राहक का एक लोगो डिजाइन किया गया है जो कि ब्लॉक पात्रों में बस उनका ब्रांड नाम है, पात्रों के भीतर मुस्कुराते हुए मॉडल के स्टॉक फोटो हैं।
मुख्य डिजाइन के अलावा, वहाँ एक लोगो के भीतर छवियों का उपयोग करने पर एक तकनीकी सीमा है? यानी वेक्टर फॉर्मेट आदि में नहीं बना सकते।
लोगो खुद अविश्वसनीय रूप से उच्च संकल्प है (और लोगो को एक बहुत बड़ी सतह पर मुद्रित किया जाएगा)।
जवाबों:
अंत में, कुछ अशिक्षित ग्राहकों को लगता है कि "लोगो" वास्तव में एक छवि से अधिक कुछ नहीं है जो वे अपनी कंपनी के नाम के साथ बार-बार उपयोग करते हैं। जबकि वह "लोगो" की परिभाषा को स्कर्ट कर सकता है, यह अक्सर "ट्रेड ड्रेस" की तर्ज पर "प्रारूप" के विपरीत होता है।
कभी-कभी आप क्लाइंट को अधिक व्यावहारिक लोगो में बात करने में सक्षम हो सकते हैं; कभी-कभी आप नहीं कर सकते। जब ग्राहक अटूट होता है और मेरी राय में "छवि" के लिए ऐसी खराब छवि पर जोर देता है, तो वे एक खो कारण हैं। उनके व्यवसाय में अक्सर कुछ अल्पकालिक प्रारंभिक सफलता होती है, तब तक संघर्ष करते हैं जब तक कि वे अपने "लोगो" को बदल देते हैं या तब तक खराब छवि से चिपके रहते हैं जब तक कि व्यवसाय विफल नहीं हो जाता।
अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए, कार्यात्मक लोगो में आमतौर पर सार्वभौमिक तत्व शामिल होते हैं जो सभी आकारों और सभी रंग प्रजनन विधियों पर समान काम करते हैं । एक लोगो का पूरा बिंदु सुसंगत होना है। तस्वीरें कभी भी सुसंगत नहीं होती हैं - डॉट गेन, रिप्रोडक्शन मेथड्स सब बदल जाएंगे। जबकि फोटो एक विशेष सब्सट्रेट पर पूर्ण रंग में अपेक्षाकृत मध्यम आकार में अच्छी तरह से पुन: पेश कर सकता है, यह अक्सर अन्य उपयोग के मामलों में विफल हो जाएगा। एक बार जब आपको डाक टिकट के आकार के फोटो के साथ लोगो का उपयोग करना होता है या साइनेज बनाया जाता है, तो लोगो पूरी तरह से अलग हो जाता है, जिससे यह बेकार हो जाता है।
ज़रुरी नहीं। लेकिन व्यावहारिक और कानूनी कारण हैं कि ऐसा क्यों नहीं किया जाता है।
पहले स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी इस तरह के उपयोग को कवर नहीं करती है, इसलिए ये चित्र महंगे हैं क्योंकि न केवल आपको तस्वीरों को कॉमिशन करने की आवश्यकता है। आपको इस विशिष्ट उपयोग के लिए मॉडलों द्वारा रिलीज की भी आवश्यकता है, लेकिन फिर भी कुछ न्यायविदों में कानूनी समस्याओं से छुटकारा पा सकते हैं।
इससे प्रिंट करने में मुश्किल होती है और निर्माता से लेकर निर्माता तक प्रिंट्रोन के लिए लगातार लोगो प्रिंट करवाते हैं। ठोस रंग निर्दिष्ट करना आसान है, यहां तक कि ग्रेडिएंट भी पार्क में टहलने हैं। असंभव नहीं बस अधिक समस्याग्रस्त।
लोगो को कई आकारों और माध्यमों पर काम करना पड़ता है। इसलिए जब कि लोगो के लिए भिन्नता होना ठीक है। यदि छवि तत्व बहुत प्रमुख हैं, तो आपको पारदर्शी लोगो पर एक सफेद को पहचानने में समस्याएं हो सकती हैं जो उदाहरण के लिए कांच पर उकेरी गई हैं।
पीडीएफ डॉक्यूमेंट्स डिजिटल खपत के लिए तैयार नहीं हैं। और आगे और आगे।
पहले से ही पोस्ट की गई चीज़ों को जोड़ने के लिए, उच्च रेस छवियों का उपयोग करने से आम तौर पर बड़े स्रोत फ़ाइल का परिणाम होगा। इसलिए जब एक 100% वेक्टर लोगो 1 एमबी या उससे कम हो सकता है, एक उच्च रेस छवि सहित एक लोगो तेजी से एमबी के दसियों (?) या सैकड़ों (?) तक के आकार में वृद्धि कर सकता है।
जो विभिन्न ठेकेदारों के बीच इसे साझा करते समय एक समस्या पैदा कर सकता है क्योंकि आप ईमेल के माध्यम से एक बड़ी फ़ाइल संलग्न नहीं कर सकते हैं और क्लाइंट के पास क्लाउड बैकअप से ब्रांडिंग संपत्ति साझा करने के लिए हमेशा एक रूटीन नहीं होता है।
मैंने बहुत सारे ग्राहकों के साथ काम किया है और कई बार उन्हें पता नहीं होता है कि उनका लोगो कहाँ है (लोगो के स्पष्ट रूप से दिए जाने के बाद), या प्रत्येक कार्य के लिए किस प्रारूप का उपयोग किया जाना चाहिए, ताकि छवि पर ग्राहक को इस भ्रम में जोड़ा जा सके पक्ष।
एक छवि का उपयोग करके कुछ स्थितियों में लोगो का उपयोग करना असंभव हो जाएगा जैसे कि पोलो पर लोगो को कढ़ाई करना। यह स्क्रीन प्रिंटिंग लोगो को भी एक मुद्दा बना देगा क्योंकि स्क्रीन प्रिंटिंग में उपयोग किए जाने वाले रंगों की संख्या आम तौर पर सीमाएं और लागत जोड़ती है।
फैक्स किए जाने पर आपकी कंपनी लेटरहेड से क्या बचेगी? आपकी कंपनी के लेटर पेपर को कितने स्पॉट रंगों की आवश्यकता होगी? आपकी कंपनी मुख्यालय के शीर्ष पर घूमता हुआ नियॉन संस्करण कैसे साकार होगा और यह कितनी दूर से पहचाना जा सकेगा?
आप मॉडल की समानता को ट्रेडमार्क करने के लिए कैसे जा रहे हैं और जब आप उनमें से आगे की नौकरियों में ट्रेडमार्क उल्लंघन का गठन करेंगे, तो आप उन्हें कैसे पुनः स्थापित करेंगे?
मैं सोच रहा हूं कि एक तस्वीर का उपयोग करके एक सदिश लोगो को डिजाइन करने में कुछ सीमा बनाई जाएगी। यह सोचकर कि वेक्टर लोगो बिना किसी सीमा के साथ ज़ूमिंग का समर्थन करता है, और एक शूटिंग फोटो को ज़ूम इन करने की अनुमति नहीं है। तकनीकी रूप से, यह सही नहीं है।
वास्तव में, हम सिर्फ कुछ अंशों में ज़ूम करते हैं। इसलिए मैं कहना चाहता हूं कि यह आपके कैनवा पर निर्भर करता है।