URL नियमित पाठ नहीं हैं
एक मोनोस्पेस फ़ेस का उपयोग आँख को नहीं भाता है, […]
हां, लेकिन फिर भी URL पढ़ना बहुत सुखद नहीं है। तो, एक दूसरे के बारे में सोचें कि आप पहले स्थान पर एक URL क्यों टाइप करते हैं। आजकल, आपको अक्सर ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि लगभग किसी भी डिजिटल माध्यम में आप कुछ मानव-पठनीय पाठ को हाइपरलिंक से लैस कर सकते हैं, जो इसमें शामिल सभी लोगों के लिए अधिक आरामदायक है। यदि आपको वास्तव में एक URL टाइप करना है, तो यह आमतौर पर एक मुद्रित माध्यम के लिए होता है और फिर यह नियमित पाठ की तरह पढ़ने के लिए नहीं होता है, लेकिन डिजिटल जानकारी में अनुवादित होने के लिए , आमतौर पर एक रीडिंग और टाइपिंग मानव द्वारा, कभी-कभी ओसीआर सॉफ़्टवेयर द्वारा।
इसे ध्यान में रखते हुए, सामान्य पाठ के मुकाबले URL टाइप करने के मानदंड थोड़े अलग हैं। नियमित पाठ में बहुत अधिक अतिरेक होता है जो हमें इसे जल्दी से पढ़ने में सक्षम बनाता है - भले ही हमें कुछ विवरण गलत मिले, हमारा मस्तिष्क आसानी से इसे सही कर सकता है। यह URL के लिए लागू नहीं होता है: पाठक को प्रत्येक वर्ण सही प्राप्त करना होता है। हमेशा पठनीयता के साथ, चिंता का विषय यह नहीं है कि पाठक बेवजह गलतियां करता है, बल्कि यह कि वे अपनी गलती का पता लगाने के लिए कुछ सेकंड्स फिर से पढ़ना बर्बाद नहीं करते हैं और वे नाराज नहीं होते हैं।
URL टाइप करते समय एक और प्रासंगिक विचार यह है कि कुछ वर्णों का उपयोग सामान्य पाठ की तुलना में अलग-अलग तरीके से किया जाता है और इस प्रकार सामान्य पाठ के लिए डिज़ाइन किए गए फोंट आमतौर पर जब वे होते हैं तब उप-रूपी होते हैं। उदाहरण के लिए, बेसलाइन डॉट (।) का उपयोग आमतौर पर सामान्य पाठ और URL दोनों में एक महत्वपूर्ण अलगाव को चिह्नित करने के लिए किया जाता है। हालांकि, जब सामान्य ग्रंथों में एक पूर्ण विराम के रूप में उपयोग किया जाता है, तो यह एक स्थान द्वारा पीछा किया जाता है, जो वैकल्पिक रूप से इस फ़ंक्शन का समर्थन करता है। यह URL पर लागू नहीं होता है और विशेष रूप से कर्नेल में डॉट बहुत कम प्रमुख होने के कारण हो सकता है जो इसके योग्य है। एक अन्य उदाहरण में, अपरकेस वर्ण URL में बहुत कम सामान्य हैं।
, Wt को स्ट्रेट करने के लिए, u cn stl dcphr ths sntnc। तिह्स सेंसेटेने ईवने इयरर टू राईड। लगभग सभी विराम चिह्नों, पूंजीकरण और लेखों का संदर्भ से अनुमान लगाया जा सकता है।
उदाहरण
यदि आप शीर्ष उदाहरण को देखते हैं, तो पहली चीज जो संभवतः आपकी आंख को पकड़ेगी, वह है ऑल-कैप्स 47ATX, जो खराब है क्योंकि यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है और यदि आप उस URL को टाइप करना चाहते हैं, तो आप आमतौर पर शुरुआत में शुरू करना चाहते हैं। । यह समस्या कम से कम तल पर कम होती है क्योंकि बड़े अक्षरों में ऊंचाई के साथ-साथ चौड़ाई में अपेक्षाकृत छोटा होता है।
URL की मुख्य संरचना बॉटम उदाहरण में पार्स करना बहुत आसान है, क्योंकि डॉट्स, हाइफ़न, और स्लैश को ग्लिफ़ चौड़ाई और कर्निंग के संदर्भ में अधिक स्थान दिया जाता है।
मीटर नीचे उदाहरण में विशेष सुंदर नहीं है: यह बल्कि निचोड़ा लग और छोटा मध्यम स्टेम जगह से बाहर है। हालांकि, यह स्पष्ट रूप से एक मीटर है और आरएन के लिए गलत नहीं किया जा सकता है । जबकि यह हर तरह के पाठ के लिए एक समस्या है, ऐसे पहलुओं का गलत तरीके से उपयोग करना URL से बहुत अधिक कष्टप्रद है क्योंकि आप इसे तुरंत नोटिस नहीं करेंगे, लेकिन आपको 404 त्रुटि मिलने या किसी पोम साइट पर आने के बाद अपनी गलती को वापस लेना होगा ( इस सजा के लिए क्रेडिट क्रिस )।
इन सबका मोनोस्पेस से क्या लेना-देना है?
जबकि उपरोक्त मानदंडों में से कोई भी समानुपातिक रूप से या मोनोस्पेस के साथ एक फॉन्ट से बंधा हुआ है, आपका औसत मोनोस्पेस टाइपफेस आपके औसत आनुपातिक टाइपफेस की तुलना में बहुत बेहतर स्कोर करता है। हालांकि, यदि आप नियमित आनुपातिक फोंट के नुकसान से अवगत हैं, तो आप विशेष रूप से रिक्ति को बदलकर, उनमें से अधिकांश को फ़ॉन्ट को बदलने के बिना भी संबोधित कर सकते हैं।
इसलिए, दिन के अंत में, आपको निम्नलिखित कारकों पर विचार करके एक समझौता करना होगा:
आपका मोनोस्पेस फ़ॉन्ट नियमित फ़ॉन्ट से कितनी अच्छी तरह मेल खाता है?
आपको कितने URL टाइप करने हैं?
आपके URL कितने लंबे और जटिल हैं? उदाहरण के लिए, www.example.com उपरोक्त उदाहरण की तुलना में नियमित फ़ॉन्ट के साथ पठनीयता के मामले में अधिक सौम्य है।
आप कितना समय और प्रयास करना चाहते हैं?
