आमतौर पर वैक्टर केवल वेक्टर-आधारित कार्यक्रमों जैसे एडोब इलस्ट्रेटर या इंकस्केप में बनाया जाता है, जिसमें एडोब पटाखे और फ्लैश जैसे कार्यक्रमों में ड्रॉक्टर्स के लिए कुछ सीमित समर्थन होता है।
हालांकि, क्या फ़ोटोशॉप का इस्तेमाल वेक्टर उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है? क्या यह आपके सभी वेक्टर-आधारित छवि निर्माण को करने के लिए इष्टतम होगा, उदाहरण के लिए, यह देखते हुए कि यह बाद में परियोजना में वेब डिज़ाइन लेआउट में उपयोग किया जा सकता है?
जवाबों:
फ़ोटोशॉप में वैक्टर के लिए समर्थन है, या जैसा कि यह उन्हें 'पथ' कहता है
पहले से तय किए गए रास्तों को संपादित करने के लिए पथों को फ्रीफ़ॉर्म, टेक्स्ट टूल, आकृति उपकरण और चयन टूल के लिए एक पेन टूल है।
एक बार जब आपके पास एक रास्ता निर्धारित हो जाता है तो आप इसे एक रंग से भर सकते हैं या इसे गैर विनाशकारी तरीके से परत प्रभाव डाल सकते हैं।
तो मूल बातें हैं, लेकिन इलस्ट्रेटर और अन्य कार्यक्रमों में उन वैक्टर को संपादित करने के लिए बहुत अधिक उन्नत उपकरण हैं। इसके अलावा फोटोशॉप केवल अपने psd प्रारूप या एक फ्लैट छवि के रूप में आउटपुट करता है। जिस तरह से आप दूसरे प्रोग्राम में पथ निर्यात कर सकते हैं वह इलस्ट्रेटर फ़ाइल के रूप में है।
तो साधारण चीजों के लिए या यदि आपके पास केवल एक ही कार्यक्रम है, तो आप इसके लिए जाएं! आप अपने आप को इलस्ट्रेटर में पा सकते हैं जो पीएस के पास नहीं है। लेकिन एक बार जब आप वास्तव में उन चीजों में शामिल हो जाते हैं जो आप इलस्ट्रेटर के साथ कर सकते हैं तो वापस जाना मुश्किल है!
पुराना सवाल है, मुझे पता है .. लेकिन यह इशारा करने लायक है ...।
फ़ोटोशॉप में वेक्टर टूल हैं और कुछ प्रारूपों (psd, pdf, eps) में कुछ वेक्टर सामग्री बचा सकते हैं। हालाँकि, फ़ोटोशॉप कभी भी एक सच्ची वेक्टर फ़ाइल नहीं बनाएगा।
फ़ोटोशॉप जो बनाता है वह वेक्टर कंटेनरों में रेखापुंज सामग्री के साथ होता है। यह वेक्टर सामग्री वाले वेक्टर कंटेनर की तुलना में नाटकीय रूप से भिन्न है। उदाहरण के लिए, Adobe Illustrator उस आकृति के भीतर एक वेक्टर ढाल के साथ एक वेक्टर आकार बनाएगा। इसका मतलब है कि जब आउटपुट पर आकार का आकार बदल दिया जाता है, तो नई सीमाओं से मेल खाने के लिए ढाल को पुनर्गठित किया जाता है। फ़ोटोशॉप क्या करता है, आउटपुट पर, वेक्टर कंटेनर को पुनर्गठित करता है फिर भी केवल कंटेनर में रेखापुंज सामग्री को स्केल किया जाता है। यह आंतरिक उपस्थिति के लिए "टूटी हुई पिक्सेल" के परिणामस्वरूप हो सकता है।
जब आप निश्चित रूप से फ़ोटोशॉप के भीतर वेक्टर टूल का उपयोग कर सकते हैं, तो फ़ोटोशॉप को आसान और अधिक रिज़ॉल्यूशन के अंदर rescaling और sizing स्वतंत्र बनाने के लिए। महत्वपूर्ण अंतर आउटपुट और आउटपुट पर स्केलिंग है। फ़ोटोशॉप ईपीएस या पीडीएफ फाइल एक इलस्ट्रेटर ईपीएस या पीडीएफ फाइल के समान ही है। तत्वों का आंतरिक निर्माण नाटकीय रूप से अलग है। चुटकी में फ़ोटोशॉप ठीक है, लेकिन यदि आपके पास अन्य उपलब्ध हैं तो यह सबसे अच्छा उपकरण नहीं है।
पटाखे और फ्लैश दोनों में वेक्टर उपकरण भी हैं। हालाँकि, न तो आतिशबाजी और न ही फ्लैश प्रिंट आउटपुट के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यदि आप प्रिंट के लिए कोई प्रोजेक्ट बना रहे हैं। मैं इन ऐप्स में से किसी भी चीज़ के लिए कभी भी उपयोग नहीं करूंगा क्योंकि कंटेंट को ढंग से नहीं बनाया जाता है जो प्रिंट आउटपुट की अनुमति देता है।
यदि आपको सच्ची वेक्टर फ़ाइलों की आवश्यकता है, तो आप एक सच्चे वेक्टर एप्लिकेशन जैसे इलस्ट्रेटर, फ्रीहैंड, इंकस्केप, कोरेलड्रॉव, ज़ारा आदि का उपयोग करके हमेशा बेहतर होते हैं।
फ़ोटोशॉप में वेक्टर उपकरण हैं जो विशेष रूप से उन्नत मास्किंग और चैनल विधियों के लिए उपयोगी हैं। आप इलस्ट्रेटर के लिए पथ भी निर्यात कर सकते हैं और उन पर वहां काम कर सकते हैं, जहां इलस्ट्रेटर के पास अधिक मजबूत वेक्टर टूलसेट है।
एक तरह से मैंने फ़ोटोशॉप के काम में वैक्टर पाया है, एक वेक्टर मास्क बनाना है, फिर एक फंक्शन रिकॉर्ड करना है जो एक फोल्डर में सभी छवियों को खोल देगा, मास्क लगा देगा, एक मानकीकृत आकार का आकार बदल देगा, फिर किसी अन्य डायरेक्टरी में सेव करेगा। बैच छवि के लिए बहुत जल्दी थंबनेल। यह वेबसाइटों के लिए उत्पाद थंबनेल, उपयोगकर्ता आइकन आदि बनाने के लिए वास्तव में अच्छा है। आप फंक्शन में कुछ मामूली इमेज ऑप्टिमाइजेशन जैसे ऑटो-लेवल एडजस्टमेंट आदि को भी जोड़ सकते हैं, जो इलस्ट्रेटर में एक ही काम करने के दायरे से परे हैं।
इसके अतिरिक्त:
आप Illustrator के नए संस्करण में इलस्ट्रेटर में परतों के साथ अपने .psd को आयात कर सकते हैं।
यदि आप "लेयर्स को ऑब्जेक्ट्स में कनवर्ट करते हैं" तो इसे वेक्टर में टेक्स्ट बनाना चाहिए।
यह वास्तव में केवल एक "जीवन रक्षक है।" फ़ोटोशॉप का उपयोग चित्रों के लिए किया जाता है न कि वैक्टर के लिए, लेकिन इसमें कुछ बुनियादी वेक्टर उपकरण हैं जैसा कि अन्य सभी उत्तरों और टिप्पणियों में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है।
वेब के लिए फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर (और हाल ही में आतिशबाजी के साथ) के साथ समस्या यह है कि वे हमेशा बिंदुओं और आकारों के साथ गड़बड़ करते हैं। मैं 1-पिक्सेल सटीक छवि नहीं बना सकता।
जब भी मैं ५०,५ में १००,१० का हेडर आकार बनाता हूं, तो मैं १०१x११ या ९९ -१०१ के आकार के साथ समाप्त होता हूं; मुझे लगता है कि क्योंकि फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर मुद्रित सामग्री के लिए हैं, इसलिए 1 पिक्सेल उनके लिए एक अंतर बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन वेब और सीजी 1 पिक्सेल के लिए काफी बड़ा है जो चीजों को अजीब लगता है (जैसे आकृतियों के बीच अंतराल)।