बाउंस (और टम्बल) इन दिनों कम ही क्यों होता है?


9

हैंड लेटरिंग और लेटर प्रेस के दिनों में टेक्स्ट के बाउंस के लिए एक विशिष्ट निर्णय दिया गया था। वह मैन्युअल रूप से लाइन की ऊँचाई को प्रति वर्ण के आधार पर मोड़ रहा है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मोर्टिमर लीच द्वारा ग्राफिक कला में पत्र डिजाइन के अंश

इन दिनों ऐसा बहुत कम देखने को मिलता है। यहां तक ​​कि हैंड लेटरिंग इस समय कुछ ट्रेंड में है, लेटरिंग अभी भी काफी हद तक सिंगल विजुअल लाइन की ऊंचाई तक पहुंचाई जा रही है। मेरा मतलब क्या है, भले ही अक्षर एक वक्र के साथ हो, शब्द भर में एक निरंतर वक्र।

मैं कहूंगा कि हाथ से लेटरिंग करते समय और डेस्कटॉप पब्लिशिंग सॉफ्टवेयर पर या वेब के लिए टाइप करते समय लगभग कोई भी ऐसा नहीं करेगा।

बाउंस और टम्बल न सिर्फ दूर हो गया है, बल्कि सभी इरादों के लिए अब टाइपोग्राफी भाषा का हिस्सा भी नहीं है (उदाहरण के लिए आपको इसका विकिपीडिया प्रवेश नहीं मिलेगा)।


3
InDesign के लिए एक मुफ्त स्क्रिप्ट देखें जिसे Humane प्रकार कहा जाता है। behance.net/gallery/35895897/Humane-Type
Ione यहाँ

जवाबों:


10

अधिकांश भाग के लिए ... लोग आलसी हैं। चूंकि एक उपयोगकर्ता को अधिकांश टाइपफेस के लिए प्रत्येक ग्लिफ़ को मैन्युअल रूप से समायोजित करना पड़ता है, इसलिए उपयोगकर्ता प्रयास से परेशान नहीं होंगे।

इसके अलावा, कुछ सॉफ्टवेयर लाइव टेक्स्ट के रूप में मामूली ग्लिफ़ रोटेशन की अनुमति नहीं देते हैं। आप बेसलाइन को तिरछा या समायोजित कर सकते हैं, लेकिन रोटेशन (टंबल) के बिना यह कुछ खो देता है। दरअसल, यह बहुत कुछ खो देता है। InDesign और Photoshop को उपयोगकर्ता को उस प्रकार की रूपरेखा (या आकृतियाँ) बनाने की आवश्यकता होती है जिससे आप रूपरेखा / आकृतियों को घुमा सकें। लाइव प्रकार के व्यक्तिगत ग्लिफ़ रोटेशन है इलस्ट्रेटर हालांकि में संभव। मुझे कोई पता नहीं है अगर XPress लाइव प्रकार के ग्लिफ़ रोटेशन की पेशकश करता है। यह सब आवश्यक मैनुअल शोधन से परे प्रयास का एक और कदम जोड़ता है।

इसके साथ कुछ टाइपफेस बनाए गए हैं, लेकिन किसी उद्योग में किसी भी उच्च पहचान योग्य टाइपफेस का उपयोग करने की तरह, वे थोड़ी देर के बाद अति व्यस्त हो जाते हैं और अगर एक उद्योग में हर कोई उनका उपयोग कर रहा है।

इसके अलावा, उछाल और उछाल ज्यादातर विपणन सामग्री के लिए अक्सर अनुकूल नहीं एक काफी विशिष्ट रवैया बताता है। अक्सर एक अधिक युवा अभिव्यक्ति या एक दिनांकित अभिव्यक्ति - एक ला 1950s अमेरिकाना।

मैं इसे काफी नियमित रूप से देखता हूं, लेकिन फिर, मैं आपको देखने की तुलना में नियमित रूप से अलग-अलग टुकड़े देख सकता हूं। यह "रेट्रो" डिजाइनों में काफी सामान्य है।


1
कई साल पहले मैंने जिस कंपनी में काम कर रहा था, उसमें प्रिंट पीस के लिए ऐसा किया था। फिर से, प्रत्येक ग्लिफ़ स्थिति को मैन्युअल रूप से बदलना। कंपनी के मालिक ने मुझसे यह पूछने के लिए एक बिंदु बनाया " आप एक फ़ॉन्ट के साथ ऐसा कैसे करेंगे? " - वह जानना चाहता था कि सेटिंग कहां करना है। जब मैंने उससे कहा कि मैं मैन्युअल रूप से घुमाया और प्रत्येक पत्र को स्थानांतरित कर दिया ... उसने लगभग तुरंत ब्याज खो दिया।
स्कॉट

आप एक स्क्रिप्ट कर सकते हैं!
पूजा १६'१

सिवाय इसके कि जब लाइव टेक्स्ट को रेखांकित करना या गुप्त करना आवश्यक हो ... मेरा मतलब है कि आपको लगता है कि आप इसे आकृतियों के लिए स्क्रिप्ट कर सकते हैं और फिर लाइव टेक्स्ट के लिए एक और स्क्रिप्ट है।
स्कॉट

अच्छी तरह से एडोब उनके एपीआई में प्रत्येक पत्र के trabsforms बेनकाब करता है। और अपने पाठ को एक ईपीएस कला में हो सकता है जो लाइव है (लेकिन लाइव इलस्ट्रेटर में नहीं)
joojaa

@ जूजा और मेटिस - ऐसा लगता है कि एक है। प्रश्न में नई टिप्पणी देखें
रयान
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.