प्रिंट कार्य के लिए Google फ़ॉन्ट्स का उपयोग करना


10

वेबसाइटों के निर्माण के साथ मेरा अनुभव सीमित है, लेकिन मैंने पहले कुछ मूल प्रस्तुति वेबसाइटों के लिए Google फ़ॉन्ट्स (GF) का उपयोग किया है। मुझे हाल ही में अन्य प्रदाताओं द्वारा निर्मित कुछ ब्रांडिंग दिशानिर्देश दिए गए थे, जो प्रिंट आइटम, जैसे, सब कुछ के लिए GF का उपयोग करते थे। बिज़नेस कार्ड, ब्रोशर, आदि और मैंने इस पहचान का उपयोग इस क्लाइंट के लिए GF का उपयोग करके एक श्वेत पत्र बनाने के लिए किया, जो कागज पर मुद्रित होने पर भी ठीक लगता है।

क्या जीएफ व्यावसायिक फोंट का तकनीकी रूप से अच्छा विकल्प है? गैर-वेब काम के लिए GF का उपयोग करने के लिए कोई डाउनसाइड?

उनके बारे में पृष्ठ विशेष रूप से इस पर कुछ भी उल्लेख नहीं करता है और इन फोंट को वेब संपत्ति के रूप में स्थान देता है।

बनाना वेब अधिक सुंदर, तेज, और महान टाइपोग्राफी के माध्यम से खुला। हम मानते हैं कि वेबसाइटों और उत्पादों के लिए व्यक्तित्व और प्रदर्शन लाने का सबसे अच्छा तरीका महान डिजाइन और प्रौद्योगिकी है। हमारा लक्ष्य ओपन सोर्स डिजाइनर वेब फोंट की सहज और मजबूत निर्देशिका की पेशकश करके उस प्रक्रिया को सरल बनाना है ।

इसके अलावा, चूंकि उनके फोंट ओपन सोर्स के रूप में दिखाई देते हैं, क्या इसका मतलब यह है कि गैर-वेब वाणिज्यिक कार्यों के लिए फोंट का उपयोग करने के लिए इसका 100% ठीक है?

जवाबों:


16

इनका उपयोग करना पूरी तरह से ठीक है। Google फ़ॉन्ट्स सभी खुले स्रोत हैं, इसलिए आप जो चाहें उन्हें उपयोग कर सकते हैं।

हालांकि, वे ज्यादातर स्क्रीन फोंट हैं। दूसरे शब्दों में, वे ज्यादातर एक प्रदर्शन पर सभ्य दिखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं । उनके पास बड़े निचले अक्षर हैं, वर्णों के बीच व्यापक अंतर, कोई ठीक स्ट्रोक नहीं जो स्क्रीन और इतने पर प्रस्तुत नहीं करेंगे। ज्यादातर सेन्स-सेरिफ़ हैं। (और अंत में, उनके रचनाकारों के लिए कोई अपराध नहीं है, लेकिन उनमें से कई शौकिया परियोजनाएं हैं, जिसमें रिक्ति और डिजाइन के iffy मानक हैं।)

तो आप उन्हें प्रिंट के लिए उपयोग कर सकते हैं, लेकिन मैं उनमें से ज्यादातर को इसके लिए अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं कहूंगा। उनमें से कई जिन्हें उच्च "एक्स-हाइट" कहा जाता है, अक्सर बड़े निचले-मामले वाले अक्षरों के कारण उन्हें प्रिंट करने के बाद आप अकड़े हुए और संकोची दिखेंगे। जाहिर है मैं नहीं जानता कि आप उन्हें किस लिए उपयोग करना चाहते हैं और आप किस सौंदर्यबोध के लिए प्रोजेक्ट करना चाहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि प्रिंट किए जाने वाले फोंट का उपयोग करके आप बेहतर होंगे। क्या आप बता सकते हैं कि आपके मन में कौन से फोंट हैं और आप किस तरह का मूड सेट करने की कोशिश कर रहे हैं? मैं कुछ बेहतर सुझा सकता हूं।


कुछ ख़ास प्लानिंग नहीं। यह एक सामान्य प्रश्न से अधिक है। हालाँकि मैं रोबोटो और विडालोका (GF) का उपयोग करके एक वेब डिज़ाइन टेम्पलेट पर काम करता हूं, और क्लाइंट इन फोंट का उपयोग पीडीएफ प्रस्तुतियों के लिए भी कर रहा है, जो ईमेल और प्रिंट (कॉर्पोरेट काम) दोनों द्वारा प्रसारित होगा।
लुसियन

2
अछा लगता है। मैं प्रिंट उपयोग के लिए उन ठीक कहूँगा। मेरा एक मुद्दा यह है कि विडालोका के पास कोई बोल्ड या इटैलिक नहीं है, इसलिए आपको बस यह सुनिश्चित करना होगा कि आपके ग्राहक को यह पता हो कि उनकी शैली गाइड में है। इसका एक बहुत सीमित चरित्र सेट है, इसलिए मुझे संदेह है कि यह पोलिश जैसी कई भाषाओं के लिए काम करेगा (ऐसा नहीं है कि रोमानियाई के लिए ग्लिफ़ या तो, अगर यह मायने रखता है?) तो अगर आपका ग्राहक बहु-राष्ट्रीय है तो मुद्दे हो सकते हैं।
कोपिलोट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.