किसी भी / सभी को लागू किए बिना सहकर्मियों की आलोचनाओं को विनम्रता से कैसे स्वीकार करें?


10

जब मैं डिजाइन कार्यों / परियोजनाओं के लिए आलोचकों (सहकर्मियों या अन्य पेशेवरों) से पूछता हूं, तो मुझे अक्सर यकीन नहीं होता कि अगर मैं (ईमानदारी से) यह नहीं कह सकता कि मैं आलोचक द्वारा सुझाए गए बदलावों को लागू करूंगा तो इसका जवाब कैसे दूंगा। अक्सर मैं ऐसा नहीं कर सकता (कई संभावित कारणों से, उदाहरण के लिए परियोजना पहले ही समाप्त हो गई है और परिवर्तन अब संभव नहीं हैं), लेकिन मुझे अभी भी प्रतिक्रिया उपयोगी लगती है। बेशक आप कह सकते हैं कि समाप्त काम पर प्रतिक्रिया के लिए पूछने का कोई मतलब नहीं है कि मैं वैसे भी नहीं बदलूंगा, लेकिन मुझे अभी भी कुछ आलोचना प्राप्त करने में बहुत मदद मिलती है ताकि मैं भविष्य की परियोजनाओं के लिए इससे सीख सकूं।

लेकिन अगर मुझे कुछ ठोस प्रतिक्रिया मिलती है, तो मुझे इसका जवाब देने के तरीके पर नुकसान हो रहा है, क्योंकि मैं चाहता हूं कि मैं वास्तव में उनके इनपुट को उपयोगी पाऊं, हालांकि मैं इसमें से किसी को भी लागू नहीं करूंगा। अगर मैं सिर्फ इतना कहता हूं और उन्हें धन्यवाद देता हूं (और शायद उन्हें बताता हूं कि मैं इस बिंदु पर डिजाइन क्यों नहीं बदल सकता), तो यह बेईमानी लगती है।

मैं ऐसी स्थिति से कैसे निपट सकता हूं? मैं एक ऐसे पाठ की तलाश में नहीं हूं जिसे मैं कॉपी-एंड-पेस्ट कर सकता हूं, बल्कि यह सलाह दे सकता हूं कि आलोचकों के लिए कैसे पूछें या प्राप्त करें और इसे सभी के साथ सहमत हुए बिना आवश्यक रूप से स्वीकार करें। व्यक्तिगत रूप से, मैं उन सभी आलोचनाओं के बारे में बहस नहीं करना पसंद करता हूं जो मुझे प्राप्त होती हैं (अगर मुझे समझ नहीं आया कि वे एट सी का मतलब क्या है।), क्योंकि मेरे या मेरे द्वारा पूछे जाने वाले व्यक्ति के लिए कुछ भी हासिल नहीं करना है। उन्होंने मुझे अपनी राय बताई, जिसके लिए मैं आभारी हूं, और यह मेरे लिए सहमत या इससे सहमत नहीं है, लेकिन उनके पास इसमें कोई व्यक्तिगत दांव नहीं है, इसलिए मुझे अपने डिजाइन का 'बचाव' करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, बिल्कुल नहीं जवाब देने के रूप में अच्छी तरह से suboptimal है ...

EDIT: चूंकि कुछ लोगों को गलतफहमी हुई है, इसलिए मेरा मतलब ग्राहकों से फीडबैक मांगना नहीं है। बल्कि एक पेशेवर पृष्ठभूमि वाले कॉलेजियम और अन्य लोगों से पूछ रहे हैं।


3
क्या आपको लगता है कि आपको किसी और चीज को लागू करना चाहिए अगर वे क्लाइंट नहीं हैं? यदि सड़क पर कोई यादृच्छिक व्यक्ति आपके पास आता है और कहता है, "मुझे आपका बाल कटवाना पसंद नहीं है। आपको इसे बदलना चाहिए।" क्या आप कह रहे हैं कि आप वास्तव में ऐसा करने पर विचार कर रहे हैं? या आप बस कहते हैं, "ठीक है। धन्यवाद" और आगे बढ़ें ??
स्कॉट

@ सच अनौपचारिक आलोचना कुछ पूरी तरह से अलग होगी। मेरा प्रश्न समालोचना के बारे में था जो मैंने विशेष रूप से पूछा था, जो इस स्थिति में उम्मीदों को बदल देता है
मोरिट्ज़लोस्ट

1
इसलिए यदि आप कुछ यादृच्छिक व्यक्ति से पूछते हैं कि क्या वे आपके बाल कटवाने को पसंद करते हैं और वे "नहीं" का जवाब देते हैं - तो आप एक नया पाने के लिए मजबूर महसूस करते हैं? मैं सिर्फ कह रहा हूं राय राय हैं। यदि आप, सामान्य रूप से, दूसरों की राय का पालन करके जीवन जीते हैं तो आप एक कठिन चढ़ाई के लिए हैं।
स्कॉट

@ मुझे लगता है कि आपका तर्क विश्वसनीय है, लेकिन जैसा कि आपने कहा, राय राय हैं। यह वैसे भी एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है, इसलिए मुझे लगता है कि कुछ लोगों के लिए यह एक मुद्दा भी नहीं है। मेरे लिए यह असहज लगता है, इसलिए मैं इस प्रकार की स्थिति से
निपटने

ठीक है, तो आप ग्राहक से नहीं पूछ रहे हैं। हम सब अब ऐसा करते हैं। ऐसी कई स्थितियाँ हैं जहाँ आप अपने अंतर्ज्ञान के साथ जाते हैं और आगे बढ़ते हैं। यह मत सोचो।
लूसियन

जवाबों:


15

cri • tique
संज्ञा
एक विस्तृत विश्लेषण और कुछ का मूल्यांकन, विशेष रूप से एक साहित्यिक, दार्शनिक, या राजनीतिक सिद्धांत।

क्रिया का
मूल्यांकन (एक सिद्धांत या अभ्यास) एक विस्तृत और विश्लेषणात्मक तरीके से। "लेखक ने अनुसंधान में उपयोग की जाने वाली विधियों और प्रथाओं की आलोचना की"

स्पष्ट रूप से उत्तर देने के लिए, इस बात का कोई निहितार्थ नहीं है कि एक डिजाइनर किसी आलोचक से उत्पन्न होने वाले सुझावों को लागू करेगा या करना चाहिए। आलोचक को संतुष्ट करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आप अपने काम के बारे में आलोचक के साथ एक वास्तविक संवाद करें। पहचानें कि उनकी प्रतिक्रिया मूल्य की है (जब तक कि यह बेतुका दुर्भावनापूर्ण नहीं है) विचारशील चर्चा में उलझाने से, अपने स्वयं के विचारों को जोड़कर जो उनके नोटों का निर्माण करते हैं। चूंकि आप डिजाइनर हैं, यह पूरी तरह से आप पर निर्भर करता है, यदि आप किसी ऐसे सुझाव का पता लगाना चाहते हैं जो आलोचनात्मक हो।

यह हमेशा ध्यान रखें कि डिज़ाइन समय-समय पर प्रकृति द्वारा व्यक्तिपरक होता है, इसलिए यदि आप रचनात्मक प्रतिक्रिया की तलाश कर रहे हैं, तो काम के तकनीकी पहलुओं (निष्पादन, लेआउट, रंग सिद्धांत, आदि) से अधिक बातचीत की कोशिश करें।

कहा जा रहा है कि सभी, आलोचकों के लिए ग्राहकों से मत पूछो! पॉल रैंड को परास्त करने के लिए, उनकी समस्या को हल करें और भुगतान करें। यदि परियोजना के बाहर कोई व्यक्ति, या आप उस मामले के लिए, किसी ऐसी चीज़ को पहचानते हैं जिसे बेहतर तरीके से निष्पादित किया जा सकता है, तो उसे अगली परियोजना में ले जा सकते हैं या अपने खाली समय में उस दिशा का पता लगा सकते हैं।


+1, आप इसे अपने पहले ब्लंटली-स्टेटमेंट स्टेटमेंट में प्राप्त करते हैं, लेकिन यह एक तरह से गलत है कि समालोचक को किसी भी चर्चा (विचारशील या अन्यथा) की आवश्यकता होती है । मैंने पाया है, (चित्रकला में बीएफए होने के नाते) कि सबसे ईमानदार आलोचनात्मक बयानबाजी का मतलब है । वे प्रवचन नहीं कर रहे हैं और सबसे बड़ा आलोचनात्मक पक्ष एक स्थिति के लिए बहस कर रहा है। उनकी राय, विनम्र या अन्यथा के साथ कोई भी तर्क या असहमति बस उस व्यक्ति को उनके छापों का बचाव करने के लिए चला रही है। किसी भी प्रतिक्रिया, "आपके समय के लिए धन्यवाद" से अलग, स्पष्टीकरण के बारे में होना चाहिए और उनके इरादे की आशंका की ओर जाना चाहिए।
योरिक

9

जो लोग सफल होते हैं वे आम तौर पर दूसरों की राय का पालन नहीं करते हैं।

इसके बारे में सोचो .. अगर हर कोई दूसरों की राय का पालन करता है, तो कोई नवीनता, कोई रचनात्मकता, कोई "शैली" कुछ भी नहीं, कभी भी नया नहीं होगा।

समालोचना राय किसी भी राय से अलग कुछ भी नहीं हैं । वे आपको कुछ अलग तरीके से देखने का कारण बन सकते हैं। हालांकि, यदि आप असहमत हैं, तो बस "थैंक यू" कहें और इसे अनदेखा करें।

शायद मैं अभी इस सवाल को नहीं समझता। मेरे पास काम वास्तव में कॉलेज में थूकने का था ... उस राय को खराब तरीके से व्यक्त किया गया था .. और मैं भी इससे सहमत नहीं था ... इसलिए मैंने इसे अनदेखा कर दिया (टुकड़े को साफ करने के बाद, ईडब्ल्यूए)।

जैसा कि पोस्ट किया गया है, मैं कुछ अलग देख सकता हूं अगर कोई इसे इंगित करता है ... लेकिन एक मौका है कि "अंतर" जानबूझकर था। मेरी रचनात्मकता को दूसरों की राय के अनुरूप बनाने की जरूरत है। (* ग्राहक बाहर किए गए)

मेरे लिए, यह प्रश्न अनिवार्य रूप से पूछ रहा है .. "क्या मुझे अपना कलाकार होना चाहिए .. या बस लोग मुझे बताएं ???" मैं यह कह सकता हूं कि यदि आप केवल राय का पालन करते हैं तो आप एक सफल डिजाइनर नहीं हो सकते । आप एक विशेष उद्देश्य के लिए तकनीकी पहलुओं और चीजों को पुन: प्रस्तुत करने में एक महान हो सकते हैं। लेकिन एक "डिजाइनर 'को आम तौर पर एक स्वतंत्र राय और उस राय के पीछे खड़े होने की क्षमता की आवश्यकता होती है। अन्यथा, आप कभी भी कुछ विशेष विकसित नहीं करेंगे और इसलिए कभी भी अपने आप को किसी अन्य व्यक्ति के लिए समान काम करने से अलग न करें।

यह सब पोस्ट किया जा रहा है ... तकनीकी पहलुओं के संबंध में राय आम तौर पर सुनने के लिए बुद्धिमान हैं।


2

यदि यह आलोचना है कि आपको लगता है कि अच्छी तरह से स्थापित है, तो ऐसा लगता है जैसे आपने अपने प्रश्न का उत्तर दिया। यदि आप अब उस विशिष्ट परियोजना को नहीं बदल सकते हैं, लेकिन आप आगे की सलाह को अपनी अगली परियोजनाओं में ले सकते हैं, तो आपको बस इतना ही कहना होगा। बस उनकी प्रतिक्रिया के लिए उन्हें धन्यवाद दें और कहें कि आप इसे भविष्य की परियोजनाओं के लिए उपयोगी पाएंगे।

यदि आप अपने आप को उनके मूल्यांकन से असहमत पाते हैं, तो यहाँ कुछ गैर-तर्कपूर्ण हो सकता है: अपनी विचार प्रक्रिया को समझाते हुए शुरू करें, कि आपने किस तरह से डिज़ाइन निर्णय लेने का नेतृत्व किया। उसी समस्या से निपटने के लिए उनसे यह पूछने के लिए बातचीत शुरू होती है कि उन्होंने किस तरह का रास्ता अपनाया होगा और उनकी प्रक्रिया आपके लिए अलग है। यह दृष्टिकोण एक साधारण आलोचना का गहराई से विस्तार कर सकता है कि वह व्यक्ति किस तरह से अपने काम को अंजाम देता है। उनकी आलोचना के अंतर्निहित कारण अक्सर उनके द्वारा सुझाए गए साधारण सुधारों से अधिक महत्वपूर्ण होते हैं।

ऐसा कुछ "आपके डिज़ाइन में बहुत अधिक लाल है" हो सकता है "मैं उस तरह से ज़ोरदार हाइलाइट रंगों का उपयोग करता हूं, अन्यथा वे आपकी आंखों को मुख्य सामग्री से विचलित करते हैं, या पाठक को अभिभूत करते हैं।"


2

यदि आप ऊपर दिए गए समालोचना की परिभाषा को फिर से पढ़ते हैं, तो आप देख सकते हैं कि समालोचना में निहित कुछ भी नहीं है जो बताता है कि आपको समालोचना से उत्पन्न होने वाली टिप्पणियों को लागू करना चाहिए। यदि आप इस तरह से एक समालोचना को समझते हैं, तो सम्मानपूर्वक, मुझे लगता है कि आलोचक की आपकी समझ आधार से दूर है।

एक विचार-मंथन सत्र की तरह कुछ समालोचना के बारे में सोचें - आप एक डिजाइनर हैं, और आपके पास विचारों का एक सेट है जिसे आप किसी प्रकार की समस्या को हल करने के लिए एक डिज़ाइन में लागू कर रहे हैं। जब आप अन्य डिजाइनरों के पास पहुंचते हैं, तो आप "मेरे लिए अपनी समस्याओं को ठीक नहीं कर रहे हैं" नहीं कह रहे हैं, बल्कि यह कह रहे हैं "यह वह समस्या है जिसे मैं ठीक करने की कोशिश कर रहा हूं, और यहां मेरा समाधान है, आप क्या सोचते हैं?"

यह मानते हुए कि आलोचक एक सहकर्मी से आ रहा है और आपके पर्यवेक्षक या ग्राहक से नहीं, तो उन्हें यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि आप उनके परिवर्तनों को लागू करने जा रहे हैं। यदि या तो आपके या उनके पास वह अपेक्षा है, तो आप समालोचना की अवधारणा को गलत समझ रहे हैं।

हालांकि, मैं तर्क दूंगा कि जब भी आप आलोचक से पूछते हैं, तो आप अपने आप को और आलोचकों को वास्तव में कोशिश करने और समझने के लिए सम्मान देते हैं कि वे आपको क्या कह रहे हैं और क्यों कह रहे हैं। आप उनकी राय या सुझावों से सहमत हैं या नहीं, एक आलोचना हमेशा आपको एक नई जानकारी देती है कि आपका काम किसी ऐसे व्यक्ति को कैसे दिखाई देता है जो इसे आपके मस्तिष्क के अंदर से नहीं देख रहा है। और वह परिप्रेक्ष्य अक्सर आपके काम के क्षेत्रों को इंगित कर सकता है जो कि आप उन्हें हासिल करने के लिए क्या हासिल नहीं कर रहे हैं।

जब मैं एक डिज़ाइन समस्या से जूझ रहा होता हूं, और फॉन्ट चयन, और कर्निंग, और ग्रिड्स आदि का पता लगाने में घंटों बिता देता हूं, तो बस वापस खड़े होना और डिज़ाइन को फिर से देखना मुश्किल हो सकता है। यह वह उपहार है जो एक आलोचक मुझे देता है - किसी ऐसी चीज की ओर इशारा करता है जिसे मैंने सोचा भी नहीं था, या यह कि किसी समस्या के लिए "ठीक है" समाधान अभी भी काम नहीं कर रहा है जैसा कि आप इसे पसंद करेंगे। इसलिए, मेरे लिए, एक आलोचक का वास्तविक उपहार, और एक जिसे मैं हमेशा के लिए आभारी हूं, वह यह है कि यह आपको अपने काम को "फिर से तैयार" करने में सक्षम बनाता है (चाहे मुझे लगता है कि प्रस्तावित समाधान कार्यान्वयन के लायक हैं या नहीं)।


1

यदि आप किसी ऐसी परियोजना पर आलोचना करते हैं जो बंद है या आप बदलने में असमर्थ हैं, तो आपको सामने वाले को स्पष्ट करना चाहिए, अन्यथा क्या आप किसी को बेवकूफ बनाने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें निवेश के समय में बरगलाएँ और शून्य से कम रिटर्न के साथ विचार करें? बार-बार दूसरों की मदद करने की इच्छा (विचारशील विचार के माध्यम से) हमें दूसरों की मदद करने के लिए समय और प्रयास का निवेश करने के लिए प्रेरित करती है। यदि आप किसी को उचित अपेक्षा के साथ उन चरणों से गुजरने के लिए कहते हैं कि उनके विचारों को उचित विचार दिया जाएगा और संभवतः लागू किया जाएगा, तो आप दोनों एक असंतोष कर रहे हैं। उन्हें सामने बताएं कि आप वैचारिक मदद मांग रहे हैं और यह संभावना नहीं है कि आप विचार करने के लिए परियोजना में काम करने के लिए कोई भी विचार रख सकते हैं, लेकिन भविष्य के विचार के लिए अपने विचार पुस्तकालय का निर्माण कर रहे हैं। फिर यह उन ईमानदार और नैतिक रूप से दी गई शर्तों के तहत आपकी मदद करना है।


1

एक डिजाइनर होना एक डेवलपर या एक इंजीनियर होने की तरह एक सा है। अपने सामान को जारी किए बिना आप पहले उल्लेखित व्यवसायों में से एक में वास्तव में नहीं हैं। यदि आप एक अनंत काल तक खर्च कर सकते हैं, तो सब कुछ जारी करना, कोई जादू नहीं करता है। लेकिन रिलीज होने से आपको एक समय सारिणी मिलती है जहां आपको अपने प्रयासों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता होती है।

इसका मतलब यह है कि समालोचक के साथ भी आपके काम को किसी समय दरवाजे से बाहर जाना होगा। इसका अक्षरशः परिपूर्ण होना असंभव है। यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि प्रतिक्रिया 100% वैध है तो उन पर अमल न करने के कारण हो सकते हैं।

जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है कि समालोचना आपको किसी चीज में बांधती नहीं है। अन्य लोगों के विचारों और प्रेरणाओं को समझने के कारण हैं, भले ही आपको उन्हें लागू करने का कोई इरादा न हो। एक पवित्र जाँच के लिए पूछने के लिए और उसके द्वारा पूछे जाने वाले व्यक्ति को किसी भी उपयोग के लिए बहुत देर से उत्तर देने में बहुत सामान्य है।


1

जब कभी कोई मुझे कुछ अच्छे आलोचक देता है, जो प्रशंसनीय है, लेकिन मैं वास्तव में उपयोग कर सकता हूं या नहीं कर सकता हूं, तो मैं आमतौर पर उनकी मददगार जानकारी के लिए विनम्रता से धन्यवाद देता हूं और मैं समझ सकता हूं कि उन्होंने क्यों कहा कि वे क्या कहते हैं और आम तौर पर सिर्फ उन बिंदुओं के बारे में बात करते हैं जो मैं वास्तव में सहमत हूं। के ऊपर। इस पर निर्भर करते हुए, जैसे कि एक परियोजना के लिए कहें जो इस तरह की जानकारी को लागू करने में सक्षम होने के बिंदु से बहुत अधिक अतीत है, मैं आमतौर पर कुछ ऐसा कहूंगा जैसे धन्यवाद, अगली बार जब मैं कुछ इसी तरह का व्यवहार करता हूं, तो मुझे इस जानकारी को रखना सुनिश्चित होगा दिमाग में। इस तरह यह अभी भी उन्हें पता है कि आप उनकी जानकारी का उपयोग करेंगे, लेकिन यह तुरंत नहीं हो सकता है अगर।


1

एक व्यक्ति जो अपने काम के बारे में आलोचना करता है, उसे बेहतर ढंग से सोचना चाहिए कि अगर उसने परियोजना या काम (या किसी और) की शुरुआत में एक आलोचक द्वारा पेश किए गए उन विचारों को जान लिया है, तो उसने उन विचारों को अपने में लागू किया होगा। उसका प्रोजेक्ट? प्रोजेक्ट के प्रारंभिक चरण में अपना दृष्टिकोण (समालोचना सुनने के बाद) सेट करने का प्रयास करें। फिर आप यह तय कर सकते हैं कि वे विचार मूल रूप से सकारात्मक हैं या नहीं।

एक पक्ष बिंदु के रूप में, लोग आमतौर पर ऐसे लोगों को पसंद करते हैं जिनकी मानसिक प्रक्रिया और निर्णयों में कुछ स्थिरता होती है; उपर्युक्त बिंदु कुछ औचित्यपूर्ण है, और प्रासंगिक रूप से अलग है, जो आपकी प्रतिक्रिया देता है (एक श्रोता के रूप में) अधिक तार्किक, शांत और सटीक (लाभ के संदर्भ में)।

प्रत्येक विचार का एक उपयुक्त संदर्भ में अर्थ है। उदाहरण के लिए, एक विचार केवल एक निश्चित परियोजना के लिए उपयुक्त हो सकता है यदि परियोजना के समय और वित्तीय शर्तें सख्त सीमाएं पूरी नहीं करती हैं।


0

यह एक व्यापक और संभवतः भ्रमित करने वाला प्रश्न है, लेकिन कुछ बिंदु बनाए जा सकते हैं।

एक आश्वस्त डिजाइनर एक ग्राहक के लिए महत्व रखता है, जो एक निश्चित समय और बजट के भीतर आपके सबसे अच्छे काम को प्रस्तुत करने के लिए आपकी सराहना करेगा। यदि आप चाहते हैं कि क्लाइंट अधिक काम के साथ वापस आए और संबंध बनाए, तो ऐसा न करें कि आप उनके समय पर सीख रहे हैं और अपने काम के बारे में संकोच कर रहे हैं।

यदि आप कुछ मध्यवर्ती मसौदे के बारे में अनिश्चित हैं, तो फीडबैक को निर्देशित करने के अवसर का उपयोग करें जबकि काम अभी भी जारी है।

एक बंद और भुगतान की गई परियोजना एक खुली और अवैतनिक से बेहतर है। यदि क्लाइंट ने काम को मंजूरी दे दी है, तो संभवतः उनके पास अपडेट के लिए अनुरोध करने की अपनी संभावना है जहां जरूरत है। आपको डिलीवरी के बाद प्रतिक्रिया नहीं मांगनी चाहिए। प्रसव के बाद आपका एकमात्र लक्ष्य भुगतान है।


मेरा मतलब यह नहीं था कि प्रतिक्रिया के लिए एक ग्राहक से पूछना, अगर यह अस्पष्ट था। मैंने आमतौर पर केवल उन लोगों से पूछा, जिनका परियोजना से कोई लेना-देना नहीं है (कुछ पेशेवर ज्ञान के साथ, ताकि मुझे 'अच्छा लग रहा है' से अधिक मिले)
मोरिट्ज़लोस्ट

खैर, आपका क्या मतलब है :) मैं शायद इस उत्तर को नष्ट करने जा रहा हूं क्योंकि यह बेकार दिखाई देता है
ल्यूसियन

जैसा कि मैंने कहा, कोलेजियम और फीडबैक के लिए पूछना। मैं अभी भी पेशेवर और विनम्र दिखना चाहता हूं अगर यह एक पेशेवर संबंध नहीं है
मोरिट्ज़लोस्ट

यहां आपके अन्य प्रश्नों को देखते हुए, मैं देखता हूं कि आप पहले भी इसी तरह की सलाह मांगते रहे हैं। क्लाइंट या कोई क्लाइंट आपको अपने आत्मविश्वास में सुधार करने की आवश्यकता नहीं है। कोई अपराध नहीं है ?! :)
ल्यूसियन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.