क्या मैं स्वतंत्र रूप से अग्नि निकास प्रतीक और समान आईएसओ प्रतीकों का उपयोग कर सकता हूं?


11

मैं इस प्रतीक (आईएसओ 7010 का हिस्सा) में कुछ शोध कर रहा हूं, जिसे मैं उपयोग करना चाहता हूं:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

लेकिन मुझे पता नहीं चल रहा है कि मुझे इसकी अनुमति है या नहीं। क्या पब्लिक डोमेन में ग्लिफ़ है? समान रूप से प्रयुक्त प्रतीकों के बारे में क्या?


3
अच्छा सवाल - मैं इस पर कभी स्पष्ट नहीं हूं। आप खुद को आईएसओ साइट ( iso.org/obp/ui/#iso:grs:2627208 ) पर प्रतीक पा सकते हैं, लेकिन कोई स्पष्ट कॉपीराइट नोट नहीं है, और "खरीद" लिंक वास्तव में आपको एक उद्धरण के लिए एक ईमेल भेजने के लिए संकेत देते हैं। ...!
e100

तथ्य यह है कि यह एक खरीद बटन है इंगित करता है कि यह उपयोग करने के लिए स्वतंत्र नहीं है?
लास वी। कार्लसन जू

जवाबों:


6

जाहिरा तौर पर, विकिमीडिया कॉमन्स इसे सभी उद्देश्यों के लिए स्वतंत्र रूप से उपयोग करने योग्य मानते हैं , अर्थात सार्वजनिक रूप से प्रभावी रूप से।

विशेष रूप से, वे जापानी फाउंडेशन पर प्रचार के लिए पर्सनल मोबिलिटी एंड इकोलॉजिकल ट्रांसपोर्टेशन वेबसाइट ("हरी आदमी दरवाजे के माध्यम से चल रहे हैं" पर मूल रूप से इसका आधार बनाते थे, मूल रूप से जापान में एक यूको ओटा द्वारा डिजाइन किया गया था, इससे पहले कि यह एक अंतरराष्ट्रीय मानक बन गया) जो कहता है (मेरा जोर):

"इन दिशानिर्देशों में प्रस्तुत प्रतीकों का उपयोग किसी के द्वारा स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है और इसे इको-मो फाउंडेशन के वेब साइट (http // www.ecomo.or.jp) पर पहुँचा जा सकता है। हालांकि, इन प्रतीकों को अपने ट्रेडमार्क या डिज़ाइन के रूप में पंजीकृत किया जा सकता है। कॉपीराइट उल्लंघन हो सकता है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया हमसे संपर्क करें। "

सुरक्षित होने के लिए, मैं आपको ईको-एमओ फाउंडेशन वेबसाइट से उपलब्ध विशिष्ट डिज़ाइन पर आपके हस्ताक्षर को आधार बनाने का सुझाव दूंगा , बस किसी भी अन्य प्रकार के डिज़ाइन पर कॉपीराइट का दावा करने वाले किसी अन्य व्यक्ति की संभावना से बचने के लिए। इसके अलावा, जैसा कि वेबसाइट पर लिखा गया है, आपको साइन को अपने डिज़ाइन के रूप में बंद नहीं करना चाहिए और न ही इसे ट्रेडमार्क में उपयोग करना चाहिए। बेशक, यदि आप सुनिश्चित होना चाहते हैं, तो आप हमेशा इको-मो फाउंडेशन से ई-मेल कर सकते हैं और पूछ सकते हैं।


नीचे टिप्पणियों से स्थानांतरित किया गया: इको-मो वेबसाइट पर पाए गए अन्य सभी प्रतीकों पर संभवतः एक ही उत्तर लागू होता है। इसके अलावा, मुझे सबूतों के अभाव में सामान्यीकरण करने में संकोच होगा। मैं यह कहकर कंबल नहीं पा सका कि, आईएसओ कह रहा है कि उनके सभी मानक प्रतीक किसी भी उद्देश्य के लिए (किसी भी उद्देश्य के लिए, या कम से कम उनके इच्छित एक) उपयोग करने के लिए स्वतंत्र होंगे, भले ही यह तथ्य हो कि वे मानकीकृत प्रतीक हैं दृढ़ता से यह सुझाव देता है।

इसके अलावा, कई मानक प्रतीकों में स्थानीय कानूनों (या यहां तक ​​कि अंतर्राष्ट्रीय संधियों) को कॉपीराइट के स्वतंत्र रूप से उनके उपयोग को विनियमित करना हो सकता है, जो चीजों को और अधिक जटिल कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, रेड क्रॉस प्रतीक को विशेष रूप से जिनेवा सम्मेलनों द्वारा संरक्षित किया गया है और राष्ट्रीय कानून को लागू करने के बावजूद, इसकी सादगी के कारण कॉपीराइट के लिए अनिवार्य रूप से अयोग्य है, और विभिन्न रेड क्रॉस समाजों को कभी-कभी प्रतीक के दुरुपयोग के लिए जाना जाता है।


2
+1 उनकी वेबसाइट अच्छी तरह से ब्राउज़ करने के लायक है, बहुत बढ़िया पोर्टोग्राम्स उपलब्ध हैं। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे उनका "सुरक्षा निकासी क्षेत्र" संकेत पसंद है, लेकिन मेरे लिए यह "चेतावनी: गड्ढे जाल" जैसा दिखता है ...
user56reinstatemonica8

उत्तम सामग्री। क्या आप शायद समान रूप से उपयोग किए गए प्रतीकों को कवर करने के लिए उत्तर का विस्तार कर सकते हैं?
100

धन्यवाद @IlmariKaronen - जो आपके उत्तर में और भी बेहतर होगा। मुझे लगता है कि मैं इसे थोड़ा और सामान्य बनाने के लिए प्रश्न को संपादित करूंगा।
e100

@ इल्मारियारोनें मुझे लगता है कि सेनाओं को किसी प्रकार की चीज से बचने के लिए अपने हेलीकॉप्टर पर थप्पड़ मारने से ज्यादा कुछ ऐसा है, जो रेड क्रॉस के काम को कमजोर कर देगा।
फ्रेडली

1
@ ई ​​100 यह इच्छाधारी सोच हो सकती है कि आईएसओ प्रतीकों के लिए एक मानक नीति के रूप में समझदार था। उदाहरण के लिए, 'नहीं' साइन en.wikipedia.org/wiki/No_symbol के साथ स्थिति देखें - ऐसा लगता है कि वे आधिकारिक मानक का उपयोग बेचते हैं, और इसलिए लगभग हर कोई इसके मामूली विचलन का उपयोग करता है। शर्म की बात है।
user56reinstatemonica8

2

समस्या कॉपीराइट की नहीं है, इसलिए कानूनी आवश्यकता इतनी अधिक है । अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय मानक चित्रग्राम स्वामित्व में नहीं हैं; उन्हें अधिकार क्षेत्र (और आवेदन के आधार पर) अनिवार्य (या सलाह दी गई है)। अमेरिका में, उदाहरण के लिए, कार्यस्थल के लिए OSHA आवश्यकताएं हैं । EU के अपने साइनेज विनियम हैं जो ISO 7010 मानक पर आधारित हैं ।

विशिष्ट साइनेज कंपनियां (ध्यान दें कि OSHA लिंक विशेष रूप से ऐसी कंपनियों के उपयोग की सलाह देती है) साइनेज का उत्पादन करती है जो आकार, रंग और सटीक कला के संबंध में स्थानीय नियमों के अनुपालन में है। मानक के संकेत के विकास अपने आप में दिलचस्प है, उनमें से कई का लंबा इतिहास है, विशेष रूप से विद्युत और अग्नि सुरक्षा में।

लगभग सभी सरकारी-वित्त पोषित या सरकारी-उत्पादित वस्तुओं के साथ, ये किसी के भी उपयोग के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन यदि आप एक गोदाम के लिए एक साइनेज प्रोग्राम बना रहे हैं, तो आप बेहतर तरीके से मानकों को देखते थे और उनका पालन करते थे। मानक सरकारी अभ्यास के अनुरूप, आप पुस्तकों, कैटलॉग और कोड के लिए भुगतान करते हैं यदि आप पेपर कॉपी चाहते हैं, लेकिन नियामक मार्गदर्शन अक्सर ऑनलाइन उपलब्ध है। यदि आप Google "सुरक्षा संकेत और संकेत" देते हैं, तो आपको एक उपयोगी पीडीएफ दस्तावेज़ मिलेगा जिसे मैं यहां लिंक नहीं कर सकता क्योंकि इसके URL में एक संख्यात्मक आईपी पता है।

यहां पीडीएफ के 9 पेज (यूके हेल्थ एंड सेफ्टी एग्जीक्यूटिव से) निकाला गया है, जो विशेष रूप से चित्रलेखों को संबोधित करता है:

37 विनियमों की अनुसूची 1 में दिखाए गए चित्रलेखों या प्रतीकों से छोटे अंतर स्वीकार्य हैं, बशर्ते कि वे उस संदेश को प्रभावित या भ्रमित न करें जो संकेत देता है।

38 यदि विनियमों की अनुसूची 1 में उपयुक्त साइनबोर्ड नहीं है (पृष्ठ 10-16 देखें) तो यह अपना स्वयं का डिजाइन करने के लिए स्वीकार्य है, बशर्ते यह विनियमों में वर्णित सामान्य सिद्धांतों के अनुरूप हो।

कई साइन कंपनियों के पास लेबल या अन्य प्रकार के चेतावनी के संकेत हैं जो उन्होंने खुद विकसित किए हैं, और वे पूर्ण तैयार उत्पाद पर कॉपीराइट को बरकरार रखते हैं, लेकिन स्वयं चित्रलेख, जहां वे राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय मानकों का हिस्सा हैं, रॉयल्टी या रोपण कॉपीराइट आवश्यकताओं को सहन नहीं करते हैं, न ही वे कॉपीराइट का निशान रखते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.