डिजाइन कार्य के लिए एक बौद्धिक संपदा हस्तांतरण शुल्क चार्ज करना


22

तो, आपने एक डिज़ाइन जॉब (जैसे। एक लोगो डिज़ाइन) पूरा कर लिया है और क्लाइंट आपके आईपी के लिए लोगो के आस-पास, उदाहरण के लिए कॉपीराइट, मूल कलाकृति फ़ाइलें, नोट्स, स्केच, उन सभी सामानों के लिए पूछता है जो तैयार टुकड़े को बनाने में चले गए। क्या आप इस स्थानांतरण के लिए शुल्क लेते हैं? यदि हां, तो आप अपने शुल्क की गणना कैसे करते हैं (जैसे कि परियोजना के मूल्य का XX%, या शायद $ XXX का एक सपाट शुल्क)

क्या आप भी केवल उस काम को सौंपते हैं जो उस समाप्त अवधारणा को बनाने में चला गया, या क्या आप अपने सभी वैकल्पिक अवधारणा डिजाइन और विचारों को भी सौंप देते हैं?

संपादित करें: IP = बौद्धिक संपदा जैसा कि यहां परिभाषित किया गया है: http://www.ipaustralia.gov.au/understanding-intel बौद्धिक-property/ip-for-designers /


आपके उत्तर के लिए सभी को धन्यवाद, वे सभी शानदार हैं और मैं चाहता हूं कि मैं उन सभी को एक स्वीकृत उत्तर के रूप में चुन सकूं! यह काफी ग्रे एरिया है, और मुझे लगता है कि प्रत्येक स्टूडियो इसे अपने तरीके से अप्रोच करने का विकल्प चुनता है। हमारे पास सभी ग्राहकों के साथ एक बॉयलरप्लेट अनुबंध है, जो कहते हैं कि हम डिफ़ॉल्ट रूप से आईपी / कॉपीराइट के मालिक हैं, और यदि वे इसे खरीदना चाहते हैं (तो हम उनकी निश्चित आवश्यकताओं के आधार पर परियोजना मूल्य के एक निश्चित प्रतिशत पर उस अतिरिक्त शुल्क को आधार बना सकते हैं)। मैं सहमत हूं, काम शुरू करने से पहले एक अनुबंध में पहले काले और सफेद में सब कुछ डाल दिया - यह पर्याप्त जोर नहीं दिया जा सकता है!
क्वेकसोल्डियर

जवाबों:


16

किसी भी अनुबंध को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि ग्राहक क्या अधिकार खरीद रहा है, वे अधिकार क्या हैं, और डिजाइनर क्या बनाए रख रहा है।

मैं कभी भी स्केच, प्रीलिमिनरी, नोट्स आदि के अधिकार नहीं बेचता। वे हमेशा बनाए रहते हैं और ग्राहक केवल अंतिम छवि / डिज़ाइन / उत्पाद खरीद रहा है।

अगर यह बातचीत की जाती है तो मैं अंतिम उत्पाद को अधिकार बेच दूंगा - यह लेआउट के लिए देशी फ़ाइलों को अधिक संदर्भित करता है जैसे कि Indesign फाइलें, स्तरित फ़ोटोशॉप फाइलें, या Illustrator फाइलें। लोगो परियोजनाओं को हमेशा देशी फाइलों (वेक्टर कलाकृति) की डिलीवरी और उन फाइलों के पूर्ण अधिकारों को शामिल करने के लिए माना जाता है।

फीस परियोजना के आकार और जटिलता के आधार पर भिन्न होती है, लेकिन मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अंगूठे का एक सामान्य नियम परियोजना के लिए शुल्क का तीन गुना है। (जैसे डिजाइन की लागत $ 500 है, मूल फ़ाइलों की लागत $ 1500 है, डिजाइन और मूल फ़ाइलों के लिए कुल $ 2000)।

इसके अतिरिक्त, अगर तीसरे पक्ष के लाइसेंस हैं जो मेरे पास हैं और हस्तांतरण नहीं कर सकते हैं, तो उन लागतों को किसी भी शुल्क में जोड़ा जा सकने योग्य देशी फाइलों के लिए जोड़ा जाता है। उदाहरण के लिए, मैं एक विशिष्ट फ़ॉन्ट का एक प्रिंट टुकड़े में उपयोग करता हूं। कानूनी तौर पर मैं किसी को भी फॉन्ट नहीं दे सकता। इसलिए, मैं एक अतिरिक्त लाइसेंस की खरीद में कारक हूं, जिसे मैं ग्राहक के लिए खरीदूंगा और किसी भी देशी फाइलों के साथ (संबंधित लाइसेंस पाठ के साथ) शामिल करूंगा।

अंतिम सूत्र:
डिज़ाइन शुल्क + (डिज़ाइन शुल्क x 3) + (तृतीय पक्ष लाइसेंस) = देशी फ़ाइलों के लिए शुल्क

मैं कभी भी किसी भी चीज को अधिकार नहीं बेचता हूं जो अंतिम डिजाइन से संबंधित नहीं है। कभी।

मैं ईमानदारी से एक ग्राहक के एक बहुत सावधान रहना होगा सचमुच सभी में रुचि व्यक्त करते हैंआईपी ​​- कैसे, या यदि नहीं, तो यह अंतिम डिजाइन से संबंधित है। यह विशेष रूप से सच है जहां लॉगोटाइप संबंधित हैं या यदि विषय को पूरा किया गया है तो एक परियोजना पूरी हो गई है। यदि अनुबंध स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है, तो हमने काम शुरू होने से पहले इसकी चर्चा नहीं की है और मूल्य निर्धारण ऐसे अधिकारों की पारंपरिक प्राप्ति पर आधारित है। आम तौर पर ऐसे अनुरोध किए जाते हैं क्योंकि किसी ने, कहीं ने कुछ ऐसा कहा है ... "याद रखें कि नाव के साथ पहला डिज़ाइन, जिसे हमने उपयोग नहीं किया था। यदि हमें वह फ़ाइल मिलती है तो हम इसे हमारी दूसरी शाखा के लिए उपयोग कर सकते हैं।" मैं सामान्य कर रहा हूं, लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि एक ग्राहक एक ऐसा तरीका देखता है जो उन्हें लगता है कि उन्हें पैसा बचाएगा। दुर्भावनापूर्ण रूप से या नहीं, यह कई विचारों / डिजाइनों की आपूर्ति करने के लिए अनुकूल नहीं है यदि अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाने पर शुरू में चर्चा नहीं की गई थी।

प्रारंभिक स्केच्ड आर्ट एक वास्तविक कमोडिटी है और इसका उपयोग अक्सर पूरी तरह से असंबंधित परियोजनाओं के लिए बाद में काम को प्रेरित करने के लिए किया जा सकता है। सीधे तौर पर नहीं, बल्कि यह दर्शाते हुए कि कैसे एक बहुत ही प्रारंभिक समस्या को एक स्केच के माध्यम से हल किया गया था, जो कि परियोजना जिस दिशा में नहीं गई थी, वह कुछ नया और असंबंधित प्रेरित कर सकती है। (ooo .. वह कुत्ता क्या था जो मैंने ग्राहक XXX के लिए इस्तेमाल करना शुरू कर दिया था और वे नफरत करते थे .... जो यहाँ सही काम करेगा।) उन सभी पूर्वाग्रहों को बेचकर आपने किसी भी चीज़ की सभी संभावनाएँ बेच दी हैं जो दूर से भी जुड़ी हुई हैं। । ऐसे आईपी के लिए कीमत बहुत, बहुत, खड़ी होगी। लेकिन जैसा कि मैंने पोस्ट किया है, मेरे लिए, वे भी कीमत नहीं हैं। मैं बस नहीं कहता हूं और अनुबंध की ओर इशारा करता हूं।

इसलिए अनिवार्य रूप से ...

  • यदि आप एक अनुबंध का उपयोग नहीं करते हैं। प्रारंभ। अभी व।

  • अंतिम डिलिवरेबल्स - पीडीएफ, वेक्टर आर्ट, HTML / CSS / PHP / MYSQL - यह डिज़ाइन शुल्क है।

  • अंतिम डिजाइन के लिए मूल फाइलें (Indesign, Layered Photoshop / Illustrator फाइलें), हां मैं उन्हें कीमत के लिए बेचूंगा। वे कभी स्वतंत्र नहीं होते।

  • प्रारंभिक स्केच, नोट्स, मोटे ड्राफ्ट, जो अंतिम डिजाइन में उपयोग नहीं किए गए थे - बिक्री के लिए कभी नहीं।

  • किसी भी तीसरे पक्ष के लाइसेंस की लागत देशी फ़ाइलों के लिए किसी भी शुल्क में जोड़ दी जाती है और किसी भी संबंधित लाइसेंस पाठ को डिलिवरेबल्स के साथ शामिल किया जाता है।

हाँ, ग्राहक शिकायत करेंगे और करेंगे। वे भी नौसिखिया डिजाइनरों के आदी हैं बिल्कुल कुछ भी और कुछ भी नहीं के लिए सब कुछ सौंपने के लिए। मैंने ग्राहकों के साथ अनुकूल चर्चा की है, एक बार मैं समझाता हूं कि इस तरह की कोई भी वस्तु कैसे होती है और इस तरह की वस्तुओं के अधिकारों को त्यागने के लिए शुल्क लगाना उचित है। किसी भी और सभी कलाओं के सभी असीमित भविष्य के उपयोग के बाद मैं एक पैकेज की एक बिल्ली हूं।


उस भयानक प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मैं वर्तमान में एक अनुबंध का उपयोग करता हूं जो इस बात पर बहुत स्पष्ट है कि कौन से अधिकारों का मालिक है, आम तौर पर हम क्लाइंट को अपने इच्छित उद्देश्य के लिए काम का उपयोग करने के लिए एक सीमित लाइसेंस प्रदान करते हैं, लेकिन इससे परे उन्हें देशी फाइलों / आईपी आदि की खरीद करनी चाहिए जो ग्राहक शिकायत करते हैं इसके बारे में आम तौर पर वे हैं जो इस बात को नहीं समझते हैं कि वे क्या खरीद सकते हैं :)
क्लेकोसोल्डियर

9

जहां एक लोगो का संबंध है, या समान पहचान सामग्री, क्लाइंट को बहुत भोला, या बहुत मूर्ख होना होगा, और डिजाइनर अनैतिक, यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं कि तैयार डिज़ाइन के सभी अधिकार समाप्त कार्य की स्वीकृति पर ग्राहक को स्थानांतरित किए जाते हैं। । डिजाइनर के रूप में, आप अपने पोर्टफोलियो (अपनी वेबसाइट सहित) में एक लोगो या आपके द्वारा बनाए गए अन्य कार्य को प्रदर्शित करने का अधिकार कभी नहीं खोते हैं, लेकिन ग्राहक के पास उनके लोगो के लिए अनन्य, स्थायी और हस्तांतरणीय अधिकार होना चाहिए।

अन्य प्रकार के कार्यों के लिए, अनुबंध के किए जाने पर अधिकारों का सटीक हस्तांतरण बातचीत का विषय होगा, अधिमानतः। जहां स्टॉक फोटोग्राफी का संबंध है, उसका लाइसेंस उसी का हिस्सा होना चाहिए। रॉयल्टी मुक्त छवियों को गैर-अनन्य आधार पर लाइसेंस दिया जाता है, जैसा कि वेब और प्रिंट उपयोग के लिए लाइसेंस प्राप्त कई टेम्पलेट हैं। यदि ये काम का हिस्सा हैं, तो वे लाइसेंस बरकरार रहते हैं, भले ही अंतिम डिजाइन में अधिकार स्थानांतरित किए गए हों।

एक ग्राहक को यह विश्वास होना चाहिए कि आप उस डिज़ाइन को नहीं लेंगे जिसके लिए उन्होंने आपको भुगतान किया था और इसे किसी और को बेच दिया था। कॉपीराइट के हस्तांतरण के बारे में यही है। दूसरी ओर, डिज़ाइन को अस्वीकार कर दिया गया उत्पाद उस उत्पाद का हिस्सा नहीं है जिसे ग्राहक ने अनुबंधित किया है, इसलिए वे डिज़ाइनर का कॉपीराइट बने हुए हैं।

हस्तांतरित किए गए अधिकारों का मतलब यह नहीं है कि सभी सामग्री (रेखाचित्र, अस्वीकृत विकल्प आदि) को सौंप दिया जाना चाहिए। यदि कोई संदेह है, तो अपने अधिकार क्षेत्र में एक वकील से परामर्श करें।


हालांकि मुझे समझ में नहीं आता है, क्यों डिज़ाइन को उन अधिकारों को डिफ़ॉल्ट रूप से सौंपना चाहिए, जब डिजाइनर उन्हें बनाए रखने के लिए कानूनी अधिकारों के भीतर पूरी तरह से है (कम से कम ऑस्ट्रेलिया में, जहां काम का मूल निर्माता कॉपीराइट का मालिक है - जैसे कि डिजाइनर।) यह कहने जैसा है कि पुस्तक के लेखक को अपने पाठकों को डिफ़ॉल्ट रूप से उस काम का कॉपीराइट सौंपना चाहिए।
क्लेकॉल्डियर

बस जोड़ने के लिए, हालांकि मैं असहमत हूं कि यह उन अधिकारों पर पकड़ के लिए अनैतिक है जो आपने मूल रूप से एक निर्माता के रूप में आप पर दिए हैं, मैं देख सकता हूं कि क्लाइंट को अपने इच्छित उद्देश्य के लिए काम का उपयोग करने के लिए 'लाइसेंस' प्रदान किया जाना चाहिए, अर्थात् प्रदर्शन। प्रचार, ट्रेडमार्क इत्यादि और कुछ प्रकार के वादे जो आप उनके पीछे नहीं जाएंगे और काम को फिर से शुरू करेंगे। मैं आँख बंद करके सब कुछ सौंपने का विरोध कर रहा हूँ और संभावित रूप से एक थर्ड पार्टी डिज़ाइनर आया हूँ और जो कुछ भी आपने अपने क्लाइंट के साथ बनाने के लिए कड़ी मेहनत की है, उसके आसपास के संरक्षण के बिना किसी भी तरह का निर्माण किया है। मैं आपके उत्तर की सराहना करता हूं, हालांकि :)
क्लेकसोल्डियर

लोगो या अन्य पहचान वस्तुओं का मामला विशेष है। यह एक कंपनी का पहचान चिह्न है और कंपनी को पूर्ण और अनन्य कॉपीराइट का स्वामी होना चाहिए । उनके मालिकों द्वारा मार्क्स की जमकर सुरक्षा की जाती है; ठीक ही तो। कुछ, यदि कोई हो, डिजाइनरों के पास उस तरह की सक्रिय सुरक्षा में संलग्न होने के लिए कानूनी बजट हैं, भले ही वे चाहते थे। एक तीसरे पक्ष के डिजाइनर के लिए इसे ऊपर उठाते हुए - यही शैली गाइड के लिए है, और एक पूर्ण पहचान कार्यक्रम के लिए आमतौर पर परियोजना के भाग के रूप में डिजाइन टीम द्वारा प्रदान की जाती है।
एलन गिल्बर्टन

1
हेह - अगर मेरे पास हर बार एक डॉलर के लिए एक डिजाइनर एक स्टाइल गाइड पढ़ता है ...: पी
क्वेकसोल्डियर

ठीक है। यह एक पूरी 'नोटेर मुद्दा है!
एलन गिल्बर्टन

7

यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या सहमति हुई थी। लेकिन अधिकांश डिजाइनर डिजाइन तैयार करने के लिए सभी फाइलों के साथ अपनी तैयार कलाकृति बेचते हैं। उदाहरण के लिए: एक लोगो को हमेशा वेक्टर प्रारूप में सौंप दिया जाना चाहिए, लेकिन आप इसे समतल कर सकते हैं और इसे साफ कर सकते हैं ताकि आपके ड्राफ्ट, विकल्प और फोंट अब फ़ाइल में न हों। एक वेबसाइट के लिए यह निर्भर करता है कि इसे कैसे बनाया जाता है। कभी-कभी आयाम, समाप्त स्लाइस और रंगसेट पर्याप्त होते हैं। एक लेआउट को पीडीएफ के रूप में सौंपा जा सकता है।

जब तक इस पर सहमति न हो और अतिरिक्त शुल्क न लिया जाए, मैं अपनी कार्यशील फाइलों को कभी नहीं सौंपता। साथ ही, आपको उन स्रोतों की रक्षा करनी होगी जो परियोजना में शामिल थे। एक ब्रश सेट का उपयोग करना जिसे आपने खरीदा है लेकिन उसे फिर से बेचने की अनुमति नहीं है? कि दूर नहीं दे सकते।

कितना? ठीक है, आपको उस ज्ञान और मूल्यांकन का मूल्यांकन करना होगा जो उसमें चला गया। कॉम्प्लेक्स इनडिजाइन फ़ाइल जो आपको हमेशा के लिए सेट करने के लिए ले गई? महंगे ब्रश सेट? उपयोग किए गए तत्व जो आसानी से फिर से उपयोग किए जा सकते हैं लेकिन बनाना मुश्किल है? और पूछो।

इसके अतिरिक्त, यह परिस्थितियों पर भी निर्भर करता है। "सब कुछ सौंप दो" शायद सकारात्मक या सस्ता जवाब नहीं होगा। "क्या आपके पास हमारे लोगो से बने हाथ वापस लेने की एक प्रति हो सकती है ताकि हम इसे प्रमुखता से लटका सकें?" सबसे अधिक संभावना नि: शुल्क किया जाएगा।


2
बहुत बढ़िया जवाब। मुझे इस बात का भी थोड़ा शक होगा कि ग्राहक अस्वीकार या शुरुआती डिज़ाइन क्यों चाहते हैं। यदि आप इसे पूरी तरह से सौंपने में खुश हैं, तो घटकों को सौंपने के लिए आवश्यक समय से चार्ज करना उचित लगता है।
मार्क एडवर्ड्स

0

वर्तमान उत्तरों के अतिरिक्त:

पसंद के अलावा आप जो बनाना चाहते हैं, वह क्षण भी है, जब उस विकल्प को बनाना है (बाद में प्रश्न प्राप्त करने का मतलब यह हो सकता है कि पहले इस पर चर्चा की जानी चाहिए)। मुझे लगता है कि क्लाइंट्स के साथ कम्युनिकेशन प्रॉसेस में हल करने के लिए एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। शायद एक अनुबंध करना पर्याप्त नहीं है। यह बातचीत के भीतर एक स्पष्ट स्थिति सुनिश्चित करता है, लेकिन यह वास्तविक बातचीत के लिए पर्याप्त संचार नहीं करता है।

इसलिए समय और संचार दोनों में सुधार किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए स्पष्ट और छोटे पाठ और कुछ उचित ग्राफिक्स के साथ अच्छी तरह से डिजाइन किए गए श्वेत पत्र - पीडीएफ होना अच्छा है। ग्राहकों को उन विकल्पों के बारे में सूचित करने के लिए जिनके लिए वह जा सकते हैं। आखिरकार, यह वही है जो हम दूसरों के लिए करते हैं और जो हम अच्छे हैं, हम इसे अपने स्वयं के व्यवसायों के लिए भी कर सकते हैं!

यह (या समान) जिस तरह से जाने का विकल्प चुना गया है और इसे कवर करने का आश्वासन दिया गया है, इससे पहले कि आप अपना उद्धरण बनाना शुरू कर दें। और इसके बारे में सबसे अच्छी बात है, आपको यह सवाल फिर कभी नहीं मिलेगा।


0

मैं इसे देख रहा हूं। काम ग्राहकों का है। उन्होंने इसके लिए भुगतान किया, इसलिए उन्हें अंतिम फाइलें प्राप्त होनी चाहिए। अंत में, अंतिम परियोजना मूल रूप से एकत्रित अंतिम फाइलें हैं। तो क्लाइंट के पास पहले से ही अपने सभी प्रोजेक्ट्स की अंतिम फाइलें होनी चाहिए।

यह पहले से खरीदे गए उत्पाद के लिए डबल चार्जिंग की तरह है। मुझे यह पसंद नहीं है कि मुझे किया जाए, और न ही मैं अपने ग्राहकों के लिए करूंगा।

कॉपीराइट पर, हां आपके पास उस कार्य के लिए कॉपीराइट है जो आपने मूल रूप से समूह से बनाया है। लेकिन एक बार जब सब कुछ कहा और किया जाता है, तो आपको सावधानी से चलना होगा। क्योंकि बहुत सी परियोजनाओं में ऐसी सामग्री होती है जो आपको क्लाइंट द्वारा दी जाती थी, ऐसी सामग्री जो उनकी बौद्धिक संपदा होती है। इसलिए इसका भी ध्यान रखें।

अपनी विनम्र राय में, मैं उन्हें प्रस्तुत किए गए प्रत्येक प्रोजेक्ट की अंतिम फाइलें देने का सुझाव देता हूं। न कम और न ज्यादा। आपका सारा वैचारिक और मसौदा काम आपका है, उनका नहीं। भुगतान के लिए, उन्हें वितरित करने के लिए मीडिया की सभी फ़ाइलों और लागत को इकट्ठा करने के लिए अपना समय चार्ज करें। निष्पक्ष रहें और भविष्य में आपकी मदद करने वाले पुल को न जलाने की कोशिश करें।

मैं इसे इस तरह से रखूँगा। मैं 94 के बाद से एक डिजाइनर हूं। ' 89, यदि हम अपनी इंटर्नशिप की गणना करते हैं। मैंने पुलों को जलाया है, लेकिन मैं सीखता हूं कि यह उन फाइलों पर संभावित भविष्य के संसाधन को खोने के लायक नहीं है जो आप वास्तव में किसी अन्य क्लाइंट के लिए उपयोग नहीं कर सकते हैं। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि पिछले 20 वर्षों में मैंने जिन लोगों के साथ काम किया है, वे पिछले पाँच वर्षों में मेरे करियर के लिए कितने महत्वपूर्ण हैं। मैं केवल इतना कह रहा हूं कि इसके बारे में एक झटका मत बनो। क्योंकि आपको कभी पता नहीं चलता है कि भविष्य में आपको उस क्लाइंट की एक संसाधन के रूप में आवश्यकता हो सकती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.