Scribus क्वार्क या InDesign के लिए एक व्यवहार्य विकल्प है?

Question

किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसने पेशेवर प्रकाशन उद्योग में काम किया है, मैं व्यावसायिक दस्तावेज़ बनाने के लिए इनडिज़ाइन और फ़ोटोशॉप पर भरोसा करता हूं, भले ही वे व्यवसाय कार्ड के रूप में सरल हों। कभी-कभी मेरे पास इन महंगे कार्यक्रमों के साथ काम करने का विलास नहीं होता है, इसलिए मैं ऐसे विकल्पों की तलाश करता हूं जो काम कर सकें। मैं GIMP और फ़ोटोशॉप से परिचित हूं , और एक चुटकी में मैं GIMP का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन मैं फ़ोटोशॉप को इसके एक दशक के अनुभव के कारण पसंद करता हूं।

मैंने क्वार्क और इनडिजाइन (और उससे पहले पेजमेकर) का उपयोग किया है, और इनडिजाइन को पेज लेआउट के लिए पसंद के उपकरण पर विचार करें।

मैं हाल ही में स्क्रिप्स नाम के एक ओपन सोर्स प्रोडक्ट पर दौड़ा और सोचा कि क्या क्वार्क या इनडिजाइन अनुभव वाले किसी व्यक्ति ने इसका परीक्षण किया है, और यह इसके विपरीत क्या करता है और क्या नहीं करता है, की एक सूची डाल सकता है।

क्या स्क्रिप्स इनडिजाइन / क्वार्क का एक योग्य विकल्प है?

Comments

यह प्रश्न ब्याज का होगा यदि आपने इसे पहले से नहीं देखा है: ग्राफ़िकएडसाइन.स्टैकएक्सचेंज.com

— फिलिप रेगन

Answer 1

मैंने हाल ही में एक व्यक्तिगत परियोजना पर स्क्रिब्स का उपयोग किया। OS GD ऐप के लिए, यह काफी प्रभावशाली है। मैं निश्चित रूप से प्रयोज्य और सुविधाओं के मामले में पेजमेकर के ऊपर रखूंगा। उस ने कहा, यह समाप्त हो गया है और कुछ कष्टप्रद झटके हैं (जैसे कि आप पाठ संपादन पूर्ववत नहीं कर सकते हैं)।

InDesign बहुत उच्च अंत है, लेकिन व्यक्तिगत, छोटे प्रोजेक्ट के लिए, स्क्रिब्स बस ठीक हो सकता है।

Answer 2

'सभी डीटीपी उपकरण मिनीटेक्निकस' होने के नाते यह मेरे लिए आसान था। मेरा मतलब है, स्क्रिप्स के साथ अच्छी तरह से समायोजित होने में बहुत कम समय लगा।

सालों तक मेरी पसंद का टूल पेजमेकर था फिर इनडिजाइन - मैं क्वार्कएक्सप्रेस को भी जानता हूं - लेकिन मुझे लगता है कि स्क्रिब्स सिर्फ ओके से कम नहीं है।

पूर्णता से दूर लेकिन ठीक है - आप अपना काम कर सकते हैं।

यकीन है, कई चीजों में सुधार किया जा सकता है। वेक्टर उपकरण बहुत अच्छा करते हैं लेकिन प्रयोज्य कमजोर बिंदु है। सरल ऑपरेशन के लिए बहुत सारे कदम - लेकिन परिणाम एकदम सही दिखता है।

कुछ समय में स्क्रिप्स थोड़ा धीमा (32 बिट आर्किटेक्चर के तहत) प्रतीत होता है - लेकिन 64 बिट आर्किटेक्चर पर गति काफी अच्छी है। रंग वर्कफ़्लो / कच्चे पाठ वर्कफ़्लो / उपयोगिता / आप इसे नाम देते हैं। हां, उन्हें पूरे स्थान पर सुधार करना चाहिए, लेकिन अंत में - मैं वही कर सकता हूं जो मैं स्क्रिप्स का उपयोग करना चाहता हूं।

सबसे अच्छा बिंदु: वे सुधार जारी रखते हैं।

Answer 3

स्क्रिप्स होनहार है लेकिन मैंने इसे इनडिजाइन या अन्य पेज लेआउट कार्यक्रमों के साथ तुलना करने के लिए नहीं पाया है। शायद मैं निर्यात विकल्पों में कुछ याद कर रहा हूं, लेकिन उच्च रिज़ॉल्यूशन, प्रिंट-रेडी फ़ाइल का उत्पादन करने के लिए सही मेनू ढूंढना काफी कठिन प्रतीत होता है। शायद अगर मैंने इसे अधिक बार उपयोग किया तो मुझे यह अधिक उपयोगी लगेगा, लेकिन इनडिजाइन से स्क्रिब्स तक जाना काफी निराशाजनक है (फ़ोटोशॉप से ​​जीएनयू जिम्प तक जाने से अधिक)।

Answer 4

एक चर्च मासिक "न्यूज़लेटर" (वास्तव में एक 32-पृष्ठ पुस्तिका) के प्रकाशक के रूप में, मैं क्वार्क या इंडिजेन को बर्दाश्त नहीं कर सकता। कई कम लागत वाले डीएसपी कार्यक्रमों में से, स्क्रिप्स सबसे अच्छा रहा है। लेकिन वर्तमान में, एक नए अपडेट ने इसे बहुत निराशाजनक बना दिया है। एक को पूरे दस्तावेज़ के लिए एक डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट सेट करना होगा, और फिर हर दूसरे फ़ॉन्ट के लिए लड़ना होगा जिसे वह उपयोग करना चाहता है।

लेकिन वे उस अधिकार को जल्द या बाद में प्राप्त करेंगे, और फिर कुछ नई तकनीक का प्रयास करेंगे, और हम फिर से बंद हो जाएंगे। लेकिन मुझे जिस बजट के साथ काम करना है, मैं स्क्रिप्स के साथ रहूंगा। इससे पहले कि मैंने जो कुछ भी आजमाया है, यह दुनिया से बेहतर है।

Answer 5

मैं कोई डिज़ाइनर नहीं हूं, लेकिन मैंने क्वार्क के चमत्कार को प्रकाशित करने और देखने में काम किया है। स्क्रिब्स एक पत्थर का चाकू है जो एक दिन इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन में विकसित हो सकता है।

लेकिन अभी के लिए यह पागलपन की बात है कि सहज ज्ञान युक्त नहीं है। इसके डेवलपर्स के लिए मेरा एक सुझाव है:

प्रवेश स्तर के उपयोगकर्ता के मूल उद्देश्यों का अनुमान लगाने का प्रयास करें। उदाहरण के लिए अगर कोई किसी तस्वीर पर शब्द डालना चाहता है। वे इसे न्यूनतम चरणों में कैसे प्राप्त करेंगे।

Answer 6

मेरे दिमाग में स्क्रिब्स काफी अच्छा नहीं है, फिर भी। मैं पिछले 7 वर्षों से InDesign का उपयोग कर रहा हूं। और पिछले साल के लिए मैं निजी परियोजनाओं के लिए स्क्रिप्स में गोता लगा रहा हूं।

मुझे क्या लगता है कि स्क्रिप्स में कुछ मजेदारता का अभाव है जो मुझे आवश्यक लगता है, जैसे कि स्टाइल बनाते समय पूर्वावलोकन करने में सक्षम होना। और तालिकाओं को बनाएं और प्रबंधित करें।

लेकिन मुझे उम्मीद है कि जो लोग स्क्रिब्स को विकसित करने पर काम करते हैं, वे इन मुद्दों से भी निपटते हैं। मैं कोई प्रोग्रामर नहीं हूं, इसलिए मैं योगदान नहीं दे सकता, यह बताने के अलावा कि मुझे क्या पसंद है और मैं बेहतर क्या करना चाहता हूं।

Answer 7

मैंने वास्तव में PowerPoint का उपयोग एक छोटी पुस्तिका बनाने के लिए किया है क्योंकि स्लाइड्स को व्यक्तिगत छवियों के रूप में सहेजा जा सकता है, ग्राफिक्स और टेक्स्टबॉक्स को स्थानांतरित करने के लिए वास्तव में अच्छा है। मैंने कुछ समय पहले स्क्रिब्स की कोशिश की है, यह सिर्फ ऐसा लग रहा था कि मैं उतना सहज नहीं था जितना मुझे पसंद होगा। स्लाइड्स का आकार नीचे सेट किया जा सकता है .. डिज़ाइन और फिर पेज सेटअप।