तारों के अंकन के लिए कौन सा टाइपफेस उपयुक्त है?

Question

मैं औद्योगिक स्वचालन में लगी कंपनी में तकनीशियन के रूप में काम करता हूं। हमारी कंपनी को बिजली के स्विचबोर्ड में तारों के अंकन के लिए उपयुक्त टाइपफेस खोजने की आवश्यकता है। (चित्र 1) मुझे टाइपोग्राफी भी पसंद है, इसलिए मैं अपने काम और शौक को एक साथ उपयोगी तरीके से संयोजित करने की कोशिश करता हूं।

आवश्यक टाइपफेस के लिए आवश्यकता पैरामीटर:

• छोटे आकार और संघनित टाइपफेस की अच्छी विरासत
• "इंडस्ट्रियल लुक" (हेल्वेटिका फैंसी "1" सही नहीं है)
• व्यावसायिक उपयोग के लिए मुफ्त या खिड़कियों में शामिल।
• सैंस-सेरिफ़ और बोल्ड

हमें CAPS और संख्या की आवश्यकता है। (1F1, + RM1-28KM3: 2, FAN, आदि) हमारा प्रिंट रिज़ॉल्यूशन 300 DPI है।

टाइपफेस तटस्थ होना चाहिए। हम अब तक एरियल बोल्ड का उपयोग कर रहे हैं। क्या कोई बेहतर टाइपफेस है? संघनित होने पर एरियल बोल्ड का नुकसान खराब पठनीयता है।

मुझे यकीन नहीं था कि मुझे अपना प्रश्न कहां रखना है और मुझे यह साइट प्रासंगिक लगी।

6.1-1 संपादित करें:

IMHO लेबलिंग के लिए सबसे उपयुक्त प्रकार है (देखने के आकार + लंबाई / सुगमता से ) Alte DIN 1451 आनुपातिक फोंट की श्रेणी से बोल्ड , और मोनोलॉग्स फोंट की श्रेणी से कंसोल / हैक

यहाँ एक तुलना प्रकार माना जाता है:

6.1-2 संपादित करें:

यहां " शून्य " और " ओ " के ग्लिफ़ के साथ तुलना की जाती है - http://imgur.com/a/H73rC

Comments

एरियल नैरो के बारे में कैसे?

— आइडोग्राम

हेल्वेटिका में "फैंसी 1" का क्या मतलब है? IMO, नैरो + संस परिभाषा के अनुसार खराब पठनीयता है। तो आपके विवरण में केवल एरियल नैरो एंड कंपनी (उदाहरण के लिए लेटरिका थोड़ा अधिक सुरुचिपूर्ण है) फिट बैठता है। मैं कहता हूँ कि फ्रैंकलिन गोथिक संघनित विवरण के पास भी हो सकता है। लेकिन कई सेरिफ़ की तुलना में वास्तव में कुछ भी पठनीय नहीं होगा।

— मिखाइल वी

@MikhailV मैं तकनीकी रूप के साथ टाइपफेस की तलाश में हूं। हेल्वेटिका के उदाहरण के बारे में मैंने दिखाया कि इस पहलू पर ध्यान देना आवश्यक है। हेल्वेटिका में ग्लिफ "1" लेबल को चिह्नित करने के लिए उपयुक्त नहीं है, इसकी सौंदर्यवादी आकर्षक उपस्थिति के लिए।

— vrabec1330

क्या आप एक दूसरे के बगल में 0 (संख्या शून्य) और एक O (अक्षर ओह) के साथ एक और उदाहरण बना सकते हैं? मुझे डर है कि दोनों आसानी से अल्टे दिन 1451 में पहली नज़र में अलग नहीं होंगे। हैक में वे हालांकि अलग हैं, ताकि काम हो सके।

— PieBie

@ जूजा: लेबलिंग उद्देश्यों के लिए फोंट में एक वांछनीय विशेषता यह सुनिश्चित करना होगा कि भले ही एक चरित्र के शीर्ष, नीचे, मध्य, बाएं या दाएं तीसरे को खाली कर दिया गया हो, शेष विशिष्ट रूप से पहचान योग्य होगा। आपके अंक 0, 3, और 8 को छोड़कर ज्यादातर अच्छे हैं, जिनके शीर्ष और नीचे की पहचान समान रूप से की गई है। मेरा सुझाव है कि 0 से अधिक नुकीले (स्लैश को खोना) के ऊपर और नीचे बनाना, तीनों के ऊपर और नीचे के बाईं ओर समतल करना, और आठ के किनारों में गर्दन करना।

— सुपरकाट

Answer 1

मैं जर्मन डीआईएन 1451 जैसे कुछ मानकीकृत फ़ॉन्ट का सुझाव दूंगा । इसका मतलब है कि आप एक ही फ़ॉन्ट के लिए कई विक्रेताओं को ढूंढ सकते हैं और कुछ स्वामित्व प्रणाली के लिए आवश्यक होने पर इसे अपने दम पर लागू भी कर सकते हैं। यह कई अलग-अलग रूपों में भी उपलब्ध है।

चित्र 1 : उपलब्ध दीन फोंट में से एक

इसी सोच को आगे बढ़ाते हुए आप कुछ अन्य मानकीकृत फ़ॉन्ट जैसे IS0 3098 आधारित लेटरिंग फ़ॉन्ट या अमेरिकी समकक्ष ASME Y14.5M पर आधारित एक का उपयोग करने का विकल्प चुन सकते हैं । कई कार्यान्वयन उपलब्ध हैं।

Comments

Thx, क्या आप इस फॉन्ट के कुछ ओपन-सोर्स / फ्री वर्जन जानते हैं?

— vrabec1330

दीन फ़ॉन्ट का मुक्त रूपांतर: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html

— KoldBane

@KoldBane लेकिन इसका गाढ़ा संस्करण नहीं है।

— पूजा

ऐसा लगता है कि 0 और O समान हैं - अच्छा नहीं

— स्टीवन पेनी

IS0 3O98? आप j0king होना चाहिए!

— BERS

Answer 2

Consolas मानक के रूप में विंडोज के साथ स्थापित है, इसलिए व्यापक रूप से उपलब्ध है, और अलग 0और 1ग्लिफ़ है।

Comments

अच्छा लग रहा है, लेकिन मैं लेबल पर अधिक स्थान बचाने के लिए गैर-आनुपातिक फ़ॉन्ट का उपयोग करने से बचना चाहता हूं

— vrabec1330

@ vrabec1330 वास्तव में यह एक बुरा विचार है। आपके साथ कभी पता नहीं चलेगा कि पाठ फिट होगा या नहीं। एक निश्चित चौड़ाई के फ़ॉन्ट का उपयोग करें और लेबल के लिए एक मानक बनाएं ताकि पाठ एक निश्चित संख्या में वर्णों से अधिक लंबा न हो। इससे आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि पाठ हमेशा लेबल फिट बैठता है।

— माइकल

@ vrabec1330 दुर्भाग्य से यह लगभग हमेशा मोनोपोज़्ड फोंट है जो डिफ़ॉल्ट रूप से स्लेस्ड शून्य का उपयोग करता है। मैं आत्मविश्वास एक के बीच भेद करने में सक्षम होने की कल्पना करता हूँ 0और Oके रूप में बहुत महत्वपूर्ण है। दीन के साथ समस्या यह है कि वे दो ग्लिफ़ काफी समान हैं।

— Dre

@Dre: क्या O और 0 के बीच अंतर करना एक समस्या है, जिसका उपयोग नंबरिंग योजना पर निर्भर करता है। कुछ योजनाएँ स्वयं को वर्णमाला के सबसेट तक सीमित करती हैं जो उन अक्षरों से बचता है जो अन्य वर्णों के समान हो सकते हैं। यदि कोई वायर डिज़ाइनर "O" अक्षर को शामिल नहीं करता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कैसा दिखता है।

— सुपरकैट

@supercat ट्रू, लेकिन यह मानता है कि 1. निरीक्षण करने वाले किसी भी व्यक्ति को नंबर स्कीमा के बारे में पता है और 2. कि भविष्य में स्कीमा नहीं बदलता है। मेरी प्राथमिकता अस्पष्टता से बचने और भविष्य में स्कीमा को बदलने या विस्तारित करने के लिए लचीलापन सुनिश्चित करना होगा।

— Dre

Answer 3

हैक कामचलाऊ / खुला स्रोत है और इसे अस्पष्ट पात्रों के साथ बनाया गया है। यह छोटे फ़ॉन्ट आकारों में भी स्क्रीन पर कोड को संपादित करने के लिए है, लेकिन लेबल प्रिंटिंग वास्तव में उच्च-रिज़ॉल्यूशन नहीं है इसलिए खुद को कुछ अच्छा और स्पष्ट उधार देता है। बोल्ड / तिरछा होने पर भी मोनोस्पेसिंग उपयोगी है।

यहाँ अपनी खुद की वेबसाइट से एक नमूना है:

Answer 4

पहली बात जो मेरे दिमाग में आती है, वह है एरियल नैरो या लेटरिका कंडेंस्ड। बाद वाला IMO एरियल नैरो का एक बेहतर संस्करण है, लेकिन अगर एक मध्यम संस्करण है, तो मुझे वजन के बारे में निश्चित नहीं है।

एक और फ़ॉन्ट जो विवरण में फिट बैठता है, कमोबेश फ्रैंकलिन गोथिक परिवार है। यहाँ "मध्यम संघनित" प्रकार है:

इस विशेष फ़ॉन्ट में एक अधिक सुपाठ्य "1" और चर स्ट्रोक चौड़ाई है, जो पठनीयता को थोड़ा कम करता है। ध्यान दें कि कोई भी सेन्स-सेरिफ़ फ़ॉन्ट एक अच्छे सेरिफ़ फ़ॉन्ट की पठनीयता स्तर को प्राप्त नहीं कर सकता है। तो अगर यह वास्तव में मायने रखता है, एक सेरिफ़ फ़ॉन्ट पर विचार करें।

FI: यदि किसी को एक स्लेस्ड या डॉटेड शून्य की आवश्यकता है, तो इसे मैन्युअल रूप से करने के तरीके हैं, जैसे कि InDesign में कोई व्यक्ति दो कैरेक्टर से इसे मैनुअल किर्निंग का उपयोग करके भी जोड़ सकता है या एक बाह्यरेखा ग्लिफ़ खींच सकता है और इसे शून्य के बजाय पेस्ट कर सकता है।

ध्यान दें, मैं उस फोंट के लाइसेंस के बारे में कोई टिप्पणी नहीं दे सकता।

Answer 5

यदि वह कैथोलिक है, तो पोप से पूछने पर ऐसा लग सकता है, लेकिन क्या आप साइट फ़ॉन्ट्स को जानते हैं? इसमें फोंट का एक बड़ा संग्रह है जो कि वाणिज्यिक उपयोग के लिए भी मुफ्त में इस्तेमाल किया जा सकता है। उनमें से कई महान गुणवत्ता के हैं।

एक विशेष फ़ॉन्ट का सुझाव देने के बजाय, मैं टैग और वर्गीकरण का उपयोग करने का सुझाव दूंगा FontSquirrel अपनी आवश्यकताओं के लिए नीचे अपने संग्रह को संकीर्ण करने के लिए प्रदान करता है, जैसे:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

इस सूची के आधार पर, मैं 'बेबास' और 'एंटोनियो' का सुझाव दे सकता था। और यदि आप सूची को नीचे स्क्रॉल करते हैं तो वे अधिक हो सकते हैं।

-

--- संपादित करें ---

फिर ठीक है ... चलो कुछ उदाहरणों में फेंकते हैं:

बेबस:

एंटोनियो :

ओएसपी दीन:

Comments

मैं फोंट की वेब कैटलॉग से परिचित हूं। मैं ठोस अनुभवों की तलाश में हूँ

— vrabec1330

Answer 6

मैं आपको इन शानदार फोंट का सुझाव दूंगा, उनमें से कई वेरिएंट के साथ आते हैं।

1. सन्स खोलें
2. मोंटेसेराट
3. Raleway
4. CooperHewitt
5. रोबोटो
6. EXO
7. Inconsolata
8. अनाम (PRO)
9. Droid Sans
10. बिटस्ट्रीम वेरा सैंस मोनो

कुछ उपयोगी लिंक: गूगल फोंट | फोंटक्वाइरल डफॉन्ट -कॉम | मुफ्त-फ़ॉन्ट-कॉम (मैं 2 से अधिक लिंक पोस्ट नहीं कर सका)

Answer 7

आप रोबोटो की कोशिश करना चाह सकते हैं , जिसमें एक संघनित संस्करण भी शामिल है । यह टाइपफेस एक अच्छा दिखने वाला सेन्स-सेरिफ़ है जो थोड़ा सा "चौकोर" दिखता है, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं।

मानक संस्करण में कई भार हैं, जबकि संघनित संस्करण में केवल लाइट , सामान्य और बोल्ड हैं । वे सभी जर्मन में भी आते हैं :

Answer 8

एक अन्य संभावना जिसका अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है वह OCR-A होगा। हालांकि यह बदसूरत है, इसे महत्वपूर्ण दोषों या विकृतियों की उपस्थिति में पठनीय या कम से कम समझने योग्य बनाया गया है। इसके अलावा, अधिकांश पात्रों में पर्याप्त अनूठी विशेषताएं होती हैं कि एक चरित्र का एक छोटा सा हिस्सा पहचानने योग्य हो सकता है, भले ही अधिकांश चरित्र गायब या अस्पष्ट हो। मुझे नहीं पता कि विंडोज के किसी भी संस्करण में एक ओसीआर-ए फ़ॉन्ट शामिल है, लेकिन इस तरह के फोंट व्यापक रूप से कई मुफ्त या कम लागत वाले स्रोतों से उपलब्ध हैं।

Comments

OCR-A वास्तव में बदसूरत है

— joojaa

@ ज़ूजा: यह है, लेकिन कितने फोंट के लिए अंक हैं जिन्हें केवल प्रत्येक वर्ण के शीर्ष 1/4 या निचले आधे हिस्से को देखकर पहचाना जा सकता है (6 या 8 से 0 को भेदकर क्रॉस-बार ऊंचाई तक देखने की आवश्यकता है)। मुझे लगता है कि कोई ऐसा फॉन्ट डिजाइन कर सकता है जो कम बदसूरत था और प्रत्येक वर्ण के केवल नीचे 1/4 के साथ डिक्रिप्ट किया जा सकता था, लेकिन यह देखते हुए कि वायर लेबल आसानी से फाड़ा जा सकता है, भले ही इस तरह की क्षति एक बड़ा प्लस प्रतीत होगी।

— सुपरकैट

फिर इसका एक ऐसा न बनाएं कि ग्लिफ़ बनाने में बहुत लंबा समय लगे। अब keening और hinting पूरी तरह से एक और बात है। वैसे भी मुझे लगता है कि बीच के दोनों छोर कुछ इस तरह से एक अच्छी शुरुआत है

— पूजा

@ जूजा: बीटीडब्लू, मुझे नहीं पता कि अक्षरों का एक पूरा सेट उपलब्ध होगा, लेकिन यूएसए में अंतरराज्यीय संकेतों पर नंबरिंग के लिए उपयोग किया जाने वाला फ़ॉन्ट संभवतः बहुत अच्छा होगा, इसके सभी अंक अलग-अलग आकार के हैं - शायद करने के लिए बर्फ से आंशिक रूप से अस्पष्ट होने वाले संकेतों की संभावना से निपटें।

— सुपरकैट

@ जजेजा: पीएस - एक और दृष्टिकोण जो सुंदर नहीं है, लेकिन यह भी मदद कर सकता है कि विभिन्न पात्रों के लिए अलग-अलग फ़ॉन्ट का उपयोग करें। किसी को जो एक बुरी तरह से क्षतिग्रस्त लेबल को डीकोड करने की कोशिश कर रहा है, उसे एक संदर्भ की आवश्यकता हो सकती है कि सभी अलग-अलग वर्णों को देखने के लिए क्या माना जाता है, लेकिन फोंट का एक उपयुक्त विकल्प प्रत्येक चरित्र के लगभग हर हिस्से को अद्वितीय बनाने के लिए संभव बना सकता है।

— सुपरकैट