मैं अपने लोगो रिडिजाइन प्रक्रिया के अंतिम चरण को अंतिम रूप दे रहा हूं।
क्या मेरे लोगो को पेश करते समय नियमित रंग नहीं होना ठीक है?
मैं अलग-अलग उपयोग मामलों के लिए रंगों की एक परिभाषित सूची होने के बारे में सोच रहा हूं लेकिन क्या यह मेरे ब्रांड से दूर होगा?
जवाबों:
ब्रांड पहचान बनाए रखने के लिए एक लोगो में आमतौर पर एक निर्धारित रंग योजना होनी चाहिए।
आम तौर पर...
पूरे रंग
दो रंग (यदि उपयुक्त हो)
एक रंग
औंधा
यदि आप इससे परे भिन्न होते हैं और हर परियोजना के लिए रंगों की अदला-बदली शुरू करते हैं, तो आप किसी भी ब्रांड की पहचान को बहुत कम कर देते हैं जब तक कि रंग भिन्नताएं एक बहुत ही विशिष्ट कारण के लिए न हों।
किसी भी बड़े ब्रांड के बारे में सोचें ... क्या उनका लोगो ऊपर सूचीबद्ध 4 वस्तुओं से परे रंग बदलता है?
एकमात्र वास्तविक अपवाद मैं सोच सकता हूं कि FedEx का लोगो है। फेडएक्स विभिन्न सेवाओं को इंगित करने के लिए रंग विविधताओं का उपयोग करता है।
इस उदाहरण में रंग परिवर्तन समझ में आता है। चूंकि आधार रंग (बैंगनी / बैंगनी) सभी उदाहरणों में उपयोग किया जाता है, इसलिए निशान में एक ही मूल संरचना होती है और केवल "पूर्व रंग" का रंग बदलता है। यह मुख्य निगम के उप-सेट को स्पष्ट रूप से इंगित करता है।
एक लोगो का सार, केवल एक ही कारण है, यह है कि यह पुनरावृत्ति द्वारा मान्यता बनाता है। कोई भी भिन्नता, तब उस बिंदु को विलंबित करके उसकी प्रभावशीलता को कम कर देती है, जहां वह "तत्काल मान्यता" प्राप्त करता है।
स्कॉट का उदाहरण एक अच्छा है। आधार फेडएक्स लोगो, इसके "अचेतन" तीर के साथ, कई वर्षों से उपयोग में था इससे पहले कि वे एक तत्व को पहचान से संबंधित लेकिन अलग-अलग "उप-ब्रांडों" में बदलना शुरू कर दें। यह एक बहुत ही अलग और पहचानने योग्य ग्राफिक रूप है, और यह रूप बिल्कुल भी नहीं बदलता है । फेडेक्स सफल रहा, जहां हालिया उदाहरण लेने के लिए, पेप्सी ने बमबारी की।
केवल दो प्रमुख चीजें हैं जो एक लोगो बनाती हैं: इसका रूप, प्रमुख तत्व और इसका रंग। न ही बदलना चाहिए। यदि प्रपत्र को अलग-अलग उद्देश्यों के लिए अनुकूलित करना है, तो आप इसके साथ दूर हो सकते हैं यदि आप तत्वों को उनके रूपों को बदलने के बिना सावधानी से पुनर्व्यवस्थित करते हैं, लेकिन यह जोखिम भरा है, और उस स्थिति में आपको रंग को बदलना नहीं चाहिए।
यदि फ़ॉर्म मजबूत और विशिष्ट है, तो आप FedEx के उदाहरण के अनुसार रंग भिन्नताओं को जोखिम में डाल सकते हैं, लेकिन तब आपको फ़ॉर्म नहीं बदलना चाहिए।
मुझे पता है कि यह एक पुरानी पोस्ट है, लेकिन मुझे लगा कि मैं कुछ बाहर फेंक दूंगा। कभी-कभी लोगो क्या होता है, इस पर पुनर्विचार करना दिलचस्प है। यह कहना हर किसी के लिए नहीं है, लेकिन यह वास्तव में एक दिलचस्प है:
MIT मीडिया लैब ने एक लोगो बनाया है जिसमें 40.000 क्रमपरिवर्तन जैसे कुछ हैं, वास्तव में मुझे लगता है कि प्रत्येक छात्र को अपना खुद का मिलता है। यह आकार और रंग दोनों में भिन्न होता है। यह उत्पन्न होता है। यह नहीं कह रहा है कि यह सभी के लिए है, लेकिन यह "ब्रांडिंग" पर एक दिलचस्प है। यह बहुत आसानी से पहचाना जाता है, इसकी स्पष्ट रूप से अपनी दृश्य भाषा है (निश्चित रूप से नीचे का पाठ मदद करता है।)। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि लोगो और पहचान का वर्तमान स्तर थोड़ा स्थिर और पुराने जमाने का है (मैं पुनर्विचार की शक्ति में एक मजबूत आस्तिक हूं)।
यहाँ कुछ उदाहरण हैं; रंग में भिन्नता:
आकार में भिन्नता:
मुझे लगता है कि यह ठीक है। बस इस साइट को देखें http://www.artlebedev.ru/ और लोगो पर माउस को घुमाने की कोशिश करें।