जब यह इलस्ट्रेटर की बात आती है, तो सबसे महत्वपूर्ण, GPU या CPU क्या है?

Question

मैं एक मैकबुक पर बहुत बड़ी इलस्ट्रेटर फ़ाइलों के साथ काम कर रहा हूँ Pro 2015. अब मैं एक सेटअप की तलाश कर रहा हूँ जो मेरे लिए जीवन को आसान बना देगा।

मुझे यह जानना होगा कि सबसे महत्वपूर्ण सीपीयू या जीपीयू क्या है?

अगर मैं उदाहरण के लिए अपने मैकबुक प्रो पर एक बाहरी जीपीयू स्थापित करूं या मैक को भूल जाऊं और विंडोज कंप्यूटर के लिए चला जाऊं तो क्या यह बहुत तेज हो जाएगा ?

मेरा मतलब है कि Illustator अभी भी (!) CPU से केवल एक कोर का उपयोग करता है मुझे लगता है कि जब यह CPU की बात आती है तो यह सभी गिगाहर्ट्ज़ के बारे में है।

यहाँ एक पोस्ट में बहुत सारे सवाल हैं, लेकिन मुख्य मुद्दा यह है: इलस्ट्रेटर को तेज़ बनाने के लिए मुझे कैसे सोचना चाहिए?

संपादित करें: मुझे शायद अपना वर्तमान कॉन्फिगर जोड़ना चाहिए: मैकबुक प्रो 2015, एनवीआईडीआईए GeForce GT 750M 2048 MB और 16 GB 1600 MHz DDR3 के साथ 2,5 GHz Intel Core i7

मुझे यह भी ध्यान रखना चाहिए कि जब मेरे दस्तावेज़ों के साथ काम करते हुए इलस्ट्रेटर लगातार 100% सीपीयू पर चलता है। चार कोर में से एक में 100%।

अपडेट ऑक्ट 2017: मैंने अब अपने डॉक्यूमेंट को विंडोज कंप्यूटर पर सबसे तेज डेस्कटॉप प्रोसेसर में से एक के साथ परीक्षण किया है, i7 4.0 Ghz और यह ईमानदार होने के लिए इतना तेज नहीं था। अगला एक प्रमुख जीपीयू वाले कंप्यूटर के साथ परीक्षण किया जाएगा।

Comments

बुरी ख़बरें। रैम को समीकरण में मत भूलना।

— राफेल

मुझे लगता है कि आपके पास इलस्ट्रेटर का सही संस्करण है और आप एनवीडिया जीपीयू का उपयोग करना चाहेंगे? helpx.adobe.com/illustrator/kb/…

— मंकीज़ेउस

एकान्त में, नहीं। मैंने 2014 के बाद से Illustrator 2014 में वापस आ गया, 2014 की तुलना में बहुत धीमा था, यहां तक ​​कि GPU फ़ंक्शन पर भी। लेकिन मैं 2015 का उपयोग करना चाहूंगा यदि मैं एक ऐसा तरीका निकालूं, जिसमें मुझे दिन भर बैठना और इंतजार नहीं करना पड़े।

— ऑस्करलिन

2015 और GPU के साथ मुझे 25 सेकंड इंतजार करना होगा यदि मैं एक परत को चालू करता हूं।

— ऑस्करलिन

एक टिप्पणी जोड़ना जैसा कि आपके पास उत्तर हैं - एक अंकन पर थोड़ी स्पष्टता। मैकबुकप्रो आई 7 क्वाड 2011 के अंत में अतिरिक्त 1 जीबी जीपीयू स्पष्ट रूप से उतना ही तेज नहीं है जितना कि बराबर आईमैक आई 7 क्वाड - मैंने दोनों को एक ही समय में खरीदा और शुरू में ऐप्पल की शीर्ष पंक्ति एमबीपी वर्कस्टेशन से निराश था। बैटरी, गर्मी और भौतिक स्थान की भरपाई करने के लिए कई क्षेत्रों में लैपटॉप फॉर्म को डंबल किया जाता है।

— Applefanboy

Answer 1

यदि आप मैक के साथ चिपके हुए हैं, तो सबसे तेज़ सीपीयू और जीपीयू खरीद सकते हैं जिसे आप खरीद सकते हैं, जो आप चाहते हैं, उसका अधिकांश हिस्सा आपको मिलेगा / है, लेकिन बहुत सारी रैम होने से बस इतना ही होगा (यदि अधिक नहीं) अंतर। एक मैक से 8GB रैम के साथ एक ही मशीन में 32GB RAM (विशेषकर एडोब सामान चलाने के दौरान) से स्पीड शिफ्ट होना आश्चर्यजनक हो सकता है। यदि आप बड़ी फ़ाइलों के साथ काम कर रहे हैं और (नियमित रूप से) उन्हें नियमित रूप से सहेज रहे हैं, तो यह स्टोरेज की गति पर विचार करने के लायक है, लेकिन अधिकांश नए मैक में अभी डिफ़ॉल्ट रूप से SSD हैं। यदि नहीं, तो SSD विकल्प चुनें। Adobe Illustrator (और Photoshop, Indesign, आदि) रैम के साथ बहुत लालची है और फ़ाइलों के आकार के साथ बहुत अक्षम है ताकि अधिक हेडरूम बेहतर हो।

मैं किसी भी बाहरी जीपीयू की सिफारिश नहीं करूंगा जो मैंने मैक के लिए कभी देखा है। मैंने ऐसे कुछ स्थानों पर काम किया है, जहां ऐसे उपकरणों का परीक्षण किया गया है और गति में वृद्धि नगण्य थी, अगर बिल्कुल भी ध्यान देने योग्य है। सॉफ़्टवेयर को यह जानने की ज़रूरत है कि अतिरिक्त बिजली का उपयोग कैसे किया जाए और (जैसे कि कई कोर जो उपयोग में नहीं आते हैं) एडोब सॉफ्टवेयर इस पर सबसे अच्छा नहीं है और मैक आमतौर पर तीसरे पक्ष के बाहरी सीपीयू / जीपीयू के साथ अच्छा नहीं खेलते हैं। इसके अलावा, हर अतिरिक्त प्रोसेसर एक और चीज है जो दुर्घटनाग्रस्त हो सकता है! मुझे यकीन है कि कोई टिप्पणी के साथ चिपकेगा यदि उनका अनुभव मेरा अलग है ...

अब, यदि आप पीसी / विंडोज मार्ग पर जाने का निर्णय लेते हैं तो नियम बहुत अलग हैं। उसी तरह से आप एक पीसी का निर्माण कर सकते हैं जो कि सर्वश्रेष्ठ गेमिंग अनुभव के लिए सिलवाया गया है, आप विशेष रूप से इष्टतम इलस्ट्रेटर / ग्राफिक ग्राफिक्स प्रयोजनों के लिए एक पीसी का निर्माण कर सकते हैं। इसका लाभ यह है कि आप प्रत्येक घटक को सबसे अच्छा फिट होने के लिए चुन सकते हैं, व्यक्तिगत बिट्स को बदल सकते हैं क्योंकि बेहतर उपलब्ध हो जाते हैं और आपकी मौजूदा 4K स्क्रीन का उपयोग करते हैं। आपको बहुत अधिक शोध करना होगा और आप शायद एक तुलनीय मैक के समान (या उससे अधिक) लागत वाली कुछ चीजों का निर्माण करेंगे, लेकिन आप एक बहुत तेज़ किट बना सकते हैं। मुझे इस पर कोई उम्मीद नहीं है (क्योंकि मैं विंडोज सहन नहीं कर सकता), लेकिन मैंने ऐसे लोगों के साथ काम किया है जो अपने पीसी वर्कस्टेशन की कसम खाते हैं और जोर देते हैं कि मैक तुलना में बहुत धीमे हैं।

एप्पल की दुनिया में वापस, मैं हमेशा गंभीर काम के लिए मैकबुक प्रो पर एक आईमैक की सिफारिश करूंगा और निश्चित रूप से मैक मिनी की सिफारिश नहीं करूंगा। यहां तक ​​कि अगर यह अपडेट हो जाता है, तो उनके पास बस पेशी नहीं है। मैक प्रो वर्तमान में एक ही उन्नयन उपेक्षा से पीड़ित है - अब तेजी से iMacs हैं!

एक अंतिम बिंदु; यदि आप 'बेहद बड़ी' फाइलों के साथ काम कर रहे हैं तो ऐसे सुधार हो सकते हैं जो आपके वर्कफ़्लो में किए जा सकते हैं जो आपके हार्डवेयर पर तनाव को कम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए: फ़ाइल को रिलीज़ करने के लिए अंतिम रूप दिए जाने तक, कम रेस की छवियों के साथ काम करना, परियोजनाओं को घटक भागों में तोड़ना और उन्हें जोड़ देना, जैसा कि वे अनुमोदित हैं, रूपरेखा दृश्य में काम करना, आदि आपके विशिष्ट उपयोग के मामले पर निर्भर करता है, लेकिन कुछ भी जो आपके लोड को कम करता है मशीनरी आपको लंबे समय में बहुत सारा पैसा और समय बचा सकती है।

Comments

वैसे फाइलें बहुत बड़ी नहीं हैं, लेकिन वर्कफ़्लो को धीमा करने के लिए पर्याप्त है। वे एक वर्ग मीटर के आसपास के नक्शे हैं, लेकिन लाखों वैक्टर शामिल हैं। मास्क, नॉकआउट इत्यादि के साथ कुछ अधिक फुर्तीला और दूसरों के साथ यह अंत में बहुत गन्दा हो जाता है ...

— ऑस्करलिन

Answer 2

इलस्ट्रेटर अधिकांश ऑपरेशनों को तेज करने के लिए GPU का उपयोग करता है।

मेरा अनुभव: कुछ महीने पहले मेरा इलस्ट्रेटर बहुत धीमा था (उस समय मेरे पास GTX650 था) ... उदाहरण के लिए मैं अपने वीडियो कार्ड की कम प्रसंस्करण शक्ति के कारण वेक्टर छवियों में लगभग असमर्थ था। जब मैंने एक नया जीपीयू दिया तो यह पूरी तरह से नई दुनिया थी। इलस्ट्रेटर अब पहले की तरह चिकनी चलता है।

निश्चित रूप से, आपके पीसी का प्रत्येक घटक इलस्ट्रेटर के प्रदर्शन में योगदान देता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण भाग में से एक अच्छा GPU है। जाहिर है, अगर आपके पास बहुत खराब सीपीयू है तो पूरा प्रोग्राम धीमा हो जाता है। मुझे आशा है कि मैं स्पष्ट था! यदि आपको कोई अन्य संदेह है, तो मेरे उत्तर पर टिप्पणी करने में कोई संकोच न करें!

Ps: यदि आपको ग्राफिक कार्य करना है, तो मैं आपको इसके बजाय एक आईमैक खरीदने का सुझाव दूंगा (यदि आप एक मैक का उपयोग करना चाहते हैं), अन्यथा आपको एक इकट्ठे पीसी या वर्कस्टेशन के लिए जाना चाहिए, यह आदर्श चीज होगी।

Comments

जब मैंने iMac और MacBook Pro के बीच 1,5 साल पहले के आँकड़ों को देखा, तो अंतर यह नहीं था कि ईमानदार होना चाहिए। मुझे मैक मिनी प्राप्त करने का विचार था (यदि वे जल्द ही नया जारी करते हैं) और इसमें एक बाहरी जीपीयू जोड़ें क्योंकि मेरे पास पहले से ही 4K स्क्रीन है।

— ऑस्करलिन

मुझे उत्तर पसंद है क्योंकि इसमें हार्डवेयर को संशोधित करने का प्रत्यक्ष और विशिष्ट अनुभव है।

— राफेल

@ ऑस्कर कार्लिन मुझे लगता है कि 1.5 साल में इलस्ट्रेटर को अपडेट और अनुकूलित किया गया है ... याद रखें कि नए हार्डवेयर को नए ड्राइवरों की आवश्यकता है और सॉफ्टवेयर्स को उन्हें ठीक से संभालने के लिए अपडेट करने की आवश्यकता है ... क्या आपने हाल ही के बेंचमार्क चेक किए हैं? इसके अलावा मैं आपको

— बताना

वैसे मैंने सुना है कि इलस्ट्रेटर कभी सीपीयू के सभी कोर का उपयोग नहीं करेगा क्योंकि यह वेक्टर ग्राफिक्स है और फ़ोटोशॉप की तरह रेखापुंज नहीं है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि मैं यहां गलत हूं।

— ऑस्करलिन

@OskarKarlin ग्राफिक्स को प्रदर्शित करने के लिए उन्हें रैस्टर में बदलना होगा, और वहां से यह बहुत समान है।

— wizzwizz4

Answer 3

मैं यहां एक बहुत ही बेकार जवाब देने का जोखिम उठा रहा हूं, क्योंकि मुझे नहीं पता।

लेकिन मैं सिर्फ कुछ बिंदुओं पर ध्यान देना चाहता हूं और मैं यह महसूस कर रहा हूं कि वे एक विशिष्ट हार्डवेयर से संबंधित हैं। पहले स्पष्ट।

रैम बड़ी फ़ाइलों को खोलने के लिए पर्याप्त है, उदाहरण के लिए कई एम्बेड किए गए बिटमैप्स के साथ (एचडी में स्वैपिंग से बचना)

फास्ट हार्ड ड्राइव एप्लायंस खोलने के लिए, फाइलों को खोलें और काम को बचाएं। कुछ एडिशनल टेम्पोरल फाइल्स भी लिख रहे हैं।

मुश्किल हिस्सा मैं यहाँ gessing हूँ

GPU छवि को एक बड़ी स्क्रीन पर प्रस्तुत करने के लिए, पूर्वावलोकन विरोधी उपनाम, सम्मिश्रण मोड, जब आप दृश्य को पैन करते हैं, या ज़ूम इन या ज़ूम आउट करते हैं ... यह सब हर समय होता है।

GPU RAM बड़ी स्क्रीन, पूर्ण HD, रेटिना या 4K पर रेंडर करने के लिए।

कुछ आंतरिक प्रक्रियाओं के लिए सीपीयू जो कि फ़ाइल के अंदर ही होते हैं जैसे बिटमैप को वेक्टर करना, रंगों को भरना, फिलिंग, कटिंग, वेल्डिंग शेप आदि।

इसका मतलब एक बात है। यदि आपके वर्कफ़्लो में बहुत अधिक ज़ूमिंग, और मूविंग, आदि हैं (ओह, मैंने सिर्फ ilustrator में काम करने के वर्कफ़्लो का वर्णन किया है)। आपको अधिक GPU प्रसंस्करण की आवश्यकता होगी ...

---

मुझे लगता है कि उदाहरण के लिए, यदि आप फ़िल्टर के साथ बहुत खेलते हैं, तो फ़ोटोशॉप अधिक सीपीयू का उपयोग करता है। एक पेंट प्रोग्राम अधिक CPU का भी उपयोग करता है।

Comments

मेरे पास 16 जीबी मेमोरी है और शायद ही कभी पूरी तरह से उपयोग किया जाता है। मैं एक एसएसडी डिस्क का उपयोग करता हूं। और किसी कारण से मैंने अपनी आंतरिक रेटिना स्क्रीन या बड़े बाहरी एक का उपयोग करने के बीच वास्तव में कोई बड़ा अंतर नहीं देखा है। और हाँ, यह एंटीलिया, सम्मिश्रण मोड, नॉकआउट समूह, मास्क के बारे में अधिक है क्योंकि मैं मानचित्र बना रहा हूं। कोई सदिश और उन चीजों को नहीं। मुझे लगता है कि यह मेरे मामले में सीपीयू की तुलना में GPU के बारे में अधिक है।

— ऑस्करलिन

Answer 4

इलस्ट्रेटर जीपीयू और सीपीयू दोनों ही भारी हो सकता है, लेकिन एक ग्राफिक्स प्रोग्राम के लिए, इलस्ट्रेटर एक GPU का शानदार उपयोग करेगा, सीपीयू की तुलना में बहुत अधिक है क्योंकि यह सिस्टम और अन्य सभी अनुप्रयोगों के साथ साझा किया जाता है।

Answer 5

जब यह विंडोज़ स्टेशन की बात आती है तो सही GPU और तेज़ CPU पर विचार करें। मुझे विश्वास था कि एनवीआईडीआईए विज्ञापनों और पुराने एएमडी से एक GeForce GTX 970 में चले गए और पूरी तरह से पछतावा हुआ। अन्य अनुप्रयोगों में यह तेजी से चलता है। एडोब इलस्ट्रेटर सीसी 2017 पर आधे घंटे काम करने के बाद एक प्रदर्शन प्रकोप है। यहां तक ​​कि पुराने एएमडी तेजी से भाग गया। सिस्टम नहीं बदला, केवल ग्राफिक कार्ड। आधिकारिक एडोब इलस्ट्रेटर फ़ोरम एक ही समस्याओं से भरे हुए हैं और 3 या 4 वर्षों के लिए कुछ भी नहीं बदला है। वे कहते हैं कि वे इस पर काम कर रहे हैं, लेकिन अब उन्हें 4 साल हो गए और कुछ भी नहीं बदला। बेशक मेरे पास नवीनतम ड्राइवर हैं और 16 जीबी रैम डबल चैनल है। मैं एक समर्थक हूं और अपने सिस्टम को हमेशा अपना बनाता हूं। अब मैं एएमडी फायरप्रो श्रृंखला पर विचार करता हूं क्योंकि निवेदिता के क्वाट्रो में वही समस्याएं हैं। मुझे लगता है कि यह ड्राइवर है और यह ' गेमिंग के लिए अनुकूलित है। मैंने इसे एक विशाल डिजाइन-कंपनी के लिए प्रस्तावित किया। ओडर का अर्थ होता है या

Answer 6

क्या आपकी इलस फाइल में बड़ी लिंक्ड psd फाइलें हैं? टिफ की कोशिश करो। किसी तरह इलस्ट्रेटर टिफ़ के साथ बहुत तेज़ी से काम करता है।

पीडीएफ-संगतता के बिना अपने दस्तावेज़ को सहेजें और कोई रंगप्रूफ नहीं।

उम्मीद है की यह मदद करेगा!

Comments

कोई लिंक की गई फ़ाइल नहीं।

— ऑस्करलिन