एक महत्वपूर्ण रीढ़ क्या है और मुझे इससे कब बचना चाहिए?


12

हाल ही में, मैंने पेशेवर पुस्तक कवर डिजाइन में अपना पहला मंच बनाया। मैंने एक सफ़ेद बैक-बुक के लिए एक डिज़ाइन प्रस्तुत किया जिसमें एक आधार सफेद सामने और पीछे, लेकिन एक रंगीन रीढ़ है।

ग्राहक, एक अनुभवी प्रकाशक, ने उत्तर दिया कि वे 'क्रिटिकल स्पाइन' कहे जाने वाले जोखिम के प्रति चिंतित थे। जैसा कि मेरे पास इस क्षेत्र में अधिक ज्ञान है, मैंने उनकी आंत पर भरोसा किया और रीढ़ के आधार को भी सफेद बना दिया। वैसे भी डिजाइन को बेहतर तरीके से तैयार करना

अब मेरा सवाल यह है कि इस तरह के 'क्रिटिकल स्पाइन' के जोखिम क्या हैं: एक स्पाइन जिसमें किताब के आगे और पीछे की तुलना में अलग-अलग रंग होता है? मैं समझता हूं कि एक मैला प्रिंटर तह के साथ प्रिंट की गलत व्याख्या कर सकता है और इस तरह रीढ़ को आगे या पीछे (या दोनों, यदि रीढ़ की चौड़ाई गलत थी) पर खून बहता है। लेकिन क्या पुस्तक प्रिंटर गलत हैं? क्या ऐसे अन्य कारक हैं जिनकी मुझे 'क्रिटिकल स्पाइन' पर नजर रखने की जरूरत है?

मुझे किन परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण रीढ़ से बचना चाहिए, और इसका उपयोग कब करना ठीक है?

जवाबों:


9

मेरा अनुमान है: उनके बाइंडरी उपकरण आपके रंगीन रीढ़ और सफेद आवरण (ओं) के बीच की रेखा पर वास्तव में गुना / स्कोर करने की गारंटी नहीं दे सकते। तीन-गुना ब्रोशर में एक ही बात लागू होती है। मैं इसे "गुना पर डिजाइन तत्व" कहता हूं। इसमें हेयरलाइन बाइंडरी परिशुद्धता की आवश्यकता होती है, जो दुर्लभ है यदि असंभव नहीं है (यही कारण है कि हमारे पास मार्जिन और ब्लीड्स हैं)।


इसके दूसरी तरफ, यदि आप इसे फिट करने के लिए रीढ़ और डिजाइन के प्रकार आदि की न्यूनतम चौड़ाई का पता लगा सकते हैं, तो फर्म को निर्देश दें कि जरूरत के अनुसार रीढ़ की चौड़ाई तत्व को समायोजित करें, वे शायद केवल वही हैं जो जानते हैं कि वास्तविक मोटाई क्या है होने जा रहा है। मैंने हमेशा रीढ़ के साथ एक अलग फ़ाइल प्रदान की है या स्टॉक और बाइंडिंग के आधार पर रीढ़ की चौड़ाई को समायोजित करने के लिए निर्देशों (मौखिक, लिखित और फ़ाइल आर्टबोर्ड में) के साथ पृष्ठ 1 (कवर) आर्टबोर्ड पर रीढ़ को रखा है।
योरिक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.