कुछ फोंट I, l, 1 क्यों बनाते हैं?


33

कुछ फॉन्ट I, l, 1 अक्षर समान क्यों बनाते हैं?
ऐसे फोंट हैं जहां वे समान नहीं दिखते हैं - वे समान पिक्सेल स्थान हैं। वे कभी क्यों बनाए गए थे?

मुझे लगता है कि यह ऐतिहासिक रूप से कुछ के लिए वापस जाता है, उदाहरण के लिए प्रिंटिंग प्रेस जहां आपको मैन्युअल रूप से प्रत्येक पृष्ठ के लिए सभी प्रमुख ब्लॉकों पर कब्जा करना था।

इसलिए यदि आपके पास कई पात्र हैं जो सभी एक ही ब्लॉक का उपयोग कर सकते हैं तो यह 3 वर्णों के लिए 3 सेट ब्लॉक की आवश्यकता के बजाय बचत थी, शायद आप 2 से दूर हो सकते हैं।
क्या किसी को यकीन है?


7
सबसे सामान्य वर्तमान अपराधियों में से एक एरियल को एक कंप्यूटर के लिए डिज़ाइन किया गया था, इसलिए इसे प्रिंटिंग-प्रेस स्पष्टीकरण के साथ नहीं समझाया जा सकता है। यह उन लोगों से निपटने के लिए अविश्वसनीय रूप से निराश है जिनमें अस्पष्ट चरित्र हैं। जब मुझे महत्वपूर्ण जानकारी प्रदर्शित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले फ़ॉन्ट का नियंत्रण होता है, तो मुझे खुशी होती है।

2
मुझे हमेशा लगता था कि वे सिर्फ इलिनोइस (बीमार) के लिए संक्षिप्त नाम से नफरत करते थे।
लॉरेन-रिंस्टेट-मोनिका-इप्सम

ऐतिहासिक रूप से सबसे खराब अपराधियों में से कुछ मोनाको बिटमैप फोंट थे जो मैकिंटोश के साथ भेज दिए गए थे। उत्सुकता से, फोंट को Systemफ़ाइल में शामिल किया गया था , लेकिन Macintosh रोम में संग्रहीत फोंट का उपयोग करेगा, Systemजब तक कि फ़ाइल में rOvr संसाधन भी शामिल न हो। मोनाको कई मशीनों पर केवल Monospaced फ़ॉन्ट था, और इसके लिए समान ग्लिफ़ इस्तेमाल किया Iऔर l, साथ ही के लिए Oऔर 0
सुपरकैट

जवाबों:


18

वर्ण जो कि परस्पर जुड़े हो सकते हैं, वास्तव में, जंगम प्रकार के दिनों में पैसे बचाएंगे।

कहा कि, '1' और 'l' को विशिष्ट नौकरी के मामले में स्थान दिया गया था:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जब टाइपराइटर साथ आए, तो मैकेनिक्स ने आदेश दिया कि कम वर्णों का मतलब कम बार की जरूरत है, जो सीमित स्थान देने का एक बड़ा लाभ था। जैसे, शुरुआती टाइपराइटर ने '1' कुंजी को छोड़ दिया, क्योंकि 'l' पर्याप्त होगा।

आज, डिजिटल प्रकार के साथ, कोई कारण नहीं है कि चरित्रों के लिए सौंदर्य की पसंद या सिर्फ पुरानी आदतों के अलावा अन्य समान दिखें। यह स्पष्ट रूप से डिजाइन अद्वितीय पात्रों के बजाय कट-एंड-पेस्ट करना आसान है।


3
आप एरियल के रचनाकारों का मतलब है आलसी थे ?! बेतुका!
बेन ब्रोका

3
हिस्टेरिकल संदर्भ के लिए बिग +1 ... :) @BenBrocka: यह समस्या एरियल तक सीमित नहीं है । इसके जनक हेल्वेटिका का भी यही मुद्दा है। अधिकांश सच्चे सेन्स-सेरिफ़ टाइपफेस में, एक अपरकेस "I" के बीच एकमात्र अंतर और एक लोअरकेस "l" के बीच की ऊंचाई और / या वजन में मामूली अंतर है। यह शायद ही कभी एक "1" के साथ एक मुद्दा है। गिल सेन्स वह है जो तीनों के लिए पूरी तरह से अनियंत्रित स्ट्रोक के साथ दिमाग में आता है (हालांकि अपरकेस "आई" चब्बीएस्ट है, लोअरकेस "एल" अगला, अंक "1" स्किनी)। लेकिन गिल अन्य तरीकों से थोड़ा विकृत थे।
एलन गिल्बर्टन

2
गिल था ... उम्म ... एक दिलचस्प व्यक्ति। इसने कहा, बॉयोमीस पर ज्यामितीय सैन्स के अक्षरों के बीच अंतर की कमी, यकीनन आधुनिकता के सबसे बड़े समर्थकों में से एक हो सकती है।
DA01

1
तो, उह ... मेरी बात ... यहाँ विभिन्न मुद्दे हैं। एक प्रौद्योगिकी सीमाएँ (टाइपराइटर) है। एक डिजाइन / उत्पादन (डिजिटल प्रकार डिजाइन के काटने और चिपकाने) की दक्षता है। और एक बस शैली है ... आधुनिकतावादी प्रकार के परिवारों को सभी अलंकरण से छीन लिया जाता है और सबसे सरल रूपों के लिए आसुत किया जाता है।
DA01

@AlanGilbertson मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह रहा था कि एरियल केवल ऐसा करने के लिए है, मैं सिर्फ इसका मजाक बनाने के अवसर को अनदेखा नहीं कर सकता: पी। उन्होंने स्पष्ट रूप से केवल हेल्वेटिका से गलत चीजों को बदल दिया
बेन ब्रोका
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.