16

यहाँ एक सामान्य डिज़ाइन वर्कफ़्लो समस्या है, जो संभवतः इन-हाउस डिजाइनरों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, लेकिन उन एजेंसियों के लिए भी है जिनके पास बहुत सारे गैर-डिज़ाइन लेखन या शोध कर्मचारी, या फ्रीलांसर हैं जो इन-हाउस लेखकों के साथ काम करते हैं। कई डिजाइनर इसका सामना करते हैं और इससे निपटने का एक तरीका है: मुझे इसमें दिलचस्पी है कि हमारे सामूहिक डिजाइन का अनुभव इससे निपटने का सबसे अच्छा तरीका क्या हो सकता है।

यहाँ समस्या है:

मैं एक टेक्स्ट-एंड-इमेज लेआउट बना रहा हूं, और मुझे कॉपी एडिटिंग के लिए लेखकों को शुरुआती ड्राफ्ट भेजने की आवश्यकता है।
इन लेखकों के पास डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर नहीं है और यह कभी नहीं होगा: इसे खरीदना एक विकल्प नहीं है। मान लें कि उनके पास एमएस ऑफिस है, और हो सकता है कि कार्यालय में एक व्यक्ति के पास एक्रोबैट हो, लेकिन वे इसे आसानी से एक्सेस नहीं कर सकते। (मेरे मामले में, ये लोग लेखक और अनुसंधान विशेषज्ञ हैं, इनका भार है, और डिजाइन के लिए लेखन और संपादन की प्रतिलिपि बनाना जो वे करते हैं उसका एक छोटा सा हिस्सा है)
कॉपी एडिटिंग कुछ हद तक लेआउट पर निर्भर है: लेखकों को यह देखने के लिए पेज के प्रवाह को देखने में सक्षम होना चाहिए कि प्रत्येक चंक किस प्रकार फिट बैठता है और प्रत्येक चंक के लिए उनके पास कितनी जगह है। मैं इन्फोग्राफिक्स और आरेख जैसे मामलों के बारे में सोच रहा हूं जहां विस्तृत लेबल हैं, जहां टेक्स्ट, इमेजरी और लेआउट हाथों-हाथ जाते हैं, न कि किताबों या पत्रिका लेआउट जैसे मामलों में, जहां हम बस कहेंगे "XXX और YYY शब्दों के बीच डिजाइनर दें और उन पर भरोसा रखो ”।
इस स्तर पर लेआउट को उनके अंत में सटीक होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उन्हें इसका अनुमान लगाने में सक्षम होने की आवश्यकता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे जो मेरे पास वापस भेजते हैं वह थोड़ा गड़बड़ है, मैं सिर्फ उनका संपादन किया हुआ पाठ निकाल रहा हूँ और उनका उपयोग कर रहा हूँ

तो, लोगों को एक लेआउट का संपादन योग्य मोटा अनुमान देने के लिए सबसे अच्छे तरीके क्या हैं?

किसी भी उत्तर को आदर्श रूप से मेरी वर्तमान पद्धति से बेहतर होना चाहिए - जो कि पीडीएफ के साथ किसी न किसी लेआउट को दिखाने के लिए पीडीएफ के साथ ईमेल करना है, इस उम्मीद के साथ कि लेखक यह समझेंगे कि लेखक लेआउट का सम्मान करेंगे और समझेंगे कि उनके पास कितना स्थान है ... शायद ही कभी ... और डिजाइन के लिए कॉपी राइटिंग और एडिटिंग वे जो करते हैं उसका एक छोटा सा हिस्सा है, यह बदलने की संभावना नहीं है।

आदर्श रूप से, यह एक अलग पीडीएफ फॉर्म बनाने और इनपुट टेक्स्ट के रूप में प्रत्येक टेक्स्ट बॉक्स को पुन: बनाने के लिए कम क्लिंकी और समय लेने वाला होना चाहिए, एक प्रकार का संपादन योग्य पीडीएफ बनाने के लिए, या, हाथ से लेआउट का एक सन्निकटन फिर से बनाना वर्ड जैसा कुछ।

मैं किसी भी सामान्य डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर से शुरू होने वाले उत्तरों को स्वीकार करूँगा। मेरे मामले में यह ज्यादातर इलस्ट्रेटर है, लेकिन इनडिजाइन, फ़ोटोशॉप, कोरल, इंकस्केप आदि में डिजाइन के साथ काम करने वाले ट्रिक्स सभी प्रासंगिक हैं।

— user56reinstatemonica8
स्रोत

16

मैं अपना खुद का शोध कर रहा हूं और एक विकल्प मिला है जो ठीक काम करने लगता है। यह लेखक को कार्य करने के लिए लेआउट के अपूर्ण लेकिन निकट-सटीक संस्करण देता है, और इसे बनाने के लिए वास्तविक काम से लगभग कोई समय नहीं लेता है।

यह एक वर्ड डॉक में एक पीडीएफ को चालू करने पर आधारित है ... जिसमें से बहुत से विचार मुझे अशुद्ध महसूस करते हैं ... लेकिन यह काम करने लगता है, और एक प्रयोगात्मक गिनी पिग के रूप में मैंने जो कॉपीराइटर इस्तेमाल किया, उसने कहा कि उसे सेट करने के लिए काम करना आसान लगा। इस तरह से लेआउट।

एक प्रोग्राम का स्रोत जो पीडीएफ दस्तावेजों को वर्ड डॉक्यूमेंट में बदलने का आधा-अधूरा काम करता है। नाइट्रो पीडीएफ प्रो आश्चर्यजनक रूप से अब तक ठीक नहीं है / गैर-भयानक है, और यदि आपके पास 20 मिनट की प्रतीक्षा करने और दूरस्थ 3 पार्टी सेवा के साथ अपने काम पर भरोसा करने का मन नहीं है तो एक मुफ्त ऑनलाइन संस्करण है । मैंने इस अन्य मुफ्त ऑनलाइन टूल के लिए एक सिफारिश भी देखी है, लेकिन इसकी कोशिश नहीं की है
पीडीएफ के रूप में सहेजें / निर्यात करें, इसे बदलने के लिए उपकरण का उपयोग करें
(वैकल्पिक) अपने हाथों और चेहरे को धो लें, और डिज़ाइन देवताओं से माफी मांगें
(वैकल्पिक) ट्रैक परिवर्तन, नोट्स और कुछ बदसूरत पीले शब्द जोड़ें मुख्य बिट्स पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है, जिसमें शामिल सभी को याद दिलाने के लिए (अपने आप को) कि यह अच्छा दिखने वाला नहीं है, यह एक शब्द दस्तावेज़ है ... और यह कि बिट्स जहां पाठ यादृच्छिक रूप से क्लिप हो रहा है, इसके लिए ठीक है, वास्तव में, वे ठीक हैं ...
इसे स्पष्ट निर्देश के साथ प्रतिलिपि लेखकों या संपादकों को भेजें
उनके संपादन को वास्तविक डिज़ाइन प्रोग्राम में वापस कॉपी करें, और उस शब्द को डॉक करें - जो कि अब तक संभवतया grotesquely विकृत है - रसातल में, फिर से बात करने के लिए नहीं। इसने अपने उद्देश्य को पूरा किया है।

— user56reinstatemonica8
स्रोत

1

यदि मैं उल्लसित आंतरिक संवाद, जो मैंने भी किया है, लगभग शब्दशः कर सकता हूं, तो मैं इसे +2 करूंगा। : डी

— लॉरेन-रिंस्टेट-मोनिका-इप्सम

निश्चित रूप से, यह कहने से बेहतर है कि मेरे पास क्या था: एक शब्द दस्तावेज़ में पाठ रखना और एक indd फ़ाइल सिंक ताकि प्रूफरीडर शब्द दस्तावेज़ पर काम कर सके, लेकिन इसका अभी भी मतलब है कि आपको शब्द में सभी परिवर्तनों से गुजरना होगा और मैन्युअल रूप से कॉपी करना होगा उन्हें प्रेरित करने के लिए। जो हमें वास्तव में चाहिए वह एक छोटे फ्री स्टैंडअलोन ऐप की तरह है जो एक indd डॉक्यूमेंट लेने की अनुमति देता है, और बस कुछ टेक्स्ट एडिटिंग की अनुमति देता है, जो एक और indd डॉक को बाहर कर देगा, जिसे आप सभी बदलावों को देखते हुए इनडिज़ाइन में "मर्ज" कर सकते हैं और किसी तरह उन्हें हल कर सकते हैं।

11

क्या आप की जरूरत है InDesign वर्कफ़्लो के साथ एक InCopy है। InCopy वास्तव में वही करता है जिसकी आपको आवश्यकता होती है (और इस कार्य के लिए बनाई गई है)। वहाँ कुछ और नहीं है, स्पष्ट रूप से, कि klugy workarounds शामिल नहीं है।

InCopy के साथ, आपके कॉपी एडिटर और लेखक सटीक लेआउट के साथ काम करते हैं, वे ठीक से देख सकते हैं कि कॉपी कैसे बहती है और यह कहाँ पर ओवरसेट करेगा, लेकिन वे लेआउट को बदल नहीं सकते हैं या डिज़ाइन को गड़बड़ नहीं कर सकते हैं। यह एक अनुभवी copywriter के लिए एक मजबूत सीखने की अवस्था नहीं है। आपके पास सटीक पैराग्राफ़ शैलियाँ भी हैं जिनसे वे काम कर सकते हैं, इसलिए आप कभी भी संदेह में नहीं होंगे कि लेआउट में क्या होगा। ऐनी-मैरी कंसेपियन , जो इस विषय पर व्यापार में सबसे अच्छे में से एक है, के पास यहां और lynda.com पर जानकारी के टन हैं । यहाँ एक उत्कृष्ट श्वेत पत्र है ।

— एलन गिल्बर्टसन
स्रोत

4

ऊह ... +1 और मैं वास्तव में इसे स्वीकार करना चाहता हूं क्योंकि जैसा कि आप कहते हैं, यह सटीक वर्णन के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसका मैं वर्णन करता हूं। लेकिन ऐसा लगता है, निश्चित रूप से मेरे मामले में, एडोब के लाइसेंसिंग नियमों ने उन्हें एक बिक्री खो दी है ... मेरे संगठन में, 30+ लोग हैं जो मेरे लिए प्रति वर्ष शायद 1-10 बार कॉपी संपादित कर सकते हैं। उन सभी के लिए InCopy खरीदना काम नहीं करेगा। इसी तरह अगर मैं एक फ्रीलांसर था, तो मैं यह कल्पना नहीं कर सकता था कि हर 1-टाइम क्लाइंट एक कॉपी खरीदता है। शायद यह काम करने का एक तरीका है ... मैं छोटे प्रिंट को देखूंगा। लेकिन ऐसा लगता है ...

— user56reinstatemonica8

1

... यह केवल एक विकल्प है जब एक संगठन में निश्चित संख्या में लेखकों और संपादकों के साथ एक निश्चित वर्कफ़्लो होता है जो हमेशा एक ही डिज़ाइनर (जैसे एक विज्ञापन एजेंसी या प्रकाशन गृह) के साथ काम करते हैं। उचित रूप से अनम्य लाइसेंस के साथ Adobe इस उत्पाद के लिए ऑफ़र करता है, मुझे ऐसा कोई तरीका नहीं दिखता है जो किसी अन्य प्रकार के संगठन में काम कर सके - भले ही यह आसानी से काम कर सके, मान लीजिए, क्लाउड सेवा, CS5 के भाग के रूप में एक हॉट लाइसेंस या फ्री बेसिक वर्ड प्लगइन और अधिक सुविधाओं के साथ एक उन्नत पूर्ण संस्करण के साथ रीडर और एक्रोबैट जैसे 'फ्रीमियम' उत्पाद। मैं हालांकि गलत साबित होना पसंद करूंगा।

— user56reinstatemonica8

2

कल सीएस 6 घोषणा में ट्यून करें। इस तरह के लचीलेपन - एक या दो महीने के लिए कुछ सीटें जोड़ें, उन्हें छोड़ दें - क्रिएटिव क्लाउड के बारे में सभी चीजों में से एक है और शायद यह प्रमुख बात है कि छोटी डिजाइन की दुकानें इसके बारे में उत्साहित हैं। पता नहीं किसी भी कारण InCopy शामिल नहीं किया जाएगा।

— एलन गिल्बर्टसन

ऐसा लगता है कि InCopy CCloud में शामिल नहीं था, और यह किसी भी CS6 सुइट में नहीं है। सदस्यता विकल्प भी नहीं देख सकते। अजीब तरह से, CCloud और CS6 को InCopy के बगल में साइड बार में सूचीबद्ध किया गया है, जैसे कि InCopy को शामिल किया गया था, लेकिन InCopy की खरीदारी गाइड में नहीं है और InCopy के FAQ कहते हैं "क्या InCopy CS6 [CS6] में है? नहीं। InCopy केवल उपलब्ध है। एक स्टैंडअलोन उत्पाद के रूप में और किसी भी क्रिएटिव सूट संस्करण में शामिल नहीं है "। AFAICT, क्रिएटिव क्लाउड एक सब्सक्रिप्शन के साथ एक डिजाइनर के लिए प्रत्येक एप्लिकेशन का एक डाउनलोड है, और InCopy गैर-डिजाइनरों के लिए है, इसलिए इसे अलग-अलग बेचा जाना है।

— user56reinstatemonica8

1

मैं पहले से ही इस पर Adobe लोगों को परेशान किया है। यह जितना सस्ता है, InCopy क्लाउड के लिए नो-ब्रेनर की तरह लगता है। इस बीच, मैं देख रहा हूँ, और यह अच्छी तरह से emSoftware के डॉक्सफ़्लो और टाइपफ़ी की जाँच के लायक होगा। दोनों सिस्टम एक संपादक / InDesign वर्कफ़्लो के लिए बनाए गए हैं। या तो सिर्फ वही हो सकता है जो आप खोज रहे हैं।

— एलन गिल्बर्टन

4

मैं 15 साल के लिए प्रकाशन उद्योग में काम करता हूं और यह वास्तव में एक चुनौती है। मेरा निष्कर्ष है वर्कफ़्लो बदलना होगा; अब तक उस मुद्दे का कोई सही समाधान नहीं है। यदि संपादक समय बचाता है, तो आप नहीं करते हैं। यदि आप समय बचाते हैं, तो वह नहीं;)

अधिकांश संपादकों के पास Adobe सदस्यता नहीं है। इस मामले में, InCopy के बारे में भूल जाएं और विशेष रूप से अपनी संपादन योग्य फ़ाइलें देने के बारे में भूल जाएं।

एक पीडीएफ को पाठ के रूप में सहेजना आपको सभी संशोधित पाठ को पुन: Indesign में सम्मिलित करने के लिए बाध्य करेगा। यदि आप इससे ठीक हैं, तो यह आपके लिए काम कर सकता है। यह उड़ता के लिए ठीक है, लेकिन यह किताबों के लिए एक और कहानी है। मुझे यह भी पता चला कि पीडीएफ से एक्सएमएल / एचटीएमएल से निर्यात करने पर मुझे बेहतर प्रवाह वाले वाक्य मिलते हैं। पीडीएफ से वर्ड में कनवर्ट करना कभी-कभी आपके सभी वाक्यों को तोड़ सकता है और "झूठे" हाइफ़न बनाता है।

किसी भी मामले में, बड़े संपादन को हमेशा लेआउट से पहले किया जाना चाहिए। प्रूफरीडिंग के लिए, यह अलग है क्योंकि संशोधन आम तौर पर छोटे होते हैं और किसी भी बड़े संपादन की आवश्यकता नहीं होती है। एक जिम्मेदार (या जागरूक) ग्राहक पहले पाठ संरचना की समीक्षा करने के लिए एक वास्तविक संपादक का भुगतान करेगा, स्रोतों को सत्यापित करेगा, अलग-अलग अध्याय और पैराग्राफ इत्यादि को सत्यापित करेगा, फिर एक प्रूफरीडर को फ़ाइल पर एक और नज़र डालने और व्याकरण पर ध्यान देने के लिए भुगतान किया जाएगा। ये 2 नौकरियां पूरी तरह से अलग हैं, भले ही बहुत सारे प्रूफरीडर खुद को संपादक कहने के लिए प्यार करते हैं। फिर अंत में, डिजाइनर को एक अंतिम पाठ दिया जाता है, एक सबूत का उत्पादन किया जाएगा, प्रूफरीडर को भेजा जाएगा और मामूली समायोजन किया जाएगा। जब तक सबूत पूरी तरह से मंजूर नहीं हो जाता।इसके लिए वास्तविक वर्कफ़्लो है और हर किसी के लिए सबसे अधिक कुशल और समय और पैसे में सबसे किफायती है। शायद आप बस इसे इस तरह से नहीं कर सकते हैं।

लिंक किए गए टेक्स्ट / वर्ड फ़ाइल के साथ Indesign

जब तक आपने अपनी Word फ़ाइल को Indesign में लिंक के रूप में आयात नहीं किया, तब तक Word फ़ाइल Indesign के भीतर पाठ को अपडेट नहीं करेगी भले ही वह संशोधित हो। लेकिन किसी वर्ड फाइल को उसी तरह लिंक करना संभव है जिस तरह से आप इंडिजेन में किसी इमेज को लिंक करते हैं, और जब वर्ड फाइल अपडेट हो जाती है, तो इंडिजाइन टेक्स्ट भी अपडेट हो जाएगा। हालांकि यह दूसरे तरीके से काम नहीं करता है; Indesign में टेक्स्ट बदलने से वर्ड फाइल अपडेट नहीं होगी!

इसलिए यह अभी भी एक विकल्प है अगर संपादक को केवल प्रूफरीडिंग और बुनियादी संपादन करने की आवश्यकता है। वास्तविक संपादन के लिए बहुत अच्छा नहीं है (उदाहरण के लिए किसी अन्य वाक्य को पूरा वाक्य बदलना, वाक्यों को जोड़ना, आदि) यह एक और प्रकार का वर्कफ़्लो है जिसमें कुछ सीमाएँ हैं, उदाहरण के लिए आपको अपडेट के बाद Indesign फ़ाइल को समायोजित करने की आवश्यकता हो सकती है यदि आपके पास था पाठ के साथ मिश्रित बहुत सारे चित्रमय तत्व। रिपोर्ट, उपन्यास, तकनीकी पत्रक आदि के लिए यह समाधान बेहतर है।

अपने लेआउट को देखे बिना, ऐसा लगता है कि आप निकटतम हो सकते हैं "[संपादकों] लेआउट के भीतर या कम से कम, उस लेआउट के सन्निकटन के भीतर संपादन कर सकते हैं।"

संपादक डिज़ाइन के एक अनुमान को देख सकता है क्योंकि आप अपने स्टाइलशीट को वर्ड से Indesign के साथ मैच कर सकते हैं। इसलिए जब वे Word में कुछ पाठ शैली को अपडेट करते हैं, तो यह Indesign में भी अपडेट करेगा (यदि आप चाहते हैं)। मुझे लगता है कि आप हमेशा छवियों को शब्द फ़ाइल में जोड़ सकते हैं लेकिन InDesign को उन्हें अनदेखा करने के लिए मजबूर करते हैं; Word में चित्र जोड़ना केवल संपादकों / प्रूफरीडर्स के लिए एक संदर्भ के रूप में काम करेगा।

एडोब एक्रोबेट टिप्पणियाँ

इस तरह से मैंने अब तक का सबसे लचीला, बहुमुखी और कुशल पाया। कोई भी Acrobatto टिप्पणियों का उपयोग कर सकता है, यह परिवर्तनों का एक ट्रैक छोड़ देता है, इसका पालन करना आसान है, संशोधनों को चिह्नित करने के लिए चेकबॉक्स भी हैं जो किया गया है या नहीं, आदि।

यह आपके लेआउट को नष्ट नहीं करता है, लेकिन आपको इंडिविजुअल में एक-एक करके या लेआउट के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने की आवश्यकता है ...! तो हां, वह विकल्प थोड़ा निराशाजनक हो सकता है जब आपको अंतिम पाठ नहीं मिला और आपको 150 टिप्पणियों के साथ एक पीडीएफ प्राप्त हो।

अधिक विवरण यहां देखें:

डिजाइन मॉकअप के भीतर डेवलपर्स के लिए छिपे हुए नोट कैसे जोड़ें?

अन्य

इसके लिए प्लगइन्स उपलब्ध हैं। दुर्भाग्य से मैं किसी भी तरह की सिफारिश नहीं कर सकता क्योंकि मैंने कभी भी उन्हें पूरी तरह से Indesign या Adobe उत्पादों पर परीक्षण नहीं किया। लेकिन आप हमेशा इसकी जांच कर सकते हैं।

— गो-सैनिक शासकों
स्रोत

150 टिप्पणियाँ? पीएएच! यहां तक कि हमारे अंतिम चरण के प्रूफिंग पीडीएफ़ (कॉपी एडिटिंग समाप्त होने के बाद से लंबे समय तक और हम पहले ही पूरी बात को तीन बार प्रूफ कर चुके हैं) नियमित रूप से प्रति पृष्ठ औसतन पाँच टिप्पणियाँ / सुधार हैं ...

— जानूस बह्स जैकक्वेट

3

मैं बस गलती से इस पर ठोकर खाई आज कुछ पूरी तरह से अलग है, और वापस जाना था और इसे आज़माना था, और ऐसा लगता है कि यह वास्तव में काम करेगा। मैंने इसे केवल एक .ai आर्टबोर्ड के साथ किया है; मैंने कई पृष्ठ आज़माए नहीं हैं।

एक पीडीएफ के रूप में .ai फ़ाइल सहेजें। (मेरे पास .ai 5.5)
एडोब एक्रोबेट प्रो में पीडीएफ खोलें (मेरे पास 10.1.15 है)
इस रूप में सहेजें: Microsoft Word। वर्ड डॉक में बदलने में लगभग एक मिनट का समय लगा, और वर्ड फाइल 7MB के बारे में थी, लेकिन इसने इसे लेआउट और टाइप मैलेबिलिटी पूरी तरह से रखा, इसलिए यदि आपका कॉपीराइटर टेक्स्ट या लेआउट को थोड़ा बदलना चाहता था तो ऐसा लगता है कि यह काम करेगा।

मैं इस कार्यशीलता को वर्षों से देख रहा हूँ! क्या यह एक नया कार्य है? मैंने इसे पहले कभी नहीं देखा था, लेकिन ऐसा लगता है कि यह काम करता है! (मैं अभी भी अविश्वास में हूँ)। क्या यह हमेशा के लिए हो गया है और मैं सिर्फ एक चट्टान के नीचे रह रहा हूं? काफी संभव है।

— user54105
स्रोत

खैर, एक्रोबैट समर्थक वाणिज्यिक है और प्रश्न में इसका नाम नहीं था। आपने पीडीएफ़ को वर्ड में बदलने के लिए एक मुफ्त प्रोग्राम के साथ user568458 का उत्तर देखा?

— मेन्स्च

यह आशाजनक लगता है, मुझे नहीं पता था कि एक्रोबेट ऐसा भी कर सकता है! मुफ्त रूपांतरण कार्यक्रम थोड़ा

— रोपाई

1

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे जो मेरे पास वापस भेजते हैं, वह दृष्टिगत रूप से गड़बड़ है, मैं सिर्फ उनके संपादित पाठ को निकाल रहा हूं और उपयोग कर रहा हूं

यदि आपको उन्हें एक स्वच्छ लेआउट के साथ प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है, तो मुझे वास्तव में लगता है कि आपका वर्तमान समाधान सबसे अच्छा है, थोड़ा सा ट्विकिंग के साथ।

समस्या स्पॉट के साथ लेआउट (लेआउट प्रोग्राम में) को चिह्नित करें। ओवरसेट टेक्स्ट के चारों ओर एक बड़ा लाल बॉक्स रखें, या इसे मजेंटा, या जो भी रंग दें। ईमेल में कुछ ऐसा कहें, "आप हाइलाइट किए गए सेक्शन को देखें। मुझे इसमें से लगभग 20 शब्दों को काटने की आवश्यकता है। कृपया वर्ड डॉक्यूमेंट को तदनुसार संपादित करें।"

किसी न किसी लेआउट के साथ एक नियमित पीडीएफ निर्यात करें, और एक वर्ड दस्तावेज़ संलग्न करें। फिर लेखक वर्ड डॉक्यूमेंट को एडिट करता है, जिसे आप फिर से करते हैं, और वहां से आप फाइन-ट्यून कर सकते हैं।

हो सकता है कि प्रक्रिया का समस्याग्रस्त हिस्सा यह हो कि आप लेखकों को इस बारे में स्पष्ट दिशा नहीं दे रहे हैं कि लेआउट के मुद्दे को हल करने के लिए आपको क्या करने की आवश्यकता है।

— लॉरेन-को पुनः स्थापित-मोनिका-Ipsum
स्रोत

यह उस समय के लिए अच्छा है जब कोई विशिष्ट लेआउट समस्या है, लेकिन मैं कुछ अधिक सामान्य देख रहा हूं। हो सकता है कि मेरा संगठन असामान्य हो, लेकिन हमारे लिए डिजाइनर (मेरे) और लेखकों, तथ्य-जाँचकर्ताओं, शोधकर्ताओं और अन्य हितधारकों के बीच हमेशा की तरह अंतर्ग्रहण और फ्र-इन है, जो कॉपी और डिज़ाइन समानांतर में विकसित होते हैं। यह शायद ही कभी "यहां एक विशिष्ट समस्या है, कृपया इसे हल करें", यह आमतौर पर "यहां नवीनतम संस्करण है, कृपया पाठ की जांच करें, पाठ को हस्ताक्षरित करें और जहां उपयुक्त हो, इस लेआउट के भीतर इसे संपादित करें"। पाठ डमी हो सकता है, प्रारंभिक मसौदा हो सकता है, निकट-अंतिम आवश्यकता साइन-ऑफ हो सकता है।

— user56reinstatemonica8

2

यह वास्तव में सही उत्तर है। लेआउट प्रदान करना वास्तव में उनके कौशल के बाहर किसी चीज पर सहयोग करने के लिए एक निमंत्रण है। उन्हें इस बात का स्पष्ट संकेत दें कि क्या आवश्यक है, लेकिन केवल पढ़ने के लिए एक लेआउट दिया जाना चाहिए, अगर यह कुछ विशिष्ट समस्या को स्पष्ट करने के लिए आवश्यक है जिसे उन्हें देखने की आवश्यकता है। "कट 2 लाइनें (20-25 शब्द)" वे सभी वास्तव में जानने की जरूरत है।

— क्षितिज अनुपात

1

क्या आपने प्रूफहॉक जैसे ऑनलाइन प्रूफिंग टूल की कोशिश की है ? यह आपको 100 से अधिक मीडिया प्रकारों को साझा करने की अनुमति देता है और उन समीक्षकों / टिप्पणीकारों को मूल ऐप की आवश्यकता नहीं होती है जो इसे लोड में बनाया गया था। इसलिए, आंतरिक या बाहरी लोग जिन्हें स्वयं एक डिजाइनर होने के बिना योगदान करने की आवश्यकता हो सकती है।

— माटेओ फरेरा
स्रोत

1

यदि कोई अभी भी इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है, तो एडोब एक्रोबेट पेशेवर पर जाएं और पीपीटी को निर्यात करें। अद्भुत काम करता है!

— लिसा
स्रोत

1

हे लिसा, GD.SE में आपका स्वागत है! यदि आपके पास कोई सवाल है कि साइट कैसे काम करती है, तो सहायता केंद्र पर एक नज़र डालें या अपनी प्रतिष्ठा 20 तक पहुंचने के बाद हमें ग्राफिक डिज़ाइन चैट में पिंग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें । योगदान दें और साइट का आनंद लें!

— विकी

0

यदि आपको पहले ही कॉपी मिल गई है, तो क्या आप इसे दस्तावेज़ में कॉपी / पेस्ट नहीं कर सकते हैं और फिर एक पीडीएफ निर्यात कर सकते हैं? यही मैं आमतौर पर करता हूं। कॉपी को बदलने से मुझे इलस्ट्रेटर / इनडिजाइन / आदि के भीतर काफी जल्दी बनाया जा सकता है, और सीटू में वास्तविक कॉपी देखना अक्सर मददगार होता है, अगर मैं एक बिंदु बनाने की कोशिश कर रहा हूं जैसे "हमें कॉपी की मात्रा को ट्रिम करने की आवश्यकता है" या "यह वस्तुओं की सूची वास्तव में इस तरह से प्रस्तुत की जानी चाहिए "।

अगर मैं सिर्फ लेआउट के साथ काम कर रहा हूं (या अभी तक कॉपी नहीं है) मुझे अभी भी लोरम इप्सम पसंद है। सच है, आपको यह समझाना होगा कि "वह लैटिन सामान" समय-समय पर क्या है, लेकिन यह अभी भी पाठ प्रवाह को दिखाने का एक बहुत प्रभावी तरीका है, आदि। मैं अभी भी एक .pdf फ़ाइल भेजता हूं क्योंकि यह एक वास्तविक मानक है और इसकी आवश्यकता नहीं है। पाठक के लिए एक वित्तीय लेआउट (रिकॉर्ड के लिए, आप एक्रोबैट रीडर में इलस्ट्रेटर फाइलें भी खोल सकते हैं)।

यदि आपके पास कोई ऐसा क्लाइंट है, जिसके पास कंप्यूटर है, लेकिन इस दिन और उम्र में .pdf रीडर स्थापित करने से इंकार करता है, तो यह थोड़ा अजीब लगता है - दस्तावेजों की सीधी समीक्षा के लिए यह साझा करने का सबसे आसान और सस्ता तरीका है (और वास्तव में इसके लिए आविष्कार किया गया था। यह बहुत कारण)। यह मुझे उस क्लाइंट के दिमाग में डालता है जिसे मैं वेब लेआउट के लिए कर रहा था, कुछ महीने पहले तक, IE6 का उपयोग करके सभी पृष्ठों को देखने पर जोर दिया। शायद आप यह सुझाव दे सकते हैं कि वे "समीक्षा प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने" (या कुछ अन्य राजनीतिक रूप से सही व्यंजना) के एक तरीके के रूप में एक्रोबेट रीडर (या उनके पसंदीदा मुफ्त .pdf रीडर) स्थापित करते हैं। वे एक .pdf रीडर को स्थापित किए बिना सीधे वेब ब्राउज़र में फ़ाइल देखने में सक्षम हो सकते हैं (आपके परिणाम ब्राउज़र और संस्करण के आधार पर भिन्न हो सकते हैं)।

— lawndartcatcher
स्रोत

मुझे लगता है कि आपने प्रश्न को गलत समझा है: समस्या कॉपी एडिटर को कॉपी (डमी या ड्राफ्ट) के साथ एक लेआउट दे रही है जिसे वे लेआउट के भीतर या कम से कम उस लेआउट के सन्निकटन के भीतर संपादित कर सकते हैं ।

— user56reinstatemonica8

मैंने प्रश्न का शीर्षक स्पष्ट होने के लिए बदल दिया है।

— user56reinstatemonica8

लेखकों / संपादकों को संपादन पाठ भेजने के लिए सबसे अच्छा तरीका है जिनके पास डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर नहीं है

लिंक किए गए टेक्स्ट / वर्ड फ़ाइल के साथ Indesign

एडोब एक्रोबेट टिप्पणियाँ

अन्य