" मूल " के उपयोग के इर्द-गिर्द घूमते हुए यहां बहुत भ्रम है ।
इस मुद्दे पर, मेरा मानना है कि, ग्राहक यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि उनके पास बिना किसी का दावा किए डिजाइन का उपयोग करने का अधिकार हो, वे दावा करते हैं कि उनके काम की एक प्रति है, और इसलिए कॉपीराइट (या संभवतः ट्रेडमार्क) का उल्लंघन है।
यह तथ्य कि आपने लोगो को खरोंच से डिज़ाइन किया है, जरूरी नहीं कि यह मूल हो , अगर वे अन्य डिजाइनों के बहुत करीब हैं। यदि आप एक पेंटिंग देखते हैं, और फिर एक नई पेंटिंग बनाते हैं जो पहले की तरह बहुत कुछ दिखती है, भले ही आपने एक खाली कैनवास, पेंट और ब्रश के साथ शुरू किया था, यह अभी भी एक कॉपी हो सकता है।
वही यहाँ लागू होता है: यदि आपके इमोटिकॉन्स दूसरों की तरह दिखते हैं, तो वे कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकते हैं। आपके इमोटिकॉन्स के लिए कुछ ऐसा होना चाहिए जो उन्हें मूल से अलग बनाता है, न कि केवल खरोंच से बनाया जाए।
ध्यान दें कि कई मामलों में, लोग इसे साकार किए बिना भी प्रतियां बनाते हैं। उनके दिमाग के पीछे कुछ छिपा होता है, जिसे उन्होंने कहीं देखा / सुना है, और वे कुछ ऐसा ही करते हैं।
अब, इमोटिकॉन्स एक विशेष मामले के एक बिट हैं, जैसा कि कई, कई इमोटिकॉन्स हैं जो बहुत समान दिखते हैं, भले ही वे विभिन्न लोगों द्वारा बनाए गए थे, इसलिए किसी के लिए भी यह कहना मुश्किल होगा "आपके इमोटिकॉन्स एक प्रति हैं मेरा "अगर वे भी एक दर्जन अन्य समान इमोटिकॉन्स की तरह दिखते हैं। इसके अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा से लाभान्वित होने के लिए, उन्हें मूल कार्य करने की आवश्यकता है, और चूंकि कई इमोटिकॉन्स मानकों के निकायों द्वारा परिभाषित इमोटिकॉन्स की सूची में केवल सूक्ष्म परिवर्तन हैं, इसलिए वे संभवतः संरक्षित / संरक्षित नहीं हो सकते हैं।
हालाँकि, यदि आपके इमोटिकॉन्स की विशिष्ट बनावट है जो पहले से मौजूद है, तो आप किसी समस्या से मेल खाते हैं।
तो, विकल्प:
इमोटिकॉन्स बनाएं जो वास्तव में किसी भी अन्य से अलग हैं। सुनिश्चित करें कि आप समान डिज़ाइनों के लिए एक संपूर्ण खोज करते हैं (जैसे Google रिवर्स छवि खोज का उपयोग करके)। ध्यान दें कि वास्तव में संपूर्ण होना मुश्किल है, लेकिन यदि आप एक वास्तविक प्रयास करते हैं और इसे दस्तावेज़ करते हैं, तो यह मदद कर सकता है।
इमोटिकॉन बनाएं जो इमोटिकॉन्स की तरह दिखते हैं जिनके पास "खुले" लाइसेंस हैं। ध्यान दें कि उन लोगों को अन्य की प्रतियां माना जा सकता है, "गैर खुले" वाले, इसलिए आप एक वर्ग में वापस आ जाएंगे।
बस विचार करें कि इमोटिकॉन्स सुरक्षित नहीं हैं क्योंकि वे बहुत सामान्य हैं। संभवतः आपको इस मार्ग में संलग्न होने से पहले एक आईपी वकील से जांच करनी होगी।
किसी अनुबंध में या यहां तक कि ई-मेल में डाले गए किसी भी शब्द से बहुत सावधान रहें। अपने काम की मौलिकता के बारे में कोई भी बयान देने से पहले एक वकील से सलाह लें। कोई भी प्रतिबद्धताओं / गारंटी देने से पहले एक अच्छे वकील से परामर्श करें कि आपका काम मूल है या आप आईपी उल्लंघन से संबंधित किसी भी लागत के लिए ग्राहक की निंदा करेंगे।
NB: मैं एक वकील नहीं हूँ। कोई गारंटी नहीं, आदि।