प्रकाशन कार्य फ़ाइल रिलीज़ शुल्क कैसे काम करें?


9

मैं एक क्लाइंट के लिए एक साल से अधिक के लिए 60 पेज का प्रकाशन डिजाइन कर रहा हूं और उन्होंने अचानक सभी संस्करणों के लिए काम कर रहे फाइलों के लिए 'सुरक्षित रखने' के लिए कहा है। मैंने उन्हें सलाह दी है कि यह एक रिलीज शुल्क के साथ आएगा। क्या कोई यह पता लगाने में मदद कर सकता है कि रिलीज शुल्क क्या होगा या इसके आधार पर क्या होना चाहिए?



क्या आप अपनी मूल फ़ाइलों को बेचना चाहते हैं या आपको यह विचार पसंद नहीं है? कुछ भी आपको उन्हें बेचने के लिए मजबूर नहीं करता है लेकिन रणनीति और कीमत आपके पसंद के आधार पर बहुत भिन्न होगी। मैं जानना चाहता हूं कि क्या आपको अपनी मूल फ़ाइलों को बेचने के विचार से ठीक लगता है या यदि आप किसी तरह असहज करते हैं! तब शायद मैं एक जवाब पोस्ट कर सकता हूं।
गो-जून्टा

जवाबों:


11

स्रोत फाइलें मेरे साथ सस्ती नहीं आतीं। यदि कोई ग्राहक कहता है कि वे सभी कॉपीराइट को आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो मैं उनसे 150-250% अतिरिक्त शुल्क लेता हूं। हां, मूल कीमत का 250 से 350%।

इतना क्यों?

मेरे मानक अनुबंध में कहा गया है कि मैं अपने द्वारा बनाई गई हर चीज पर कॉपीराइट बनाए रखता हूं और ग्राहक को इसके उपयोग के लिए लाइसेंस मिलता है। यह सुनिश्चित करता है (और मंत्र) कि ग्राहक को मेरे द्वारा प्राप्त कार्य को बदलने (या किसी तीसरे पक्ष द्वारा बदल दिया गया) की अनुमति नहीं है।

अनुबंध की शर्तें यहां तक ​​बताती हैं कि क्लाइंट ने मुझसे मोटी फीस ली है, अगर यह पता चलता है कि उन्होंने वास्तव में मेरे काम का इस्तेमाल अपने लाइसेंस से परे किया है या इसे बदल दिया है।

मैं एक डिजाइनर के रूप में अपने नाम की अखंडता की रक्षा के लिए ऐसा करता हूं। मैं अपने डिजाइनों में अपना पूरा दम लगाता हूं और हर तरह की चीजों के बारे में निर्णय लेता हूं। इसे एक पेशा कहा जाता है और मैं एक पेशेवर हूँ। यदि कुछ तृतीय-पक्ष डिजाइनर या कंपकंपी-ग्राहक स्वयं किसी कार्य को संपादित करते हैं, तो वे मेरे द्वारा लिए गए निर्णयों के बारे में नहीं जानते होंगे, या बहुत कम से कम मेरे कारणों से पूरी तरह अवगत नहीं होंगे। यह बहुत संभावना है कि वे चीजों को बदल देंगे और उन कारणों को तोड़ देंगे।

मेरी भागीदारी के बिना उन्हें बदलने का परिणाम संभवतः कम आकर्षक या 'सही' है, यदि मैंने उनके लिए यह किया था। समस्या यह है कि वे अभी भी इसे प्रदर्शित करेंगे और लोगों को बताएंगे कि मैंने डिजाइन बनाया है । हां, उन्होंने कॉमिक सैंस में एक और पैराग्राफ जोड़ा, लेकिन वे अभी भी अन्य लोगों को बताते हैं कि यह विन्सेंट का डिज़ाइन है। यह संभावित रूप से मेरी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है।

स्रोत फ़ाइलों के लिए मैं जो भारी शुल्क मांगता हूं, वह उस प्रतिष्ठा की क्षति के विरुद्ध एक बीमा है।


बहुत अच्छा लगता है अगर आप अपने सभी ग्राहकों को इन शर्तों पर हस्ताक्षर करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं। क्या इसका मतलब है कि आप उन ग्राहकों के साथ काम करने से मना कर देंगे जो अपने भुगतानों के साथ कॉपीराइट का अनुरोध करते हैं?
ल्यूसियन

@ ल्यूसियन इसके विपरीत, वे ग्राहकों का स्वागत करते हैं और मैं और भी अधिक प्रयास करूंगा क्योंकि वे इतना अधिक भुगतान करते हैं। मुझे अब आठ साल हो गए हैं और कभी भी उनके साथ कोई समस्या नहीं हुई।
विंसेंट

5

मुझे विन्सेंट का जवाब पसंद है। शुल्क मूल कीमत से ज्यादा हो जाएगा

पहले कुछ उपमाएँ:

  • जब आप एक कार खरीदते हैं तो आप एक तैयार उत्पाद खरीदते हैं। एक गाडी।

आप नहीं खरीद रहे हैं :

  • वे सांचे जो भविष्य में आपकी जरूरत के किसी भी पुर्जे को गढ़ने के लिए पैदा करते हैं।

  • इसे गढ़ने की मशीनरी।

  • कारखाने या कारखाने के ही asambly पौधों।

  • कार की "पायरेटेड" कॉपी तैयार करने के अधिकार।

क्या आप देख सकते हैं कि यह कीमतें तेजी से कैसे बढ़ती हैं?

एक डिजाइन में कम से कम 4 स्तर होते हैं

1) एक अंतिम उत्पाद। 2016 के जुलाई का संस्करण।

2) एक टेम्पलेट। काम करने वाली फाइलें ताकि आप इसे कृपया संशोधित कर सकें ... देखें कि यह पूरी तरह से अलग उत्पाद कैसे है ? लेकिन आप इस टेम्पलेट को दूसरे क्लाइंट को भी बेच सकते हैं। वेब टेम्पलेट मॉडल इसी प्रकार काम करता है।

3) एक मूल डिजाइन। हां, आपने स्क्रैच से इंडिजेन तैयार किया। लेकिन यह भी अवधारणा, अनुपात। एक मौका है कि आपका उत्पाद वहाँ से बाहर किसी अन्य पत्रिका के लिए simmilar है, लेकिन यह एक अलग मामला है। आप इस मामले पर एक looooooot चार्ज कर सकते हैं, क्योंकि इसका मतलब यह हो सकता है कि आप किसी अन्य क्लाइंट के लिए उस डिज़ाइन का उपयोग नहीं करेंगे। यह लगभग एक आत्महत्या है, जब तक कि आपके ऐप डिज़ाइनर नहीं हैं और आप इसे Google को बेचते हैं।

3 ए) यहां एक खुला क्षेत्र है, वेब टेम्पलेट्स के लिए, आप $ 60 यूएसडी (केस 2) के लिए टेम्पलेट के उपयोग को फिर से जारी कर सकते हैं। आप इसे $ 2,000 यूएसडी के लिए बेच सकते हैं और इसे कैटलॉग (केस 3) से हटा सकते हैं, लेकिन आप अभी भी उसी तरह के व्यवसाय के लिए एक ही मॉडल का उपयोग कर सकते हैं। आप एक "पालतू जानवर की दुकान" के लिए एक ही डिजाइन नहीं बनाएंगे, लेकिन आप "स्वास्थ्य देखभाल" के लिए एक सिम्मिलर बना सकते हैं।

4) एक विशेष डिजाइन। अकेले पत्रिका डिज़ाइन के मामले में गारंटी देना, सुरक्षा करना, लगभग असंभव है। उदाहरण के लिए, एक सीमित संस्करण में, कलाकारों की मूल लिथोग्राफी को सीमित करने के लिए यह एक कला का एक टुकड़ा हो सकता है।

ज्यादातर मामलों में "डिज़ाइन" मास्टरपीस और ग्रिड पर थोड़ी निर्भर करता है (एक प्रक्रिया जिसे आप सार्वजनिक डोमेन से है क्योंकि आप रिले नहीं कर सकते हैं) और सामग्री।

5 या 2 बी) एक अन्य व्यवसाय मॉडल "मुझे एक टेम्पलेट मिल सकता है जिसे मैं अपने व्यवसाय के लिए उपयोग कर सकता हूं, और इसे थोड़ा अनुकूलित कर सकता हूं"। इस मामले को एक सलाहकार के रूप में आरोपित किया जाएगा । और यह घंटे से चार्ज होता है लेकिन यह सस्ता घंटे नहीं है।

कार्यशील फ़ाइलों को पुनः लोड करना है

  • एक कस्टम मेड टेम्प्लेट सिस्टम के लिए चार्जिंग के साथ-साथ उस महीने के लिए अनुकूलन।

यदि वे "सुरक्षित गार्ड" करना चाहते हैं, तो वे प्रिंट तैयार पीडीएफ फाइलें भेजते हैं।

एक मौका है, एक पेशेवर शिष्टाचार के रूप में, कि आप एक वेबसाइट प्रकाशन के लिए कम रिज़ॉल्यूशन आरजीबी संस्करण भेज सकते हैं।


3

मुझे कुछ ही समय में इसी तरह के मुद्दों का सामना करना पड़ा है और सबसे अच्छा जवाब है, यह क्लाइंट के साथ आपके रिश्ते पर निर्भर करता है, यदि आपके पास शुरू में एक अनुबंध था जो आदर्श रूप से इस मुद्दे को स्पष्ट रूप से कवर करना चाहिए, अगर यह संभावित रूप से चालू काम है या एक-बंद था, आदि।

यदि आपके पास कोई लिखित अनुबंध नहीं है या संपादन योग्य स्रोतों की डिलीवरी के बारे में कोई स्पष्ट शर्तें नहीं हैं, तो मुझे लगता है कि इसका फैसला करने के लिए आपको यह कहना उचित है।

आप नौकरी की कीमत के 30-50% के बीच कहीं भी स्रोतों को सौंपने के लिए शुल्क ले सकते हैं, निश्चित रूप से इसका मतलब होगा कि वे भविष्य की सामग्री को घर में अपडेट कर सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से मेरे पास हाल ही में एक नौकरी थी जहां एक 24-पृष्ठ ब्रोशर वितरित किया गया था और क्लाइंट को INDD स्रोत नहीं मिलने या नौकरी की कीमत के अतिरिक्त 50% के लिए इसे प्राप्त करने के बीच चुनना था। उन्होंने अंततः INDD को नहीं चुना क्योंकि यह संभावित रूप से चालू काम है, जिसका अर्थ है कि वे ब्रोशर अपडेट के लिए वापस आ सकते हैं जिस स्थिति में मैं फिर से काम संभालूंगा और उन्हें केवल अपडेट के लिए चार्ज करूंगा, जो इस मामले में सस्ता हो सकता है प्रारंभिक लागत का 50% से।

दूसरी ओर मैं अन्य डिजाइनरों को जानता हूं जो अपने स्रोतों को नि: शुल्क सौंपते हैं, और खुद ने कुछ समय पहले तक ऐसा किया था। तो जो भी आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है!

उम्मीद है की यह मदद करेगा


3

मुझे एक ही मुद्दे के साथ कई बार सामना करना पड़ा है, और आप जिस देश में हैं और यह कानून है एक बहुत बड़ा मुद्दा है, साथ ही अनुबंध और जो आप उनसे सहमत हैं और कई और कारक हैं। कहा जा रहा है कि मैं अपने साथ जाने वाले तर्क की व्याख्या कर सकता हूं।

यदि क्लाइंट मुझे मेरे "काम के घंटे" (एक घंटे की फीस का अर्थ है) के लिए भुगतान करता है, तो मैं तुरंत उस समय के दौरान अपनी संपत्ति के रूप में बनाई गई किसी भी चीज़ पर विचार करता हूं, चाहे वह अंतिम पीडीएफ हो या काम करने वाली InDesign फ़ाइल, क्योंकि उन्होंने मेरे समय का भुगतान किया था।

यदि ग्राहक ने अंतिम परिणाम के लिए "निश्चित मूल्य" का भुगतान किया है, तो केवल एक चीज यह है कि अंतिम परिणाम, और कुछ और शुल्क के साथ होगा, और मेरे लिए अतिरिक्त शुल्क हमेशा अतिरिक्त समय के खिलाफ काम किया जाता है। मुझे मेरे प्रति घंटे के शुल्क से गुणा कर दो।

अब आपकी स्थिति थोड़ी मुश्किल है क्योंकि आप मूल रूप से उन "अतिरिक्त अनुरोधों" में से किसी एक के लिए आप पर निर्भरता छोड़ रहे हैं और उन्हें अकेले करने की अनुमति दे रहे हैं।

इसलिए मैं इस बारे में सोचूंगा कि वे क्या बदलना चाहते हैं, यह आकलन करें कि मुझे कितना समय लगेगा, सामान्य 30% अतिरिक्त सुरक्षा जोड़ें, इसे प्रति घंटा शुल्क से गुणा करें और रिलीज़ शुल्क के रूप में चार्ज करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.