लोगो के लिए स्टॉक छवियों का उपयोग करना

Question

वेबसाइट ब्रांडिंग या लोगो में स्टॉक छवि तत्वों को शामिल करने से संबंधित नियम क्या हैं?

जो मैं समझता हूं, IStockPhoto.com इसकी अनुमति नहीं देता है। क्या कोई स्टॉक इमेज साइटें हैं? क्या एक विशिष्ट लाइसेंसिंग विकल्प की आवश्यकता है?

कृपया ध्यान दें- मैं स्टॉक इमेज को सीधे लोगो के रूप में अपनाने की बात नहीं कर रहा हूँ- बस इसे एक बड़े लोगो या ब्रांड डिज़ाइन में एक तत्व के रूप में उपयोग कर रहा हूँ। अगर मैं जानना चाहता हूं कि क्या वहां कोई लेवे है, या अगर लोगो को हमेशा जमीन से मूल कला होनी चाहिए।

धन्यवाद-

Comments

एक भयानक विचार की तरह लगता है, लेकिन वैसे भी शायद आपको इस ब्लॉगपोस्ट में अपने जवाब मिलेंगे स्टॉक इमेज लाइसेंसिंग के नुकसान

— zowika

Answer 1

संपूर्ण लोगो के रूप में स्टॉक छवि का उपयोग करना, या किसी भी भाग के लोगो को उचित अनुमति की आवश्यकता होती है।

अनुमतियाँ उस लाइसेंस पर निर्भर करती हैं जो उस छवि के तहत लाइसेंस प्राप्त है। आपको कौन से लाइसेंस की आवश्यकता है, इस पर पूरी तरह निर्भर है कि आप अंतिम उत्पाद के साथ क्या करने की योजना बना रहे हैं। ऐसी वेबसाइटें हैं जिनके पास पूरी वेबसाइट पर एक लाइसेंस है, और उस वेबसाइट पर अपलोड करने वाला कोई भी व्यक्ति उन लाइसेंस शर्तों से सहमत है, और अन्य स्टॉक वेबसाइटें अपने उपयोगकर्ताओं को लाइसेंस सेट करने की अनुमति देती हैं।

यदि आप मुफ्त वाणिज्यिक संसाधनों की तलाश कर रहे हैं तो वाणिज्यिक स्टॉक आमतौर पर सबसे कठिन है, लेकिन अभी भी कुछ बहुत अच्छे संसाधन बिखरे हुए हैं।

http://www.sxc.hu एक महान संसाधन है, मेरा मानना ​​है कि प्रत्येक उपयोगकर्ता अपने लाइसेंस को नियंत्रित कर सकता है। कृपया मुझे सुधारें अगर मैं गलत हूं। http://cgtextures.com/ एक टेक्सचर वेबसाइट है, लेकिन इस पर सब कुछ आप व्यावसायिक रूप से उपयोग कर सकते हैं।

संक्षेप में, कोई निश्चित उत्तर नहीं है। एक शासी नियम नहीं है। यह सब वेबसाइट / उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है, इसलिए लाइसेंस की जांच करना और उनके माध्यम से पढ़ना सुनिश्चित करें।

Comments

Sxc.hu के लिए +1। उनके पास अक्सर अच्छी छवियां होती हैं और उनके लाइसेंस आमतौर पर बहुत स्पष्ट होते हैं।

— फैरे

Answer 2

बस आपको सूचित करना चाहता हूँ; मैंने स्क्रीनशॉट प्रोग्राम का उपयोग करके गेटीमेज की एक छवि का उपयोग किया है। बस इसका एक फसली हिस्सा। मैंने अपनी मौजूदा छवि के साथ इसे 50% पारदर्शिता के साथ संशोधित और विलय कर दिया है। फिर मैंने कुछ संतृप्ति को बदल दिया। छवि 150x150 पिक्सेल थी। 2 साल बाद, मुझे $ 1500 की लागत के साथ एक कानूनी चेतावनी पत्र मिला ।-

इसके अलावा अगर आप "फ्री" इमेज को "फ्री" के रूप में डाउनलोड कर सकते हैं, तो ऐसे नियम हैं कि आपको इसे सार्वजनिक करने की अनुमति क्यों नहीं है।

मैं वास्तव में लाइसेंस के लिए प्रत्येक छवि के लिए अवांछित अनुरोधों में नहीं पड़ने के लिए स्पष्ट अनुरोध करने की सलाह देता हूं। यदि निर्माता ने अपने मन को "नि: शुल्क लाइसेंस" से "नॉनफ्री लाइसेंस" में बदल दिया, तो आपके लिए अपनी स्थिति को मान्य करना कठिन है।

सादर

Comments

क्या स्टैकएक्सचेंज एक मंच होना चाहिए, मैं एक सामान्य फेसप्लम छवि पोस्ट करूंगा।

— जरी कीनेलेन

अगर ऐसा होता, तो किसी को धीमी ताली बजाना शुरू करना होगा ...

— रे मिशेल

यह एक उलझन की तरह लगता है।

— डीए 01

+1 यह वास्तव में एक उपयोगी (शायद 'अच्छा' नहीं) उत्तर है।

— e100

Answer 3

EULA में नियमों को रेखांकित किया गया है कि आप छवि को पुन: पेश करने के अधिकारों को खरीदकर सहमत होंगे। आमतौर पर लोगो के लिए इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

Answer 4

ग्राहक के लिए लोगो बनाते समय, क्या ग्राहक को लोगो के सभी अधिकारों का मालिक नहीं होना चाहिए? अगर लोगो किसी अन्य व्यक्ति द्वारा कॉपीराइट की गई छवि को शामिल करता है तो वे कैसे कर सकते हैं? कोई भी ग्राहक लोगो डिजाइन के लिए भुगतान क्यों करना चाहेगा जो वे पूरी तरह से खुद नहीं कर सकते? क्या कोई कंपनी अपने लोगो के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त करने में सक्षम होगी यदि इसमें एक छवि है जो केवल लाइसेंस प्राप्त है, एक छवि वास्तव में किसी और के स्वामित्व में है?

लोगो या ब्रांडिंग योजना के हिस्से के रूप में स्टॉक इमेज का उपयोग करना एक बुरा विचार है। एक ग्राहक के लिए ऐसा करना उन्हें कॉपीराइट उल्लंघन के आरोप में उजागर कर सकता है और यह उन्हें उनके चिह्न के लिए ट्रेडमार्क सुरक्षा प्राप्त करने से रोक सकता है।

क्या होगा अगर हम "ओपनसोर्स" वाली छवि के साथ एक लोगो बनाना चाहते हैं? या एक छवि जो सार्वजनिक डोमेन में है? फिर से, क्या ग्राहक डिजाइन कमीशन लोगो डिजाइन को पूरी तरह से चिह्नित करने में सक्षम होगा यदि इसमें ऐसी छवि है जो किसी के लिए उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है? क्या दो प्रतिस्पर्धी कंपनियों को अपने संबंधित लोगो के लिए एक ही छवि का उपयोग करने से रोकेंगे? मार्केटप्लेस भ्रम की संभावना संभावित लगती है, और मार्केटप्लेस में भ्रम कुछ ऐसा है जिसे रोकने के लिए यूएस ट्रेडमार्क कानून बनाया गया है। इसलिए, भले ही एक कलाकृति आपूर्तिकर्ता विशेष रूप से एक लोगो के हिस्से के रूप में इसके उपयोग को मना नहीं करता है, यह अभी भी हमारे लिए उन छवियों का उपयोग करने के लिए एक अच्छा विचार नहीं है जो मूल नहीं हैं।

जब हम एक लोगो डिज़ाइन करते हैं, तो स्टॉक इमेज का उपयोग करते हुए, मेरी राय में, क्लाइंट के लिए एक असहमति होगी। बेशक, हम अन्य कलाकारों और डिजाइनरों के काम में प्रेरणा पाते हैं। और कभी-कभी मूल कला अन्य मूल कला से मिलती जुलती हो सकती है। इसकी उम्मीद की जा रही है।

उल्लंघन का गठन क्या है? कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मानक यह है कि प्रश्न में छवि मूल रूप से "काफी हद तक समान" हो। ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए मानक यह है कि एक छवि "भ्रामक समान" हो। बेशक, ये मानकों की सरल परिभाषाएँ हैं। कई कारक हैं जो खेल में आ सकते हैं। और अदालतें हमेशा इसी तरह के उल्लंघन के मामलों में उसी तरह का फैसला नहीं करती हैं।

एक और बिंदु, एक डिजाइनर भी लोगो डिजाइन में स्टॉक छवियों का उपयोग क्यों करना चाहेगा? क्या यह हीन डिजाइन कौशल का प्रवेश नहीं होगा? क्या यह वह चीज नहीं है जिसकी आप शौकिया तौर पर स्वाभिमानी पेशेवर से अपेक्षा करते हैं? मुझे लगता है कि हमारा "कलाकार गौरव" एक कारक बन जाएगा। :)

कैनसस सिटी में ब्रैड

Answer 5

बुरा विचार। इसके अलावा यह अच्छा नहीं लगेगा। हालांकि आप अपने रचनात्मक बलों को प्रज्वलित करने के लिए एक प्रेरणा के रूप में एक शेयर छवि का उपयोग कर सकते हैं।

Answer 6

आप किसी भी स्टॉक फोटो, या किसी भी फोटो का उपयोग नहीं कर सकते जो लोगो, ट्रेडमार्क या सेवा चिह्न के हिस्से के रूप में व्यावसायिक उपयोग के लिए मुफ्त है।

मुझे लगता है कि तर्क यह है क्योंकि लोगो अक्सर भारी कॉपीराइट वाले होते हैं और यह पूरी तरह से मूल नहीं है कि भारी संरक्षित कॉपीराइट काम का एक टुकड़ा है समझ में नहीं आता है।

आप निश्चित रूप से प्रत्येक वेबसाइट के लिए लाइसेंस शर्तों में देख सकते हैं और लोगो को देखने के लिए ctrl + F खोज कर सकते हैं कि क्या उनके पास उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए कोई खंड है। आइसटॉक और शटरस्टॉक इस उपयोग को प्रतिबंधित करते हैं।

मैंने एक पेशेवर मैट कलाकार और डिजिटल चित्रकार से सुना है कि यदि आप किसी भी छवि का केवल 20% का उपयोग करते हैं और इसे इस बिंदु पर काफी बदल देते हैं कि यह अब पहचानने योग्य नहीं है, तो आप जो चाहें करना ठीक है, लेकिन यह मार्ग हमेशा जोखिम भरा है। प्रेरित होने के लिए बेहतर है।

Comments

ग्राफिक डिजाइन एसई में आपका स्वागत है। मैं अपने दावे से कुछ के साथ सहमत नहीं हैं:) 1 आप उपयोग नहीं कर सकते [...] कि लोगो के हिस्से के रूप वाणिज्यिक उपयोग के लिए नि: शुल्क है किसी भी तस्वीर, [...] - वह भी सामान्य और सार्वजनिक डोमेन फोटो के लिए स्पष्ट रूप से गलत है। 2) यह पूरी तरह से मूल नहीं है कि भारी संरक्षित कॉपीराइट काम का एक टुकड़ा है समझ में नहीं आता। - कॉपीराइट उस तरह काम नहीं करता है। व्युत्पन्न कार्यों को मूल कार्यों के समान सुरक्षा प्रदान की जा सकती है।

— Wrzlprmft

[जारी] 3) यदि आप किसी भी छवि का केवल २०% का उपयोग करते हैं और इसे इस बिंदु पर काफी बदल देते हैं कि यह अब पहचानने योग्य नहीं है, तो यह ठीक है […] - यदि यह पहचान योग्य नहीं है, तो किसी को कॉपीराइट उल्लंघन का दावा कैसे करना चाहिए। इस मामले में, आप 100% का उपयोग भी कर सकते हैं। यदि कुछ पहचानने योग्य है, तो प्रतिशत मायने नहीं रखता है (कम से कम मैंने कॉपीराइट कानून में तुलनीय कुछ भी नहीं देखा है)। - क्या आप इन दावों को वापस कर सकते हैं (या उन्हें वापस ले सकते हैं)?

— Wrzlprmft

Answer 7

आप openclipart.org पर जा सकते हैं

साइट पर सब कुछ व्यावसायिक उपयोग और उच्च गुणवत्ता के लिए भी मुफ्त है।